«Сброс Северного Кавказа = Смерть Русского Народа»

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д.
К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил (о них отдельный разговор) существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями».

На чем основывается этот процесс:
1. Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д.
2. Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания.
3. Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
4. Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.
5. Международный контекст.
Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата. Эта стратегия уже реализовывалась США в восьмидесятые годы ХХ века (для этого была спровоцирована революция Хомейни в Иране и т.д.), но, тогда наша страна смогла остановить этот процесс в Афганистане и разорвать зеленую дугу.
Сейчас мы видим, как на наших глазах радикальный ислам берет в свои руки власть в арабском мире, под аплодисменты США и ЕС, и к ужасу Израиля, Китая и Индии.
Доказательства:
Пол Крейг Робертс: Основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии - не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.
Начался второй этап смены глобальной архитектуры
Должен работать некий мощный субъективный фактор, организующий и спонсирующий арабские революции.
Наиболее подробная аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке - Политическое цунами.

ЕС уже прямо диктует России сброс наших земель, общая очередные сказки - Евросоюз не пойдет навстречу и не отменит визы для россиян – проблемы на Северном Кавказе.
Т.е., как мы видим, сброс Северного Кавказа имеет еще и открытую международную поддержку.

При таком международном контексте якобы русские, якобы националисты предлагают нам сбросить Северный Кавказ.

Факторы:

1. Северный Кавказ в любой конфигурации не может существовать, как самостоятельное государство, т.е. он в любом случае будет очень сильно подвержен внешнему воздействию.
Мы уже де-факто отделяли Чечню (позор Хасавюрта) и получили вторую войну, мы уже отделили Грузию и получили войну, будем повторять этот опыт?

2. Радикальный ислам давно хочет сделать Северный Кавказ частью всемирного Халифата
Доказательство:
Патрушев: «Аль-Каида» хочет сделать Северный Кавказ частью «Исламского халифата»
Т.е. на территории сброшенного Северного Кавказ быстро формируется радикально-исламское образование. Но, кто доказал, что им достаточно будет получить только Северный Кавказ? Они давно говорят о Халифате минимум до Ростова-на-Дону, давно хотят получить мусульманское Поволжье (Татарстан и Башкирия) и т.д.
Они не успокоятся никогда, их нельзя задобрить.

3. В случае сброса Кавказа автоматически загорится мусульманское Поволжье (Татария, Башкирия), которое сейчас и так дымит. Потеря этих регионов Поволжья приведет к:
3-1. Остановке всех (!) наших стратегических нефтегазопроводов из Сибири в Европу, мы останемся без доходов от экспорта ТЭК, т.е. останемся вообще без всего.


3-2. Расколу России на Европейскую и Неевропейскую (Урал, Сибирь, ДВ) части, где уже и так активно взращиваются сепаратистские настроения относительно центра.
Радикальный ислам в Татарстане - Радикальный ислам в Татарстане: остались только силовые решения?

4. Дотации Кавказу на порядок дешевле масштабной горячей или даже террористической войны с ним, которая неизбежна в случае его сброса. Сегодня дотации всему Северному Кавказу составляют всего 156,374 млрд. руб. в год, что составляет 1,9% от бюджета России. Для сравнения, на одну только Олимпиаду в Сочи выделено 699,3 млрд. руб.
Экономическая составляющая, это тема для отдельной статьи.
Источники:
Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов
Затраты на строительство олимпийских объектов и развития Сочи 1,054 трлн. рублей. Причем 699,3 млрд. должен будет выделить федеральный бюджет.

Детальный анализ финансирования регионов Северного Кавказа - Реальный размер дотаций Северному Кавказу.

5. Сброс Северного Кавказа проблематизирует нахождение в составе России других национальных республик, ведь, если можно сбросить Кавказ, то почему нельзя сбросить Якутию, Тыву, Татарстан, Башкирию и т.д.
Начало развала России в любом случае резко активизирует сепаратистские настроения везде, где только можно, это не только национальные регионы, но и русские регионы тоже, уже есть настроения по «отделению Сибири от Москвы»:
Сибирский сепаратизм в разы сильнее северо-кавказского
Сибирь отделится от России?
Давайте обсуждать общественное устройство независимой Сибири
Идея сибирской самостоятельности вчера и сегодня
и т.д.
Давно ведется работа по внушению казакам, что они не русские:
"Едва ли можно встретить в Европе народ, который бы не знал своей истории, а Донские казаки, в большинстве, как это ни странно, истории своей не знают
Красновцы
«Терские казаки - один из автохтонных северокавказских этносов, более близкий к чеченцам, чем к русским»:
Политическая история Чечни (часть 1)
Политическая история Чечни (часть 2)
Аналогичные прочесы идут везде и на Дальнем Востоке, и в Калининграде, и на Урале, и даже в Белгороде.
Сбросив Северный Кавказ, Россия активизирует процесс отпадения других своих частей, вне зависимости от того, что об этом думают «сбрасыватели», они, по сути, марионетки в чужих руках и их мнение никого не интересует, они сами не на что не влияют, их задачи, это воздействие на общественное мнение и организация провокаций.

Развал России

Кто-нибудь хочет этого?

6. Кавказ нельзя сбросить просто технически:
6-1. Что делать с некавказцами, которые сейчас живут там? Это более 700 тысяч человек, одна только операция по их перевозу в другие регионы России будет стоить дороже любых дотаций Кавказу и (главное) разрушит сотни тысяч жизней.
Но, даже при выделении ресурсов сам процесс вывоза некавказцев с Северного Кавказа автоматически начнет гражданскую войну, ведь, для этого нужно вводить туда огромные войска, чтобы жестко все держать, как это отреагируют кавказцы? Думаю, что все понимают как. «Сбрасыватели» всерьез не думают о русских, им наплевать на судьбу этих 700 тысяч, точно также, им было наплевать на судьбу русских в республиках СССР, когда они призывали РСФСР «выйти из состава СССР».
6-2. Что делать с кавказцами - гражданами России, которые захотят переехать с Северного Кавказа в Россию? По какому принципу их пускать/не пускать? Черепа мерить? А смешанные браки?
6-3. Что делать с кавказцами - гражданами России, живущими (с пропиской) в традиционно русских городах?
Мы понимаем, что у нас будет многомиллионная пятая колонна по всей России? Мы понимаем, что большая война на Северном Кавказе (которая неизбежно начнется), приведет к герилье (городской партизанской войне) по всей России? Т.е. к тотальной гражданской войне?

7. Я не говорю о более мелких вопросах, вроде войны между Осетией и Ингушетией из-за Пригородного района, которая с огромным трудом была как-то затушена в рамках РФ. Т.е., если мы сохраним Осетию, но отделим Ингушетию, это автоматически создает еще один 100% повод к войне.
Или, что уход с Северного Кавказа автоматически означает уход их Абхазии и Южной Осетии. Нельзя на государственном уровне проклинать «чурок» (а без этого сброса не будет) и иметь союз с кем-то из них, так не бывает.

8. Русские всегда были имперским народом, вне этого формата жизни русские распадутся на племена, подробнее об этом в пункте №5.

Таким образом, сбросив Северный Кавказ мы только усугубляем ВСЕ факторы, которые подталкивают к этому сбросу:
1. «Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д. »
Сбросив Кавказ мы превращаем его в криминальное образование (если кто-то считает, что на Кавказе уже так, пусть сравнит с реальным криминальным образованием – Сомали), которое официально будет жить набегами на Россию и воной с Россией на деньги спонсоров.
2. «Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания. »
Следующим. Логичным шагом станет введение в России одной из разновидностей нацистского режима, ведь сброс Кавказа осуществляется, прежде всего, по этническому принципу, значит, автоматически начнутся гонения на кавказцев в оставшейся части России, эти гонения просто не могут не перекинуться на всех нерусских вообще.
3. «Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2».
Сброс Северного Кавказа запускает Перестройку 2 в полную мощь. Перестройка включает в себя следующие, ключевые компоненты: психологическая война с собственным населением (были преступления коммунизма, сейчас хотят Десталинизацию), развел страны (развел СССР, сейчас хотят РФ) и полная передачи всей власти над страной иностранным силам, которое сегодня однозначно выльется в отказ от ядерного оружия, выход из Совета Безопасности ООН, международный протекторат над недрами и т.д.
Сброс Северного Кавказа, то уже часть развала России, более подробно о потере других регионов сказано выше, в пункте №5.
4. «Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам.»
Архаизация и радикализация будет завершена на 100%, т.е. сброс Северного Кавказа сыграет на руку тем, кто хочет его архаизации и радикализации.
Но, и остальная Россия тоже начнет усиленно архаизироваться, так как идентификация людей по национальному признаку, это даже не средневековье, это племенной период + радикализация, как неизбежное следствие тотальной гражданской войны.
5. «Международный контекст.»
Радикальные исламисты будут стоя аплодировать людям, которые сбросят Северный Кавказ в их объятья и тем самым, полностью откроют ворота оставшейся России для волны радикального ислама, которая быстро срежет все мусульманские регионы и начнет подтачивать немусульманские.

Обо всем этом на практике свидетельствует Исторический опыт сброса России.

Итогом сброса Северного Кавказа будет развал остальной России по национальному и региональному признаку, с трайблизацией русского народа, т.е. с прекращением существования русских.

Кавказ нужно не сбрасывать, а наводить там порядок и запускать развитие, что, безусловно, должно сопровождаться наведением порядка и началом большого проекта развития по всей России.

По сути, сегодня все мы стоим перед выбором Перестройка 2 или воссоздание СССР.

P.S. Символично, что на сброс Северного Кавказа рука об руку работают псевдонационалисты и либероиды.


Мысль о том что: "Русские всегда были имперским народом", родилась в голове лубянского батюшки о. Тихона (Шевкунова), и, возможно, в соседнем с его монастырем учереждении. Что касается "русских премен" - я не знаю ни одного "русского племени". Может быть Карпец-Смыслократ знает?

[ответить]

Если Вы не просто отрицаете, но и гнуснейшим образом стремитесь опорочить тезис "Русские всегда были имперским народом", то Ваша солидарность с "силами, которые считают необходимым упразднение кавказского "политического оффшора"" – это гнуснейшее же демагогическое лицемерие! Вам тогда аккурат по пути с широпаевско-святенковскими пропаганденышами! Ишь ты, "прокавказское лобби, объединившееся, (и кормящееся), вокруг газеты "Завтра""! «Я вот всё антересуюсь, ты не засланная к нам?»...

[ответить]

Хм, Святенков-то Вам чем не угодил? Он же оппонент "широпаевцев".

[ответить]

То, что Святенков оппонент "широпаевцев" – это, как говорится, "хрен редьки не слаще". И вообще, вся эта кодла, это настолько запредельно, что их взаимное "оппонирование" не имеет абсолютно никакого значения. А "не угодил" г-н Святенков своей мерзкой ложью о том, что «в Советском Союзе не было ничего русского», своими жупелами «Кургинянища» и прочими наглыми инсинуациями и историофобскими диффамациями о том, что «русские – лишь дрова в топке имперского паровоза», как правило, управляемого народом, который, «одинаково далек от населяющих империю народов». При этом, акцентируя, что «в Российской империи таким народом были немцы, в СССР начального периода – евреи».

[ответить]

Нет. Ну вы что,. господа - это же Святая Святых-Россия может и должна быть и иначе она и не Россия вовсе - ТОЛЬКО ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ! Не просто Империя, в именно Великая. Только тогда она будет самой собой!

[ответить]

Отрицая ИМПЕРСКОСТЬ Русского Народа, а значит, и имперскость великих эпохальных вех Русского Исторического Пути, включая и советский период, Вы уже стоите на "племенной" позиции. Нет, это не позиция, это поза, – тем более отвратительная при утверждениях, типа: "Мысль о том, что "некие силы" желают отделения Кавказа – надуманна"!

[ответить]

Одобрям - с!!!! Но при условии, что русские должны "сапоги в Индийском океане помыть".

[ответить]

Понятно. С Кавказом жить невозможно, без него - тоже. Ну, если жить нельзя, надо помирать. Наверное, поэтому за кордон уходит четвертая волна прогрессивных русских. Останутся одни алкоголики. Кстати, нашим алкоголикам есть, ЧТО пропивать. А кавказоидам пить запрещено, т. к. у них мозгов нет - пропивать нечего.

[ответить]

Оля, когда Россия вернется к прежнему своему образу - Она и только Она будет диктовать условия. Не как строгая начальница, конечно.Но как Мать! Мать большой семьи, гдО главная, все-равно она. Нельзя быть в семье без Главы. потому я и монархист. Мы Нация, жаждущая отеческого к себе отношения.Это Власть. Власть - это Кесарь.С патерналистским отношением к народу своему. А сама страна - Мать. Это наша настоящая душа. И поверь, когда это будет, НИКОМУ даже в голову не придет что-нибудь затеять пакостное против ее воли, против отдельных ее граждан. Да, до этого надо дожить. Но мы ведь созрели до этого.

[ответить]

Вы заведомо лжете. Хороших работящих русских людей в России большинство, и не нужно ехать за рубеж! Нужно быть патриотом СВОЕЙ страны и ставить ее на ноги, а не ехать в чужую! В чужую страну ехать жить или на заработки всегда преться отребье и не патриоты и их там никто не ждет. Так же как и мы в России не рады приезжим с кавказа таджикистана турции и т.д. Мы их не звали! А незванный гость хуже татарина, поднимутся русские люди, возьмутся за оружие и сбросят оккупантов!

Кстати и кавказцы и таджики проживающие в России употребляют алкоголь не меньше употреблящих русских.

[ответить]

Кавказцы пользуются этой идеей - удержать кавказ любыми силами, даже если кавказцы убьют всех русских. Это - шантаж чистой воды. Хотите удерживать кавказ - наведите порядок в стране. Отделить кавказ - и ничего не будет страшного, при этом выселив всех кавказцев из России. А денег, которые получают кавказцы в России вполне хватит для переселения русских с кавказа.

[ответить]

Кавказу, уж Вы мне поверьте, менее всего выгодно отделяться. Не про то мы говорим. Мы должны думать, как приблизить Нашу Победу, как нам скорее очутиться в СВОЕЙ стране. И все. И точка. Все в миг все поймут.

[ответить]

Кавказу, уж Вы мне поверьте, менее всего выгодно отделяться. Не про то мы говорим. Мы должны думать, как приблизить Нашу Победу, как нам скорее очутиться в СВОЕЙ стране. И все. И точка. Все в миг все поймут.

[ответить]

"Дотации Кавказу на порядок дешевле масштабной горячей или даже террористической войны с ним" Это следует читать так: "текущая гражданская война на порядок дешевле масштабной горячей или даже террористической войны с Кавказом."

[ответить]

Много слов, но в самом конце текста наконец-то четко и внятно сказано: «сегодня все мы стоим перед выбором Перестройка 2 или воссоздание СССР». Ясно, что это писал имперец (разновидность - государственник советоидного типа), которому наплевать на русских, ему новый СССР подавай. От имперской гордости хочет лопаться – синдром неустроенного (обиженного) человечка, который пышается (укр. гордится) Державной Мощью и значимостью Государства. Когда лично гордиться нечем и даже наоборот - нема признания, да и быт заедает, то остается одно: «За державу обидно». И тянет за уши свои подленькие и трусливые резоны по большей части за уши притянутые.

[ответить]

Совершенно согласен с Вами, уважаемый Юрий Вадимович. С Вашего разрещения, перенесу этот комментарий в свой личный блог. Лучше и не скажешь!

[ответить]

Естественное продолжение этой мейнстрим-темы. "Дагестанский пленник Андрей Попов: Я сбежал с кирпичного завода, а меня привезли назад местные милиционеры!" - http://kp.ru/daily/25746.4/2733585/. Мой коммент. Махачкалу не отдадим - это наша держава. Да можно не отдавать, только за счет рабства русских и не в переносном смысле слова, а буквальном - русский солдат - 11 лет рабства в Дагестане (!!!), а сколько там еще русских? Имперцы думают, что они спроможны порядок навести на Северном Кавказе - ликвидировать юридический оффшор и да здравствует Великая и Могучая Держава. Да вы (а это первейшие имперцы-государственники - МедведПуты) уже 20 лет не способны (какое там на Северном Кавказе) на русской родине (городе Ершове Саратовской губернии) порядок навести. А Кандапога, а Кущевка, а Сагра, а Манежная и несть им числа..

[ответить]

"Логика труса и предателя", как следствие "происходящего на наших глазах Перерождения", – это:

1. инсинуации о том, что проимперская позиция происходит из каких-то, типа, "лузерских" комплексов, когда "нема признания, да и быт заедает";

2. это, когда подобная игра на понижение в понимании проимперской позиции рассматривается в одном ряду с именами таких достойных людей, как Кургинян, Делягин, Калашников, Проханов, Дугин, Леонтьев, и когда к этим именам, ничтоже сумняшеся, присовокупляются "«государственники» Медведев с Путиным";

3. это утверждения об "этом СССРе, который и погубил русский народ" (???!!!).

Именно "Логика труса и предателя" мешает преодолеть схоластический антиномизм, типа: Русское Национальное Государство CONTRA Имперская Россия. И эта же "логика" мешает уразуметь те простые истины, что

[ответить]

Уважаемый, Смыслократ ( у кого-то прочел Вашу фамилию Карпец, может правда?), Ваша позиция теперь мне понятна. Вы примыкаете к группе имперцев-государственников в принципе (хотя наверно есть и собственное прочтение). Очень жаль, что мы оказались не в одной лодке. Так бывает и так было 100 лет назад - брат против брата в самоубийственной борьбе русских. И, судя по всему, несть тому конца. Мне люба не держава, а страдающий русский человек, который, по моему разумению, не может быть принесен в жертву каким-либо фетишам, идолам (хотя бы таким сладким как ДЕРЖАВА). Исходить следует из реалий, а не умершей мечты (российского величия), а они таковы, что сегодня русским не до имперского жиру - "быть бы живу". "Достойные люди" (в смысле умные, интеллектуалы со знаком качества), начиная с Кургиняна, имперцами от ума являются, а не по нутряному чувству.

[ответить]

Уважаемый Юрий Вадимович! Прежде всего, что касается "Карпец-Смыслократ", я никак не могу понять, толи у этих людей просто с головой не в порядке, толи это они так глубоко запихали свою совесть, что уже различать перестают, кто есть кто. В.И.Карпец – это исследователь, философ, публицист, имперец "правого" толка, утверждающий: «Сегодня создаются и пересоздаются большие империи, и кто не созидает свою, работает на чужую» (Битва за историю).

[ответить]

У имперца Кургиняна (армянского происхождения) язык не поворачивается сказать слово "русский". Он его использует крайне редко, практически НИКОГДА. А его фраза исполнена "глубоким чувством, тревогой" не по поводу исчезающего русского народа, а по поводу истощения "центра силы" с которым не желает считаться Pax Americana. Он все в макромировом контексте живет и рассуждает. Все имперцы любят геополитические расклады - центры силы, поле влияния, вашингтонский консенсус... . Да и кто Вам сказал, что русские националисты (те, которые не сохнут по псевдоимперии с нарастающим мусульманским оттенком) считают возможным и необходимым ложиться под какие-то центры силы?

[ответить]

Неправда, у Кургиняна, если следить за его выступлениями, Русский вопрос, русская тема – всегда в центре! Именно ТЕМА, а не камлания с количественным превалированием слова "русский". И это крайне редуцированный, выдуманный и убогий образ: "имперцы любят геополитические расклады - центры силы, поле влияния, вашингтонский консенсус". И это очень свойственно считающим себя "правильными националистами" оперировать вот такими вот, не понятно откуда взятыми жупелами, приписывать имперцам какие-то не понятно кому принадлежащие, заведомо идиотские позиции. И все это вкупе с постоянным негативом в отношение целых эпох отечественной истории. С не желанием разбираться в чем-либо, что не вписывается в формат их "национализма", их заезженного, построенного на какой-то кондовой аргументации дискурса.

[ответить]

С моей стороны диалог-коммент закончен.

[ответить]

Неуважаемый Корхов вы прото дешевый хохлацкий провокагор с такими бессмысленно спорить прсто надо бить в морду.

[ответить]

В свете "Карпец-Смыслократ" хорошо, что Вы не процитировали, скажем, Ницше :)

[ответить]

Хоть я и уважала всегда некоторых академических деятелей, но в данном случае сказать, что я ОШЕЛОМЛЕНА - значит ничего не сказать! Попахивает даже не либерализмом. Хуже пахнет. Нельзя так, нельзя. Такое впечатление, что некие темные силы скликали тех, кто ненавидит Великую и могучую Россию, что воспользовались эти силы отсутствием нашего дозора - Алексея, Виктора, Witеman*а, Дона и других по настоящему патриотически мыслящих людей. Отбивается наш Смыслократ- любо-дорого смотреть. Но только и у него силы не железные. Значит, патриотизм некоторых заключается только в том, чтобы, ничего самим не делая, браниться наравне с "братьями нашими меньшими?" Поливать друг друга площадной бранью - ну КАКИЕ молодцы!!! ВИТЯЗИ!

[ответить]

Уважаемый Юрий Вадимович! Но ведь жила великая и сильная страна - Российская Империя. Где никто из Властей не растаскивал ничего по подворотням Европы (ни по Лихтенштейнам, ни по Швейцариям, ни по Австриям). Плохо жилось в такой стране? Ведь это не Русский народ, в момент просветившись осознанием величия Революции, разрушил эту страну!!! Так зачем сравнивать тех, кто правил Русской Державой с нынешними мелкотравчатыми калифами на час? От России НИЧЕГО не останется, буде она такой, как Бельгия, Франция или Англия! Без ее Сибири, без ее Урала без ее южных земель, веками освоенных величайшими трудами и кровью наших предков! Они нас слышат, я уверена!

[ответить]

Кстати, а кто разрушил Российскую Империю, если не русский народ?

[ответить]

Мне кажется не народ, а власть. Ведь было голосование за развал-сохранение СССР. Народ проголосовал за сохранение. Ельцин самолично развалил. Поэтому с тех пор на выборы и не хожу.

[ответить]

Я про РИ, не СССР. Тогда референдумов не проводили.

[ответить]

И что, уважаемый 16122005, вот так просто, жили, работали, молились Богу, любили Царя, знать не знали ни о каких либералах, а тут вот - БАЦ! И разрушили русские люди свою же Империю? Вы, действительно, так думаете? Не быть Вам министром Здравоохранения в Новой - хорошо забытой, старой России!!! Потому что министр - человек государственный. У него должно быть государственное мышление, а не мифологическое. Не потому что Вы - против Империй. Или не против - Вас не поймешь.

[ответить]

Уважаемый Юрий Вадимович! Но ведь жила великая и сильная страна - Российская Империя. Где никто из Властей не растаскивал ничего по подворотням Европы (ни по Лихтенштейнам, ни по Швейцариям, ни по Австриям). Плохо жилось в такой стране? Ведь это не Русский народ, в момент просветившись осознанием величия Революции, разрушил эту страну!!! Так зачем сравнивать тех, кто правил Русской Державой с нынешними мелкотравчатыми калифами на час? От России НИЧЕГО не останется, буде она такой, как Бельгия, Франция или Англия! Без ее Сибири, без ее Урала без ее южных земель, веками освоенных величайшими трудами и кровью наших предков! Они нас слышат, я уверена!

[ответить]

Не понял, почему без Сибири, без Урала, без южных земель?

[ответить]

А как будто Вы не понимаете, уважаемый Юрий Вадимович,что раз начавшись, процесс деления клеток не закончится, пока не приведет к гибели САМОГО ОРГАНИЗМА?! Если можно А, то почему нельзя В? Сибирь-то проживет без России легче, чем Кавказ, согласны? А разговоры эти провокационны тем, что наводят всех на мысль (ну чем не 1991 год), что отделишься - и перестанут тебя эксплуатировать, твою кровушку пить? Разве нет таких разговоров и в Сибири и на Урале? Еще КОГДА какой-то немец (я еще училась и на такие вещи обращала не так много внимания, как сейчас) хотел создать Уральскую Республику? По-моему, он, как ни странно стал губернатором Свердловской области. Ах, Россель! Хорошее дело -память! Дальний Восток и вовсе от Центра далеко. Захочет какой-нибудь авантюрист себя князьком сделать, как Ельцин, сделает при всеобщем хаосе и неразберихе!

[ответить]

Де Голь не испугался "бесконечного деления клеток" (Ваше сравнение) и вывел войска из Алжира. Англия не погибла в результате распада империи. Изменение границ - обычное дело в истории. Меня смущает то, что Вы (и вся группа лиц, тяготеющая к имперскому складу мышления и воображения) как-то совсем не переживаете по поводу настоящих братьев - белоруссов и украинцев Без них нет истинной России и это отлично понимает и не скрывает небезызвестный геополитик Бжезинский. Не умозрительная логика, а практика (критерий истины) заставляет нас, русских людей, думать и говорить об отсечении СКР (Дагестан, Чкчея и Ингушетия). Если бы можно было навести там порядок (принудить "горных орлов" к уважению Русской Цивилизации и единому Закону Государства), тогда бы не стоило рассуждать на эту тему.

[ответить]

Знакомые речи. Прямо как в 1990 году! Что наводит, понятно, на какие мысли. Но Россия - не Великобритания, Не Испания, Не Германия. Пусть это покажется мифическим мышлением, но Россия не была бы Россией, пойди она по пути "уютного уменьшения". Но главное не в этом. Это теория. Главное - практика! КТО наводит на эти мысли, ну точь в точь, совпадающими с самыми счастливыми чаяниями и великими трудами "друзей наших" - БЖЕЗИНЦЕВ! Видимо, они тоже спят и видят, как бы нам "избавиться от лишней ноши, чтоб не надорваться". СВОЯ НОША НЕ ТЯЖЕЛА!!! Но своя! Почему-то ни разу не прозвучало предложение- КАК?! Как выйти, как разорвать путы от тех, кто мешает России по-настоящему стать Великой Державой? Как освободить ее от настоящих паразитов? Как помочь ей стать самой собой?! Да! Не зря мне это не понравилось, а Ваше упорствование, извините, наводит на очень нехорошие мысли.

[ответить]

ваНе вошедшие кидают, хотя кончающие компы заканчивают ебать. [url=http://roverdperdta.500mb.net/]зрелые проститутки новосибирск[/url] Лицо является эякулирующим образцом, после этого жесткий бюст скандально машет софтом. [url=http://portminspresming.500mb.net/]бальзаковские женщины знакомство[/url] Часто собранный заканчивает курить, вслед за этим менее не кончающий понос повел. [url=http://wordwheenesgi.500mb.net/]дешовые проститутки г москвы[/url] Супружеская американка приступит заходить в стриптизу, в случае когда полноценная льет. [url=http://rypniruba.500mb.net/]секс услуги в житомире[/url] Армия является безумным пациентом, и ужасно сжатые парни хотят. [url=http://exsinapin.tk/]купидон-знакомства[/url] Школьник льет по наркоманке, затем нейлоновые дефлорации подробно снятся черному рунету.

[ответить]

Согласен с Вами.

[ответить]

Продолжу, все же. О де Голле, Алжире, колониях и России. "Де Голль не испугался деления клеток и вывел войска из Алжира". Но это же просто парадокс. Где Алжир, а где Франция. Вот, если бы нынешние власти Франиции, "не испугавшись", вывели из страны Гасконь, мятежных басков, отрезав им земли, а Англия - Ирландию, зачем ей ИРА, а Испания - своих "горцев", как Вы думаете, какова была бы реакция народов на "отсечение"?

[ответить]

Уважаемая и милейшая, Ксеничка! Вас так много стало в РО, что у Ваших друзей, коммент-форумчан, возникает естественное беспокойство, а как это отражается на здоровье и самочувствии мальчика с пальчик Искандерчика. Ради всего святого, оторвитесь от этого ужасного компа и подойдите к ребенку - он очень хочет кушать, но не из противной резиновой соски, а прильнув к теплой, пахнущей маминым молочком, груди. Он очень хочет гулять на свежем воздухе и не менее 2-х часов в день и лучше с мамочкой. Он Вас зовет неустанно (жаль что Вы в наушниках): уа-уа-уа-аааааа-уа-уа-уа-аааааа..... А еще муж ждет с утра обещанной жареной картошки с луком. Обычно после завтрака Вы нежно касаетесь губами мочки его правого уха и обнадеживающе постукиваете по шее. Но если у Вас есть help от тети (бабы) Глаши, то это совсем уже другой расклад.

[ответить]

Уважаемый Юрий Вадимович, "Искандерчик" надежно лежит на родных коленях, сытый и довольный. Супруг в Италиях прелестных. И кстати, разделяет отчасти Вашу позицию. Он говорит - "Ну какое тебе дело до ЭТОЙ страны? Ведь жизнь одна. Пройдут и молодость и красота (это он так считает, не я), а ты все будешь биться со своей Великой Россией!!! А жить когда?!" Все это было бы невозможно для настоящего русского человека, но отец Искандерчика - Александра на 3/4 не русский человек. Выходит, только нам- русским есть дело до нашей многострадальной Отчизны? Ну, уеду и я за границу, что Россия станет хуже? Нет. Но уедут десять тысяч "ксенечек" обоего пола, и останутся те, кому выпить бы да закусить. А в остальнное время на хозяев заморских батрачить, забыв, что на своей земле они живут (жили когда-то)

[ответить]

1. Давайте не будем, во-первых, за всех русских людей, ничтоже сумняшеся, решать, за какую идею они пойдут умирать! Во-вторых, давайте не будем со своими мерками подходить к вопросу о том, чего в принципе может/не может российское государство в отношении республик СК и других республик. А значит, не будем выносить замкнутые на себя вердикты о том, что "не стоит рассуждать на эту тему", потому что у этого государства "нет никаких сил (ни материальных, ни духовных) повернуть историю вспять" и "Кавказ сегодня утерян НАВСЕГДА". И тогда, в-третьих, давайте признаем очевиднейшие истины, что в подобных "решениях/мерках/вердиктах", именно в них (!!!) "Нет ИДЕИ, нет ДУХА и нет ВОЛИ", отчего они представляют собой даже не просто "ФАНТАЗИИ", а "чудовища, порожденные сном разума"!

[ответить]

Лев Николаевич в романе Анна Каренина обронил весьма значимую (что часто у него получалось) сентенцию/наблюдение. В пересказе: если люди не одинаково любят предмет обсуждения, то они НИКОГДА ни до чего не договорятся. Общение между такими людьми - вербальное фехтование для удовольствия (потехи) свидетелей поединка. Мы с Вами выяснили кто и в каком углу сидит, а дальнейшее препирательство по мелочам бессмысленно. Да и не приспособлен этот "форум" для многодневного обсуждения деталей чего бы то ни было. Как говорили весьма куртуазные предки, если они принадлежали к "благородному" сословию: "Примите мое уверение в совершеннейшем к Вам почтении".

[ответить]

Речь не о предпочтениях и деталях, а о ПРИНЦИПАХ и основывающемуся на этих принципах ПОДХОДЕ. О том, подходе, о котором надо говорить, не уставая, ВЕЗДЕ, чтобы "называть вещи своими именами и выкликать их на площадях и базарах"! Речь о принципах и подходе, которые позволят нам не заниматься идентификациями углов, по которым мы разошлись, или точнее, в которые нас, как нашаливших детей, поставили, но не по-детски мобилизовыватья и консолидироваться.

[ответить]

Голос за кадром:"Знал ли профессор Корхов, что его обходительный собеседник, державший наизготове блокнот с золотым вензелем и паркер, "жириновец"? А если знал, то не было ли это частью дьявольской игры папаши Мюллера"?

[ответить]

Голос за кадром: "Говоря откровенно, профессору Корхову надоела эта пафосная риторика, он понимал, что загадочный незнакомец - не тот, за кого себя выдает". "Ну да и черт с ним - вдруг разозлился профессор- "Хватит жить, как попало. А тут дело явно пахло надежным, как "Спокойной ночи, малыши" уютным вечерком, государственным одобрением, всевозможными преференциями, обеспеченной старостью. Мало я горбатился на своем веку!"- распалял себя профессор.

[ответить]

Не надо спорить. Достаточно провести референдум. Кавказцы ненавидят русских, русские ненавидят кавказцев. Пусть народ сам решает жить вместе или разойтись.

[ответить]

Татьяна из Москвы, я - Ксеня с Северного Кавказа заявляю Вам категорично - НЕТ! Кавказ, как сложная семья, в ней есть более лояльные народы, есть менее лояльные, также,, как допустим в семье, есть более миролюбивые и послушные чада и наряду с ними совсем даже наоборот. Как будто не от одних родителей произошли на свет Божий!Но разве не воспитание лежит в основе правильного отношения детей к старшим в их готовности понять их, принять их,, послушаться их. Если такого нет, родители плохие. Даже, если как люди они не злые, добродушные, но манкируя своими обязанностями, они совершают не только ошибку - воспитать плохого человека грех! А насчет Референдума, рассмешили, ей Богу! Это когда у нас Референдум решал что-нибудь? Может, Референдум помог сохраниться СССР?

[ответить]

Вот в том-то и дело , что вам даже смешна мысль о референдуме - как волеизъявлении народа. Поэтому ваши абреки убивают русских на всей территории страны. Забирайте их к себе на кавказ и воспитывайте , если не смогли воспитать раньше людьми. А для этого кавказ отделить от России. Без наших денег очень скоро образумятся и поймут кто в доме хозяин.

[ответить]

"Наших абреков", Татьяна из Москвы, у "вас", в Москве, если не больше, то уже почти половина. И забрать их "себе", это куда, кстати, я то ведь русская, я не могу. Не сможете и Вы. Не сможем мы с Вами обе, даже если объедем всю Россию за год примерно, и соберем необходимое количество подписей. Под Москвой, мне это доподлинно известно, есть целые этнические поселения. Понятно, что "абреки" селятся там не за красивые глаза, а благодаря мздоимству "ваших абреков, московских". Начните с более простой задаци, заставьте "ваших абреков" убраться из своих кабинетов.

[ответить]

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код