По поводу "ленинопада"
Автор: Дарья Митина в ср, 08/10/2014 - 10:59.![[]](/files/1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_1.jpg "По поводу \"ленинопада\"")
За минувшие сутки Харьковская область лишилась ещё трёх памятников Ленину.
По поводу падения памятников нужно усвоить одну простую истину. Если памятник таки падает, это верный, абсолютный признак того, что местная власть не просто санкционировала процесс, но и способствовала вандализму. Без использования специальной техники повалить памятник невозможно. Его можно повредить, поцарапать, отколоть какие-то куски и т.д., но сам факт падения монумента - чёткий индикатор участия власти. Количество народу в атакующей памятник толпе не играет никакой роли.
Вспомните демонтаж памятника Дзержинскому на Лубянке в 1991 году - постсоветская история не знала большего скопления народу, толпа была в сотню тысяч человек. Как вы понимаете, количество человек, которые могут оказывать механическое воздействие на постамент в единицу времени, всё равно ограничено, безотносительно к размеру толпы. "Железный Феликс" не пал, а был именно демонтирован с помощью техники, которую подогнали по указанию Станкевича. Если бы техники не было, ФЭД стоял бы в центре площади до сих пор.
То же самое и в экс-Украине. Таким образом, правы те, кто утверждает, что Балута эту кампанию вандализма организовал и централизованно проводит.
Дарья Митина, политический деятель