Разница между миротворцами и русофобами
Автор: Аркадий Малер в пн, 03/03/2014 - 12:41.Я вполне готов поверить в искренность миротворческих мотиваций тех либералов, которые выступают против освобождения Крыма от бандеровцев (ибо таковые либералы, конечно, есть), но только при одном условии – если эти либералы могут доказать, что они также выступали и выступают против:
- нападения НАТО на Сербию
- нападения НАТО на Ирак, Афганистан, Ливию
- стремления НАТО напасть на Сирию
- оккупации Израилем арабских территорий
- военных операций Молдавии против Приднестровья
- военных операций Грузии против Южной Осетии и Абхазии
Вот только тот либерал, который также выступает против этих военных действий только лишь потому, что он против любой войны, действительно, мотивирован сугубо миротворческими настроениями, и я готов поверить в его искренность. Желательно также заметить его в неприятии насильственных захватов унитатами и раскольниками-филаретовцами храмов УПЦ МП.
Если же такой либерал не замечен в неприятии хотя бы половины из перечисленных интервенций, то это совсем не миротворец и даже вовсе не либерал, а обычный русофоб, для которого Россия всегда во всём неправа и само её существование в этом мире в качестве могущественного государства вызывает глубокое неприятие.
Аркадий Малер, православный философ, член Межсоборного присутствия Московского Патриархата.