Быть казаком — значит быть русским

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В сети появился ролик, призывающий во время переписи указывать национальность — казак.

Посмотрел ролик, призывающий записываться «казаком». Возникли некоторые идеи и вопросы.

В принципе, я мог бы записаться казаком — у меня есть эта кровь. Однако тут встает несколько вопросов.

просто казаков не бывает Во-первых, каким казаком записываться? Во мне по дедовской линии — кубанские казаки, а по бабкиной — некрасовские. При этом некрасовские — бывшие донские. Или просто казаком? Но просто казаков не бывает. У казаков из разных мест — разная культура, разные обычаи, разная кровь. Иногда даже разная вера. Кубанцы, например, принадлежат к РПЦ МП, а некрасовцы — староверы.

Казаки, переселяясь на новое место, всегда мимкирировали под основного противника, перенимая его одежду, многие обычаи, оружие, кулинарию, заимствуя язык и беря жен из среды врага. «Балачка», упомянутая в ролике, — далеко не единственный диалект. Напротив, большинство казаков пользуются литературным русским. Кроме того, не все казаки были жертвами большевиков. Многие встали на сторону красных.
Получается, что казачество — винегрет из обычаев, кровей, политических воззрений…

большинство казаков пользуются литературным русским Что же объединяло все эти войска и сечи?
На мой взгляд, правильным может быть только один ответ — ощущения себя русской силой. Служение Руси/России. Русскость. Казак может быть белым, красным, коммунистом. Капиталистом, монархистом. Он может быть одет в фуражку и штаны с лампасами или в черкеску и папаху, или в шаровары и носить оселедец. Он может пить водку или горилку, как кубанцы, донцы и запорожцы, или не касаться ее вовсе и даже не курить, как некрасовцы.

Одно остается вечным и неизменным — служение России.
Казачество — это не строчка в бланке, это — Рыцарский Орден, служение, миссия, которые из в века в век остаются теми же: защита Руси от врага вооруженной рукой. Поэтому, чтобы быть казаком, мало ритуальной «шаблюки» и лампасов. Сейчас у казачества должны быть в моде АК и современный камуфляж. Не джигитовка, а знание танковых моторов. Не усы и бородища, а бритое лицо, на котором хорошо сидит авиационная кислородная маска. Не стремление к ощущению собственной отдельности, а осознание русскости. Таков парадокс. Для того чтобы быть настоящим казаком, нужно быть русским.

Роман Носиков, потомственный казак

Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

На десерт. Чем отличаются стереотипы поведения современного казака от великороса. (Ничего плохого о великороссах сказать не хочу).Самые очевидные вещи: 1. Православная религиозность. Казачий феномен как таковой настолько тесно связан с Православием, что в нашей среде и речи не может быть о неоязычестве, да и атеистов-казаков, вы практически не встретите. 2. Историческая память и уважение к традициям своего народа. Если человек осознаёт себя казаком, то уж поверьте, он точно не Иван-не-помнящий-родства. К моему глубокому сожалению, в среде великороссов такие Иваны встречаются частенько. 3. Способности к самоорганизации. Ещё, заметьте, Троцкий писал: "Казаки - единственная сила в России способная к самоорганизации. Подлежат уничтожению".

[ответить]

Пара моментов: 2. Не может быть исторической памяти народа, когда таковой народ не существует. :) 3. Ну истории как казаки отправлялись на войну в Приднестровье и Боснию достаточно, благо воспоминания уже написаны. И воспоминания о том как действовали собственно казачьи отряды в общем не в пользу казаков, ибо путного ничего из них без "мужиков" не выходило. Да и самые известные добровольцы не казаки. 4. Разницы в чем? В наличии или отсутствии людей в казачьей форме? Ну да, в великоросских деревнях их нет. :) И кстати сударь не соблаговолите ли сказать например о оренбургских, уральских или других казаках восточной России?

[ответить]

П.1 - вообще не имеет отношения к этническим вещам, по п.2 Вам Прохожий ответил, п.3 - любая устойчивая группа, объединенная неким признаком (этническим, социальным, религиозным) обладает лучшими по сравнению с населением в целом навыками самоорганизации. Примеров - пруд пруди: клубы владельцев авто определенной марки, футбольные фанаты etc.

[ответить]

///Даже если пытаться представить казаков, скажем, 17 века как отдельный этнос, в настоящее время его, безусловно, не существует./// Как легко сказать это после указа о расказачивании за авторством Троцкого и Свердлова и жестокого террора в казачьих областях. Чуствуется прямо таки глубокая удовлетворённость автора от "окончательного решения казачьего вопроса". Не дождётесь, дорогие соотечественники - мы ещё живы.

[ответить]

Ошибаетесь, расказачивание я считаю большой ошибкой (то, что это - преступление, и так понятно), и в любом случае Троцкий со Свердловым не мои "герои". Я лишь констатирую факт, что этноса "казаки" не существует. Спорить о том, был ли он, можно, но бессмысленно. Ощущать же себя Вы лично можете кем угодно, это ничего в данном случае не меняет.

[ответить]

Полностью с вами согласен. Не существует этноса "казаки". Существуют этнос "донские казаки", "кубанские казаки", "терские казаки" и т.д. По поводу вашей "языковой" аргументации: есть этнос "швейцарцы"? Есть. А есть ли швейцарский язык? Нет. Перестали ли древние евреи быть этносом после утраты родного языка в ходе 70-летнего вавилонского пленения (после него они уже говорили на арамейском)?

[ответить]

У казаков был свой язык? Что-то новенькое. :) Можете придумать что-нибудь вне пределов выданной шпаргалки?

[ответить]

Да что вы все с языком носитесь?Ясно видно,что вы в большинстве по России не ездили,с людьми не общались,а привыкли лишь в сети по отмашке из "Единой России" врага хаять(украинцы,прибалты,казаки,молдоване-кто там еще в списке) Я тебя удивлю,наверное,но нет языка-есть этнос=)))Даже сотни таких этносов=)))Я по-калмыцки знаю больше(примерно три-четыре фразы,чем мои друзья из Элисты).Мои соседи по общаге из Бурятии своего языка не знали вообще,иногда понимая лишь отдельные слова родного языка(мы их познакомили с монголами,в надежде что они поймут друг друга лучше-хренушки!).Дальше продолжать?А много ли финно-угров говорит на своих языках сету,вепсском,ингерманландском? Короче,последние полвека этот тезис вообще не актуален.Да,мы все русскоговорящие-я,например,уже во втором поколении,родную балачку лишь понимаю.Но от этого казаком быть не перестал.

[ответить]

Ну-ну. И протоукры в список попали - а где "сибиряки"? Вы вообще слышали что-нибудь о том что такое этнос? Или у вас только ваши глупые шпаргалки для тролления в голове?

[ответить]

Правильно,это Южные Славяне.

[ответить]

Угу. :) Если учесть что в первом письменном свидетельстве о русских донских казаках их предводитель имеет четко выраженную тюрскую фамилию, в отличии например от предводителя турецких азовских казаков.

[ответить]

Его прозвище было Сары-Азман. В переводе это "Рыжая голова". Так вот, если татары его между собой так называли это не повод считать его тюрком. Турки Суворову тоже прозвище присвоили "Топал-Паша".

[ответить]

Тогда почему никакого прозвища не было дано Мишке Черкашенину? Не находите вашу логику сомнительной?

[ответить]

Быть русским - это быть московитом.

Так точнее. Все становится на свои места.

Московиты, сменив свое название на "русские" в 18 ст., приписали себя к истории Руси, и к козакам.

А затем московиты, новоявленные "русские", начали вести себя как главные, показывая, что это козакам надо под них подстраиваться и доказывать кто есть чей.

Так что нужно смотреть не то, как козаки относятся к русским, а каким это боком русские (былые московиты) примазались к козакам.

[ответить]

"Чтобы спасти Россию нужно сжечь Москву". (с)М.И. Кутузов

[ответить]

А где Кавказцы жить будут ? Если уж жечь ,то до тла.

[ответить]

Кутузов ничео подобного не говорил и говорить не мог.

[ответить]

Я знаю. Эта фраза уже давно гуляет по Интернету, и это показатель антимосковских настроений в регионах. А в данной ветке поливая помоями нас, наших предков и донскую землю - вы, москвичи, только умножаете эти настроения.

[ответить]

Помоями полили  ваших предков не москвичи, а сепаратисты "национальностьказак", которые попрали всё, что для предков было свято.

А цитировать мнимого Кутузова со ссылкой н "тырнет" - это уже диагноз, извините.

[ответить]

А откуда вам, господин "Русский Обозреватель" из Москвы знать что для моих предков было свято, а что нет? А свята для моих предков была Православная Вера, родная земля и свобода. В то время как русский крестьянин отдал церкви еврейским комиссарам на поругание, донские казаки за Христа на смерть и на муки шли. А кто, вы спросите, их убивал и мучал? Да те же великоросские крестьяне переодетые в красноармейские шинели. Не из одних же евреев и латышей состояла пятимиллионная красная армия. Можете меня забанить, уважаемый, но великоросский крестьянин - хуже жида поступил в 1917 - 1920 гг. Жиды Христа распяли - а русский крестьянин его продал в обмен на большевистские посулы. Народ-богоносец, куда уж нам.

[ответить]

Донец,ты забыл искуственый голод 1932 г.Когда воиска окружали станицы на Присуде и Казаки от голода мёрли. Я надеюсь утверждать,что Армия тогда состояла из Гастробайтеров Азии ,ни кто не будет ?

[ответить]

Кто бы ,что не говорил,а Родовые Казаки (Этнические) ,будут писаться не Русскими Казаками ,а Казаками с Казачьим языком.

[ответить]

Будете продолжать шпаргалки ваши использовать или голову включите господа? Алаверды - В ТО ВРЕМЯ КАК РУССКИЕ ОФИЦЕРЫ И ДОБРОВОЛЬЦЫ СРАЖАЛИСЬ С БОЛЬШЕВИЗМОМ, МНОГИЕ КАЗАКИ ПРЯТАЛИСЬ И СДАВАЛИСЬ В ПЛЕН, МАЛО ТОГО ОНИ ДВА РАЗА ВЫДАЛИ КРАСНЫМ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО В ЛИЦЕ КАЛЕДИНА И КРАСНОВА.

[ответить]

КОГДА ЭТО КАЗАКИ КОГО ПРЕДАЛИ? Краснов мой прямой родственник, и всю историю эту казаки, моя родня, знают не из лос - анжеллеских руководств! Все знают поговорку - с Дону выдачи нет! Донской генерал, атаман Петр Краснов дожил до середины прошлого века, правда, умер в эмиграции?

[ответить]

Прежде чем возмущаться смотрите ветку обсуждения выше где все вешают на великорусских крестьян. Кто два раза сдавал красным Дон? Надеюсь не будем вспоминать благодаря кому и в чьем обозе казачьи правительства смогли восстановить свою власть? В основном благодаря добровольцам.  P.S. Константин Крылов в лучшем случае просто сильно оторванный от жизни интеллектуал, в худшем банальный провокатор. Принимать в русскую нацию разного рода неоязычников и красных лично я не готов. ЭММ.

[ответить]

Не понял, а кто за Гитлера воевал и был повешен после войны, это какой-то другой Краснов?;)

[ответить]

Как вы, любите, господа, нам на Краснова пенять. А Власова забыли с его РОА?

[ответить]

Собственно великоросов в т.н. РОА было меньшинство.

[ответить]

Прежде чем указывать брату своему на соринку в глазу у себя бревно вынте. Русских офицеров в красной армии было едва ли не больше чем в Белой. Ладно с офицерами, русские солдаты где в это время были в своём большинстве? Вы сравните пропорции - какой процент великоросов сражался с большевиками, а какой за них и всё встанет на свои места. Если взять ситуацию в казачьих областях - ситуация принципиально иная. Несмотря на наличие отдельных иуд типа Подтёлкова с Кривошлыковым (повешенных казаками же) казачество в целом было врагом большевиков. Не даром Троцкий говорил "Казачество - единственная сила в России способная к самоорганизации. Подлежит уничтожению". И потом объясните почему именно на Дон бежали офицеры спасаясь от большевистского террора?

[ответить]

Как трогательно выглядит спор о том кто больше любил советскую власть - казаки или русские офицеры :) Вы оба правы, господа - и те и другие разделились пополам, не ссорьтесь.

[ответить]

Вам цитата Бронштейна так в сердце запала, что вы ее везде суете? :) Я спросил про то, что предавали ли донские казаки своих атаманов Каледина и Краснова? Ответ - ДА! Миф о огромном количестве офицеров у красных это всего лишь миф и не более. Расскажите кому нибудь еще про то как казаки встали все поголовно против красных - авось поверят. Я же вам назову навскидку Думенко и ваше мифотворчество рухнет.

[ответить]

Ошибочка вышла, препутал с Мироновым. :(

[ответить]

коммунякофобам и жидоедам на заметку: как утверждает немецкая википедия, передача большей части корпуса Панвица британцами советам состоялась в австрийском городке Judenburg, надеюсь, более-менее образованным людям понятно без перевода. \\\ я серьёзно: http://de.wikipedia.org/wiki/Helmuth_von_Pannwitz 3-й абзац с конца: Die Britische Armee lieferte Ende Mai 1945 in Judenburg einen Großteil des Korps sowie deren Familien, die mit den Kosakenstans bei Lienz („Tragödie an der Drau“)

[ответить]

А ,не в Лиенце ?

[ответить]

я ничего не придумал, так написано. Юденбург лежит 150 км на восток-северо-восток от Линца. если пишут, что англичане  загоняли казаков в грузовики дубьём и штыками, значит, вполне могли везти туда. \\\ те казаки выступили на стороне тех, кто пришёл к нам с газенвагенами. это можно было не понимать летом 41-го, но уж к году 43-му всем всё должно было быть ясно, а потому незачем лить слёзы - это моя позиция. \\\ между прочим, при Гитлере Judenburg переименовывался в Zirbenstadt. никаких Juden, типа.

[ответить]

А с чем пришли Большивики на Казачью землю ? Или давно было и неправда ? Вот и пошли Казаки против СССР .И они знали ,что с ними будет, поэтому Казачки и топили своих детей. Лишь бы не в лагеря НКВД. Так что "Вани не помнящие родства" , мы не забыли кто есть кто . Другое дело,что мы не делим Казаков на Красных и Белых,"Немецких" и "СССРовских",но это уже наша проблема,Герои ли для нас Краснов,Шкуро,Клыч,Доманов или Доватор .Для нас все Казаки Герои.потому.что ВОВ для Казаков продолжение Гражданской. Это в традиции русских делить на Предателей и Героев свой Народ.Хотя и не для Всех Русских,среди Вас хватает здравомыслящих людей,правда Вы их тоже "непонимаете" ,да Фашистами зовёте.

[ответить]

Так для справки, а то вы без шпаргалки попадаете все в ремя в одно место - Л. Доватор говорят еврей из Белоруссии. Он кстати еще и конозвезда - он был дублером Черкасова в сцене с рукопашной с магистром, ходят слухи, что на нем была кобура с пистолетом, с которым он никогда не расставался.

[ответить]

Ребята, не сходите, плиз, с ума. Конечно, казачество это была своего рода каста, вольное сословие, произошедшее от всех ветвей Большого Русского древа. И малорусские козаки, и великорусские казаки - все русские. Все православные. Все чтят народные обычаи и традиции и болеют за ситуацию, в которой Россия (вся! И Малая, и Белая, и Великая) оказалась. Все, кто это не признает, не может с полным основанием назвать себя РОССОМ. Что касается большевиков, приходящих и жгущих наши станицы, то какое отношение большевики имеют к русскому народу вообще? Вы много из этих лейб русских знаете?

[ответить]

Что Вы рассказываете?

Какие "три ветви единого русского народа"? Какие "РОССЫ"?

Есть украинцы (раньше русины, козаки, черкасы, народ руський).

Есть белорусы (раньше литвины, русины литвы).

А есть русские (раньше финно-угры, народ без названия, крестьяне, православные, руССкие с 18 ст.).

Украинцы и белорусы - ближайшие родственники. А русские - посторонний финно-угорский народ, назвавшийся русским в 18 ст. и прилепившийся к истории Руси.

Термины "великорус", "малорос", "белорус" - это не самоназвания народов, а византийские и московские термины, посторонние, используемые царским российским правительством с 18 ст.

[ответить]

Не надоело повторять эти укро-мифы?. Центральная Россия более чистые славяне, чем западная Украина (гаплогруппа r1a1). Ты, что не читал ни одного русского литературного памятника, например "Задонщину", написанную в Рязани в конце 14 в. "Сойдемся, братья и друзья, сыновья русские, составим слово к слоу и возвеличим землю Русскую". Или "Житие Стефана Пермского" конца 14 в. начинается так "Преподобный отец наш Стефан был родом русский." И вот титул царя Михаила из указа:"Лета 7148 года по государеву цареву и великаго князя Михаила Федоровича всеа Русии указу велено воеводе Василью Ивановичу Толстому на поле на реке на Ворсклу на Хотмышском городище для береженья от воинских людей поставить жилой город " Что касается удвоения "с" в прилагательном, так это просто правило орфографии - добавление к корню "рус" суффикса "ск" - сформулировано четко только в 19 в.

[ответить]

Чистые славяне? А откуда они там взялись? Исторически Центральную Россию населяли известные всем финно-угорские племена. Меря, мещера, мурома, мордва, весь, черемись, мокша, эрзя и т.д. В Руси их всех называли одним общим словом: "Чудь". Единичное - "чудин". Никаких массовых миграций народов не было и нет. Как установили археологи, еще во времена СССР, до 10 ст. в Волго-Окском междуречье неизвенстен ни один славянский памятник культуры. Горюнова Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья.— М.: Изд во АН СССР, 1961. А заказным генетикам можно проехаться по российским цыганским таборам, взять пробы, и доказать что население России - цыгане. Что касается антропологии, русский народ - финно-угры.

[ответить]

Донцу: по  чёрно-белому вопросу: сейчас русский народ переживает не самые лучшие времена в своей истории, и вопрос стоит ребром не от хорошей жизни. "кто не с нами, тот против нас" - не мной сказано, это - увы - реалии времени. \\\ "Казаки ... безусловно входят в русский мир" - это хорошо. но кем вы будете записываться на переписи? если казаком - значит, одним русским меньше, значит, русские перестают быть государствообразующим народом, значит, эрэфия становится всё более многонациональной со всеми вытекающими.

[ответить]

Витёк,а Вы предлагаете отказаться от Отца,Деда,праДеда ? Вам ведь всё-равно,что Ставрополье отделили от России и пристегнули к Кавказским Республикам .Вы же автомат в руки не возьмёте,что бы "престигнуть" обратно.Вы рассуждать будете. А мы живём на своей земле и стоим на ней и знаем.что Ваше мнение роли не играет,хоть Вы гордо себя называете "государствообразующим народом",от Вас ничего не зависит.как и от Вашего мнения.

[ответить]

Мозг включите. Когда центр полпредства находится в Ставропольском крае то получается, что всех кавказцев пристегнули к русской территории. Или если пятая точка соединена в вашем организме с головой то выходит, что именно она управляет всем вашим телом?

[ответить]

Это ты мозг включи "прохожий" ,мы живём в Ставрополье и нам виднее кого куда "пристегнули"

[ответить]

И чего следует из вашей сомнительной фразы? Я не виноват, что вы чувствуете, что ваш организм управляется из пятой точки, хотя это совершенно не так. :))

[ответить]

для начала предлагаю г-ну Шкуро, да и вообще всем казакам, ответить на два простых вопроса: а) что делали казаки в феврале 17-го и б) где были казаки в феврале 18-го. насчёт первого понятно - за Царя не подписалась ни одна сволочь. со вторым интереснее: Лавр Георгиевич повёл с Дона - с Дона! - как пишут, 3-4 тыс чел, раздетых-разутых, без продовольствия, без нихуя свергать бесовскую власть. так вот, когда вы ответите на эти несложные вопросы, можно будет поговорить и об "искусственом голоде 32-го", и о расказачивании и обо всём остальном. \\\ что касается автомата: в армии служил, когда-то умел обращаться и с АК, и с ПК. больше ничего не скажу, ибо получится экстремизм, сайт закроют. \\\ вчера в офицерском собрании поручик Ржевский рассказал, что он думает о демократии в России. такой пошлости г-да офицеры ещё не слышали.

[ответить]

между прочим: знаменитую песню сочинили про поручика и корнета, а не про сотника и хорунжего.

[ответить]

Есть семья, благодаря родственным связям есть понятие род. Далее можно говорить об этносе, народе и нации. Мы с таджиками, пуштунами,брахманами, поляками, левитами и т.д. по мужской линии родственники (rodstvo.ru). А какие все разные вплоть до неприятия. А различие наше в наших культурах. Народ (праславян) раскинулся от Северного Ледовитого до Индийских океанов, от Балтики одо Тихого океана. И во что превращаемся? Само понятие русской государственности уже под вопросом. А разве может быть государство без права, а какое право в государстве современном когда сидит невиновный Аракчеев лишь по тому что кому-то захотелось что бы человек сидел. Разве может быть государство без армии, а у нас уже МВД+ФСБ по численности превоосходят армию. Разве может быт нормальное государство без защиты своих территорий?

[ответить]

выше в коментах мелькнула гениальная фраза: "Перестаньте поносить Краснова и Панвица, и ничего запад тогда с Россией не сделает." на что нам ещё свидетелей?

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...