Представитель Русской Церкви объяснил, что стоит за манерой одеваться
Автор: Русский обозреватель в вт, 18/01/2011 - 16:21.![Представитель Русской Церкви объяснил, что стоит за манерой одеваться []](/files/Seliger_04205-vi.jpg)
Представитель Московского Патриархата, глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что манеры россиян одеваться требуют наведения порядка.
Авторы петиции среди прочего процитировали слова отца Всеволода о женщинах, которые он произнес на круглом столе по межэтническим отношениям: «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права».
Как отмечается в обращении «интернет-общественности», священник попытался «подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами обсуждением их внешнего вида». Подписанты заявили, что внешний вид — «это частное дело человека», любой человек «имеет право на сексуальную неприкосновенность независимо от формы одежды, круга общения и т.п.», призвали патриарха осудить «дискриминационные и оскорбительные высказывания в отношении женщин со стороны представителей РПЦ».
А свою очередь, отец Всеволод указал на то, что «во все времена, у всех народов внешний вид человека не считался на сто процентов частным вопросом».
О. Всеволод выразил мнение, что наступят времена, «когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить. Ну, или уважающие себя люди будут в таком месте откланиваться и удаляться».
Он порадовался по поводу того, что его предложение обсудить внешний вид российских женщин и девушек вызвало интерес, но выразил недоумение тем, что авторы петиции решили, будто он якобы оправдывает изнасилование и неприличные приставания.
По его словам, женщина, «условно одетая или раскрашенная, как клоун, женщина, которая таким образом рассчитывает на знакомства на улице, в метро или баре, не только рискует нарваться на пьяного идиота, но уж точно не найдет себе в спутники жизни мужчину, имеющего хотя бы зачатки разума и самоуважения. Найдет, может быть, трезвого идиота, но разве его она по-настоящему ищет?»
Также священнослужитель отметил, что «во все времена, у всех народов женщина уважалась и выбиралась в спутницы жизни, если отличалась скромностью и если мужчины знали ее чуть посерьезнее, чем во время встречи на улице или в питейном заведении».
Елена
#1, 18/01/2011 - 18:49Хоть чем-то РПЦ приятно удивило. Поддерживаю.
[ответить]
БСЛ
#2, 18/01/2011 - 19:28Если общероссийский дресс-код не остановит кавказских насильников Чаплин будет выступать за хиджаб?
[ответить]
Пост на дворе
#3, 18/01/2011 - 20:56Слышь ты, БСЛ - ты читай внимательно. Чаплин ясно сказал, что он не оправдывает насилия, и слова его совсем об ином... Вобщем, не позорься, не показывай себя таким глупым!
[ответить]
Пост на дворе
#4, 18/01/2011 - 20:29Кто-то заикался про сексуальную неприкосновенность... Я за! Вот пусть меня не совращают оголенные ноги и груди, а так же все другие причинные места, выставляемые напоказ некоторыми дамами. Я нормальный мужчина, с нормальными рефлексами, а потому, я имею право на то, что мои здоровые и нормальные рефлексы не будут попусту раздражаться чьей-то наготой.
[ответить]
про импотенцию
#5, 18/01/2011 - 20:33говорят, если мужчина часто видит оголенные женские части тела - чего сегодня в избытке на улицах больших городов - он сначала пребывает в перманентном возбужденном состоянии, а потом у него развивается импотенция... Пора бы уже уважать такую особенность мужского организма - как реакция на голое женское тело. Если кто-то хочет раздеваться перед мужиками и совращать их - пусть идет работать в стрип-бар или на панель. То же самое про мужчин - нравятся голые бабы - идите в стрип-бар или снимайте проституток. А то достали уже, превратили страну в СПЛОШНОЙ СТРИП-БАР и СПЛОШНУЮ ПАНЕЛЬ... Очнись, Россия! Заткнись Алексеева!
[ответить]
Сергей Т.
#6, 18/01/2011 - 21:27Дресс-код сейчас и так вводят те,кто хочет.Я не имею ввиду храмы.Всякие конторы для своих сотрудников,рестораны и т.п.А у нетрезвой женщины в миниюбке больше шансов подвергнуться нападению.Виктимология не ошибается!!
[ответить]
Алексей ©
#7, 18/01/2011 - 21:43Который раз соглашусь с о. Всеволодом.
[ответить]
Русский Гость
#8, 18/01/2011 - 22:00Одежда должна быть конечно целомудренной - и дресс-коды естественно должны быть построже !!! А то так скоро докатимся до того что голышом начнут ходить по улицам !!! Красота женщины в ее скромности и залог здоровья нации тоже! Во многом будущее нации зависит от отношения к женщине в обществе!!! Женщину надо береч и одевать красиво и целомудренно!!!!
[ответить]
Сторонница строгих нравов
#9, 19/01/2011 - 02:27Правильно, нефиг народ одурманивать женскими прелестями. Я ваще предлагаю униформу ввести, чтоб как в Китае времен Культурной революции было: и мужчинам не надо бороться с искушением, и женщинам не надо голову ломать, что надеть.
[ответить]
DVD
#10, 19/01/2011 - 19:55Поддерживаю. А еще лучше - посадить каждого в клетку и чтоб он не думал чего лишнего!
А если серьёзно, сдаётся мне, что вы обсуждаете следствие, а не причину. Сперва надо разобраться с целью... Какая цель у россиян? Никакой. Собстенно есть цель - баблосы со всеми вытекающими. Вы хоть кол начните тесать на голове, а цель всё одна - баблосы. Пока цель у государства не изменится, вы хоть в мешках заставляйте всех ходить - ничего не изменится.
Вы лучше ответьте, почему в детское время показывают фильмы ужасов по ЦТ? Фильмы с элементами эротики? А чего стОят сериалы ТНТ-шные... Особенно нравятся "Реальные пацаны". Вы в самом деле думаете, что на молодёжь можно плевать, а потом запретить мини и зацветут сады???
Святая наивность.
Поддерживаю. А еще лучше - посадить каждого в клетку и чтоб он не думал чего лишнего!
А если серьёзно, сдаётся мне, что вы обсуждаете следствие, а не причину. Сперва надо разобраться с целью... Какая цель у россиян? Никакой. Собстенно есть цель - баблосы со всеми вытекающими. Вы хоть кол начните тесать на голове, а цель всё одна - баблосы. Пока цель у государства не изменится, вы хоть в мешках заставляйте всех ходить - ничего не изменится.
Вы лучше ответьте, почему в детское время показывают фильмы ужасов по ЦТ? Фильмы с элементами эротики? А чего стОят сериалы ТНТ-шные... Особенно нравятся "Реальные пацаны". Вы в самом деле думаете, что на молодёжь можно плевать, а потом запретить мини и зацветут сады???
Святая наивность.
Пока мигалка на машине, крутая иномарка, отпадная фигура, куча денег и т.п. будут показателем положения в обществе, НИ-ЧЕ-ГО не изменится!
[ответить]
DVD
#11, 19/01/2011 - 19:57Плевать на молодёжь - я имел ввиду не работать с ней и не формировать правильный взгляд на вещи...
[ответить]