Швыдкой: лучше «Дом-2», чем казенный дом

Версия для печати Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Известный своей странною любовью к отечественной культуре президент фонда «Академия российского телевидения» Михаил Швыдкой заявил, что телепроект «Дом-2» является чрезвычайно общественно полезным явлением. Оказывается, просмотр этой передачи отвлекает некоторую часть телеаудитории от совершения антисоциальных действий.

Экс-глава агентства по культуре и кинематографии и бывший министр культуры воспел шоу, называемое в народе «Содом-2», как средство для профилактики преступности.

«Я понимаю, почему этот проект существует: он оттягивает какую-то аудиторию, которая могла бы просто ходить по улицам и стайками грабить прохожих» - заявил Швыдкой.

Так своеобразно бывший «главный по культуре» возразил нынешнему «главному по милиции» Рашиду Нургалиеву. Напомним, месяц назад министр внутренних дел РФ высказал весьма нелицеприятное мнение по поводу «Дома-2».

«Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», - это уголовщина, и передачу нужно закрыть, считает Нургалиев. - Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии».

Однако в том, что касается профилактики правонарушений при помощи трансляции «Дома-2», с бывшим министром культуры трудно не согласиться. Действительно, телепрограмму, давно ставшую символом дебилизации российского телезрителя, в массовом порядке смотрят люди, склонные «ходить по улицам и стайками грабить прохожих». 

Тем более, Швыдкой подкрепил свою позицию убедительнейшей цитатой.

«Василий Ключевский писал, что массовая культура хороша уже тем, что она отвлекает людей от чего-то еще более худшего», - заявил экс-министр культуры.

Также Швыдкой припомнил Общественному совету по нравственности на телевидении призывы закрыть скандальный телепроект за «уголовщину», агрессию и «искусственную шизофренизацию» молодежи.

Вопрос о закрытии тех или иных телепрограмм, в том числе «Дома-2», должен решаться не общественными советами по нравственности, а в суде, заявил спец по культуре.

«Любой общественный совет станет определенной дубиной, которой все равно будут размахивать, - уверен борец за культуризацию и торжество закона. - Притом, что в этом совете будут изумительные, чистые, прекрасные и благородные люди, он все равно превратится в цензурный комитет».

При этом Швыдкой не забыл упомянуть, что Россия - страна многонациональная и многоконфессиональная страна, и «то, что хорошо в Калининграде, невозможно в Ингушетии», а если мы этого не поймем, «то все может обернуться весьма и весьма тяжелыми последствиями».

Напомним, Михаил Ефимович Швыдкой был министром культуры России в 2000 - 2004 годах. Его деятельность на этом посту неоднократно подвергалась критике со стороны патриотических сил. Сейчас свою деятельность на посту «главного академика российского телевидения» Швыдкой совмещает с должностью ведущего телепередач «Культурная революция» (канал «Культура») и «ЖП»- «Жизнь прекрасна» (СТС).

По информации Википедии, доктор искусствоведения, профессор Российского государственного гуманитарного университета и Российской академии театрального искусства Михаил Швыдкой вырос в высококультурной среде.

Родился Швыдкой в Киргизии в еврейской семье. Отец, Ефим Абрамович Швыдкой, был военным; мать, Муся (Марина) Юлиановна Швыдкая (во втором браке Икова) - врачом-хирургом. Отчим, Михаил Михайлович Иков, был тромбонистом, выпускником Московской государственной консерватории; сводный брат, Андрей Михайлович Иков - трубач, солист Государственного академического Большого театра.

Сам Михаил Ефимович Швыдкой окончил ГИТИС по специальности «театроведение», был членом КПСС.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 5 (2 голоса)

Пусть и уепывает в Киргизию.Там толераствует.

[ответить]

можно как угодно относится к Дому-2, к Швыдкому, к телевидению. Но вот это - стопроцентная правда и истина  "Вопрос о закрытии тех или иных телепрограмм, в том числе «Дома-2», должен решаться не общественными советами по нравственности, а в суде". Если мы хотим, чтобы в России, наконец сформировалось нормальное государство и ответственное общество, то только через суд, только через право.

 

[ответить]

Думаю, что Вы ошибаетесь.

В суде нельзя решить вопросы, связанные с моралью и нравственностью. Точнее, их практически невозможно формализовать. Законы и суды хороши для наказания за конкретные действия - за избиения, убийства, мошенничества, которые оставляют конкретный ущерб.

А вот за моральный вред, за моральные страдания говорить в судах трудно, ибо это уже категория чувств и эмоций, и поэтому не существует однозначной оценки такого воздействия - на разных людей такие вещи воздействуют по-разному. Это совершенно другая категория.

[ответить]

Красиво и убедительно! :)

[ответить]

согласен для швыдких только публичная смертная казнь! какая сука понимает если не будет дома-2, то для швыдких будет казенный дом

[ответить]

В высококультурной среде??????????????????????????????????????

[ответить]

Швыдкой - отморозок. Вы только гляньте, какую чушь говорит этот дебил!!! Якобы Дом-2 на себя оттягивает лиц, которые могли бы стайками грабить прохожих! Как после вот такого изречения вообще можно воспринимать этого человека, который был министром??? Кстати, в то время, когда он возглавлял Минкультуры РФ, это ведомство превратилось в анклав коррупции. Я думаю, этот отморозок как раз и являлся одним из авторов Дома-2, который он сейчас защищает в пеной у рта.

[ответить]

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код