http://www.rus-obr.ru/taxonomy/term/40/feed The taxonomy view with a depth of 0. ru http://www.rus-obr.ru/taxonomy/term/40/feed http://www.rus-obr.ru/files/ro_logo.gif http://www.rus-obr.ru/ru-web/7418 На первый взгляд, ситуация однозначна. Рассказывать, почему Минтранс, Vinci и правительство Московской области – рвачи и негодяи я вам не буду, интернет и так лопается от этих рассказов. Но давайте попробуем взглянуть на это с других сторон. Русская сеть Thu, 29 Jul 2010 10:43:18 +0000 Русский обозреватель 7418 at http://www.rus-obr.ru На первый взгляд, ситуация однозначна. Рассказывать, почему Минтранс, Vinci и правительство Московской области – рвачи и негодяи я вам не буду, интернет и так лопается от этих рассказов. Но давайте попробуем взглянуть на это с других сторон. О необходимости расширения мощности транспортного коридора Москва-Петербург и Москва-Шереметьево говорить, наверное, не надо. Никто против этого и не говорит, защитники леса тоже не отрицают необходимости дороги, они, правда, говорят о том, что есть другие варианты. Давайте задумаемся о природе этого транспортного коллапса, который сейчас пытаются решить дорогой через лес. Один из его истоков – в том, что изрядная доля российского потребления импортируется в страну и завозится самым дешевым морским транспортом. Ближайшие к центрам потребления порты у нас какие? На Финском заливе. А дорога оттуда только одна, по Ленинградскому шоссе. И это еще в царские времена так заложено было, что вся российская дорожная сеть звездой сходится к Москве, и самый простой путь из Питера, скажем, в Нижний – через Москву. Могла бы помочь ситуации железная дорога, но даже в Европе и Штатах автотранспорт своим удобством бьет железные дороги, а уж у нас, в ситуации не самой доброжелательно настроенной к пользователям РЖД, в ситуации, когда грузовые перевозки используются для кросс-субсидий пассажирским, железная дорога не является первым выбором перевозчиков. Вот оттуда-то и берутся многочисленные фуры на Ленинградке. Второй источник коллапса – это огромные складские территории, построенные вокруг Ленинградского шоссе. Фактически, территория между Химками и Солнечногорском - это огромный дистрибьюторский центр, обслуживающий Москву. И транспорту, работающему на этот склад, тоже нет иной дороги, как по Ленинградке. Заметьте, что никакая ЦКАД эту ситуацию не исправит. Понятно, почему эти склады поставили именно там – см. пункт первый. С узкой точки зрения логистики их и надо ставить на подходе с главного импортного направления. А c точки зрения минимизации пробок надо было – вдоль Новой Риги, так, чтобы из Питера, так уж и быть, по Ленинградке, далее – по бетонке или ЦКАД и до складов. Эти склады – второй гвоздь в крышку гроба Химкинского леса. Третий гвоздь, один из самых ядреных, оказался вбит, когда в Химках разрешили застройку пространства между улицей 9-го мая и улицей Горшина (см. вот эту карту http://maps.yandex.ru/-/CJT.ars ) Несложно видеть, что это было резервной территорией, по которой можно было класть дополнительные полосы Ленинградки – и именно в таком качестве их и оставили советские плаировщики. Я не знаю, как уговаривали химкинские власти девелоперы мебельного центра «Гранд» и многочисленных автоцентров, стоящих сейчас на этой территории, чьими рекомендательными письмами они оперировали (почему-то думаю, что без писем за подписью Лоуренса Саммерса и Жан-Клода Трише там тоже не обошлось), но только этой возможности больше нет. Причем, заметьте – если икеевская «Мега» стоит в глубине от дороги, а непосредственно к дороге примыкаю лишь стоянки, которые при крайней необходимости, наверное, можно забрать под лишние полосы, то у «Гранда» и автоцентров ситуация обратная, они построены так, что у них ничего не заберешь, вплотную к шоссе. Что-то мне опять-таки подсказывает, что когда получали землеотвод под «Гранд» сотоварищи, то говорили, что, мол, построим-то все в глубине, если вам надо будет, ну, заберете у нас полосы, но потом тихой сапой выстроили центры так, чтобы ничего уже забрать было бы невозможно, зато, оставили себе территории для будущего расширения. В итоге, в существующем коридоре дорогу проложить нельзя, нужно это делать в каком-то новом. В каком? Заметьте, что что защитники Химкинского леса говорят о том, что у этой дороги есть альтернативы, но при этом у них на сайте хватает карт с трассами «дороги-убийцы», но нет рисунков, хотя бы схематических, каких-либо альтернатив. Почему бы? А вариантов, на самом деле, не так много. По трассе Октябрьской ж-д в тех краях так запросто не пройдешь, узко там, как ни странно, уже, чем в Москве (это видно все на тех же спутниковых снимках). Почему уже – отдельный вопрос, потому, что там вплотную к дороге стоят корпуса оборонных заводов, которые можно, пожалуй, убрать или подвинуть, но сейчас там уже. На сайте защитников леса упоминается вариант с эстакадой над железной дорогой в Химках и утверждается, что он реален, ибо его аналог заложен в Генплан Москвы. На мой взгляд, это сомнительный критерий возможного, в Генплан и не такое заложено. Другой вариант - уходить на юго-запад, т.е. превращать Пятницкое шоссе от Солнечногорска в Новую Лениградку, но там тоже есть проблемы, перед Митино эта трасса должна уходить на восток, и там возникнут проблемы с выходом на МКАД, понадобится рокада от Сходни к Шереметьево, да и лесам там тоже не повезет, Пятницкое идет по лесам куда более высокого качества, чем Химкинский, а их тоже придется вырубать. Или же надо уходить на восток. Но куда? Далеко не уйдешь, там канал. Единственный вариант – обойти лес по восточной кромке. И вот тут в действие вступает четвертый гвоздь. Проблема в том, что земли, по которым могла бы пройти эта дорога заняты. Там нынче стоят «деревни» Свистуха, Терехово, Старбеево и Трахонеево – названия, полагаю, знакомые любому, пробиравшемуся огородами в Шереметьево в объезд химкинской пробки. В кавычках эти деревни потому, что покосившихся щитовых домиков там давно нет, а есть краснокирпичные баронские замки по 400-600 квадратов. Я не знаю, как получали разрешения на строительство хозяева домов на участках в старых деревеньках. Есть куда более интересный вопрос, как получали разрешение на застройку и вырубку того самого священного Химкинского леса жители вот этого http://maps.yandex.ru/-/CJT.zvc или этого http://maps.yandex.ru/-/CJT.7lT кварталов. Полагаю, не надо объяснять, что это именно вырубки, что эти поселки стоят на местах, где еще 10 лет назад был лес. Только что-то мне опять-таки подсказывает, что злоупотреблений при этом было никак не меньше, чем при получении разрешений на «Гранд» или при принятии решений в пользу Vinci. Самый интересный в нашем разговоре, кстати, вот этот квартал http://maps.yandex.ru/-/CJXAEhc - как тоже несложно видеть, вырубка. И как несложно видеть, под элитный поселок. А интересен он тем, что нынешняя волна протестов пошла по поводу вырубки в непосредственной близости к этому месту – см. на схему здесь. http://www.ecmo.ru/news/n-1080/ И тут встает интересный вопрос: «Кто вы, защитники Химкинского леса?» Потому что, напрашивающийся ответ на него – «жители близлежащих коттеджных поселков, тех самых, из-за которых дорога должна идти через лес, тех самых, что с большой вероятностью построены с нарушениями правил землеотвода и с вырубкой участков леса». Разумеется, там и других людей хватает – молодежи, которой по возрасту положено протестовать против бездушного истеблишмента, за светлое и хорошее, за лес, против машин, которой нужна общая сплачивающая цель для стержня, вокруг которого можно тусоваться. Там наверняка хватает «профессиональных экологов» - часть из которых действительно честные люди, возможно, слишком левацких взглядов, а часть освоители грантов, которым все равно, на какую тему шуметь, там наверняка хватает людей, которым просто надоела существующая власть и которые готовы выказывать ей недовольство по любому поводу – как и 25 лет назад, когда экологические митинги против Игналины, Армянской АЭС и Цесисского ЦБК плавно перетекали в антикоммунистические и антиимперские (заметим, что многие лидеры тогдашних республиканских экодвижений, войдя в истеблишмент новых государств, отнюдь не торопились закрывать еще недавно столь ненавистные предприятия). Но весь этот широкий спектр участников не прячет одного – готовность людей приватизировать общественное благо себе на пользу, а потом выступать ярыми защитниками того общественного блага, что теперь у них по соседству. Ситуация поразительно не нова, в книжке 45-летней давности «Аэропорт» Артур Хейли описал очень похожую ситуацию с поселком под взлетной полосой. Все это, конечно, касается чистого размышления о дороге, как таковой. Если начинать принимать во внимание, что дорогой там дело не ограничится, что вырубка будет не столько под дорогу, сколько под торговые зоны рядом с ней, объекты не линейные, а площадные, то ситуация, конечно, меняется. Можно проводить анализ выигрыша и потерь для дороги, у которой нет особых альтернатив и выигрыш от которой понятен. Может быть общественный интерес в строительстве относительно дешевой дороги через лес с определенными потерями для природы, против строительства по максимально неинвазивному варианту(да хоть с тоннелем, как по Серебряным бором), который не будет осуществлен из-за своей дороговизны, т.е. с отсутствием дороги. Напротив, с точки зрения общественного интереса, нет никакого особого резона торговым зонам находиться вблизи от этой дороги на месте бывших дубрав, но есть большой частный интерес. Проблема российского регуляторно-коррупционного климата в том, что промежуточных вариантов, к сожалению, в нем, похоже, не бывает. В нем в принципе не осталось веры в то, что окологосударственные хапуги склонны хоть к какому-то компромиссу самоограничению и выполнению обещаний. В итоге все уверены, что нельзя построить в меру портящую природу дорогу и этим ограничиться, все считают, что коль дорога будет построена, то и все вокруг тоже будет продано, вырублено и застроено, даже если сейчас будет принят иной вариант землеотвода, не предполагающий коммерческого использования околодорожного пространства, и таким образом, если не хочешь увидеть в итоге этот вариант реализовавшимся, приходится сейчас протестовать против всей затеи в принципе, хотя бы и бок о бок с браконьерами индивидуального масштаба, хапнувшими в свое время по кусочку того самого Химкинского леса, а сейчас бьющимися за сохранение стоимости своей недвижимости. Хочется лишь верить, что рано или поздно, но появится в России политический климат, который позволит воплощать компромиссные решения и быть уверенными, что потом одна из сторон не сможет отжать этот компромисс в свою сторону, и вот тогда подобных сделок с совестью заключать не придется. http://www.rus-obr.ru/ru-web/7390 Если государство методически уклоняется от взятой им на себя по общественному договору функции возмездия, подданные рано или поздно осознают этот договор как расторгнутый и более их не связывающий, а древние демоны мести вырываются на свободу, от чего, Господи, спаси и помилуй. Русская сеть Wed, 28 Jul 2010 07:40:07 +0000 Русский обозреватель 7390 at http://www.rus-obr.ru Обладающие деньгами и связями нарушители УК исполнены искренней веры в то, что нахождение договоренности со слабым и развращенным государством решает все проблемы. Пример такой веры в то, что все замазывается и отмазывается, мы, похоже, наблюдаем в истории со смертоубийством на Пироговском водохранилище. Владелец т. н. яхты, т. е. тысячесильной моторной дуры, решил подшутить над купальщиками, пройдя на огромной скорости поближе к берегу. Ухарь не справился с управлением, насмерть изрубил винтами 25-летнюю женщину, после чего скрылся.   Судно такого типа – не иголка, оно было найдено, а с ним и старый капитан, судоводитель с многолетним стажем и обладатель медали «За спасение утопающих», который взял всю вину на себя и рассказал, что он так устроил по просьбе отдыхающих для их развлечения. В речах капитана был ряд несообразностей, в то, что столь опытный кормчий не знаком с правилами судовождения, категорически возбраняющими такие шутки и строго ограничивающими скорость движения в окрестностях пляжей, было трудно поверить, а в придачу к тому свидетели согласно показали, что за штурвалом был совсем другой человек. Имя этого другого человека, а равно имя владельца (скорее всего, это одно и то же лицо) до сих пор тщательно скрывается. Это сильно работает в пользу той версии, что перед нами случай самооговора, когда, выгораживая виновника, капитан берет вину на себя, а настоящий шутник вообще нигде не фигурирует и чувствует себя в безопасности. Ведь ему удалось избежать проблем с государством, а какие еще проблемы тут могут быть. На последний вопрос есть, между тем, краткий ответ – «Калоев». 2 июля 2002 г. сотрудник швейцарской диспетчерской службы П. Нильсен, нарушив в ходе дежурства все мылимые и немыслимые правила, свел над Боденским озером два борта в одну точку и угробил без малого сотню безвинных душ. Диспетчер избежал ответственности. У архитектора В. К. Калоева там погибли жена и двое малых детей. 25 февраля 2004 г. в Цюрихе человек в черном зарезал диспетчера и отдался в руки полиции. Это был Калоев.   25 февраля 2004 г. в Цюрихе человек в черном зарезал диспетчера и отдался в руки полиции. Это был Калоев (фото: ИТАР-ТАСС)   Вполне по Гегелю – «Где безмолвствует закон, там говорит месть». А совсем по-простому, если бы Нильсена не отмазывали и он получил бы умеренный срок – остался бы жив. Водный шутник вообще производит впечатление тяжкого идиота, иначе бы так не шутил (покойный диспетчер был, впрочем, тоже не ума палата), но даже идиоту полезно принимать в расчет, что не всегда уголовная кара является наихудшим вариантом. В отсутствие уголовной кары случаются варианты и похуже. Но сколь бы страшной ни была индивидуальная месть, она блекнет по сравнению с местью коллективной. В связи с произошедшим в Москве убийством юноши Ю. Волкова, а также с насилием, случившимся в оздоровительном лагере «Дон», мы – совсем не в первый и даже не в сто первый раз, но тут уж, видно, допекло – наблюдаем ту практику, когда бесчинства и даже тяжкие уголовные преступления, совершаемые гражданами чеченской национальности, либо остаются вовсе безнаказанными, либо если и караются, то с максимальным снисхождением, вовсе недоступным для граждан нечеченской национальности, а ставший звездой нашего города омбудсмен Чеченской Республики по всем таким случаям произносит горячие речи в защиту бесчинствующих. Какие-то совершенные спартанцы супротив илотов, которыми являются остальные граждане РФ. Оно бы и хорошо, но история знает такое понятие, как «Сицилийская вечерня». В конце XIII века на Сицилии правила Анжуйская династия, и французы, хотя и не имели специального омбудсмена, тоже бесчинствовали как хотели. Закончилось все это 30 марта 1282 г., когда звон колоколов к вечерней службе (отсюда и вечерня) был использован по всей Сицилии как сигнал к немилосердному обращению с французами. Красивого в этом зрелище было мало, коллективная месть за бесчинства вообще выглядит ужасно, вопрос, однако, в том, разумно ли с упорством, достойным лучшего применения, навлекать на себя демонов мести. Ведь эти демоны живы. Они лишь скованы уголовным законом, суть которого в том и заключается, что государство отбирает у частных лиц право возмездия и монопольно возлагает эту миссию на себя. В этом смысле и самое примитивное, и самое драконовское законодательство есть огромный шаг вперед по сравнению с древней местью, которая не знает вообще никаких границ. Если государство – из прямой ли корысти его агентов, их хитроумных ли политических расчетов, из соображений ли политкорректности и гуманности – методически уклоняется от взятой им на себя по общественному договору функции возмездия, подданные рано или поздно осознают этот договор как расторгнутый и более их не связывающий, а древние демоны мести вырываются на свободу, от чего, Господи, спаси и помилуй. Причем ужас наступающей дилеммы в том, что альтернативой демонам является покорное снесение того, что без подлости сносить невозможно. Государству, если оно не хочет видеть своих граждан решающими эту дилемму из разряда «оба хуже», вероятно, следовало бы лучше помнить о своих возмездных обязанностях и с меньшим рвением высвобождать демонов мести. http://www.rus-obr.ru/opinions/7381 Чеченские подростки и тренеры юношеской сборной Чечни по вольной борьбе, «отдыхавшие» в детском оздоровительном лагере «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края, спровоцировали массовую драку, в которой пострадали девять человек. Не считаю, что чеченцы «активизировались» именно в последнее время. Инциденты с их участием наблюдались и раньше, просто они предавались меньшей огласке. В карельском городе Олонец нашли интересный способ с этим бороться. Мнения Tue, 27 Jul 2010 14:39:58 +0000 Дмитрий Соколов-Митрич 7381 at http://www.rus-obr.ru Чеченские подростки и тренеры юношеской сборной Чечни по вольной борьбе, «отдыхавшие» в детском оздоровительном лагере «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края, спровоцировали массовую драку, в которой пострадали девять человек. Не считаю, что чеченцы «активизировались» именно в последнее время. Инциденты с их участием наблюдались и раньше, просто они предавались меньшей огласке. В карельском городе Олонец нашли интересный способ с этим бороться. Местные правоохранительные органы, поняв, что, если пустить дело на самотек, все закончится очень плохо, стали наказывать чеченцев за любые правонарушения, даже за неправильно припаркованную машину, чтобы дать им понять, что им придется жить по закону. Это длилось несколько месяцев и в итоге чеченцы начали вести себя прилично. Чеченцы начинают вести себя неадекватно, когда понимают, что им удастся решить свои проблемы окольными путями. А когда это невозможно, их поведение меняется. Необходимо стимулировать правоохранительные органы уделять больше внимания «чеченской проблеме» какими-либо акциями гражданского действия, вроде той, которая прошла в Москве на Чистых прудах. Надо дать им понять, что за ними внимательно следят. Если говорить о том, как ведет себя чеченская диаспора, то становится понятно, что эти люди неспособны относиться критически к самим себе. Например, если какую-нибудь пакость сделает русский, то найдется много русских людей, которые его публично осудят. А чеченская диаспора, власти Чечни, что бы ни случилось, какую бы неадекватную вещь ни сотворил чеченец, стараются его выгораживать, а в лучшем случае просто молчат. Я не слышал ни одного комментария от какого-либо более-менее известного чеченца, который бы осуждал своих «соплеменников». Если так будет продолжаться дальше, отношение к чеченцам со стороны других народов не улучшится. Рамзан Кадыров практически во всех своих высказываниях исходит из того, что действует даже не то чтобы в интересах населения Чечни, а именно в интересах чеченского народа. Для главы многонационального, как он сам утверждает, региона такая позиция нежелательна. Отношение к чеченцам улучшится, когда они поймут, что они - часть российского народа, как они сами любят утверждать, когда они начнут действовать как граждане, а не как нация. Тогда и конфликтов не будет. Дмитрий Соколов-Митрич, журналист, заместитель главного редактора журнала «Русский репортер» http://www.rus-obr.ru/days/7371 Вчера вечером на Чистых прудах в столице прошла очередная акция в память о Юрии Волкове, убитом чеченцами в ночь на 10 июля. К месту его гибели пришли его близкие и болельщики «Спартака». Траурная акция прошла при полном молчании. Дни Tue, 27 Jul 2010 07:01:55 +0000 Русский обозреватель 7371 at http://www.rus-obr.ru Вчера вечером на Чистых прудах в столице прошла очередная акция в память о Юрии Волкове, убитом чеченцами в ночь на 10 июля. К месту его гибели пришли его близкие и болельщики «Спартака». Траурная акция прошла при полном молчании. Люди стали собираться заранее, уже к семи часам вечера в начале Чистопрудного бульвара собралось около тысячи человек. С началом акции толпа окружила всю станцию метро. Участники поминальной акции разложили вдоль стены здания станции метро красные и белые цветы, горящие свечи, шарфы «Спартака», фотографии Юрия Волкова. Люди молча встали полукругом на небольшом пятачке около места, где был убит Юра. Собравшиеся не выкрикивали никаких лозунгов и призывов. С представителями СМИ никто из них общаться не захотел. На стенах павильона станции метро были расклеены траурные плакаты, в них говорилось, что Волкова убили бандиты. Национальный вопрос авторами плакатов не поднимался. Несколько человек в толпе раздавали листовки. На чёрном фоне значилось: «Помогите добиться ответа на вопрос: За что убили Юру Волкова?». Далее шла информация о том, что на следователей по делу об убийстве оказывают давление. Как уже рассказывал «Русский Обозреватель», двое из троих уроженцев Чечни, подозреваемых в убийстве Юрия Волкова, находятся под стражей, но вины своей не признают. Третий, давший признательные показания, был отпущен под подписку о невыезде и теперь скрывается от следствия. Отметим также, что, подъехав на Чистопрудный бульвар, участники акции памяти внезапно обнаружили, что место вокруг памятника Грибоедову неподалёку от места убийства Юрия Волкова занято другими людьми. Оказывается, там проходил митинг «правозащитников» в защиту членов молодежной организации П.О.Р.Т.О.С, которых судят по обвинению в издевательстве над малолетними беспризорниками, сообщает «Росбалт». По этому делу, длящемуся около 10 лет, уже были осуждены несколько молодых садистов. На митинге вещали профессиональные «ораторы»: Людмила Алексеева, Валерий Борщов, а также недавно осуждённый организатор антиправославной выставки «Запретное искусство» Юрий Самодуров. К чести участников акции памяти Юрия Волкова, в конфликт и даже в малейший контакт с «правозащитниками» они вступать не стали. http://www.rus-obr.ru/days/7337 Патриарх Кирилл впервые после решения Таганского суда, вынесшего обвинительный приговор организаторам выставки «Запретное искусство-2006», высказался по этому поводу. Святейший резко осудил современных художников, которые «создают продукцию, наносящую страдания другим». Дни Fri, 23 Jul 2010 08:40:57 +0000 Русский обозреватель 7337 at http://www.rus-obr.ru Патриарх Кирилл впервые после решения Таганского суда, вынесшего обвинительный приговор организаторам выставки «Запретное искусство-2006», высказался по этому поводу. Святейший резко осудил современных художников, которые «создают продукцию, наносящую страдания другим». К числу таких «художников» Предстоятель Русской православной церкви относит и организаторов выставки «Запретное искусство». На встрече с общественностью в одесском  Театре оперы и балета он также  отметил, что они совершают «бесовское дело». «Когда мы видим, что человек пакостничает, выплескивает эту грязь, эту, как сейчас говорят, «чернуху», он заражает общество, - цитирует ИТАР-ТАСС слова Патриарха Московского и всея Руси. - Когда так называемое «искусство» провоцирует национальные конфликты, оскорбляет людей по принципу веры, разве против этого не надо протестовать? Если у них самих нет совести и такта, то общество должно сказать свое слово». http://www.rus-obr.ru/ru-web/7291 Советская система образования дала нам самую читающую (а значит, и пони­ма­­ющую) нацию в мире в 70—80-е годы прошлого века. Руководство страны так и не смогло решить проблему занятости для большого числа высокообразованных людей. Поскольку адекватной занятости им не предложили, то утилизация уникального потенциала осуществлялась по двум направлениям: пьянство и диссидентство. Русская сеть Mon, 19 Jul 2010 08:57:14 +0000 Русский обозреватель 7291 at http://www.rus-obr.ru Александр КУКУШКИН Обсуждение проблем образования давно уже стало в нашей стране признаком хорошего и, главное, светского тона. Дискуссии об образовании были непременной частью общественной жизни даже в позднесоветский период, который в целом, надо сказать, не был богат дискуссиями. Последняя доперестроечная советская реформа — это реформа образования от 1984 года. Нельзя сказать, что есть в этом нечто уникальное. Немного найдется в мире стран (скорее ни одной), которые были бы довольны своими образовательными системами. И даже если сегодня они довольны, то завтра это отношение переменится ровно до обратного. Дело тут в том, что образование (или образовательная система) есть важнейший, а зачастую и единственный (если рассматривать культуру внутри образования) механизм программирования и проектирования развития страны. На словах это довольно просто и понятно: проектируя образовательную сис­тему (включая содержание образования), мы проектируем, а точнее, программируем возможное развитие нашей страны и нашего народа. Без преувеличения можно сказать, что, работая с системой образования, мы без всякой машины времени непосредственно из сегодня вмешиваемся в наше завтра и послезавтра. В этом действительный смысл и значение образования как сферы человеческого мышления и деятельности. Мы наш, мы новый мир построим… Большевики прекрасно понимали эту функцию образования, прежде всего потому, что сами лидеры большевистской революции и проектировщики строительства новой страны — СССР — были в большинстве своем люди хорошо образованные. Проектировать новую систему образования они начали сразу после революции в 1918 году, и к началу 30-х система была в целом спроектирована, активно достраивалась и с конца 30-х начала работать на полную мощность. Это была система массового (тотального) образования, средний уровень которого значительно превосходил средний европейский и североамериканский. Система образования, начавшая работать на полную катушку в 30-е годы, дала нам возможность обеспечить кадрами гонку вооружений, освоение космоса, ядерную энергетику и во второй половине ХХ века стала основным ресурсом конкурентоспособности нашей страны в биполярном (как его теперь принято называть) мире. Более того, без выхода системы образования на высокую проектную мощность невозможно себе представить развитие и функционирование еще одного столпа советского социализма — массовой бесплатной медицины с высоким средним уровнем обслуживания. Эта система образования дала нам самую читающую (а значит, и пони­ма­­ющую) нацию в мире в 70—80-е годы прошлого века, этот уникальный феномен, имевший свои последствия. Руководство страны так и не смогло решить проблему занятости для большого числа высокообразованных людей. Поскольку адекватной занятости им не предложили, то утилизация уникального потенциала осуществлялась по двум направлениям: пьянство и диссидентство. Часто эти направления причудливо переплетались. Интересен социальный аспект. Система образования стала основным механизмом воспроизводства бесклассового и бессословного общества, и поскольку система была массовой, то действительно массово в 50—70-е годы прошлого века дети крестьян и рабочих, с трудом умеющих читать и писать, становятся врачами, учителями, инженерами, учеными, управленцами, писателями и поэтами. Вся эта многочисленная «советская трудовая интеллигенция» станет в 80-е широкой социальной базой перестройки и могильщиком СССР. Таким образом, спроектированная большевиками система образования действительно стала основным механизмом формирования новой социалистической реальности в версии СССР. Однако при этом породила в явной форме проблему лишних людей. Советская система образования производила к 80-м годам такое количество «слишком умных», которое социально-политическая и социально-производственная советская система не могла утилизировать. Это не принято обсуждать, но повторять советские «ошибки» в современной России не собираются. Общедоступного и в среднем высокого уровня массового образования в нашей стране не будет. Двадцать лет спустя СССР нет почти уже 20 лет. За эти годы мы так и не приступили к проектированию новой системы образования. Поскольку в отличие от большевиков мы якобы не знаем, какое будущее строим, а значит, и технического задания на систему образования выработать не можем. На самом деле все это не совсем так. А точнее, совсем не так. Отказавшись от социалистического проекта, мы автоматически вернулись назад, в классовое и сословное общество, и даже, как утверждают некоторые — средневеково-олигархическое. И это общество формирует проект образовательной системы, которая его устраивает. Причем старается делать это максимально непрозрачно. ЕГЭ. Об этом говорят много, бессмысленно и очень горячо. Особенно наша псевдооппозиция в лице коммунистов или справедливороссов любит кричать о том, что ЕГЭ якобы не выявляет истинных способностей школьников. Ерунда. Проблема совсем в другом. Проб­лема в том, что средняя школа не готовит к сдаче ЕГЭ на уровне, достаточном для поступления в приличное высшее учебное заведение. Опыт последних двух лет показывает простую рыночную связь: Автор: Дмитрий КУЛИКОВ http://www.rus-obr.ru/days/7282 Вторая акция памяти Юрия Волкова, убитого чеченцами 10 июля, прошла с минувшую субботу рядом с местом трагедии, у станции метро «Чистые пруды». Дни Sun, 18 Jul 2010 11:42:40 +0000 Русский обозреватель 7282 at http://www.rus-obr.ru Вторая акция памяти Юрия Волкова, убитого чеченцами 10 июля, прошла с минувшую субботу рядом с местом трагедии, у станции метро «Чистые пруды». Люди в красно-белых шарфах и футболках, с красными и белыми гвоздиками и розами в руках начали собираться еще за час до объявленного времени, примерно в 18.00. А уже к 19.00 все пространство около портретов Юры было буквально завалено цветами.   Несколько групп милиционеров и ОМОНовцев стояли по периметру площади и ни во что не вмешивались. Да, в общем-то, и не было у них работы в этот вечер: на Чистопрудном не было ни одного пьяного, не было и лозунгов, кроме одного: «За что убили Юру?», да ещё на стене виднелась надпись: «Русский убит чеченцами». А ещё было очень тихо... Друг Юры Волкова даёт интервью телеканалу "Россия-2" Руководители Русского Общенародного движения Владимир Тор и Наталья Холмогорова и Рустем Агадамов (ЖЖ-юзер Drugoi) Фото: Ярослав Крайнов http://www.rus-obr.ru/ru-web/7279 17 июля состоялась акция памяти Юрия Волкова Русская сеть Sun, 18 Jul 2010 08:52:59 +0000 Русский обозреватель 7279 at http://www.rus-obr.ru Вторая акция памяти. Чистые Пруды, 17 июля 2010 В этот раз все-таки нашлось место для съемки сверху. Правда, продавец, пухлый нервный мужичок, все время нервничал и говорил: если кто-то найдет эти фото в сети, то к нему обязательно придут. Кто должен был прийти так и осталось невыясненным. drugoi: хроники Цветов приносили столько, что пластиковые пятилитровые канистры все время падали под их тяжестью. Тогда цветы уносили в сторону и складывали отдельно. Нашел еще одну точку. С нее видно, сколько человек реально присутствовало на акции. К ним добавляются те, что стояли с другой стороны будки метро и такая же толпа у памятника. Милиции было немного: пара автобусов и человек пятнадцать у входа в метро. Еще человек 40 находились в подземке. Именно там до акции собирались люди с гвоздиками. http://www.rus-obr.ru/opinions/7266 В Москве на Чистых прудах прошла акция, посвящённая памяти убитого чеченцами болельщика "Спартака" Юрия Волкова. Радио "Свобода" и центр "СОВА" устами одиозной Галины Кожевниковой уже заявили, что это, якобы, была акция националистов. В Сети сегодня каждый желающий найдёт много фотографий этого шествия, сделанных людьми самых разных политических взглядов, среди которых - по странному стечению обстоятельств - не ни одного, запечатлевшего погромы и избиения. Только скорбь... Только свечи... Мнения Fri, 16 Jul 2010 11:01:09 +0000 Марина Юденич 7266 at http://www.rus-obr.ru В Москве на Чистых прудах прошла акция, посвящённая памяти убитого чеченцами болельщика "Спартака" Юрия Волкова. Радио "Свобода" и центр "СОВА" устами одиозной Галины Кожевниковой уже заявили, что это, якобы, была акция националистов. Звенья одной цепи? Вернее, одной кампании? Про две российские беды знают все. Дураки, впрочем, беда куда более многослойная и многогранная, нежели дороги. И куда более опасная. Особенно - если это государственные дураки, особенно, если государственные дураки собираются в стаю и берут единый курс, который в рамках сложившейся практики становится "кампанией по..." Мы помним их немало в новейшей российской истории и помним, как долго и мучительно восстанавливали потом экономику после очередной экономической кампании, как латали прорехи и пробоины в общественном сознании, после того, как очередной снаряд, запущенный в рамках очередной пропагандисткой кампании попадал в цель, как "считали раны, товарищей считали" К чему я это? К тому, что похоже, кто-то недобрый и неумный затеял очередную кампанию, на сей раз - не просто глупую, скверную, дурно пахнущую (хотя всё это вместе - вне всякого сомнения - имеет место быть) но - главное! - сокрушительную для страны по степени возможных последствий. Не впадаю ли я в конспирологию? Давайте разбираться вместе. Но будем обязательно иметь в виду, что сейчас я назову только некоторые, оказавшиеся в поле моего внимания факты и обстоятельства, имевшие место в обозримом - месяц-другой - прошлом. На самом деле, их много больше, но пусть это будет поверхностный ситуационный анализ, не претендующий на глубокую аналитику. Итак. 6 июня 2010 - в эфир выходит информационно-аналитическая программа РТР (главной, отмечу, государственной телерадиокомпании), посвященная политическому экстремизму. Посыл - единственным источником политического экстремизма в России являются русские националисты. Писала тогда в ЖЖ: "Ни разу не считаю оных "белыми и пушистыми", но утверждать, что только они - великое лукавство. И просто ложь. Однако, посмотрим )" Смотреть, как выяснилось, было на что. Немедленно - и будто бы по команде - армия "правозащитников" ринулась... в защиту 282-й ст. УК РФ, правда в весьма любопытной её трактовке. О ней - трактовке - великолепно высказался (проговорился?) известный персонаж, прямо заявив: "Я сознательный сторонник сохранения 282-й статьи Уголовного кодекса. Я считаю, что в России существует реальная угроза русского нацизма, фашизма". Что ж, по крайней мере, честно, без реверансов: нет в России (и на всём белом свете, надо полагать, тоже) иного национального экстремизма, кроме русского. Чего уж. Почти немедленно - и будто бы специально иллюстрируя этот тезис с точностью до наоборот - пролилась кровь на Чистых прудах, погиб Юрий Волков. И можно бы - и рада была бы - списать всё на необузданную ярость болельщиков, но самое либеральное и честное радио на планете немедленно и ничтоже сумняшеся записало друзей погибшего юноши в националистически настроенную молодежь, которая провела в центре Москвы масштабную акцию. Около 700 человек двумя колоннами пришли накануне вечером к станции метро Чистые пруды... по пути молодые люди громили торговые палатки, досталось и продавцам. Но вот незадача! В Сети сегодня каждый желающий найдёт много фотографий этого шествия, сделанных людьми самых разных политических взглядов, среди которых - по странному стечению обстоятельств - не ни одного, запечатлевшего погромы и избиения. Только скорбь... Только свечи... И будто бы не ведают те, кто записал скорбящих людей в экстремисты, что тем самым огромную и организованную армию футбольных болельщиков "легким движением руки" (вернее, языка) отправляет в жёсткое и опасное противостояние. Я могу продолжать ещё долго. Но ведь в этом нет необходимости, верно? Потому что всё, что можно сказать, резюмируя - уже сказала. Аккурат - после той самой программы на главном федеральном канале. И - выходит - была права. И последнее. Я надеюсь, что это просто отдельные дураки являют миру свою отдельно взятую глупость. Или подлость. Которые ещё не оформились в кампанию. Очень на то надеюсь. http://www.rus-obr.ru/day-comment/7256 В Москве на Чистых прудах прошла акция, посвящённая памяти убитого чеченцами болельщика "Спартака" Юрия Волкова. Радио "Свобода" и центр "СОВА" устами одиозной Галины Кожевниковой уже заявили, что это, якобы, была акция националистов. Не я первый придумал, что всегда, когда кавказцы режут русских, выясняется, что русские - националисты, а кавказцы - интернационалисты, борцы за всемирную справедливость, за счастье человечества. А про русских всегда подчеркивают, что это были ультранационалисты, и шьют русским сразу еще одну статью, кроме драки, в ходе которой они пошли на ножи. Русские идут в драку без ножей, они идут драться с такими же гражданами России и считают их такими же людьми, как и они сами. А эти товарищи, наши "братья" с Северного Кавказа, идут убивать, зная, что русские будут без ножей. Комментарий дня Thu, 15 Jul 2010 19:04:41 +0000 Всеволод Емелин 7256 at http://www.rus-obr.ru   В Москве на Чистых прудах прошла акция, посвящённая памяти убитого чеченцами болельщика "Спартака" Юрия Волкова. Радио "Свобода" и центр "СОВА" устами одиозной Галины Кожевниковой уже заявили, что это, якобы, была акция националистов. Это была очень правильная акция и я ее всячески поддерживаю. Я уже в курсе, что правозащитники чрезвычайно обеспокоены. Но обеспокоены они не тем, что чеченцы зарезали русского, а тем, что произошла "крупная националистическая акция" - куда смотрит милиция. Для меня это очередной повод подивиться на наших правозащитников. Не я первый придумал, что всегда, когда кавказцы режут русских, выясняется, что русские - националисты, а кавказцы - интернационалисты, борцы за всемирную справедливость, за счастье человечества. А про русских всегда подчеркивают, что это были "спартаковские болельщики, ультранационалисты", и шьют русским сразу еще одну статью, кроме драки, в ходе которой они пошли на ножи. Причем, многие уже заметили: русские идут в драку без ножей, они, в конце концов, идут драться с такими же гражданами России и считают их такими же людьми, как и они сами. Драка: кто-то победил, кто-то проиграл. А эти товарищи, наши "братья" с Северного Кавказа, идут убивать, зная, что русские будут без ножей. Всеволод Емелин, поэт