С днем рождения, Иосиф Виссарионович!

Сталинская эпоха  была юностью советского общества, периодом превращения его в зрелый социальный организм. И хотя бы уже потому она заслуживает нечто большего, чем осуждение: она заслуживает понимания.

Россияне больше симпатизируют Сталину, ежели презирают его

Положительное отношение к Сталину испытывает около 37 процентов россиян, 26 процентов питают уважение к советскому государственному, политическому и военному деятелю. Между тем, негативное отношения к Сталину питают 24 процента жителей России - 13 из них - неприязнь, 6 процентов бояться его, а 5% испытывают отвращение.

Саакашвили спешит уничтожить все напоминания о Сталине

Власти страны продолжают политику большевиков 1930-х годов по разрушению святых мест и строительству правительственных зданий на их месте.

Кировский губернатор запретил в школах конкурс, посвященный Сталину

Управление образования Кировской области совместно с ячейкой КПРФ организовало в школах Унинского района творческий конкурс «Роль личности Иосифа Сталина в развитии советского государства». Однако губернатор области Никита Белых запретил это мероприятие, чем вызвал гнев коммунистов.

Дискуссия «Роль Сталина в истории России»

Личность Сталина до сих пор жестко разделяет российское общество – в этом могли убедиться иностранные журналисты, которых еженедельник "The Moscow News" пригласил 19 ноября на дебаты «Роль Сталина в истории России». Дискуссия быстро приобрела скандальный оттенок.

Сталин в народных приметах

[]

В нашей стране, если глава государства занят разоблачением Сталина, то это может означать только одно — будут бить, морить, унижать.

Я это примерно так и вижу: увидел по телеку президента, разоблачающего Сталина за голод и коллективизацию, — купи тушенки. Если взялись за политические репрессии — купи травматический пистолет. Если за «слишком высокую цену Победы» — наши отступают. Если подняли вопрос о реабилитации Власова, значит, все совсем плохо — можно откапывать зарытый дедом в грядку пулемет.

 

Зачем Сталин заключил пакт с Гитлером?

[]

 

Очень часто приходится слышать, что заключая договор о ненападении с нацистской Германий и секретный протокол к нему, Сталин стремился «расширить свою империю».

Однако это не соответствует действительности.

Чтобы понять мотивы, которыми руководствовался Кремль, следует рассмотреть советскую внешнюю политику 30-х годов.

Эта политика временами была противоречива, однако основные  соображения, лежащие в ее основе, выделить нетрудно.

И в 20-е,  и в 30-е годы ХХ века советское руководство очень сильно волновали две проблемы: прибалтийская и украинская. 

 

Чужой

[]

В массмедиа бушует баталия между сталинистами и антисталинистами. Люди бьются насмерть, можно сказать, на уничтожение. Церковь не оказала старику Виссарионычу должного почтения — как же так, ведь он такой великий! Церковь не зарыла его окончательно — как же так, ведь давно пора!

Не могу сказать, что позиции тех и других мне по-настоящему близки. Я с ненавистью отношусь к дурной, позорной болезни русского ума: видеть ту или иную фигуру, событие, деяние только в черном или только в белом свете. Он свят! Нет, он антихрист! Какая фигня...

Но все-таки позиция антисталинистов должна считаться гораздо более приемлемой.

Купание Красного дракона

[]

На сегодняшний день оправдывать Сталина и большевистскую власть вообще не только безнравственно, но и бессмысленно с «имперской» точки зрения. Ведь претензии к репрессивной политике советской власти, особенно в сталинский период, — это главный «конёк» русофобов из всех республик бывшего СССР и вообще во всем мире. Так неужели мы действительно настолько привержены Сталину и всей коммунистической власти, что готовы их защищать вопреки стремлению воссоединить наши территории? Зачем же мы тащим с собой балласт сталинизма, от которого сами же тонем? Сегодня мы должны идти в Европу и Азию под знаменем Белой России, как выразители миссии подлинно христианского и подлинно европейского Третьего Рима, как носители культурного и цивилизаторского начала, а не как реваншисты, обиженные за падение системы, к которой мы не имеем никакого отношения. 

Антисталинская мифология против реальности

[]

В своем крайне спорном интервью глава ОВЦС архиепископ Волоколамский Иларион воспроизвел старинную либерально-перестроечную схему, согласно которой «хороший» народ выиграл наперекор «плохому» Сталину. Между тем, такой подход лишен логики.

Сталин стоял во главе жестко централизованного, мобилизационного государства. Именно к нему тянулись все нити управления, поэтому Сталина можно и нужно со всем основанием назвать творцом Великой Победы. А вот попытка представить Сталина великим злодеем подводит к такому вопросу: «А зачем нужно было воевать за это чудовище?». —  Многие таким образом и дошли до оправдания власовщины.

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...