Демократизация: взгляд из ВШЭ

Читая предисловие научного редактора к выпущенному ВШЭ оксфордскому учебнику "Демократизация" с огромным изумллением обнаружил, что политические режимы в Прибалтике рассматриваются весьма почтенным политологом как демократические.

Альбац: еще не Морган

[]
Этими днями блогосферу взбодрило сообщение Евгении Альбац о том, что ей, Евгении Марковне, некогда куда-то там идти с друзьями, ибо она «сидит на работе», где и «пишет материал в номер про генетическую историю русских». Блогосфера не без предвкусительного злорадства потерла руки. Скрин получил рекордное количество перепостов. В наше время довольно лишь узнать имя автора, и считай – прочел сам текст.
 
Генетик ли Евгения Марковна Альбац? Или, может статься, антрополог? В научное академическое ли издание готовила она свой материал? Нет – на все три вопроса. Не имеет она также и отношения к популяризаторскому жанру.

О консерватизме праведном и греховном

[]

Автор: Егор Холмогоров

Спор между индивидуалистами либералами и коммунитаристами консерваторами идет уже не одно столетие. В этом споре, как правило, на долю либералов достаются все вершки – защита свободы, достоинства, творчества, прав человека, в то время как консерваторам остаются корешки – обоснование необходимости сохранения косного насилия со стороны структур повседневности.

О двойных стандартах

[]

Кстати, умственным ублюдкам, задающим мне вопросы типа "а что ж вы молчали, когда в Грозном мирные жители гибли?" должен сообщить, что в декабре 1994 года я принимал участие в антивоенном митинге и выступал против войны в Чечне.

Бандеровец и либерал

[]
Уже не могу разобрать, где у нас кончается агрессивный бандеровец-укроп и начинается российский либераст. Возможно, это два разных конца одного экскремента. Я ожидал, конечно, нытье и множественные анальные боли после "парада позора" в Донецке.
 
Ждал, как с хитростью особо-опасных сумасшедших, меня будут убеждать, почему ТАК нельзя обращаться с представителями укропской армии

В чем националисты похожи на либералов?

[]

Автор: Дмитрий Ольшанский

Националисты в каких-то - и весьма важных - вещах практически сделались либералами. А вот либералы по отношению к русскому национализму остались там же, где и были в октябре 1993 года.

Что ненавидит либерал?

[]

Автор: Михаил Бударагин

На примере ополчения Донбасса отчетливо видно, что больше всего ненавистно отечественному либералу.  На "нарушение территориальной целостности Украины", плевать они хотели на "целостность", а уж на Украину и подавно.

Удивительно, что либералы не понимают простейшей вещи

[]

Автор: Дмитрий Ольшанский

В лице В.В.Путина они на протяжении долгих пятнадцати лет имеют дело с человеком, который искренне хочет "евроинтегрироваться", но не может этого в силу четырех причин:
1. был сотрудником КГБ СССР ("Кей-Джи-Би - зло");
2. не является этническим евреем ("Русских не надо");

После смерти либералы попадают в особый, либеральный рай

[]

Автор: Дмитрий Ольшанский

 

В этом раю Россия разделена на 386 государств, и каждое из них оккупировано НАТО. Русских при этом ни в одном из 386 государств нет.

На смерть про это

[]

Мало кто удержался от озвучивания своего мнения относительно ухода в мир иной В.И. Новодворской.

Можно ли сказать какие-то добрые слова о покойной? Попробую. Иногда в ее экстравагантной риторике проскальзывали нотки разума: Pussy Riot не заслуживают судебного преследования, но в целом поступили глупо и некрасиво, к регистрации однополых браков надо подходить аккуратно, а детей таким парам лучше не давать, родители имеют право применять меры физического воздействия к пасущимся возле школ извращенцам, Борис Стомахин несправедливо преследуемый, но все же экстремист.

Помочь проекту

Redtram

Loading...
Лучшие игровые автоматы в стабильном доступе 24/7

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...