От смерда слышу!

[]

Автор: Егор Холмогоров


«Знак Каина» Бориса Акунина, небольшая повесть об Иване Грозном - вообще образец того, как нельзя писать историческую прозу.

Получившаяся карикатура так пошла и ничтожна, что по сравнению с нею гайдаевский «Иван Васильевич» с «ты почто боярыню обидел, смерд» — верх историзма.

Фантазии Фандорина-3

[]

Автор: Егор Холмогоров

 

Вся суть отношения наших либералов к основателям Российской государственности выражена в издевательском стихотворении Наума Коржавина «Иван Калита»: «Был ты видом — довольно противен, сердцем — подл… Но не в этом суть — исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь».

Торжество дурновкусия

[]

Автор: Эдвард Чесноков

Рецензия на 2 том «История Российского государства» Б. Акунина

Исторические события 2014 года как-то оставили незамеченным выход второго тома акунинской «Истории».

Борис Акунин: не ври, не бойся, не гугли. ч.2

[]

 Фраза про касту волхвов и религии шаманского типа благодаря Александру Дюкову уже широко разошлась по интернетам. Финские волхвы-гипнотизеры прекрасны, спору нет, однако не ими одними отличился Акунин на поприще исследования древних обычаев и религий.

Из главы про половцев мы узнаём, что в их обществе «Особенную прослойку составляли шаманы-бахсы, жрецы распространенного у многих тюркских и монгольских народов культа Неба — тенгрианства».

Борис Акунин: не ври, не бойся, не гугли. ч.1

[]
Про «Историю Российского государства» Бориса Акунина написали уже все, кто только мог. Кто не мог – те тоже написали, дабы не пропускать всеобщее веселье. Можно бы, конечно, решить, что книжка удалась, раз вызывает столько внимания. Но нет.

Книжка совершенно точно с треском провалилась. 

Освистывают иногда тоже громко. И это тот самый случай. 

Обсуждение книги Акунина на телеканале Комсомольская Правда

Егор Холмогоров и Дмитрий Стешин на телеканале Комсомольская Правда обсуждают книгу Бориса Акунина.

Книжное

[]

Многие мои друзья и знакомые сейчас в фб и в жежешечках пишут о ляпах, ошибках и просто злостном вранье от чебурекшвили

но на самом деле беда не в этом. это в москве есть фаланстер, циолковский, исторический факультет МГУ, академкнига и _сама_возможность_ купить хоть какую-то другую книгу по истории, прочитать что-то еще

Ложь, 3,14 и провокация. О чём на самом деле написал Акунин в «Истории Российского государства»

[]

Всё-таки гордыня — враг человека. Вот сидит беллетрист, клепает детективы, с гонораров покупает домишко во Франции, откуда время от времени через Фейсбук поругивает кровавый «рыжымь». Но хочется-то большего. Стать властителем дум, подняться в разряд «серьёзной» литературы.

Писатель вспоминает: а был ведь когда-то такой Николай Михайлович Карамзин.

Триумф полузнания

[]

...или случайные выписки из второстепенных источников

Весь текст Акунина - это система небольших ошибок, маленьких невежеств, полузнаний. Каждая конкретная ошибка в рамках историографически допустимого и дискуссионного.

Глупый гунн стаеобразно полигамии предался

[]

Еще несколько цитат из литератора Ч.:

«Таборы блуждающих землепашцев бродили по Евразии».

«У гуннов была какая-то стаеобразная форма полигамии».

«Римляне оставили свои дальние провинции ещё и потому, что там стало слишком холодно и голодно зимой».

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...