Русская кровь: история и геополитика

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

В последнее время стала очень актуальной «русская тема», активно используемая в политической плоскости. Пресса и телевидение полны выступлениями на эту тему, как правило, мутными и противоречивыми. Кто говорит, что русский народ вообще не существует, кто считает русскими одних только православных, кто включает в это понятие всех, говорящих на русском языке, и т.д. Между тем наука уже дала совершенно определенный ответ на этот вопрос.

Научные данные, приведенные ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учеными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на начальной его стадии даже в сравнение не идет, тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Почему информацию скрывают, об этом позже. Сначала кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и так далее во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, то есть у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК).

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы – в биологии такие изменения называют мутациями, - но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла четыре с половиной тысячи лет назад на среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ -русский.

Биология суть наука точная. Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.

Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.

Со следственной точки зрения надпись на глиняном горшке «Здесь был Вася», конечно, является уликой, указывающей на Васино присутствие на данном месте, но только косвенной – кто-то мог пошутить и подписаться Васиным именем, горшок могли привезти из другой местности и т.д. Но если у местных мужчин в их ДНК обнаруживается Васина гаплогруппа, то это уже прямое и неопровержимое свидетельство того, что Вася или его кровные родственники по мужской линии тут действительно побывали и наследили – наследственный биологический знак не смывается. Поэтому генетическая история является основной, и все остальное может лишь ее дополнять или уточнять, но никак не опровергать.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантом энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает – медь уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов» - получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.

Еще через 500 лет, три с половиной тысячи лет назад гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в том числе археологические и лингвистические.

Известно, что звались древние русы в то время ариями – так они зафиксированы в индийских текстах. Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т.д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 три с половиной тысячелетия назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали харапской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и харапский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя четыреста лет, в XI веке до нашей эры, а в III веке до нашей эры в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина - 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (то есть русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана – Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток, на Урал, и на юг, в Индию и Иран, но и на запад, туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции - 18%, в Болгарии - 12%, а в Англии меньше всего – 3%.
К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.
Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 тысяч лет назад, в конце ледникового периода, тысяч за пять лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота в скотоводство. То есть в совсем уж седой каменновековой древности. А славяне по крови от нас еще дальше.

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда, и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы, индоевропейской. Это почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине – во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником, арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их все равно, что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать, монголы там если и присутствовали, то в статистически не значимом количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!

Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом – если факты не соответствуют теории, тем хуже для фактов.
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских, как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и не способных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе. Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем Гитлера. И так далее.
Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Впрочем, Господь с ними и с их страусиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. Основной тезис русофобской пропаганды большевиков и нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского – найдешь татарина». И так далее.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно – хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России, раньше советской, сейчас либеральной.

Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже четыре с половиной тысячи лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это отдельные самобытные народы и т.д. И сразу возникает вопрос, почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.

Похожим образом шестьсот лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «…чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантым, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.

Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила» - смесь, мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.

Крушение мифа о русском народе как об этнической «смеси» автоматически разрушает другой миф – миф о «многонациональности» России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси» не поймешь чего и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет, ученые они авторитетные, репутацией дрожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока не известны), к русским себя относят 80% опрошенных, то есть на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого – Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Далее, об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники – мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе дикость! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.

Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними несомненно существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке не известно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы. Но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации неодинаковы, но есть нечто для всех них общее – они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

Отец диалектики древний грек Гераклит известен как автор изречения «все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «кроме человеческой души». Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек – для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.

Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все четыре с половиной тысячелетия существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем и будет существовать всегда, пока жив народ.

Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Я б не сказала,что эти сведения засекречены,другое дело,что они особо не афишируются,для любознательных достаточно зайти на Rodstvo.ru,и можно очень многое узнать,если интересуешься историей своего народа.

[ответить]

Надо было тогда первой написать.Я бы это раньше узнал!

[ответить]

Я по ссылке первоисточник не нашёл. Наверное потому, что ламер. )) Статья удивительно интересная, читается как острый, увлекательный детектив. Но некоторые подробности заставляют подозревать в этом простую журналистскую утку. Я не знаю, каков уровень образованности автора, поэтому не знаю: хвалить ли его за прекрасную начитанность, или ругать за откровенные ляпы. Главная моя претензия: южные славяне - всецело потомки восточных, точнее северо-восточных славян. Эта версия подтверждается археологически, этнографически, лингвистически, данными топонимики и этнонимами. Другой версии просто-напросто нет. И то, что данные каких-то американских исследователей (которых даже не назвали поимённо!) опровергает это, заставляет думать, что вся история шита белыми нитками.

[ответить]

Статья скорее написана для просвещения.И он пишет не о собственно роде,а именно об общности,из которой пошли русские,поэтому и отбросил всё предыдущее.Любознательные могут уже сами пойти дальше.

[ответить]

Спасибо автору. Такие знания надо популизировать всячески. Правда, СМИ наши на конкретный момент в них не заинтересованы. И понятно почему. Мне было бы интересно узнать об "этрусской ветви". Как получилось, что русские явились, по сути, жителями бОльшей части континента.

[ответить]

Правильнее говорить даже не о славянах, сколько о прасляванах, поскольку есть ещё материнская часть кода и здесь ЗНАЧИТЕЛЬНО всё сложнее. Помимо этого есть ещё кудьтура. Мы с поляками (по корням) очень близки, а сколько проблем. Далее есть проблема возраста и проблема современных представлений. У меня на сайте есть ссылка, у нас есть идол (в музее) возраст которого где-то в районе 9-11 тыс лет, с рунами был найден в болотах в Сибири. Есть проблема естественных мутаций, но есть и поблема её замещений. Условно говоря, если весь мир вдруг выровняется культурно и исчезнут границы, то через некоторое время почти весь мир должен стать китайским, т.к. штамп принадлежности роду частями не передаётся. Вообще вся древняя истории большая выдумка историков.

[ответить]

Влесова книга -это не у поляков,а у нас,очень интересные споры о ней идут,есть несколько переводчиков и толкователей этой книги,вернее,дощечек.Многие её объявляют подделкой,правда,доводов,кроме,этого не может быть,не приводят.Обо всем этом и можно узнать на Родстве.ру и,в том числе,о родах.

[ответить]

Да, решил поискать и через яндекс нашёл и прочитал, довольно интересно. А насчёт фальсификаций- а у нас всё"фальшиво" что не принято. Но у поляков также слышал есть своя книга. Только там католики поорудовали, так что где мифы, а где реальность строго разбираться сложно. Однако сопоставить было бы интересно. Кстати в Велесовой книге есть и о Сирии и о Египте (правда ничего экстраординарного, за что можно было уцепиться). Но как понял это лишь часть былой памяти, увезённой когда-то в древности в современную Францию, да ещё Ананербэ свою лапку приложили в историю этой книги

[ответить]

Для политической и геополитической борьбы это сообщение очень (чрезвычайно) важно именно с точки зрения полного и окончательного уничтожения основополагающего тезиса российского либерал-космополитизма: "русских людей нет, есть этническая смесь (каша), которая пользуется русским языком". Но собирать и преумножать разхристанный и развеянный русский народ  на генетической основе невозможно - только на духовной (идеологической) основе. А это Православие и никакого иного не просматривается и не существует. А по человечески это сообщение просто приятно. Я всегда удивлялся этой непонятной даже фантастической глубине русского сознания, явленной ее гениями. Да и просто в быту несложно заметить (если глаза души светят) эту странную всечеловечность сознания и поведения русских.

[ответить]

..."Вот и леса, и пролески... Небогатые наши села... Только взгляд глаз прямой, даже дерзкий... Русских глаз взгляд - такой невеселый. Вновь сквозь слезы, мне взор застилающие, ось земную вернула назад. Прямо в душу глядят, проникающие... Понимающие, все прощающие... Яснорусские наши глаза".

[ответить]

Попробовал найти через Яндекс - нет. Тогда наверно это Ваши стихи? Тогда почему заковычено? В любом случае СЛАВНО!

[ответить]

Спасибо. ) Да, мои. Заковычила потому, что вырвала из середины (еще и немного сымпровизировала, т.к. по памяти не совсем точно помню). Было такое сильное ощущение, когда я поехала на Родину! И сильное сердцебиение при пересечении границы. И неизъяснимая, небывалая раньше любовь к своим. И волнение. И слезы. И ком в горле. )

[ответить]

Красиво, Ксеня, спасибо. А про глаза я там ниже написал.

[ответить]

..."Вот и леса, и пролески... Небогатые наши села... Только взгляд глаз прямой, даже дерзкий... Русских глаз взгляд - такой невеселый. Вновь сквозь слезы, мне взор застилающие, ось земную вернула назад. Прямо в душу глядят, проникающие... Понимающие, все прощающие... Яснорусские наши глаза".

[ответить]

Статья интересная (Задорнова вспомнил), но я лично отношусь с осторожностью. Сильно нехочется напороться на очередную фоменковщИну. Генетика штука тёмная, для меня во всяком случае и ни опровергнуть ни подтвердить то что говориться в статье невозможно. С другой стороны, летописи, былины, раскопки - вещи весьма материальные. Я тут недавно напоролся на интереснейший проект на youtube: "арийские дети в странах востока" - фотографии детей в Индии, Иране, Афганистане, Пакистане - потрясающая штука. Детишки разных возрастов, одетые в местные одежды, порой в лохмотья какие-то поразительно похожи на обычных русских детей - красивые зеленоглазые, русоволосые и рыжие девчонки; голубоглазые, белокожие пацаны - мистика какая-то. Если не фальшивка, разумеется. Кстати, пытался снова найти и не смог - клип испарился :(

[ответить]

Вы,наверное,имеете в виду калашей,их фотографии и ролики есть,по-моему,на Переменах.ру,у А.А.Клёсова в "Вестнике .." и на Молгене тоже,по-моему,есть.Можно просто набрать "калаши" в поисковике.

[ответить]

Нет. Вот нашёл наконец: http://www.youtube.com/watch?v=URqN0Iu64D4&feature=related

А вот ещё. Курдистан:

http://www.youtube.com/watch?v=YRbpIOlSXDc

[ответить]

Тщетно пытаюсь отправить комментарий.Если пройдёт,спасибо Вам огромное,очень красиво!

[ответить]

Пожалуйста, сам смотрю по третьему разу :)

[ответить]

ага. сначала я целую вечность эстетически наслаждаюсь от русских лиц, а потом бац: proud to be a kurd. аль-бац какой-то.

[ответить]

Да пусть гордятся, им тоже хочется быть белокожими и зеленоглазыми :)

[ответить]

поскреби семита - найдёшь русского

[ответить]

никакой фоменковщины здесь нет. как нет её в, например, креационизме.

[ответить]

С возрастами связан ещё один момент, к сожалению автор похоже отстранился от своей статьи. Вообще-то говоря скачки аминокислот, вроде как мутация, могут быт разными и требуется расчёт расчёт вероятностей. То есть мало того, что новый род должен выжить и не исчезнуть через замещение в процессе смены поколений, мало того что нужно много времени чтобы получить нужную комбинацию, нужно чтобы вероятность произведения вероятностей помноженное на число поколений приблизилось к единице. Ну примерно так представьте себе цепочку из 100 неких единиц. Предположим что возможныв течении времени лишь три комбинации - остаться на месте, переместиться вперёд, переместиться назад. Вероятность того что на всех цепочках выложится нужная комбинациz 1/3^100 или приблизительно 1/10^50, т.е.

[ответить]

А если перевести?

[ответить]

У них довольно сложная система регистрации (не знаю девичьей фамилии бабушки по материнской линии и по отцовской линии) хотя уже давно пытаюсь в разных местах обратить внимание, что возрастам верить нельзя. Но и без них результаты генетиков поражают. Но эта какая-то параноидальная устремлённость к определению возрастов. Ну понятно, что лажа, но вот упёрлись. Хотя с другой стороны если много тех кто защищался на возрастах, получается что все работы ушли в пустую, ну или почти поскольку не известно где результаты исследований могут выскочить. А рассказывать подробнее теорию вероятностей сложно тем более мне. Просто пытался в своё время методы статистического анализа использовать для вытаскивания из экспериментов тонких параметров, да воспроизводимость была дрянь, поэтому и публиковать не стал. Писал в первую очередь для генетиков.

[ответить]

Если Вы имеете в виду "Родство",то там очень простая регистрация,можете написать любую предполагаемую фамилию своих предков.Там Вам и подробно объяснят,почему берется промежуток между родами усреднённо 25,а не 60 лет.

[ответить]

Смысл сложной регистрации прозрачен, да и обманывать желания нет. Текст благодаря rus-obr.ru дошёл надеюсь до адресатов. Различие 30 лет или 25 и даже с 60 не принципиально, т.к. порядки (степени десяти) не лезут ни в какие ворота. Да и другой довод можно привести. Вообще-то если считать 4500 от настоящего времени, ну дык это первый русский только должен появится. 4500 правильно нужно отсчитывать от появления первых русских. Одна из привязок упоминание троянцев в Велесовой книге, хотя понятно, что руссичи были уже задолго до этого. Так что все их попытки привязаться ну не лезут ни в какие ворота. Там некоторые увлечены Фоменко. А по поводу сложностей входа))) Проблема в том, что кто-то цепляется к компам заметно по некоторым характеристикам. Тут пасутся молодогвардейцы. У меня вон вырубили авторизацию, когда попытался разобраться то высветился их почтовый ящик.

[ответить]

Не могу понять,по какому принципу,меня то пропускают,то нет. Витёк.Вы не правы,в данном случае надо делать наоборот :))

[ответить]

не пропускают неправых. меня тоже пропускают не всегда, но в данном случае - пропустили.

[ответить]

А кто и как определяет неправых:)) ?

[ответить]

тот, у кого больше прав.

[ответить]

Есть ещё один гвоздь в крышку гроба генетических возрастов. Если принять, что за 4500 лет произошла смена с r1b на r1a, а при этом сменилось всего 200 поколений, то вполне реально зафиксировать исущественное зменение генетического кода человека в течении всего 25 лет . Пока не слышал о таких изменениях, только и разговоров об использовании генетики для исследования родов. Таким образом идеологическое проталкивание смены r1b на r1a за 4500 лет чисто чей-то вымысел. С точки зрения вероятностей не то чтобы о 4500 лет надо вести речь, а о миллионах, а то и значительно больше (опасаюсь и миллиарды лишь крупица в этом времени)

[ответить]

Статья актуальная. Но составлена не грамотно. Я по поводу славян: "северные" славяне если не забыли живут в РФ. А "южные" славяне - это сербы, хорваты и т.д. В различных источниках "южным" приписывают от 18% до 37% R1a. Но стоит еще учесть один момент "южные" как и "западные" славяне в средневековье подвергались геноциду со стороны христиан(читайте книгу Д.Е. Мишин - "Сакалиба(славяне) в исламском мире в раннем средневековье"). Поэтому не торопитесь германцев и англов звать братьями, хотя бы потому что мы им нах не нужны, история это неоднократно доказывала, а славянским братством дорожите!

P.S. Да и еще гаплогруппа R1a найдена у таджиков (64%), у киргизов (64%), ну сами поняли ...

[ответить]

Я что-то не припомню чтоб американцы ходили по нашим деревням и городам,и брали какие-либо анализы.А по поводу ариев-удмурты(ари),тат(ары),булг(ары),болг(ары),мадж(ары)-венгры,м(ари),(ар)мяне,(ар)усы-русские.На тюркском ар-ир означает человек(мужчина).Допустим фамилия Башаров(Баширов) означает главный человек(мужчина).

[ответить]

А Арианство(на татарский лад Тенгрианство)-это дохристианская,доисламская форма единобожия,которую исповедовал Чингизхан.Язу(Писание)-было уставом и конституцией войск Чингизхана,всех кто нарушал Язу-казнили.Мудрый Чингизхан увидел в Христианстве и Исламе родственное и близкое,и поэтому в Золотой Орде Христианство и Ислам процветали,строились Церкви и Мечети.Деление на улусы(области),ямская(почтовая) служба,деление войск на сотни(джузы) и тысячи(мены) и десять тысяч(тумены),централизованная власть,система сбора налогов на Руси-все досталось от Золотой Орды.Александр Невский был побратимом внука Чингизхана и воспитывался в Орде,в совершенстве владел старорусскими и старотатарскими языками(знал арабский).Когда распалась Орда,и битву за престолонаследование(между Астарханью,Казанью,Крымом и Москвой) одержала Москва,туда(из столицы распавшей

[ответить]

Да, Орду характеризовала достаточная веротерпимость. В столице Золотой Орды Сарай-Берке кроме Армянского и Фрязинского (генуезского) кварталов был Славенский конец и располагалась Ордынская епархия (позже Крутицкая и Коломенская). Православная церковь была освобождена от уплаты десятины монголам, сейчас кстати подоходный 13% и вплоть до 1380 года во всех церквях Руси служили молебны во здравие ордынских ханов. "Всяка власть есть от Бога..." Генетическое родство народов индоевропейского круга это общепризнанный научный факт, я не думаю что его кто-то "скрывает". Единственное, локализация прародины носителей гаплогруппы R1a1 сейчас определяется как степи Причерноморья и Сев.Прикаспий. Продвижение и медленная инфильтрация в районы Среднерусской возвышенности, занятые племенами балтов и угро-финнов (мурома, чудь, весь) произошло гораздо позже.

[ответить]

Не бросайтесь так отважно в этимологию, Динар. Иначе окажетесь... римлянином. Удмурты, 100% финно-угры, ещё не так давно, до революции, назывались "вотяки" (водь). К этой же языковой семье относятся марийцы и венгры. Татары и булгары -тюрки. К индоарийцам принадлежат только русские и армяне. В Римской империи серебряная монета весом 2.4 грамма составляла дневную плату легионера и поэтому получила название "denarius", буквально-"дневной" (заработок). В средние века наемники получали уже в итальянских сольдо, отсюда немецкое "зольдатен" и русское "солдаты". Римские легионы дошли до Палестины и Аравии. Звонкая монета нравилась всем и превратилась в "динар". Таньга, деньга,тенге. Парное мужское и женское имя Динар-Динара как пожелание богатства. Но делать из этого вывод, что каждый его обладатель является латинянином, было бы неверно.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...