Что взбесило Сванидзе?

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
Сванидзе ведет передачу "Суд истории". Извращается, лжет, клевещет, очерняет. Но итоги голосования среди телезрителей удручающе однообразны

"Беловежское соглашение - катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа - 91%
Меньшее из зол - 9%

"Егор Гайдар - созидатель или разрушитель"
Созидатель - 14%
Разрушитель - 86%

"Коллективизация - преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра - 22%
Страшная необходимость - 78%

"События октября 1993-го года - выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика - 7%
Крах демократического проекта России - 93%

"Николай II - достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель - 22%
Лидер, приведший к краху - 78%

"Присоединение Прибалтики к СССР - проигрыш или выигрыш"
Проигрыш - 11%
Выигрыш - 89%

"Михаил Тухачевский - несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
Несостоявшийся Бонапарт - 75%
Рядовая жертва сталинского террора - 25%

"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию - 72%
Погубили Россию - 28%

"Ввод войск в Афганистан - авантюра партократов или геополитическая необходимость"
Авантюра партократов - 13%
Геополитическая необходимость - 87%
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

если большинство русского народа думает так то какого хрена позволяет жидам издеваться над собой

[ответить]

Решительно непонятно.

[ответить]

Есть же чел, мониторирующий блоги. Веньяминов. Надо бы ему вопросик задать.

[ответить]

Большевики спасли или погубили Россию" Спасли Россию - 72% Погубили Россию - 28% ====================== Есть над чем подумать... Сначала угробить, а потом спасать. Занятная софистика. Не для средних умов, однако.

[ответить]

И как угробили?

[ответить]

Если бы я был демократом, то сильно заподозрил бы Сванидзе в провокаторстве. Так ярко и убедительно "убивать" демократическую идею может либо полный идиот, либо человек, делающий это осознанно.   Вот, к примеру, Соловьёв - тот не дурак, он, чаще всего, демократично выпускает на "ринг" двух совершенно невнятных придурков, типа Жириновского и Зюганова, когда альтернатива, вроде бы и есть, а по сути и нет, когда чаще всего не согласен с обоими и "выбираешь" меньшее из двух зол.  Голосуй- не голосуй, всё равно получишь... шайбу.    Сванидзе напротив, осознанно идёт напролом и хладнокровно "кладёт болт" на любые результаты голосования. Или, может быть, он имеет скрытую цель приучить зрителей к тому, что их мнение никому не важно?

[ответить]

А может это просто замер общественного настроя? для планирования дальнейших действий. По нашей ликвидации.

[ответить]

Между прочим, неплохая догадка. Просто кому-то понадобился анализ реальных настроений (для принятия неких решений). Не по телефону же опрашивать - неэффективно. А тут огромная аудитория, прайм-тайм, колоритные персонажи - изучай-нехочу. Выбрали Свина, хорошо проплатили и дали заказ.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...