Талантливый мистер Трушевский

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

Этого человека знает весь Интернет. Ещё неделю назад Яндекс по запросу «Трушевский» выдавал «молодого талантливого художника» и «надежду современного русского искусства». Трушевский сегодня – преступник, находящийся под следствием.

Мало кого эта история оставила равнодушным. Меня задела настолько, что я вот уже несколько дней занимаюсь только ею, читая сотни комментариев к десяткам постов в блогах. Настолько, что я даже коммьюнити trushevskiy создала: собрать и по возможности систематизировать все сетевые данные по «делу Трушевского».

С чего всё началось и как развивалось, вы можете прочитать по ссылке в коммьюнити «Как это было». Здесь я опишу ситуацию вкратце.

Последняя инсталляция художника

Трое молодых людей – девушка лет 18-ти (студентка), современный художник 28-ми лет (Трушевский) и хипстер, имя и возраст которого пока неизвестны – после «Солянки» (известный в Москве клуб) оказались на съёмной квартире художника, где мужчины решили заняться с девочкой жёстким сексом (как после назвал происходившее Трушевский), чему она стала противиться, громко крича и отбиваясь по мере сил.

Крики услышал свидетель, находившийся в соседней комнате, и привёл милицию. Каковая по прибытии хипстера уже не застала, но застала Трушевского в виде совершенно однозначном. И отвела всех в отделение, где девушка оставила заявление об изнасиловании и побоях, свидетель подписал свои показания, художник задержан.
Через несколько часов, кое-что списав на хипстера, в кое-чём признавшись, Трушевский под «дружеское ржание»© милиции и прокуратуры был отпущен, дав подписку о невыезде.

На следующий день свидетель описал события той ночи у себя в блоге – ЖЖ подключился к обсуждению. Но по-настоящему заколбасило Интернет после двух постов Трушевского, написанных как ответ Николаю. После этого livejournal пошёл просто вразнос.

Что делать, если вы находитесь под следствием

Если вы находитесь под следствием в качестве подозреваемого/обвиняемого и являетесь к тому же блогером, вам следует:

  • удалить/закрыть свой блог;
  • хранить в Сети абсолютное молчание;
  • нанять хорошего адвоката;
  • начать копить деньги.

Вам НЕ рекомендуется:

  • строчить в блог посты с издевательствами и оскорблениями в адрес потерпевшего/свидетелей;
  • оправдываться, перекладывая вину целиком на плечи потерпевшего;
  • рассказывать, что все и так знают, какой вы;
  • доказывать, что вы ничего плохого не сделали, а те, кто не понимает этого – мудаки, дураки, лохи;
  • выкладывать фотографии потерпевшего с предложениями подрочить на них;
  • способствовать расшифровке личности потерпевшего;
  • похваляться, что вам за ваш проступок/преступление ничего не будет;
  • оставлять в блогах просьбы повлиять на свидетеля;
  • просить друзей/любовниц(-ков) шантажировать/угрожать тех/тем, кто обсуждает ваш поступок в негативном ключе;
  • делиться впечатлениями о поведении служителей закона (например, что в милиции все дружно смеялись над историей, а прокурор говорил, что вы ему подарили год жизни, так было весело).

Вы можете:

  • найти друзей, у которых всё в порядке с «серыми клеточками», и попросить их попробовать (очень осторожно и очень аккуратно) чуть-чуть подкорректировать общественное мнение в вашу пользу.

Дуракам закон не писан

Хипстера, второго участника изнасилования, никто не поминает, разве что вскользь. Потому что он молчит. Забился под плинтус и сидит тихо.
Илья же наш Трушевский сделал всё ровно наоборот. И банальнейшая, казалось бы, история покатилась по Интернет как снежный ком.
И это совсем не удивительно.

Людям просто надоело, что над ними глумятся. Им уже невыносимо видеть эти самодовольные рожи. Рожи тех, кто абсолютно уверен: им ничего не будет, что бы ни сделали. Потому что им – можно. Им можно, потому что они милиционеры, депутаты, мэры. А теперь, вишь, и художники.

Убил в ДТП целую семью? Фигня.
Избил инвалида? Фигня.
Устроил в супермаркете стрельбу? Фигня.
Искалечил жену? Фигня.
Помчался по встречной полосе? Фигня.
Застрелил конкурента? Фигня.
Украл миллиард? Фигня.
Заезжал периодически в детский дом побаловаться с мальчиками? Фигня.
Изнасиловал девчонку? Ну фигня же!

Лакмусовая бумажка

Трушевский стал самой настоящей лакмусовой бумажкой ЖЖ-блогосферы.
Комментарии и посты доставляют не по-детски, расходясь по нескольким основным направлениям (за/против):

  1. Современное искусство – хрень, все эти художники – извращенцы, так называемая богема – сборище евреев и пидарасов, их всех надо бульдозерами снести;
  2. Свидетель – трус, предатель, стукач, ему надо было самому раскидать насильников, а не вызывать милицию;
  3. Ничего страшного не произошло, зачем такая истерика;
  4. Творческие люди не должны сидеть в тюрьме ни при каких обстоятельствах, тюрьма не исправляет человека, а калечит его;
  5. Девчонка сама виновата, раз набухалась и поехала с двумя мужиками к ним на хату, значит, прекрасно знала, что её там ждёт, хорошие девочки в такие ситуации не попадают, они сидят дома и вышивают крестиком, раз попала эта, то она блядь, так ей и надо;
  6. Художник ни в чём не виноват, его подставили;
  7. Художник – мразь, ну ничего, на зоне ему покажут, что такое настоящий жёсткий секс.

Моё мнение об истории в целом

В головах людей страшная, как выяснилось, каша, но суть от этого не меняется: история, в которую попал Трушевский, очень проста и очень ясна всякому здравомыслящему человеку.

Насилие – это уголовное преступление.
- Уголовному кодексу без разницы, кто пострадавшая: «домашняя» девочка или блядь.
- Уголовному кодексу без разницы, где и кем совершено насилие: в парке неизвестными или случайными знакомыми в их квартире.
- Уголовному кодексу без разницы, как была одета потерпевшая и как она себя вела: была ли она в парандже и возвращалась из библиотеки с томиком Есенина подмышкой или она в короткой юбке пьяная тусовалась в «Солянке».
- Уголовному кодексу без разницы, кто обвиняемый: известный в узком кругу художник Илья Трушевский или никому не известный слесарь-сантехник Вася Пупкин.
- Если вина Трушевского будет доказана в суде, он должен понести за это наказание.
- Если будет доказано, что Трушевский сам не насиловал, но наблюдал насилие и не предпринял мер, чтобы остановить насильника, он должен быть наказан.
- Если будет доказано, что сосед Трушевского знал о насилии, но не предпринял мер, чтобы остановить насилие, он должен быть наказан.
- Если Трушевский психически нездоровый человек, то должен пройти лечение в спец. учереждении.
- Если в суде вина Трушевского доказана не будет, он невиновен.
- Если будет доказано, что девушка и свидетель оговорили Трушевского, они должны будут понести наказание.
- Если подтвердится тот факт, что свидетель, прибежавший в отделение, 45 минут ждал, пока патруль соизволит начать какие-то действия по заявлению о преступлении, то милиционеры должны быть наказаны.
- Если подтвердится тот факт, что служители закона позволяли себе оскорбительные шутки и намёки в адрес потерпевшей и свидетеля, они должны быть наказаны.
На этом всё.
Просто, не правда ли?

Моё мнение о поведении свидетеля

Читала комментарии и думала: это ж надо, сколько их у нас, оказывается, этих рембо, джеймсов бондов и брюсов ли в одном флаконе!
Это ж просто счастье, что их ТАК много!
Они только и ждут, как бы перевести через дорогу старушку, отбить девочку у педофила, отнять пёсика у живодёра.
Они, как бэтмен, всегда начеку, они всегда рядом с нами, от их пронзительного взора не скроется никакое злодейство.
Они не медлят ни секунды, не сомневаются, не боятся.
Они видят прошлое, настоящее и будущее а позолоти-ка ручку, яхонтовый любого из нас, всегда могут предотвратить/предсказать.
У них не голова, а компьютер, мгновенно просчитывающий сотни вариантов.
Они врываются и раскидывают негодяев как кегли.
А потом проводят с ними воспитательную беседу.
После которой негодяи, сладостно рыдая от всепоглощающего раскаяния, начинают новую – чистую и светлую – жизнь.
И ни-ког-да больше, ни-ни.

А девочке вот не свезло стренуться с таким супер героем.
Рядом оказался обычный человек.
Который, возможно, впервые в жизни столкнулся с мерзостью двух мужчин против молоденькой совсем и беспомощной девушки.
Который впал из-за этого в некоторый ступор, отказываясь поначалу верить своим ушам.
Перед которым стояла дилемма: с одной стороны, Трушевский дал ему кров, с другой, Трушевский вёл себя как подонок.
Не забудем и о пресловутой мужской солидарности.
Не забываем о том, что Николай, реши он вмешаться, не привлекая закон, оказался бы один против двух в жопу пьяных мужиков на пике сексуальных утех, посему весьма агрессивных и ничего не соображающих вообще.
Поэтому Николая, это почти 100%, просто вытолкали бы взашей. Или избили. И уж точно не прекратили бы насилие. А время было бы потеряно.
Не забудем также об отношении простых граждан к нашей доблестной милиции.
Каковая, как мы могли видеть, вполне себе оправдала, со смехом поинтересовавшись у свидетеля, зачем он пришёл в отделение милиции, а не присоединился к развлекухе.
Помним, что на дворе – глухая ночь, что у свидетеля нет под рукой телефона.
Что начать бегать по соседям, требуя вызвать милицию, это наверняка нарваться на «иди нахуй» или «не вмешивайся, это их дело, у них в квартире такое часто бывает».
Что найти ночью в незнакомом районе телефон-автомат – это проблема.
Что встретить одинокого прохожего и попросить у него мобильник для позвонить – это нарваться в лучшем случае на «иди нахуй», а в худшем – на удар в лобешник.
Что посторонним людям на фиг не надо, связываться с милицией, что номер, с которого звонят, фиксируется, что тебя поволокут в отделение и будут с тебя снимать показания как со свидетеля.
Что быстрее и гораздо действеннее – это прийти самому в ближайшее отделение милиции.
Кто ж знал, что в отделении не бравые сержанты и старшины дежурят, а весёлые улитки…

Моё мнение о потерпевшей

Бабы дуры, они забыли/не знают разве, что:

  1. Их тело им не принадлежит;
  2. Их тело принадлежит мужчинам;
  3. Их мечты, мысли, чаяния, тревоги, их личность, наконец, мужчинам не нужны;
  4. Мужчины рассматривают их как сексуальный объект и только;
  5. Если ты время от времени употребляешь горячительные напитки, ты блядь;
  6. Если ты употребляешь их в ночном клубе, ты блядь вдвойне;
  7. Если ты блядь, ты вещь;
  8. Если ты пьяная поехала в гости к мужчине, ты вещь, над которой этот мужчина имеет полную власть;
  9. Если ты поехала в гости к мужчине, ты, как вещь, будешь делать всё, что тебе прикажут;
  10. Если мужчина угостил тебя бокалом шампанского/ужином в клубе/ресторане, а ты приняла угощение, ты согласилась не только на секс с этим мужчиной, а и вообще на всё, что ему захочется с тобой сделать;
  11. Если ты согласилась на секс и вообще всё (см. пункт 10), ты не можешь передумать;
  12. Если ты передумала, молчи, всё равно ничего не изменишь, расслабься, от тебя не убудет;
  13. Если ты не хочешь молчать, ты дура, потому что сама виновата;
  14. Если ты обратишься за помощью к Закону, ты сволочь, потому что портишь жизнь хорошему человеку;
  15. Если ты не хочешь, чтобы тебя изнасиловали, сиди дома, не ходи, не надевай, не разговаривай, не смотри;
  16. Если тебя изнасиловали, никому не говори, потому что это твой позор, твой грех и ты сама виновата;
  17. Если тебя изнасиловали, не вздумай сказать хоть кому-нибудь, ибо тогда о том, что ты последняя шлюха, узнают все;
  18. Хороших девочек не насилуют, а плохим так и надо, будет им наука.

Всё выше сказанное не я только что придумала, это выжимка из комментариев. Именно так радетели за чистоту нравов оценивают поведение потерпевшей и вообще всех, кто когда-либо подвергался насилию.
И они совершают, осознанно или нет, очень распространённую ошибку: путают понятия ответственности и вины.
Каждый из нас несёт ответственность за свою жизнь, за то, что с нами случается, за свою судьбу, в конце концов.
Но вина за то, что с нами делают другие, лежит на этих «других» и никогда на нас самих.

Тема изнасилования меня вообще не оставляет равнодушной – это случилось с моей подругой, о которой я рассказывала. Через что проходят жертвы изнасилования, нам, не столкнувшимся, представить невозможно. Но я думаю, это ад.

Однако, гораздо лучше меня об отношениях женщина-общество вам расскажут:
статья «Культура изнасилования»;
пост «Чернуха, или Такого не бывает»;
пост «Сделай мне больно!».

А девочка – просто девочка. Кто из нас не был неосторожным в 18 лет? Не ходил по тусовкам? Не пил в обществе друзей или малознакомых людей? Не бросал всё и не заруливал с компанией в гости к кому-нибудь, подчас вовсе незнакомому?
А ведь она была с подружкой. И не на какой-то подозрительной хазе, а в известном клубе. Где собираются отдохнуть богемные мальчики и девочки, сливки, можно сказать, общества. Среди которых много художников, поэтов, музыкантов. Людей от, не побоюсь этого слова, культуры. Интеллигенция, verstehen Sie?

Откуда ей было догадаться, что под приветливыми улыбками известного художника и богоподобного хипстера таятся подонки?

Комментарии и записи в блогах (множество от женщин), полностью перекладывающие вину с насильников на потерпевшую, следствие, имхо, того самого инфантилизма, о котором я говорила в теме «Взрослые дети» – когда нас с детства родители и общество воспитывают в духе «всегда виноват кто-то другой», нам ничего не остаётся, как освободиться от ответственности за собственные поступки.
Поведение Трушевского тому подтверждение.

Моё мнение о Трушевском

Оно сложилось под впечатлением от записей в его блоге, просмотра видеороликов с участием «героя» и мнений о Трушевском тех, кому довелось с ним лично общаться:

  • ужасающая безграмотность. Будто пишет не почти 30-ти летний столичный житель и талантливый художник с внушительным списком учебных заведений за плечами, а 14-ти летний мальчик-татарин, полгода тому впервые услышавший русскую речь;
  • сумбурность изложения. Это не оформленные мысли образованного человека, а, скорее, полубред, щедро сдобренный отборным матом;
  • трусость, агрессия, инфантильность, жестокость, садизм, мазохизм, жажда насилия (каковая, кажется, считается признаком недостаточной выработки гормонов);
  • высокий, почти женский голос, неестественные интонации, манерность, женоподобность, что может говорить о латентной гомосексуальности (если ещё учесть фразу Трушевского о богоподном хипстере);
  • равнодушие к мукам живых существ (про перепуганных собак, про сдохших черепах), к которым относятся и люди, но о людях чуть ниже.

Все знают, что я люблю жёсткий секс, говорит Трушевский.
Действительно, об этом знают его друзья, не раз наблюдавшие, как он «по-пьяне жестит с бабами».
Об этом знают его бывшие девушки, проходившие через серьёзные травмы после секс-общения с Трушевским, часто дело заканчивалось вызовом «Скорой».
Об этом знают уже и заграницей, где Трушевского один раз уже пытались обвинить в изнасиловании.
Об этом знают какие-то посторонние мужики, отпиз…шие Трушевского за то, что он сделал с очередной девушкой.
Короче, «кто не знает Любочку? Любу знают все!»©

А сколько девочек осталось за кадром? Сколько счастливиц, коим «повезло» столкнуться с Трушевским, молчали, молчат и будут молчать до конца жизни (пп 16-17 из раздела «Моё мнение о потерпевшей»)?
Сколько их ещё будет?

Моё мнение таково: общество, мы все, плотно покрыв глаза повязкой с надписью «сама виновата», делаем всё возможное, чтобы не замечать как можно дольше, что происходит у нас под носом.
Мы в упор не замечаем трушевских.
Мы относимся к их «забавам» как к забавам.
А потом находим на пустырях убитых девочек.
И говорим: «От же ж мрази!».
Забыв напрочь, что только вчера мы вышли во двор покурить и переждать, пока перестанет кричать за стенкой этапьянаяблядьтакейинадо.

Поэтому Трушевский, коли будет признан виновным и осуждён, должен сидеть в тюрьме. С зеками. Если они порвут его там на британский флаг, я, вот лично я, почувствую, что справедливость есть.
Впрочем, если справедливость решит, что Трушевского надо судить по закону bdsm гор, тоже хорошо.
А на то, что Трушевский якобы гениальный художник и надежда русского искусства, мне в данной конкретной ситуации плевать.
Художник – он тоже человек.

UPD 1. В комментариях меня поправляют: УК, дескать, не считает, что отсутствие вмешательства в чьи-либо противоправные действия с целью предотвратить/помешать/прекратить, является нарушением закона.
То есть коли кто видит, как калечат, насилуют, убивают, грабят, но пройдёт мимо/отвернётся, не позвонив даже в милицию, то бездействие это наказанию не подлежит.
Это, товарищи, позиция тюремная, позиция зоны, лагерная, взгляд на мир, жизнь, людей и отношения с точки зрения зека: тебя не ебут, не подмахивай.
Плохо, очень плохо…
А мы ещё удивляемся повальному равнодушию…

UPD 2. Ещё сказали, что мнение моё о Трушевском попахивает гомофобией и мизогинией (спецом пошла смотреть, что такое мизогиния, – женоненавистничество, оказывается).
Уточняю, значица: к гомосексуалистам, лесбиянкам, bdsm-щикам и ко всем вообще, кто выпадает кагбе из общепринятого понятия нормы, я отношусь толерантно. Мне пофигу, как эти люди живут и чем меж собой занимаются. Пока они не вторгаются насильно в жизнь других.
Что сие значит на примере Трушевского: молодой человек с явными а). гомосексуальными наклонностями; б). проблемами в сексуальной сфере, обусловленными, возможно, разбалансировкой гормонального фона, – он не только не обращается, скажем, к врачу с вопросом: «WTF?! Почему у меня не стоит?» или психологу: «WTF?! Почему у меня стоит на мужчин?», не только от других тщательно скрывает свои наклонности/проблемы, – он скрывает их от себя самого.
Решая СВОИ проблемы за счёт ДРУГИХ.
Чтобы заставить свой член пошевелиться хоть чуть-чуть, этот молодой человек избивает, калечит и насилует девочек.
И это, граждане, плохо.

 

 

Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...