MH17 и информационные войны

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Вероятно, ни одна авиакатастрофа в истории не сопровождалась таким количеством дезинформации как рейс MH17,  разбившийся 17-го июля 2014 года на недалеко от города Торез на Донбассе приблизительно в 70 км от Донецка.

Прежде чем было начало какое-либо расследование, сразу же на следующий день 18-го июля Британская газета The Sun кричала «Ракета Путина» –

Putins Missile

Но не только The Sun – точно желтая газета, даже более уважаемые издания начали быстро распространять ту же самую историю «сепаратистского» БУК – The Times объявила 19-го июля  «MH17 разбился в результате того, что мятежники ошибочно сбили не тот самолёт». Для подтверждения была приведена иллюстрация с целым рядом ошибочных данных, в том числе с абсолютно неверным числом пассажиров на борту –

SPREAD TEMPLATE

Сразу же после этого большое значение было уделено сообщению, сделанному в «вконтакте» группой, которая идентифицировала себя как представляющую Игоря Стрелкова, бывшего лидера ополчения Новороссии, претендующая на знание истины относительно сбитого украинского транспортного самолета АН-26. Сообщение появилось в 17:50 (по мск.), ………… и было удалено позже в тот же день, когда появилась более подробная информация.

Strelkov MH17

Однако Стрелков заявил, что не имеет непосредственного отношения к странице «вконтакте», скорее всего это так наз. «фан-страница» созданная поклонниками. Всё же, учитывая значительные отличия в размерах между самолетами АН-26 – 78 футов, Boeing 777 – 242 фута можно с лёгкостью определить, что это был пассажирский самолёт, поэтому весьма маловероятно, что кто-либо, имеющий отношение к ВСН сделал бы такое заявление. Наиболее вероятно, что кто-то слышал о катастрофе и в погоне за горячей историей, разместил первое сообщение в надежде на эксклюзив.

1mh14Поддержкой полемики о «сепаратистском БУКе» активно занимается агентство «открытой журналистики» Bellingcat. В действительности эту работу ведётдискредитировавший себя в СМИ, Элиот Хиггинс (справа), манипулировавший и скрывавший информацию во время сирийской войны. Как считается, финансируемый «краудфандингом», но в большой мере всё же связанный с поддержкой  богатых покровителей, Bellingcat смастерил отчёт, основанный на фото и видео, предположительно, найденных в социальных сетях, и в «Paris Match», в этом отчёте намёки, кажется, играли ключевую роль, а немецкий эксперт по судебной экспертизе Йенсом Кризе охарактеризовал  исследование Bellingcat, как «субъективное и полностью не основанное на науке».

Fullscreen capture 13072015 123036.bmp

Bellingcat целиком и полностью отстаивал теорию БУКа, через западные СМИ ссылаясь на страницу Википедии о MH17. Несмотря на то, что результаты агентства Bellingcat часто были дискредитированы, западные СМИ продолжают на них ссылаться. Кроме того, Bellingcat никогда не был на месте происшествия, что стало темой моего обращения к Bellingcat с места крушения MH17 – на английском –

 

Что касается тех, которые продолжают  прокиевскую версию о «сепаратистском БУКе», но кто был на месте крушения – это голландский журналист Йерон Аккерманс (справа), антироссийская позиция которого по всей вероятности Jeroen Akkermansсвязана с полученнымранением во время бомбёжки предположительно российской стороной в Южной Осетии.

Он был на месте в ноябре 2014 года,спустя четыре месяца после катастрофы и по видимому, нашёл маленькие фрагменты, которые позже, скорее чудесным образом  после неофициального расследования, превратились в такой фрагмент «БУКа», что даже имел на себе российские маркировки. И это заключение было сделано после того, как Аккерманс изъял с места катастрофы по собственному желанию то, что он нашел (если Вы, конечно, думаете что он это нашёл) до того как отправить это на неофициальную экспертизу. Однако такие бесчисленные небрежности были пропущены западными СМИ, ликовавшими, если находилось что-то, что они могли назвать«сепаратистским БУКом».

В этой связи было моё сообщение к Аккермансу – на русском –

 

Rudy Bouma

Затем, совсем недавно, соотечественник Аккерманса, известный тележурналист Руди Боума(слева) опубликовал твит, что глава деревни Роспино, расположенной недалеко от места крушения, ну, в общем, читайте внимательно твит –«власти #ДНР  заменили главу Роспино за проявление сострадания к пострадавшим рейса #MH17, «не спрашивая разрешения».

Когда кто-то спросил его вопросы об этом, Баума изменил свою историю, то, просто удалил свой изначальный твит. Однако к тому времени эта историяпопала в голландские СМИ, став громкой историей в Нидерландах.

Rudy Bouma 1Rudy Bouma 2

Так это есть – заголовки, не основанные вообще ни на одном расследовании, на ошибочно приписанных постах в социальных сетях, на поддельных заключениях, сделанных по фотографиям в журналах, фрагментах либо подброшенных, либо украденных с места, заголовки новостей, основанные на удаленных твитах….

И Вы ещё задаетесь вопросом, почему люди поставлены в тупик  MH17?

***

Спасибо за русского языка помощи – Наташа Фрайтаг

Грэм Филлипс, публицист

 

Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...