Регистрация новых пользователей прекращена.

Забыли пароль?
Последние комментарии

Россия должна быть сильной, чтобы иногда позволять себе быть мягкой

Гость ТИОМА, 29/07/2010 - 23:01Не всегда на богословские темы Кураев "всё правильно говорит". Посмотрите, например, спор с о.Андреем в книге "Звезда волхвов" Ксении Мяло

Жёлто-коричневый ГУЛАГ: обращение к либералам

Алексей ©, 29/07/2010 - 22:28Не испытываю никаких симпатий ни к Пиночету, ни к Столыпину, но то что у автора всё смешалось в одну кучу это точно. Тэтчер и Рейган - либералы. А?

Россия должна быть сильной, чтобы иногда позволять себе быть мягкой

Алексей ©, 29/07/2010 - 21:17Думаю, что Кураев, как бесусловно человек думающий, способен менять свои взгляды, да это и видно по-моему. Не сомневается только мёртвый. Между прочим, он в какой то степени иллюстрирует опасность для человека церкви чрезмерной "светскости и ловкости обращенья в обществе".

О. Андрей Кураев: истоки антиправославия Познера – в русофобии

витёк, 29/07/2010 - 21:14модный приговор, судя по названию, размягчает мозги, и потому не невинен.

Жёлто-коричневый ГУЛАГ: обращение к либералам

Андрон, 29/07/2010 - 21:04Автору сих сложнопостроенных витийств, интересно, кто размягчил так мозги? Жара?

Redtram

Загрузка...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код

Бывший лидер ДПНИ считает, что суд не доказал его вину

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

Приговор бывшему лидеру Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александру Белову по обвинению в разжигании межнациональной розни будет вынесен 28 мая.

"Я выступил в суде с последним словом, 28 мая будет оглашен приговор", - сказал Белов "Интерфаксу" в среду.

По словам Белова, в последнем слове он обратил внимание суда на то, что "несколько последних лет ассоциировался с легальным национализмом".

"Если то, что я делал, неправильно, то у меня нет аргументов, а что тогда говорить о радикальных проявлениях национализма", - задался вопросом Белов. Как заявил экс-лидер ДПНИ, вины он своей не признал, потому что считает ее недоказанной.