Ударит ли кризис в Америке по кошелькам россиян

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

1. ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Поводом для паники на финансовом рынке стало снижение кредитного рейтинга США впервые в истории. Это произошло несмотря на то, что на прошлой неделе президент Обама и Конгресс США договорились об увеличении потолка госдолга, что спасло страну от дефолта. Напомним, Америка должна миру едва ли не больше, чем американская экономика производит за год - $14,5 трлн.

Это более 90% ВВП США. То есть американские власти не стали решать проблему, а отложили ее в долгий ящик.Аналитики уверены, что снижать рейтинг США было необходимо. Страна, у которой финансовые проблемы растут как снежный ком, а госдолг раздувается как мыльный пузырь, не может иметь наивысший рейтинг, потому как это делает бессмысленным всю систему оценок.

Именно поэтому международное агентство Standard & Poor's выполнило свои угрозы и снизило оценку надежности американской экономики с максимально возможного «ААА» до «АА+».Утроенная «А» означает, что страна обладает «исключительно высокими возможностями по выплате процентов и долгов». Это позволяет США занимать деньги под самые низкие проценты, рефинансировать долги, а так же выпускать гособлигации, которые с удовольствием покупают инвесторы всего мира.

Еще недавно казалось, что гособлигации США – это едва ли не самый надежный инструмент вложения. На этом и держалась мировая экономика, на этом строились экономические законы. Теперь система координат под угрозой, а что будет в мире, где Америка вдруг становится не самым большим авторитетом, не знает никто...Хотя отличие нынешнего рейтинга Америки «АА+» от прошлого «ААА» такая же как в школе у «5+» от просто «5». 

2. ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ ВСЕМУ МИРУ?

Есть такая современная пословица: «Если я тебе должен 10 рублей - это мои проблемы. Если я тебе должен 10 миллионов рублей - это твои проблемы». Именно по этому принципу проблемы США - проблемы всего мира. Денежные резервы всех развитых и развивающихся стран вложены в долларовые облигации.

Больше всего переполошились китайцы. КНР - главный кредитор Штатов. Поднебесная требует установить международный мониторинг за долларом, и всерьез подумать об альтернативной валюте.Власти Южной Кореи и Японии, комментируя события в США, прояви буддийской спокойствие. Официальный Сеул уверен, что несмотря на все передряги, надежнее гособлигаций США просто нет. Финансисты Страны Восходящего солнца, напоминают, что кредитный рейтинг Японии тоже в свое время был снижен и конца света не последовало.

- Американское рейтинговое агентство впервые почти за сто лет понизило рейтинг Америки, - комментирует Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН. - Тем самым они хотят показать независимость оценок. Некая правда в этом снижении есть, но если смотреть глобально, то США способны оплачивать свои долги сколь угодно долго. И весь мир, когда не знает, куда тратить деньги, покупает американские ценные бумаги, любит он Америку или не любит. И здесь ничего не изменится. Китайцы сделали грозное предупреждение - что-то нужно делать, искать альтернативу доллару.

3. СТОИТ ЛИ ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ ЗАНАЧКИ В ЕВРО?

США и Европа вот уже пару лет как соревнуются в гонке «у кого финансовые проблемы круче». Сейчас лидирует США. Но европейцы дышат американцам в спину - помимо греческой финансовой трагедии, появились еще кандидаты для дефолта - Италия и Испания. Государственные долги этих стран перевалили за 100% ВВП и всем становится понятно, что обслуживать их самостоятельно они не в состоянии.

В воскресенье в Европейском центробанке прошло экстренное совещание, решали как спасать сестер по Евросоюзу от банкротства. Выход один: кредитовать из кризисного фонда. Но с другой стороны, Греции множественные займы не помогли. Франция и Германия, которые являются главными европейскими донорами, кажется всерьез задумываются, хватит ли у них терпения и денег спаси всех европейских транжир.Поэтому позиции евро тоже крайне уязвимы. 

4. ЧЕГО ЖДАТЬ НАМ?

Российские власти как всегда являются собой оплот оптимизма и спокойствия. Замминистра финансов Сергей Сторчак заявил: пока нет оснований для пересмотра объемы вложений Резервного фонда страны в долларах.

- Потому что большой разницы между рейтингом «AAA» и «AA+» нет, - объяснил Сторчак. - Это настолько мягкая корректировка, что ей можно пренебречь с точки зрения управления инвестициями на длительный период.

Звоночек прозвучал, но это сигнал скорее не для инвесторов, а для заемщика. Мы, будучи инвестором, это понимаем.Резервный фонд и фонд национального благосостояния России состоит на 45% из долларов, еще на 45% из евро, на 10% - из фунтов стерлингов. Согласно последним данным из-за падения курса доллара Фонд национального благосостояния за 7 месяцев российская заначка потеряла более 108 млрд рублей.Зампредседателя Центробанка России Сергей Швецов заявил, что проблемы по ту сторону Атлантики на экономике России «в краткосрочной перспективе не отразятся». На вопрос о долгосрочной перспективе мировой экономики, Швецов ответил:

- Если вам кто-то конкретно ответит на этот вопрос, то этот человек – фантазер!

Кстати, вчера и доллар, и евро подорожали по отношению к рублю: курс евро прибавил рубль, курс доллара - 18 копеек. На российском фондовом рынке в понедельник произошел обвал:  индекс  РТС потерял 7,8%, ММВБ рухнул на 5,5%.

Аналитики надеются, что российское правительство не пойдет на девальвацию рубля, даже если проблемы будут очень серьезными. Напомним: даже в кризис рубль обесценивался очень плавно.

Хранить деньги лучше всего в той валюте, в какой вы собираетесь тратить. То есть если планируете отпуск в ближайшее время, можно купить валюту. Если же нет, не стоит делать резких движений и бежать в обменник - вы больше потеряете на конвертации, чем выиграете на курсах. Тем, кто хочет обезопасить свои сбережения, эксперты советуют разложить деньги в разные корзины: по 30% в доллары и евро, остальное доверить рублю.

В пору  финансовой нестабильности, когда нет веры ни в одну из валют, традиционно дорожает золото. С начала этого года этот металл подорожал почти на 20%, а за последнюю неделю цена за унцию  (31,1 г) опять подскочила до исторического максимума - $1700.

Простые инвесторы тоже могут поучаствовать в этой золотой лихорадке. У нас есть несколько способов вложить свои деньги в золото. Во-первых, можно приобрести золотые слитки или монеты в банке. Во-вторых, открыть там же обезличенный металлический счет (это наиболее выгодный вариант, поскольку инвестор ничего не теряет на налогах).

И в-третьих, купить акции золотодобывающих компаний. У всех способов есть как плюсы, так и минусы. Однако к ним стоит присмотреться. Ведь, по мнению большинства экспертов, пока проблема долгов в США и Европе не решена, золото (а вместе с ним и серебро) так и будет дорожать. А значит, на всякий случай часть сбережений можно разместить в драгметаллах.

Все знают, что долг США огромен, но 14,5 триллиона - слишком абстрактное число. Кошельками и даже коробками из-под ксерокса такую сумму не измерить.

Мы решили показать этот гигантский долг более наглядно. И, учитывая реальный масштаб, нарисовали горку из 100-долларовых купюр на общую сумму $14,5 трлн.

Получилась фигура длиной и шириной с футбольное поле и высотой со Спасскую башню Кремля. До размеров статуи Свободы (высота 93 м) объем американского госдолга пока не дотянул, но это, видимо, дело времени.

Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

В принципе автору статьи можно было ограничиться цитатой Гринберга: «Некая правда в этом снижении есть, но если смотреть глобально, то США способны оплачивать свои долги сколь угодно долго. И весь мир, когда не знает, куда тратить деньги, покупает американские ценные бумаги, любит он Америку или не любит. И здесь ничего не изменится.» В среднесрочной перспективе действительно не изменится, несмотря на все «грозные заявления» Китая, потому что резервную валюту нельзя создать, она должна «сама себя сделать». Исходя даже из простой логики, договоренность «отныне наиболее безопасным вложением средств считать вложение их туда-то» немыслима.

[ответить]

"Сколь угодно долго", всё-таки, не получится. По той же самой причине, по какой невозможен Вечный двигатель.

[ответить]

Согласен, потому и добавил про "среднесрочную перспективу".

[ответить]

В среднесрочной перспективе перед Китаем и прочими "инвесторами" в американские ценные бумаги будет стоять дилемма, как у Витязя перед камнем: "Налево пойдёшь..., направо пойдёшь...". Или перестать финансировать американские долги и сразу обесценить все свои накопления в этих самых "ценных" бумагах, или же продолжать накапливать эту "ценность" дальше, оттягивая жуткий конец, питая какие-то призрачные надежды..., чтобы потом потерять ещё больше.

[ответить]

Неужели "Красный Дракон" будет действовать по логике "Дядюшки Джо"?... "Или – или" (?).

[ответить]

Все сейчас действуют по логике того, кто задаёт правила игры. Играть по своим правилам можно только в рамках своей собственной игры. Пока Китай на такое не претендует.

[ответить]

Слово за Россией... Ваше слово, товарищ, маузер!

[ответить]

Понимаете какая штука, ценность это все-таки не совсем эфемерная – проценты-то они платят; «фантиками», конечно, но фантики эти любой может конвертировать уже в самые что ни на есть реальные ценности. Я думаю, что пока Китай не почувствует себя равным Штатам в, так сказать, военно-цивилизационном отношении, эта перспектива не наступит. А до равенства далеко (не забудем, что Штаты – это не только Штаты, а Штаты + вся белая цивилизация (кроме нас) + Япония). Кого плюсовать к Китаю, неясно.

[ответить]

1 % годовых - это, конечно, круто. Этот %, вероятно, можно во что-то конвертировать, а вот всё остальное "тело" - вряд ли. Китаю не обязательно иметь равенство, ему вполне хватит экономической самодостаточности и способности к самообороне. Я думаю, что Китай покупает фантики до тех пор, пока взамен получает необходимые технологии. Как только он почувствует, что в этом смысле с Америки (и европы) взять уже нечего, что вся основная промышленность уже переехала в Поднебесную и может функционировать автономно, при этом средств на её военную защиту достаточно, так он и перестанет покупать эти фантики. Но не раньше. Впрочем, тут остаётся ещё весьма уязвимый вопрос об источниках сырья. Но это всяко некая стратегия. Мы же, к сожалению, как индейские вожди, торгуем сырьём в обмен на фантики и побрякушки.

[ответить]

Весьма символично, что "долг" изображён рядом с Кремлём, а не с вашингтонским Капитолием. Похоже, на то, что их главнокомандующий положил руку на плечо "нашего" главнокомадующего и приговаривает, "приватизируй, приватизируй..." Интересно, заявленная после этого новая приватизация, будет оплачиваться в рублях или в долларах?

[ответить]

Я, таки, надеюсь, что это они "под себя" новую приватизацию намечают. Если вдруг, "неожиданно" выяснится, что наворованные денежки некуда больше вкладывать - ни в доллары, ни в американские бумаги или недвижимость, то хоть Роснефти прикупить и прочих российских активов. Так незаметно глядишь, и наша компрадорская буржуазия постепенно, под давлением обстоятельств начнёт потихоньку становиться национальной.

[ответить]

У преступности нет национальности!

[ответить]

Но, в данном случае, есть национальный интерес, странным образом по-разному понимаемый.;)

[ответить]

Что странным это точно.

[ответить]

у преступности по определению не может быть национальных интересов.

у отдельных преступников, как у Милославского - может быть, но у преступности в целом - нет.

[ответить]

Это смотря какого уровня преступность иметь ввиду. Не совершили ли нацисты множество преступлений "во имя национальных интересов немецкого народа"?;)

[ответить]

совершенно верно: нацисты совершили множество преступлений во имя интересов своего народа. между прочим, они отчётливо ведали, что творят - иначе им не пришлось бы жечь Хатынь руками хохлов и валить ответственность за Катынь на рус-ивана.

однако в некотором царстве, некотором государстве - не будем показывать пальцем - преступления возведены в ранг государственной парадигмы, причём в основной массе эти преступления совершаются функционерами - представителями титульной нации против граждан - представителей её же.

таким образом, те - Милославские, эти - ... манкурты, что ли (сей термин только в данном контексте). когда свои "преступляют" против своих - наступает самое оно: "преступность не имеет национальности".

[ответить]

Я сейчас одним заводом занимаюсь, ну, всякие там элементы антикризисного управления ввожу и т.д. Потому и нет времени на Инет.:( Ну так вот и говорит мне, стало быть, директор завода, что "по справедливости", если он платит 1,5 тыс. рабочих 30 млн. руб. в месяц, то и он, "как собственник" должен получать столько же. Тогда будет "по честному". (При том, что этот "собственник" загнал завод в долги по самые уши). А я про себя и думаю: откуда ж в тебе, блин, такие представления о "справедливости"-то? И, ведь, не еврей, не кавказец, а наш, "родной" курский мужик ".

Нет, разруха - она точно в головах.

[ответить]

обычно под справедливостью понимают "всем поровну". это справедливо только в том случае, если группа лиц урвала халяву и делит её. ("- и Козлевичу! - не знаю никакого Козлевича!") при созидании же материальных ценностей вклад каждого лица различен, и соответственно вознаграждение за труд должно быть различным.

но это "в общем", "по теории". самое интересное начинается при практическом воплощении - например, очень трудно сравнить вклад в пр-во конторской барышни, оператора станков ЧПУ и грузчика на складе: в пр-ве нет слабых звеньев. ну если только наладчик кондиционера в офисе ☺, и то с точки зрения "оператора станков ЧПУ и грузчика на складе".

[ответить]

Не, это не разруха, это диалектика :0) Это обобществление расходов и приватизация прибылей - вполне себе современная тенденция мирового капитала...

[ответить]

"обманула! запутала!" - воскликнул кот Базилио.

Милославский воспрепятствовал разабазариванию в свободное от работы время. здесь же под этим благородным именем имеем гос. преступность.

[ответить]

Вопрос знатокам, кто этот отец демократии? Только чур не подсматривать:

<<Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности» – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан.

Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт.>>

[ответить]

Как Бунша знал из иностранного только революционные слова, так и я, признаться, могу вспомнить из светочей демократии, способных на такие речи, только лондонского либерального журналиста К.Маркса. немецкого фабриканта Ф.Энгельса и русского дворянина с юридическим образованием В. Ульянова. Нет?;)

[ответить]

Сын грузинского сапожника и осетинской крестьянки, экспроприатор банков, кровавый диктатор и победитель фашизма. Примерно 1950 год. Особенно примечательно последнее предложение "Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт"

[ответить]

И. В. Сталин. Речь на XIX съезде партии 14 октября 1952 г, Госполитиздат, 1953, стр. 7.

сей книги у меня, разумеется, нет. БВИ подсказал.

[ответить]

Вот-вот. За полгода до смерти рассуждал о "смерти либерализма" - значит голова была светлая - звучит очень даже современно.

[ответить]

есть мнение, что его отравили. впрочем, доказательств нет. да и пара инсультов, возраст, огромные нервные нагрузки - с такими-то соратничками...

[ответить]

"Засранцы", ласково называл их старый Коба...

[ответить]

если не подсматривать, то не знаю. но Большой Вселенский информаторий даёт ответ на любой вопрос в любое время.

когда связь есть.

[ответить]

между прочим, вот как рисует сцену сам Булгаков [mille pardons что не выделил текст, не относящийся к речи - это техническая несовершенность нашего форума]:

Посол. Пресветлейши... вельможнейши... государ... (Кланяется.) Дер гроссер кениг дес шведишен кенигсрейх зандте мих, зейнен трейен динер, цу инен, царь и фелики князе Иван Василович Усарусса, дамит ди фраге фон Кемска волост, ди ди румфоллвюрдиге шведише арме эроберн хат, фрейвиллиг ин орднунг бринген...

Милославский. Так, так... интурист хорошо говорит... но только хоть бы одно слово понять! Надо бы переводчика, Фединька!

Дьяк. Был у нас толмач-немчин, да мы его анадысь в кипятке сварили.

Милославский. Федя, это безобразие! Нельзя так с переводчиками обращаться! (Бунше.) Отвечай ему что-нибудь... а то ты видишь, человек надрывается.

[ответить]

Знать не знал что это Булгаков :(

[ответить]

я узнал только когда "Собачье сердце" посмотрел. и то случайно.

как недостаточно мало мы знаем собственную классику. мы ленивы и нелюбопытны.

между прочим: шведский посол говорит по-немецки только лишь потому, что Булгаков не знал шведского. а немецким владеет каждый просвещённый человек ☺

[ответить]

Я думаю, что шведского не знал не только Булгаков но и сваренный толмач посольского приказа :)

[ответить]

шведский ни при чём: "ему переводить - а он лыка не вяжет". ☺

если серьёзно, то посол говорит на вполне современном немецком, а с 1350 по 1650 - время т.н. раннего нового хох-дойча (Frühneuhochdeutsch), и оригинальный текст Лютера отличается довольно сильно.

[ответить]

я вот тоже знать не знал, что под самый занавес во Владивостоке проходил Земский собор с целью подготовки Реставрации. хотя какая там Реставрация...

[ответить]

Если весь госдолг США сложить в стопку из 100-долларовых купюр, то её высота будет более 15 тыс. км. Для сравнения: диаметр Земли 12,7 тыс. км. P.S. Вот уж действительно "проблемы США - проблемы всего мира."

[ответить]

юридический ликбез:

«ПРЕСТУПЛЕНИЕ — запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

...

Общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда, когда оно совершено в и н о в н о, т.е. при наличии соответствующего психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности. Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как П., если оно совершено невиновно.»

теперь мне понятно, почему в стране такой бардак: преступление с моральной точки зрения не считается преступлением с точки зрения юридической. распил бабла рассматривается чем-то само собой разумеющимся. как "дышать".

[ответить]

Как сказал бы witeman, сей казус необходимо рассматривать в контексте всё увеличивающегося несовпадения общественной нравствнности с христианской моралью.

[ответить]

ну да. смыслы утеряны, закат культуры = цивилизации и всё такое. Смыслократ придёт - всё объяснит доходчиво.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...