Трагедия, ставшая фарсом

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Это от ума, значит, от дурости,
Это от ума, значит, от дурости.
Белые солдаты и багряный рассвет...
Егор Летов

Русский народ обязан покаяться. Ведь более двухсот лет им управляли язычники и мусульмане, точнее, их ставленники. Чтобы зайти в шатер к хану Батыю, надо было «очиститься», то есть поклониться идолам. Сколько  великих князей проходило этот ритуал! И что в таком случае осталось от так называемой Православной Руси? Более того, Русь предпочла союз с Ордой «христолюбивому воинству» Тевтонского ордена. Золотая Орда не только стала временным союзником Руси, но и во многих отношениях повлияла на русскую политику в отношениях с завоеванными позже ее же осколками, для управления которыми использовались именно татарские технологии. Многие татарские слова вошли в русский язык, потомки золооордынцев занимали русский трон и становились русской знатью. В общем, той домонгольской Руси с ее упоительными вечерами теперь уже нет.

«Русь, которую мы потеряли»... Правда, стояние на Угре все же было, но это не так важно. Все равно за двести с лишним лет русские не могли не выродиться в татар. В такой логике и почитание во святых Адександра Невского есть протатарская мерзость.

Что ответить таким почитателям истинной России?  Ответ есть только один — русский народ, который построил величайшую в мире империю и уже, по крайне мере, однажды с полного нуля воссоздал свою государственность, в конечном итоге умнее, мудрее, глубже всех тех, кто пытается его учить (начиная от Миллера и Шлецера, через многичисленных прожектеров по ее переустройству и ходоков в народ, заканчивая нынешними призыванцами к покаянию).

На этом общем историческом фоне нынешняя война красных и белых уже давно из трагедии превратилась в фарс. Говорить о причинах гражданской войны и поражении «исторической России» в этой статье не стоит. Но как бы то ни было, гражданскую войну невозможно выиграть без поддержки народа. На вопрос, почему русский народ предпочел в качестве своего союзника в начавшейся вновь после некоторого затишья войне с Тевтонским орденом «жидовское иго», а не Тевтонский орден против «жидовского ига», все же ответ у меня, кажется, есть.

Вот судьба советского писателя Л.Пантелеева (Алексей Еремеев). Родился в семье казачьего офицера. Во время перипетий гражданской войны еще мальчиком Алеша несколько раз сталкивается с белыми, что оставляет у него очень неприятные воспоминания — его, мальчика, два раза принимали за шпиона. Далее был тиф, сразивший всю семью, попытки самостоятельно заработать деньги, воровство, побег из детского дома... ЧК. В ЧК его не расстреляли, а выдали справку о том, что он беспризорный и едет в Петроград, дали на дорогу хлеба и денег. В поезде его обокрали и высадили. Около года он скитался, затем вернулся в Ленинград, нашел свою семью, стал ходить в школу, но из-за проблем с деньгами стал выкручивать в подъездах электрические лампочки. Его поймали и отправили в республику ШКиД. В 1933 году Л.Панетелеев написал повесть «Пакет» о красноармейце Пете Трофимове.

Конечно, эта судьба нетипична, «нерепрезентативна», как «нерепрезентативна» любая судьба. Большевики не только помогали бездомным, но и расстреливали невиновных людей. Белые не только видели в мальчиках шпионов, но и сражались за православную русскую монархию против безбожного Интернационала. Но правильная идеология — это еще не правильная жизнь, как правая вера — вовсе не гарантия спасения. А в жизни большого числа русских людей, как мы видим, стороны конфликта показывали себя очень по-разному.

Важнее для нас сейчас не истинные причины, а те образы, которые существуют в отношении белых и красных у наших современников.

Вот картины из жизни белых: «На правом фланге лагеря первого армейского корпуса расположились чины Корниловского ударного полка. В палатке со Скоблиным жила покорившая его Плевицкая. По соседству — ее бывший муж, Юрий Левицкий, ожидая со дня на день развода».

«Когда 29 марта на сцене зала имени Бетховена она [Плевицкая] в конце спела "Занесло тебя снегом, Россия", некоторые зрители упали в обморок от переизбытка чувств. Это был триумф! Скоблин с гордостью стоял за кулисами, ловя на себе завистливые взгляды. Еще бы, молодой генерал, командир легендарного корниловского полка, становился своим в высшем свете благодаря жене» (цитата из книги А.С. Гаспарян «ОГПУ против РОВС»).

Сейчас немодно писать книги о красных. Но все мы с детства помним такие рассказы: «Кто-то сильными руками поднял его за плечи и поставил на землю. Только теперь Димка рассмотрел окружавших его кавалеристов и всадника в черном костюме с красной звездой на груди, перед которым растерянно стоял Головень». (Аркадий Гайдар, «Р.В.С.»)

Белые, может, и были красивее и правильнее, но в начале ХХ века русский народ поставил на силу и он не ошибся, как показали дальнейшие события.

А двух антагонистов: красных и белых — помирила Жизнь. Не «жизнь», а именно «Жизнь» — с заглавной буквы, как это слово писал Пушкин. И, да, помирила, потому что нынешняя война между ними — это всего лишь бутафория, на самом деле такого конфликта вовсе нет.

Герой «Белой гвардии» Мышлаевский прекрасно понимал, что красные его мобилизуют, и даже по-своему был рад этому: «По крайней мере, я знаю, что буду служить в русской армии». Предложение своего товарища капитана Студзинского эмигрировать Мышлаевский отвергает: «Нужны вы там, как пушке третье колесо, куда ни приедете, в харю наплюют. Я не поеду, буду здесь, в России. И будь с ней что будет...» (Булгаков, «Белая гвария»). Точно так же поступил и автор этого романа, и нельзя сказать, что он об этом пожалел. Да, было трудно, но трудности — это одно, а жалкая судьба героев «Бега» — совсем другое.

Сейчас же пропагандируется и тиражируется именно тот образ белогвардейца, который возник в советском кинематографе

На самом деле те, кто сейчас вновь раздувают пожар той гражданской войны, очевидно преследуют какие-то свои цели (благородные или нет, мы не знаем), но в реальности (а не в разговорах) этот пожар давно утих. Даже в советское застойное время была совершенно однозначная тенденция на примирение. Печатались и даже изучались в школе белогвардейские произведения Булгакова, «Хождение по мукам» Толстого, «Тихий Дон» Шолохова. Вся эта большая литература не была однозначно красной или белой, она была жизненной.

Сейчас же пропагандируется и тиражируется именно тот образ белогвардейца, который возник в советском кинематографе. Это образ актера Ивашова, поющего  «Русское поле» в «Неуловимых мстителях», поручика Бруснецова в исполнении Владимира Высоцкого и  даже ротмистра Лемке из «Своего среди чужих...» (здесь главное — даже не сюжет, а именно образ красивого и аристократичного русского человека, беззаветно любящего Родину, хотя и заблуждающегося с точки зрения нынешней линии партии, в которую зрители все равно не верили, они верили красивым мужественным актерам).

И вот ныне на основании еще советского мифа о белогвардейцах сейчас вновь и вновь русская (и не только русская, даже не столько) интеллигенция пытается повторить извечную свою ошибку, которую, перефразируя Флоровского, можно описать как очередной припадок русской беспочвенности, исходом из истории и Жизни.

Белое и красное сегодня одинаково опьяняет. Идеологическое пойло не заменит Жизни.

А Жизнь в «этой стране» приводит к правильным выводам, таково ее удивительное свойство. Последняя книга «совписа» Л.Пантелеева — «Верую», она была напечатана по воле писателя спустя три года после его смерти.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.1 (25 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Ротмистр, дружите с фактами. Тухачевского реабилитировала Военная Коллегия Верховного Суда СССР в 1957 году.

[ответить]

Ну да, в 1957г. суд (в т.ч. и Верховный) был совершенно независим от высшей государственной власти. Высшая же государственная власть тогда отличалась продуманностью поступков, взвешенностью решений и глубиной стратегического планирования (посевы кукурузы, рывком перешедшие в размещение ракет на Кубе).

Потом выяснилось, что глава тогдашней власти - волюнтарист, и его заменили на взвешенного товарища. А тот страну в застой пустил.. А следующий в ходе ее реконструкции и вообще ее распустил.

Смешно, право, судебные решения тогдашнего времени принимать всерьез. Нужно было этого краснобая реабилитировать для сиюминутных целей - не вопрос.

[ответить]

Serg, а с чего вы решили, что я даю оценку этому решению? Просто если уж г-н барон взялся спорить, то надо всё-таки поинтересоваться фактами. Иначе всё его недовольство перестаёт восприниматься серьёзно. Многие из г-д "белых" на этом форуме с фактами не дружат, к сожалению. И кстати, не понятно, что ему мешает обниматься с берёзами и липами? Как и выкупать развалины в любимой Эстляндии. Пороховщикова зачем-то приплёл. Касательно реабилитации, Хрущёв действовал вполне логично в рамках своей политики дискредитации сталинского периода и зачистки политического поля от конкурентов. Он бы и Троцкого реабилитировал, если бы понадобилось. Про застой - см. статью Борисова. Застой был в мозгах и в душах, а не в экономике.

[ответить]

господин Лямке, я вас просил дать раскладку красных наёмников по национальностям - вы отмолчались. я не буду вас спрашивать номер приказа Тухачевского на применение хим.оружия, но спрошу: сколько и каких газов?

[ответить]

[url=http://militera.lib.ru/bio/sokolov/07.html]Здесь[/url] достаточно подробно представлены ответы на поставленные вопросы. Хотя, разумеется, все это можно объявить наглой ложью и 100%-ным вымыслом.

[ответить]

наконец-то стенания закончились и пошёл конкретный разговор.

обратите внимание, что с момента отдачи приказа до стрельб прошёл месяц.

с вашей ссылки: "Расстреляли и Тухачевского с Антоновым-Овсеенко, только не за тамбовские художества, в которых, как мы сейчас убедимся, они остались непревзойденными даже эсэсовцами, а по абсолютно ложным обвинениям в заговоре и измене." а вот это уже безпардонная ложь. сей заговор был, доказано уже.

[ответить]

Касательно имения в Эстляндской Губернии хотелось бы поинтересовться, чего именно Вы ждёте?;) Насколько я понимаю, сейчас это вопрос к властям маленькой, но гордой и очень независимой республики. Что они думают по этому поводу? Или Вы ждёте, когда Российская империя восстановится в дореволюционных границах?

[ответить]

В огороде бузина, а в Киеве дядька. И тевтоны и Орда, белые и красные, певица Плевицкая и советский кинематограф, да ещё и беспризорники, ворующие лампочки в подъездах. Ну и, понятно, сердобольные большевики вместе с их республикой ШкиД. И в завершении пассаж: "Белое и красное сегодня одинаково опьяняет." Ошибаетесь мадам, меня ЭТО не опьяняет. А скажите по секрету, о чем Вы статью написали? О чём она?

[ответить]

Не следует забывать еще одного факта - под ружьем в Добрармии стояло всего 4% кадровых офицеров, прошедших Великую Войну. Те, кто решил отсидеться дома, попали потом под топор пархатого резника из ЧК. Позже или раньше...

[ответить]

Где сейчас Золотая Орда? Остался потешный (укрепляемый искуственно большевиками и их последышами из "Единой России") Татарстан (Татарская АССР), какие-то опереточные (отторгнутые от России) казахстаны и прочие чуркестаны...А Россия снова, как птица Феникс, окреплет и восстановит прежнее могущество. Насчет татар и смешения русских с ними - чушь полная. Тогда и венгры, и хорваты, и сербы с болгарами - "нечистые", ибо страдали под турецким игом. Авторша- или паталогическая русофобка, или просто не совсем образована.

[ответить]

Аналогия "жидовского ига" и "ордынского ига" весьма интересна. Чувствую, что тут можно глубоко копнуть, но надо обдумать:).

[ответить]

Время разбрасывать камни и время собирать их. Как не крути, но реваншизм белого движения, как проигравшей стороны, в той безжалостной схватке, всё же присутствует в современном отечестве, причём во многих проявлениях, во многих эпостасиях, да и в не единичных, властью, наделённых лицах. Но этот реванш, если можно его так назвать, проявляется, на данный момент, весьма, миролюбиво, не коем образом не притесняя второй стороны, просто расставляя акценты в истории, как бы уравновешивая силы на бумаге. Не малый толчёк этому движению даёт, конечно, эмиграция, духовенство, свобода слова и печати, но самое главное заинтересованность русского народа разобраться в своей истории. Любая революция ли,гражданская война ли, есть следсвие, назревающего конфликта и готовность народа в нём участвовать. По сути ни один народ

[ответить]

Ничего себе миролюбиво расставленные акценты! Вы про новый солженицынский учебник Истории России ХХ века не прочитали ещё? Где даже не упоминается интервенция, белый террор, где название Великой Отечественной войны заменили на советско-нацистскую...

[ответить]

Белая сторона, как в начале 20-го столетия , разнобразна, разношёрсна и не без придателей и провокаторов, увы не мало и недольновидных персон, как и у красной впрочем. Стоит постораться и отделить семена от плевел. Но огромное число патриотов, верой и правдой, служившей родине, горечё её любищих с обеих сторон присутствует, гораздо больше. Следовательно есть точки соприкосновения, которые следует развивать и приумножать. Книги, книгами, но главное всё же ,что чувствуют люди, что знает народ. Необходимо научиться слушать друг друга и тогда быть может всоре научимся и понимать. Всё же это лутче, чем двигаться в разных, взаимоуничтожающих напровлениях.

[ответить]

Статья - типичная для последнего времени пропаганда; нынче велено восхлавлять СССР, Сталина и т.п. Я бы хотел отметить утверждение автора "раз большевики победили - значит народ их поддержал". С каких щей это взяли?

[ответить]

сколько всего наёмников было у красных? а если ещё и раскладку по национальностям дадите - для полноты картины.

[ответить]

а китайскую охрану Ленина вы у Витьки Суворова взяли? если да, то извинитесь перед форумом.

[ответить]

"Любой, кто хоть немного знаком с деятельностью ЧК, легко может представить себе ситуацию, когда женщина с простой русской фамилией Керенская, просит в этом «учрежде­нии» разрешить ей эмигрировать. И ей, разумеется, разрешают. Удивительно?"

мне нравится "кто хоть немного знаком". Хичкок отдыхает.

но присутствующие на форуме действительно "немного знакомы". я уже приводил историю мужа и жены, пробиравшихся в Москву. дважды попадали в ЧК, дважды приговаривались к расстрелу, но в Москву в конце-концов приехали. удивительно?

[ответить]

А ведь права отчасти автор про фарс. И состоит он в бесплодных попытках выяснить: кто же все-таки был лучше - красные или белые? Перспектив здесь нет никаких.И те , и другие - наша история. И те, и другие сеяли страдания и смерть, и те, и другие сами шли на страдания и смерть. А, как справедливо сказал Кургинян, "убивать можно за деньги, а вот умирать -  только за идею". Я бы даже  сказал - за правду. У каждой стороны была какая-то своя правда, глубин которой мы уже не постигнем. Поэтому более конструктивно и справедливо, понять - почему так случилось, и попытаться простить. И тех, и других.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...