О кризисе перепризыводства

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В последнее время Истинному Учителю Истины (то есть мне) часто жалуются на пассивность сограждан. Последний случай такого рода заставил меня всерьез насторожиться и повнимательнее присмотреться к самим жалобщикам как к явлению.

Очередная плакальщица о всеобщей пассивности — 27-летняя сутулая девушка с психологическим дипломом — распространила по интернету весьма грамотный призыв на флешмоб в Москве. 

Для начала она укорила сограждан в том, что они не живут реальной жизнью и смотрят на мир через Ютуб. Затем она обозвала их ленивым и неинтересным поколением. Затем — дала им шанс исправиться и доказать, что они еще на что-то способны. Для этого они должны были всего лишь склеить из картона цилиндры и явиться к памятнику Пушкину в назначенный ею день.

На фоне запланированной толпы ряженых девушка собиралась отрекламировать фирму по производству умывальников. С доверчивых сантехников был взят аванс, но пассивное быдло подвело психологиню. «Ни одного человека в цилиндре, представляете. Зря с камерой целый час простояли, — пожаловалась она, — ну что с ними делать? На них даже НЛП не действует».

...Я вынужден констатировать, что сегодня вокруг нас роится целое потерянное поколение, ушибленное в юности из-за угла пыльным психологизмом. Их вырастили в искусственной атмосфере тренингов, им внушали, будто взрослых людей действительно можно бесконечно и невозбранно чабанить Психологическими Техниками — и они уверовали в эту абсурдную мысль.

Стоит отметить, что все последние два десятилетия Психологические Техники По Воздействию На Сознание строились на единственной, простой до идиотизма схеме:

1) грубо наорать на жертву, что она сопливое ничтожество,

2) милостиво дать ей шанс доказать, что она всё же на что-то годна. Пусть отважно купит эти джинсы. Пусть выйдет на площадь вся в розовом и этим взорвет систему изнутри.

Эта разводка по определению вызывает вопросы. Например: кто, собственно, такой автор призыва, чтобы ставить оценки целым массам современников? И почему для того, чтобы угодить очередной сутулой девушке, современники должны бесплатно вылезать в сырость и там выкладывать из своих тел геометрические фигуры?

Ответа на эти вопросы, разумеется, никогда не существовало. Поэтому особая лженаука, которую проф. Инъязов ядовито называет «призыводством», с первых дней своего существования делала ставку на воспитание в жертвах комплекса детской неполноценности. Тысячи сутулых мальчиков и девочек, получив в мутные годы дипломы специалистов по «работе с людями», принялись по-родительски прикрикивать на современников, упрекая их в глупости, неудачливости и трусости.

Некоторое время призыводство на постсоветском пространстве процветало: с его помощью удавалось не только продавать кроссовки, но и менять власть. Далее, однако, произошло то, что должно было произойти: наступил кризис перепризыводства. Массы устали беспросветно доказывать непонятно кому непонятно что — и перестали откликаться.

Собственно, этому событию мы и обязаны появлением дивного оксиморона «Пассивное Быдло»,  которым сутулые Контролёры Сознания обиженно клеймят современников. 

Если в период, когда на их разводки велись, критерием быдлости аудитории считалась её управляемость — то сегодня её уже зовут быдлом за неподконтрольность. Если раньше, самовольно вставая на раздаче полноценности, Контролёры Сознания собирали с жертв любые  бонусы — то сегодня их терзает чувство, что пассивное быдло достигает полноценности зайцем, не отстегивая им за проезд.

Страдающих экспертов можно понять и простить: их мучения неподдельны. Они подобны ломкам старых жуликов по сладким лохам перестроечных времен. Для общества, однако, важнее другое.

Дело в том, что общественность снова получила ораву совершенно устаревших молодых специалистов. А это значит, что в ближайшие годы их предстоит долго и трудно реабилитировать.  Мы уже потеряли в прошлом веке поколения вымуштрованных дворецких и преподавателей научного атеизма. В новом веке в социальную дыру могут провалиться наши несостоявшиеся кукловоды. Их срочно надо обучить чему-нибудь путному. Например, кройке и шитью.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (398 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Весьма своевременно, действительно, кризис налицо. Ещё пару лет назад я изумлялся, глядя на идиотов, плативших "коучерам" в своих фирмах бешенные бабки. Теперь времена изменились, шальные деньги закончились.

[ответить]

Все же, я думаю, дело не только в деньгах, которые местами и в правду закончились, а и в некоем иммунитете в обществе, выработавшемся в ответ на подобное вторжение в психику. Другими словами, приход нового мессии под знаменами НЛП и прочими психо-технологиями временно приостановлен, впрочем, возможно в купе с достижениями химии результат внедрения был бы намного лучше, но слава Богу, столь радикально никто не решается сражаться за умы :) "пассивного быдла".

[ответить]

Я думаю ничто не изменилось. Просто вчера разводили так, а сегодня разводят эдак. То что сегодня разводят, будет понятно только завтра. Но завтра будут разводить ещё как-то.

Люди ведь не меняются. И их мотивация тоже не меняется. Меняются декорации.

[ответить]

Нет, ну понятно конечно что мы все умрем, но вот так приводить все сущее к общему знаменателю я бы не стал, ибо тогда у нас шансов просто нет.

[ответить]

Нет, кое-что меняется, простейший иммунитет вырабатывается. Понятно, что и сейчас разводят - на долларах, на вкладах, кредитах и т.д., но это уже централизованно и высокопрофессионально. А в 90-е "разводками" занимались все, кому не лень, на каждом углу.

[ответить]

Все же, мне кажется, первично то, что деньги у быдла кончились, остальное просто интерпретации

[ответить]

"Собственно, этому событию мы и обязаны появлением дивного оксиморона «Пассивное Быдло»..."

Правильно - оксюморон.

[ответить]

Отнюдь, друг мой. Проверьте по словарю.

[ответить]

Википедия с Оксиморона пересылает на Оксю-. Но у Оксю- больше ссылок в Гугле.

[ответить]

ОксЮморон, к слову.

[ответить]

И так и так можно. Академическая ловушка на таких умников как ты

[ответить]

окститись, братия и сестры, итак и эдак - верно, слово-то греческое....

[ответить]

Как и все остальное, что проходит стадию начинания данная отрасль не имеет стандартов. Просто потому, что они еще не сложились. Поэтому какое-то время так и будет непонятно где услуга оказана качественно, а где нет. А потом войдет в нормальное русло и рынок сам начнет отделять зерна от плевел.

[ответить]

Круто. Через какое-то время мы станем сами понимать, где нас "обувают" качественно, а где "разводят" как дешевых лохов.:)

[ответить]

Вот эти ребята (http://www.lib.ru/DPEOPLE/matweichew.txt) еще в 2001 году об этом писали: "...теперь, когда власть добилась этой пассивности, она поняла, что подрубила сук, на котором сидела." И еще: "Люди стали ... говорить, что они совсем не такие, как "прошлая безумная, бездумная толпа", что они - индивидуальности."

Манипуляция общественным сознанием - в некоторой степени искусство. Армия же ремесленников выращенная на учебниках всегда остается армией ремесленников, пытающихся наугад применять кем-то описанные устаревшие или неподходящие приемы.

Но, хочу заметить, что как в растворе докторов и кандидатов наук СССР выкристаллизовывались великолепные ученые, так и в любом растворе ремесленников будут рождаться профессиональные гении.

[ответить]

Относительно рождения гениев, маловероятно что они выкристаллизовываются из растворов и прочего, скорее это просто плановое Чудо. Человек которому Изначально Дано и с данностью трудно поспорить. Для пущей "секретности" может быть дана, к примеру, не конкретика в виде творческого потенциала в три года от рождения, а бешенная трудоспособность и целеустремленнось на протяжении 40 лет. В общем с гениями тут как то попроще все, родился он и все тут.

[ответить]

Будем надеятся, что Гении не станут заниматься "наукой" типа психологии.

[ответить]

Относительно рождения гениев, маловероятно что они выкристаллизовываются из растворов и прочего, скорее это просто плановое Чудо. Человек которому Изначально Дано и с данностью трудно поспорить. Для пущей "секретности" может быть дана, к примеру, не конкретика в виде творческого потенциала в три года от рождения, а бешенная трудоспособность и целеустремленнось на протяжении 40 лет. В общем с гениями тут как то попроще все, родился он и все тут.

[ответить]

Как всегда Учитель великолепен. Тем неинтереснее оказывается раскрытие его инкогнитою

[ответить]

Спасибо! Радует человеческая речь!

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...