Прощание с Украиной?

Со времен получения Украиной независимости прошло уже без малого восемнадцать лет.   Срок немалый, но дата некруглая, подводить итоги в таком случае как-то неуместно. Однако ситуация последних лет такова, что промедление с выводами может дорого обойтись России.

Если посмотреть на историю человечества в целом, то нетрудно заметить, что разные народы имеют различные дарования. Кто-то умеет хорошо воевать, кто-то — писать картины, кто-то — философствовать и т.д. Способность к государственному строительству — это тоже талант, причем талант, необходимый для долгого и успешного существования народа. Великоруссы этим талантом одарены сполна,  малорроссов не зря назвали великим лимитрофом.

Смысл незалежности природного вассала сводится к одному — к уходу от слабого господина и к поиску более сильного сеньора. Подлинно суверенная Украина не может существовать никогда по причинам устройства психологии людей, ее населяющих.

К сожалению, Россия 90-х (да во многих отношениях — и нулевых) не может удовлетворять всем требованиям столь взыскательного вассала.

Отношения вассал-сеньор во все времена предполагали некоторую взаимность. Геополитическое положение Малороссии таково, что она может предложить своему сеньору только одно — место мягкого подбрюшия России.

Какая может быть дружба и сотрудничество при таких изначальных данных?

У России тем не менее все эти годы существовала уверенность в том, что Украина ради сохранения своей собственной целостности не будет обострять отношения с Россией.

Единство двух половинок Украины символизирует по мысли ее законодателей новый большой герб Украины — слева на нем изображен галицийский лев, справа — казак с ружьем. Какое единство может быть у дикого зверя с вооруженным человеком? Органично, как единое целое они смотрелись бы только в схватке или если один мёртв, а другой стоит около и выглядит победителем.

Но короной увенчан только один персонаж композиции — западный лев, что говорит о том, что законодатели четко и однозначно определили, кто в этой композиции является главным.

О природе и источниках галицийской самостийности писал резко, но справедливо Иван Солоневич: «Наша "ирредента", гнездо украинской самостийности, было свито в Галичине на немецкие и отчасти на польские деньги. И под влиянием немецкого и польского давления. В результате денег и давления возник слой самостийных ублюдков».

Долгие годы много людей занимались тем, чтобы взрастить и воспитать этот слой, для него даже специально придумали язык, в котором максимальное количество слов было заимствовано из польского, чтобы он походил на русский куда меньше, чем малоросский диалект москвофоба Шевченко, стихи которого русский может понять без перевода. В настоящее время власть находится в руках именно этого слоя, в том числе и власть над русскими Востока и Юга Украины.

В такой ситуации все наши надежды на «восточного» президента Украины пусты. За риторикой о многовекторности скрывается все та же власть коронованного галицийского льва, до поры до времени верно служащего своему сеньору.

«Партия регионов» обещает на президентских выборах дать русскому языку статус официального, но ее депутаты в местных органах власти голосуют всегда против статуса русского языка даже как регионального. Русские на Украине разобщены, Россия придерживается «принципа территориальной целостности Украины и невмешательства в ее внутренние дела». А жизнь между тем идет: количество русских школ постоянно уменьшается, все высшее образование Украины давно переведено на украинский язык. Причем эти тенденции имели место не только при Кравчуке и Ющенко, но и при на словах более умеренном Кучме.

Очередной Кучма лишь усыпит Россию новыми словами о многовекторности, но и при нем неизбежно будет проводиться та же самая политика. Галицийская русофобия делает ставку на новое поколение: русскому ребенку после окончания школы где-нибудь в Севастополе надо будет идти учиться в украинский вуз, родители это понимают, поэтому все тише и тише протесты против закрытия русских школ. С каждым годом все больше и больше таких новых украинцев. Галицийская зараза распространяется все дальше по территории бывшей УССР. Что же представляет собой человек, воспитанный на галицийском украинстве? Так как это всего лишь искусственно созданный фантом, то «человек новой формации» есть странное существо с русской ментальностью, с родным русским языком и вживленной в мозг русофобией.

Этот процесс необходимо остановить.

И с этой точки зрения оранжевая революция для России была очевидным благом. Только несколько лет повторения Ющенко фразы о невозможности продления договора о базировании Черноморского флота в Севастополе, наглый дележ украинской ГТС с Европой без участия России и другие подобные события заставили, наконец, российское руководство признать, что отношения между нашими государствами, «мягко говоря, непростые». Российскому руководству осталось сделать еще один шаг в правильном направлении и признаться себе в том, что они простыми быть не могут ни в каком случае. России проще «проглотить» Украину по частям (начав с  тех частей, которые Украиной не являются ни в каком смысле, как Севастополь и Крым). Для нас гораздо логичней проводить политику бархатной, а где надо — и жесткой ирриденты, нежели вновь рассчитывать на гарного хлопчика с «пророссийской ориентацией», который, получив российскую поддержку, немедленно нас продаст и предаст.

Проект «Самостийная Украина» должен быть свернут. Навсегда.

Тамара Болгова

• Добавить комментарий

Комментарии: