Смерти подобно

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Американцы хотели бы решить максимум своих проблем за чужой счет и уговорить нас принять в оплату только широкие улыбки и любвеобильные жесты. Говоря о «разоружении» Вашингтон говорит только о разоружении своих противников, а никак ни о своем собственном. И прислушиваться к этим льстивым речам хотя бы одним ухом - смерти подобно.

Не следует бояться говорить "Нет!" даже на самые широкие и гуманные жесты. Принятие инициатив, не от нас исходящих, не добавит Москве никаких внешнеполитических очков. Комментарии западной прессы будут такими: "Даже кровавые Путин и Медведев вынуждены были согласиться на добродетельное предложение нашего гуманного Властелина, даже их совесть уязвила неотразимость его благодетельных речей, даже эти изверги признали, что...". Никаких других "конфеток" за предлагаемое нам предательство национальных интересов полагаться не будет.

***

Генри Киссинджер - великий дипломат и политик. В начале 1970-х ему удалось сделать то, что редко какому политику в истории удается - спасти свою страну от почти неминуемой катастрофы. Вспомним тогдашнюю Америку, - увязшую во Вьетнаме где все более очевидно поражение, сотрясаемую внутренним нестабильностью, порой перерастающей в революцию, подрубленную экономическим и топливным кризисом 1973 года. Трухлявое дерево: ткни - развалится.

И вот в этот рискованный момент в мире не нашлось ни одной силы, заинтересованной в том, чтобы ткнуть. Немцы и японцы с равным энтузиазмом помогали тушить американский финансовый пожар, причем отважно сожгли при этом значительную часть полученных в ходе экономических чудес дивидендов. СССР и Китай были в равной степени повязаны никсоно-киссинджеровской политикой дружбы и жвачки... хотел сказать «разрядки». Под музыку Детанта весь мир дружно тащил из болота американского слона.

Никсона американцы отблагодарили за это в свойственной им манере. Киссинджеру повезло больше его лавры великого дипломата никто не оспаривает. И вот, как выясняется только сейчас, еще в декабре внешнеполитический гуру Вашингтона не афишируясь встречался с российскими лидерами и уговаривал их принять разоруженческий план Обамы, который должен придти на смену  договору СНВ-1, истекающему в 2009 году.

Новые предложения Вашингтона состоят в том, чтобы сократить ядерные вооружения до 1000 боеголовок с каждой стороны. Вице-президент США Джо Байден представит этот план на открывающейся сегодня в Мюнхене конференции по глобальной безопасности. Уже появились комментарии неких анонимных российских экспертов, что «потепление выгодно для Москвы», поскольку якобы «позволит разгрузить оборонный бюджет». Впрочем недостатка в негодяях и шпионах под видом «военных и внешнеполитических экспертов» наша страна в последние два десятилетия не испытывала, чего-чего, а этого добра у нас навалом.

На самом деле, принятие предложения Обамы-Байдена-Киссинджера будет означать национальное самоубийство. Причем не только в символическом, но и во вполне реальном смысле, поскольку в итоге грозит гибелью десяткам миллионов людей.

В чем суть предложения американцев? Фактически они предлагают сократить ядерные арсеналы до порога гарантированного взаимного уничтожения. В теории гарантированного. На практике, в связи с развитием США систем ПРО, технологий упреждающего удара, в связи с «коэффицентом трения», который в нашем отечестве и, в частности, его военной системе по прежнему очень и очень высок, России предлагается в одностороннем порядке отказаться от возможности уничтожить США даже в случае крайней угрозы нашей безопасности. Под взаимным обеспечением безопасности разумеется одностороннее обеспечение безопасности США при отсутствии всяких гарантий для России.

Ситуация, как нетрудно понять, осложняется тем, что балансирование на грани ядерной достаточности резко повышает роль обычных вооружений. При этом ни для кого не секрет, что потенциалы сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил США и России и, тем более, НАТО и России сегодня несопоставимы. Причем речь идет не только об относительно краткосрочных факторах, таких как количество вооружений или обученность солдат, но и о долгосрочных, таких, как соотношение демографических потенциалов - 300 миллионов американцев + 450 миллионов европейцев против 142 миллионов даже не русских, а маловнятных «россиян». Другими словами, малейшая неопределенность в ядерном решении конфликта - и Россия оказывается практически беззащитной перед применением обычных вооружений на суше, на океане и в воздухе.

Необходимо осознавать, что только наличие надежного ядерного зонтика позволяет нам проводить активную внешнюю политику. Подкрепленные с тыла ядерным оружием, внушительно выглядят и наш единственный авианосец и десяток дальних бомбардировщиков, и весьма ограниченный контингент войск способных принуждать к миру. Без ядерного подкрепления наши значимые жесты будут выглядеть просто как смешное детское кривляние.

Необходимо не забывать и еще об одном. Двусторонние договоренности России и Запада не имеют в современном мире той же силы, что и договоренности США и СССР. Современный Китай представляет крупнейшую военную силу, причем такую силу, которая находится за Тихий Океан от США, зато непосредственно на границах России. Таким образом, чтобы чувствовать себя в элементарной безопасности, нам необходим вдвое, втрое больший потенциал сдерживания, чем американцам. Ни о каком «равенстве ядерных потенциалов» между США, находящимися на изолированном геополитическом острове и не имеющими на своем материке сколько-нибудь значимых противников, и Россией, окруженной потенциальными угрозами со всех сторон, не может быть и речи, особенно если идет о равенстве на пределе достаточности.

Логика американцев понятна. Помимо одностороннего разоружения России под видом глобального разоружения, они хотят выйти из сложившейся сегодня трудной экономической ситуации, хотели бы разгрузить свой оборонный бюджет, лишить Россию возможностей чувствительного давления, исключить вероятность повторения внешнеполитических унижений, наподобие прошлогоднего в Грузии. Другими словами, американцы хотели бы решить максимум своих проблем за чужой счет и уговорить нас принять в оплату только широкие улыбки и любвеобильные жесты.

Было бы и ошибкой и преступлением отнестись к этому всерьез, повторить ошибки брежневского «детанта», когда вполне реальные внешнеполитические возможности были упущены в обмен на словесные гарантии (сохранения двух Германий, нерушимости послевоенных границ в Европе и прочего), которые были отозваны как только ситуация изменилась и в США началась эпоха Рейгана-Клинтона, а у нас Горбачева-Ельцина.

Когда Путин и Медведев предлагали Вашингтону добиться реальной разрядки международной напряженности, то речь шла отнюдь не о том, чтобы разговор начался и закончился ядерным вооружением. И выраженные надежды на потепление отношений с приходом Обамы отнюдь не обязывают Москву соглашаться хотя бы для вида с любым абсурдом, который предложит новая администрация. Напротив, Россия заинтересована в реальном изменении политики Вашингтона в сторону вменяемости, в прекращении того террористического режима, который американцы установили еще задолго до Буша-младшего по всему миру, в нормализации ситуации в случаях подобных Ираку и Косово и предотвращении будущих прецедентов, в отказе от давления по периметру границ России, причем как вооруженного, так и политического. Другими словами, речь должна идти о прекращении системной антирусской политики, а никак не о ядерном вооружении. Не ядерная война является сегодня реальной угрозой миру. И заговорив о ней Вашингтон пытается увести нас от реальных проблем в отношениях.

При этом не следует бояться говорить "Нет!" даже на самые широкие и гуманные жесты. Точнее на широкие и гуманные инициативы, не имеющие реального политического смысла, необходимо научиться говорить "Нет!" в первую очередь. Принятие таких инициатив, не от нас исходящих, не добавит Москве никаких внешнеполитических очков. Комментарии западной прессы будут такими: "Даже кровавые Путин и Медведев вынуждены были согласиться на добродетельное предложение нашего гуманного Властелина, даже их совесть уязвила неотразимость его благодетельных речей, даже эти изверги признали, что...". Никаких других "конфеток" за предлагаемое нам предательство национальных интересов полагаться не будет. И напротив, только твердое Нет,  только отказ даже от обсуждения этой темы заставит Вашингтон перейти к обсуждению реальных проблем международной безопасности. 

Пока же, говоря о «разоружении» Вашингтон говорит только о разоружении своих противников, а никак ни о своем собственном. И прислушиваться к этим льстивым речам хотя бы одним ухом - смерти подобно.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.9 (48 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Упыри оне-эти пиндосы.Переиграть хотят.

[ответить]

Нам несколько лет твердят об "усилении роли России в мире", о том, что "Россия де встает с колен", а теперь выясняется, что всё, что путинская Россия может предъявить миру - это стареющий арсенал советского атомного оружия?

[ответить]

полностью согласен с автором. не хочу чтоб наши политики повторили политику горби и ельцина.ура россия.только из за наличия нашего яд.арсенала с нами считаються.не будет этой дубинки раздербанят РОССИЮ.

[ответить]

полностью согласен с автором. не хочу чтоб наши политики повторили политику горби и ельцина.ура россия.только из за наличия нашего яд.арсенала с нами считаються.не будет этой дубинки раздербанят РОССИЮ.

[ответить]

Absolutno. Ja by napisal eshe rezche.

[ответить]

Бойся даров принесенных пиндосами. Сократить до 3000 и хватит для страха США, Европы и Китая. А так сегодня разоружимся, а завтра окажется, что у них как раз вооружится + 1000 предлагали. Трудности перевода и другая амерская жвачка... Пусть лучше развалятся, поддерживая свой ядерный арсенал!

[ответить]

Совершенно согласен с Автором, только может быть всеравно немножко сократить надо и создать новые более мощные ракеты что бы эффективность этого ПРО была как можно меньше.На данном этапе нам многочисленная Армия в нынешнем ее состоянии ненужна правильные реформы Сердюков затеял. половину сократить, а оставшимся в четыре раза зарплату поднять, и требовать соблюдения всех норм в том числе и физической формы. А то смотришь пузан идет еле ноги тащит, вот и думаешь какая с него эффективность и защита за мои и ваши деньги.

[ответить]

это ты зря.самый лучший и исполнительный солдат это срочник.Я после армии продолжю форму держать и изучаю военное дело тк как даже в армии не обстояло.Только настольгия иногда по ПК,АГС,РПГ-7в,а всего остального навалом.

[ответить]

Что тут скажешь, все верно. Либо Обама Россию за идиотов держит, либо дела у них совсем плохи. Во всяком случае эти "миролюбивые" предложения говорят о том, что "демокрад" Обама пытается накрыться овечьей шкуркой- значит надо ждать далее звериного оскала. К сожалению проблем в нашей стране тоже хватает самых разных, а придется еще и перевооружаться и сопредельные правительства покармливать, чтоб "дружили" с нами крепче.

[ответить]

абсолютно согласен с автором. не будет этой дубины нас раздавят прошли времена горби когда наши рулящие за жвачку ополовинили яд.арсенал. я думаю у наших аналитиков хватит мозгов,чтоб не наступать на одни и те же грабли. хватит позорить память дедов. они страну отстояли,наше дело сохранить хоть что то. иначе нас постигнет участь югославии.

[ответить]

абсолютно согласен с автором. не будет этой дубины нас раздавят прошли времена горби когда наши рулящие за жвачку ополовинили яд.арсенал. я думаю у наших аналитиков хватит мозгов,чтоб не наступать на одни и те же грабли. хватит позорить память дедов. они страну отстояли,наше дело сохранить хоть что то. иначе нас постигнет участь югославии.

[ответить]

Автор, конечно, мудак, но прав в одном: имея под боком Китай, порговая тысяча - это для России самоубийство. И для Штатов, кстати, тоже: не думаю, чтобы их порадовала перспектива оказаться в ситуации, когда Россия и Китай больше не уравновешивают друг друга. Вывод: раз Обама не идиот, то он планирует от предложенной 1000 прийти к более приемлемому числу

[ответить]

Если сокращать ядерное оружие, так по всему Земному шару, а не в США и России...Если на 80% ,так другие страны вообще должны его истребить.Договор должен подписан между ВСЕМИ ЯДЕРНЫМИ ДЕРЖАВАМИ, а не между двумя.А это просто бред амеров...просто они гонят беса...(Россия)Не подавайтесь на провокацию...Ядерное разоружение – ловушка для России.

[ответить]

Пока есть чем ответить-тебя не трогают. Как только одни  понты остаются- к тебе идут нести демократию или учение Лао-Цзы.

[ответить]

Глупо сокращать что-либо без явных для себя выгод, тем более, что на это затрачены значительные средства. Было бы разумно создать угрозу для территории США, разместив ракеты с ЯБП, например, на Кубе... Легко строить свою политику и манипулировать Европой, натравливать на Россию Грузию, Польшу, Эстонию и т.п., находясь за океаном. Заморозить нынешнее количество боеголовок, утверждая установившееся равновесие - оптимальный вариант для всех. В то же время, заключение договора с США - явный проигрыш для России, в пределах НАТО возможно получение значительного одностороннего превосходства через увеличение количества боеголовок Великобритании, которая не связана договором.

[ответить]

России как никогда необходимо заключить договор с Китаем о военной взаимопомощи.Это будет главнейшей гарантией безопасности не только для России,но и для самого Китая.Если этого не сделает Россия,это постараются сделать любой ценной США.Ведь они прекрасно понимают,что только такой союз будет не по зубам  для НАТО.Промедление в этом вопросе,грозит большими проблемами в будующем.

[ответить]

России как никогда необходимо заключить договор с Китаем о военной взаимопомощи.Это будет главнейшей гарантией безопасности не только для России,но и для самого Китая. 

Угу, как щас помню гг. Молотов и Риббентроп что-то подобное заключали в 1939 г....  Недальновидность, наивность, беспечность, самонадеянность - это все основные черты наших внешне-политиков..

[ответить]

Грустно. Обидно. Больно.  За державу. За людей.

Не ужели так трудно тупо скопировать СС-18 и СС-20, которых так боятся?! Чертежи что-ль потеряли?! А Тополя и Булавы - курам на смех... Особенно Булава - из 10 запусков - 9 неудачны....

Хотя всё закономерно.

Впечатление такое, что кто-то на каком-то суперкомпьютере находит наихудший вариант и его реализует в жизнь - именно, такое впечатление от современной российской действительности: как русские не любят друг друга, так наверное, ни одна нация так.

[ответить]

Имеем у тов. Лукича образчик демагогии пополам чубайсовского либерализма и зюгановской упертости. Не уподобляясь ему, хочу только сообщить по всяким интервью компетентных экспертов- бывших военных и работавших в ВПК - и в благословенное советское время минимальное число испытательных "заводских пусков" с вероятностью успеха 50\50 было не один десяток. Естественно свои газеты про это не писали, а ЦРУ и прочие спецслужбы + западные медиа не всегда имели возможности их засечь и выкинуть информацию в массмедиа. Сейчас по всяким не обсуждаемым здесь причинам заводские по факту испытания сразу проводятся боевыми расчетами подводных лодок да еще при полной информационной доступности. Учите ребята матчасть а потом 3.14дите

[ответить]

полностью на 100% согласен

[ответить]

Абсолютно согласен с автором! Уж если господин Обама всерьез задумал разооружаться, то надо говорить о тотальном разооружении, включая огромное число сухопутных и морских войск, имеющихся у США, которое, кстати, постоянно увеличивается. А о том, что сейчас предлагают америкосы и говорить не стоит. Давно пора сказать им "Нет"!

[ответить]

Необходимо срочно улучшать демографическую ситуацию, чтобы как прежде по 12-14 детишек. Если в России будет население миллиарда 3-4 тогда никто нам не страшен и зажывем по другому.

[ответить]

Вот уж бред. Чем 4 миллиарда кормить - вопрос номер раз. Чем 4 миллиарда занять - вопрос номер 2. Как убедить мужчин отказаться от женщин и доверится клонированию (ибо женщина, родившая 12 детей - это в современных условиях - не женщина, а родильно-доильный автомат) - вопрос номер 3

[ответить]

Тем же китайцам плевать на эти вопросы, они размножаются как кролики, а вот мы вымираем.А занять 4 млрд на такой огромной территории как наша - не проблема, то же сельское хозяйство развивать (правительству достаточно создать условия, и люди потянутся в сёла, тем более при нынешнем кризисе) Еще + Россия не будет зависеть от импортных продуктов питания

[ответить]

Все верно! Америкосы совсем опухли!!! Они нас за людей не считают.

[ответить]

[ответить]

Никаких договоров с потенциальным агрессором! Все действия американцев свидетельствуют о намерении создать благоприятные условия для агрессии против России.

[ответить]

Согласен.Вспомнить хотябы интервенцмю 1918 года.Как они обделались страны АНТАНТЫ.Россия была тогда в худшем положении.Потом  они белых генералов предали.Нельзя им верить.Н.Толстой сказл"БУРАТИНО НЕ ВЕРЬ КОТУ И ЛИСЕ"и был прав.Но я считаю,что сокращать сейчас армию недопустимя глупость.

[ответить]

А.Я.считаю,что сокрщать армию недопустимая глупость.И со всем остальным я тоже соглсен.Вспомнить хотябы интервенцию АНТАНТЫ в1918г.Не по зубам им окзлсь россия хоть и ослбленная.В итоге предали белогвардейцев.И злятся гады,что грабить в тихаря Россию не смогли.Ещё ставленников нашего руководства стрны "кровождными" называют.На себя нверное со стороны стыдно посмотреть.

[ответить]

Хочет Обама воевать не хочет, а прийдётся- серые кардиналы заставят .Надо же выходить из кризиса!Может сами американцы воевать и не будут, но заварушку организуют огромадную.Вспомните 1 и 2 мировую войну и подъём их экономики засчёт обдирания чужих стран.Вот и хотят заранее ослабить Россию по максимуму.

Чек.86-88 

[ответить]

Но если учесть все ошибки - то нам на любую агрессию со стороны "чужой" страны надо бы сразу расху..рить Америкосов. Таким образом вырезать опухоль из больного организма. Да и щас бы не помешало пиздануть из всех видов вооружения.

[ответить]

Все грамотно, и не надо внутренние дела России и внешние сваливать в один котел. Да не спорю, у нас своих уродов хватает, и с ними нужно и главное можно бороться, а вот с чванливой Европой, хитрыми китаёзами и планетарными паразитами Америкнцами старыми методами уже не поборешься, одной рогатины тут мало. Забыли организованную теми же америкосами ПЕРЕСТРОЙКУ???????. полсоюза развалили, сейчас такое (тьфу, тьфу, тьфу) не прокатит (надеюсь). Остается только перекрывать нам кислород, или крайний вариант переть на нас всем скопом силой. И это противостояние никогда не закончится, а в будующем только усилиться. Так вот и выходит, что у нас иного выхода нет, по крайней мере пока..........

[ответить]

Грамотно было-бы под видом разооружения модернизировать стратегические виды ядерного вооружения.

У амеров война с россиеей всегда в плане.

[ответить]

может получиться так ,что мы разоружимся , а америкосы передумают и начнут вновь ракеты делать и что тогда ? Наше государство потянет производство новых ракет в необходимом количестве? Скорее всего нет и тогда можно будет ожидать войны со стороны Штатов.

[ответить]

может получиться так ,что мы разоружимся , а америкосы передумают и начнут вновь ракеты делать и что тогда ? Наше государство потянет производство новых ракет в необходимом количестве? Скорее всего нет и тогда можно будет ожидать войны со стороны Штатов.

[ответить]

Сильная Россия ненужна никому! Мы враги для всех, для Китая, для США, для Европы. И все они давно поняли как победить Россию-просто надо создать такой режим при котором у власти будут людишки которые за вознаграждение будут продавать абсолютно всё. Ответьте на вопрос: Может ли честный, безкорыстный человек, который не даст получать сверхприбыли чиновникам всех мастей, президентом нашей страны? А китайцы казнят чиновников за взятки...

[ответить]

Надеюсь Медведев и Путин прочитали эту статью и не оставят такое положение дел без пристального внимания!!!   Ведь за пендосами нужно глаз да глаз, они хитрей хохлов или такие-же!!!

[ответить]

Наши жополизы дерьмократы все равно сделают так как им скажут америкосы, и не надо даже заморачиваться по этому поводу....

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...