Доллар умер? Да здравствует...

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Почитав наш интернетик, понял для себя одну вещь: Люди совершенно превратно себе представляю, что такое "крах доллара" и к чему он приведёт. Большинство почему то тешит себя иллюзией, что "крах доллара" - это когда он сильно подешевеет относительно рубля или евро, и вместо 25 рублей за доллар будет пять или десять, например. Особенно забавно читать некоторых грамотеев: «Аааа .. доллар то дорожает ... и где ваш "крах" ?!!» - вопит грамотей и приводит цифры - после чего, как видимо грамотею кажется, все паникёры и глашатаи мирового кризиса, во главе с уважаемым гуру Михаилом Леонидовичем Хазиным, должны бы склонить голову перед новым «аналитегом».

Идея о крахе доллара по отношению к рублю - безграмотная. Ничего такого и близко не произойдёт. Рубль - валюта косвенно привязанная к доллару, и а случае краха неизвестно, кто больше упадёт- рубль или доллар. Это не просчитывается. Нет таких экономических моделей. Так, после "краха доллара" вполне может оказаться, то вместо 25 рублей за доллар надо будет давать пятьдесят или сто. То же самое относиться, разумеется, и к евро и к другим валютам.

Суть "краха доллара" - не его удешевление относительно рубля или евро. Относительно рубля он может даже и подорожать, суть краха в том, что доллар перестанет быть валютой международных расчётов, что самым серьезным образом скажется на возможности США привлекать триллионы долларов в свою экономику.

Нам от этого краха доллара никаких коврижек не достанется, будет только хуже, и уж курс рубля точно не укрепится именно от этого. Вместе с долларом разумеется рухнут и все валюты, завязанные так или иначе на доллар как мировую или резервную валюту, или на экспорт, номинированный в долларах - что мы воочию наблюдаем уже сейчас на валютном рынке.

На самом деле процесс краха доллара как мировой валюты на мировом рынке уже давно идёт.

Активная фаза процесса пошла с 90-х годов, (если не копать ещё глубже, с 1971 года, отказа США от фиксированного золотого содержания доллара). Экономически этот крах выражается главным образом не в курсовых изменениях, а в высокой инфляции по доллару на мировых рынках основных, массовых товаров (нефть, металлы, золото, продовольствие и так далее) когда за ту же сумму долларов вы покупаете сейчас гораздо меньшее количество товаров чем раньше.

Для примера просто сравните мировые цены 1998 года и 2008 года - на основные товары - и вам станет понятно, что мы уже давно в самом разгаре кризиса.

"Крах доллара" - это прежде всего не изменение его курса, а изменение его статуса резервной валюты, а, следовательно, и объёма спроса на доллар со стороны мировой экономики, а значит и объёма потребления в США, которое почти наполовину дотируется за счёт эмиссии и производства долларовых долгов (и федеральных, и долгов штатов, и совокупного частного долга) - а значит и совокупного мирового спроса - а через него и падение всех экспортно-ориентированных экономик, таких, как экономика России, вместе с их валютами. Таким образом, «крах доллар» и «крах рубля» - это почти синонимы в рамках нынешней экономической парадигмы.

Именно поэтому "крах доллара" в первую очередь ударит по экономике стран, по разным причинам зависящих от доллара США, в том числе и по нашей, а в самую последнюю очередь, и с некоторым лагом по времени, отразиться на самих Соединённых Штатах. Это хорошо показывают, например, цифры собственно американской инфляции, которые оставались низкими когда на всех международных рынках уже бурно шёл процесс инфляции по доллару, который привел к снижению его реальной покупательной способности на внешних рынках в разы (с большими вариациями по товарным группам, разумеется).

Переход американской экономики к модели с высокой инфляцией есть важное рубежное изменение, которое говорит о следующем этапе кризиса, который имеет шансы скатиться и в гиперинфляцию по доллару. Именно поэтому те, кто разбирается в том как работает экономика в последнюю очередь смотрят на курсовые колебания ( тем более на такие малозначащие для мировых финансов параметры как колебания рубля к доллару), а в первую очередь - на фундаментальные изменения в экономке самих США.

Переход на инфляционный спираль в США уже состоялся, и нет никаких признаков того, что они собираются давить эту инфляцию обычными для ФРС методами такими как рост учётных ставок. Переход экономики США в стадию гиперинфляция возможен, но, строго говоря, не является обязательным сюжетом. Скажем, разовая девальвация доллар раза в два-три (что соответственно обесценит, уменьшит и гос. долг США ) даст им некоторый шанс ещё на 5-10 лет сохранить текущую экономическую модель основанную на пирамиде долларового долга и стимулирования совокупного спроса за счёт эмиссии долгов - если, разумеется, мировое сообщество примет это очередное перераспределение мирового богатства в пользу США, Уолл-Стрита и частных банков Федеральной Резервной Системы - в сумме эквивалентной примерно 10-20 триллионам нынешних долларов.

Однако самое интересное ещё не в этом. После этого «большого хапка» (уже второго после 1971 года) может состояться третий акт ограбления мира - ограбления уже на этапе падающих цен. Похоже, что такое ограбление уже запланировано, и подготовка к нему началась. Я бы в этой связи обратил ваше внимание на оживление и активность структур МВФ, которые собираются выдать около 100 миллиардов долларов - это пока, для начала - стабилизационных кредитов «мировой экономике». Надо понимать, что адресаты этих кредитов - это вовсе не «мировая экономика» а страны третьего мира, вроде Украины, которые и будут основными пострадавшими во время этого кризиса. Возможный механизм обдирания семи шкур на пример, скажем, Украины выглядит так: сейчас, на этапе высоких мировых цен и высоких ставок ей дают крупный кредит (обсуждается сумма от четырёх до шестнадцати миллиардов долларов) и страна оплачивает поставки товаров по этим высоким ценам - и платит высокие проценты. Если расчёты добряков из МВФ/ВБ окажутся верными, то как раз к моменту погашения этих кредитов мировой кризис должен вступить в фазу затяжной депрессии и резкого падения и мирового спроса и мировых цен. В таком случае тратить средства Украина (да и другие страны) будут у условиях высоких цен, а вот возвращать кредиты - в условиях низких цен, причём, возможно, низких не на проценты а в разы. В связи с этим на то чтобы отдать каждый миллиард долларов долга наша ридна Украина вынуждена будет продать соответственно в разы больше металла на мировой рынок (это её основной экспортный товар) чем в тот момент, когда кредит брался и тратился. И чем добрее будет МВФ сейчас, чем больше долларов в кредит он сможет пристроить на этапе высоких цен - тем больший профит можно будет подсчитывать через год-два. Разумеется, большинство стран в условиях падающих цен не сможет расплатиться по этим кредитам, а в условиях стагнирующего мирового рынка не сможет расплатиться никто, после чего им придётся согласиться на любую экономическую модель нового миропорядка, предложенную им Соединёнными Штатами - как бы эта модель не выглядела грабительской, несправедливой или неоколониальной. Сомневающимся советую вспомнить, что делал МВФ с экономикой России в начале 90-х - с использованием той же самой кредитной морковки висящей на удочке перед наивной мордой русского экономического осла.

Надо понимать что «Крах доллара» и «Крах США» - это не синонимы, а совершенно разные вещи. Так называемый «крах доллара» в зависимости от развития сюжета может привести как к ослаблению экономических позиций США в мире, так и к их усилению - на что американская элита, несомненно, нацелена. Надо понимать, что описанная выше операция МВФ - это только малая часть той Большой Игры на мировой экономической сцене, которая разворачивается на наших глазах, и наивно думать, что в этом случае мировая экономическая элита не просчитывает сюжеты, как нажиться на кризисе. Она только этим и занимается - это их профессия. Но вот сюжета, при котором произойдёт усиление экономик стран третьего мира (вне «золотого миллиарда») не просчитывается даже теоретически - они в любом случае и при любом развитии событий - главные плательщики по долгам, накопленным США и мировой экономикой.

Ещё раз повторю, что после всех этих событий большинство мировых валют наверняка нырнёт вслед за долларом, так что я бы не советовал лелеять надежду как то на этом деле подзаработать. Насчет «подзаработать на кризисе» в мире давно существует всем известная профессиональная лига, и что то мне подсказывает, что вы, уважаемый читатель - из другой лиги. На самом деле, все советы умных экономистов как подзаработать на «крахе доллара» «на кризисе» - это советы из разряда "как укрепить здоровье и преуспеть во время чумы". Во время экономической чумы полезнее думать от том, как надёжней выживать, а не о бренных и преходящих богатствах.

Поэтому, в связи с вышеизложенным, вряд ли нашей экономке помогут ныне принимаемые меры. Всё что мы видим - это ситуационная реакция, не имеющая под собой никакой твёрдой концепции долговременного развития мира и желаемого нами экономического миропорядка. Многополярность в исполнении капитализма - как показывает нам вся колониальная эпоха - ещё лучше приспособлена для экономического ограбления стран третьего мира, чем однополярность, а двуполярный мир образца ХХ века на сегодня невозможен. Кроме того, «многополярный мир» быстро и уверенно приведёт человечество к катастрофической мировой войне.

Впрочем, это выходит за рамки собственно «краха доллара» - хотя всё это очень и очень связано. И только долгое время спустя мы сможем толком разобраться, на каком именно этапе краха мы находились в ноябре 2008 года. Если доживём.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4 (25 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Статья немного полежала в редакции ..

Пора уже продолжение писать - про 15 ноября и встречу "двадцатки".

Кажется, Америка заготовила  всем что то похожее на ультиматум .. под видом "учёта интересов партнёров, разумеется" ...

[ответить]

Очередной бред путинских экономистов?Сначала они кричали о скором крушении доллара и убеждали  людей, что девальвации рубля не будет. Теперь новая версия: оказывается, они имели  в виду, что рубль упадет вместе с долларом, и доллар перестанет быть мировой валютой.Сколько же можно обманывать людей, лживые проституки от экономики?\\Суть "краха доллара" - не его удешевление относительно рубля или евро.  Относительно рубля он может даже и подорожать, суть краха  в том, что доллар перестанет быть валютой международных расчётов, что самым серьезным образом скажется на возможности США привлекать триллионы долларов в свою экономику.\\И что же придет ему на смену? НЕУЖТО РУБЛЬ?Не надоело врать?   

[ответить]

Рубль мировой валютой не станет. Вопрос заключается в том, останется ли в её качестве доллар. На самом деле, не исключено, что Медведевы и Саркози пофрондируют немного , а  в Вашингтоне всё таки подпишут капитуляцию перед долларом. Посмотрим.

[ответить]

Если доживем? Это вы про кого?

В августе выкапали картофель, закрутки на зиму есть, муки подкупили у колхоза, дров с дедом накололи, рыбы насолили. Подвал полон овощей. За свет мы не платим, нам светлого дня хватает.

Кто не доживет-то?

[ответить]

картошка это конечно хорошо,но я все рубли перевел в доллар.На всякий случай!

[ответить]

лучше несколько валют . хоть одна не прогорит

[ответить]

Лживой праституке\\Рубль мировой валютой не станет.\\Вы уверены? А вдруг? Зачем терять надежду? Вдруг Медведев решит, что надо, что пора?....  Вопрос заключается в том, останется ли в её качестве доллар.\\А что может его заменить?

[ответить]

никогда рублю не быть мировой валютой так как он полностью

привязан к зелени и рост зелени тому подтверждение мы пошли

по пути долговой экономики есть кредиты есть рост нет значит

и рост умер

[ответить]

А если по Америке иобнуть ядреной бомбой. Так вот, взять и с утра, почесав яйцы репу...можно сказать - сбодуна... и нажать КНОПКУ....чисто случайно... хотел чайник поставить, а палец мимо воткнулся....прям в эту КНОПКУ. Интерессно, че будет?

[ответить]

Для начала подойди к группе одиноко стоящих охранников и дай комунить по затылку посильней .  Случайно. Дальнейшее покажет тебе чудые перспективы

[ответить]

Ёёбнуть по Америке, говоришь?

Ты что совсем имбицибл, т.е. дебил..А они нам сразу же в ответ...

Так и до 3-й мировой недалеко. Нужно быть совсем глупым, что бы так думать! За такие идеи, тебя нужно посадить в яму и никуда не выпускать, что бы ты света вообще дневного не видел, не хороший человек. 

[ответить]

Дело ведь не в том,что бы принять или не принять ультиматум США(Морганов и иже с ними).Накаченная до предела гринбумагой мировая экономика ,опасна в первую очередь для самой Америки.Просто физически.Арабы,латиноамериканцы,китайцы -всех их можно заполучить в качестве прямых врагов,да и Евросоюз с Россией дурить долго не получиться.Сейчас, все вынужденны думать и решать "сообща" .Чтобы они не решили,скорей всего ничего не решат путного.Одно можно сказать точно,мир не будет таким американским и долларовым.

[ответить]

160 000 офицеров будут уволены из российской армии к 2012 году

В ближайшие три года из Вооруженных сил России будет уволено более 160 тысяч офицеров, сообщил начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров.

"В рамках перехода к новому облику армии и флота в период с 2009 по 2012 годы по оргштатным мероприятиям планируется уволить с военной службы или зачислить в кадровый резерв 160 тысяч офицеров", — сказал Макаров. "Каждый увольняемый офицер, в том числе досрочно, будет обеспечен всеми положенными по закону социальными выплатами, с учетом выслуги лет", — цитирует слова начальника Генштаба "Интерфакс-АВН".

А кто останется?

[ответить]

Не надо так сгущать краски. Прослужив в армии шесть лет и видя ее изнутри, я бы на месте Путина 50 процентов офицеров уволил и притом без выходного пособия!!! Только молодой офицер может хоть что то, старые и зажравшиеся не то что подтянуться не в состоянии, даже 100 метров пробежать!!! Когда старшие офицеры сдавали 100 метровку солдаты со смеху умирали, за животы держались, боялись надорваться от смеха - забег бегемотов по Сахаре! А 25 метров в бассейне .... волной смоет. А о боевой подготовке и речи нет, одна боевая задача, сколько срочников отправить на строительство дачи или на прополку сорняков! От такой Армии, Армии бездельников, воров и трутьней давно пора избавляться! Толку от такой арми никакого! Чем содержать 10 генералов, лучше танк или самолет новый преобрести.

[ответить]

Общая численность Российской армии если не ошибаюсь чуть больше миллиона , если 160 000 "командиров" собираются уволить, сколько же их там всего? по 5 на одного солдата? Так что мысль видимо неплохая.

[ответить]

ВСЕХ ГЕНЕРАЛОВ ПОСЛЕ 60 ЛЕТ НА ПЕНСИЮ. ДОРОГУ ПОЛКОВНИКАМ.

[ответить]

Автор пишет: "Крах доллара" - это прежде всего не изменение его курса, а изменение его статуса резервной валюты, а, следовательно, и объёма спроса на доллар со стороны мировой экономики.

 

Если это произойдет, то и курс доллара практически ко всем валютам упадет также. По иному не может быть. Тогда доллар станет мало кому нужен, и кто же его будет покупать по высокому курсу?

Заработать на крахе можно. Надо только купить что-то, что имеет потребительную стоимость, что в дефиците  и что нужно всегда. Типа простого продукта. Но вот что именно, каждый думает сам.

[ответить]

У автора кусочная логика. Сначала он пишет о гиперинфляции и девальвации доллара в разы, а уже в следующем абзаце - про грядущий период низких цен на продукцию, т.е. про реальную ДЕФЛЯЦИЮ.

И то и другое, в принципе, возможно, но только не вместе.:)

И вообще, если все валюты рухнут относительно доллара, то говорить в таком случае о каком-то "абсолютном", безотносительном "крахе доллара" есть, в лучшем случае, остроумие.

[ответить]

Вы нетовнимательно прочитали. Автор говорит не про "гиперинфляцию" а про то что она возможно, но вовсе не обязательна, и в этом случае инфляционная спираль может смениться дефляцией, падением долларовых цен на рынках. Все совершенно логично.

[ответить]

Кажется, вы видидите в тексте не то что написано, а то что вам хочется видеть. Автор говорит про валюты привязанные  к доллару и долларовому экспорту, такие как рубль, а вы говорите - "все валюты". Смотрите в книгу, а видите фигу.

[ответить]

Прочитал свою же статью, и понял что надо добавить вот что :

Важно понять, что нынешняя финансовая ситуация носит отчётливо сценарный характер, и у Штатов на руках остаются козыри для хорошей игры при любом развитии событий.

То есть т.н. "крах доллара" - только часть одного из сценариев возможного усиления могущества Соединённых Штатов в мире.

И у них сейчас на руках все возможности сыграть на усиление финансового могущества Штатов как при проработке сценария "крах доллара за счёт мирового сообщества, никого не спрашивая" так и на проработке сценария "стабильный доллар за счёт мирового сообщества, а то вам же хуже будет".

А вот получиться ли у них - это большой вопрос. После 15 ноября ясности будет побольше.

Постараюсь об этом написать.

[ответить]

И у них сейчас на руках все возможности сыграть на усиление финансового могущества Штатов как при проработке сценария "крах доллара за счёт мирового сообщества, никого не спрашивая" так и на проработке сценария "стабильный доллар за счёт мирового сообщества, а то вам же хуже будет".\\ Первый сценарий - это выдумка путинских замполитов от экономики. Крах доллара не нужен ни США, ни миру.Американцы - это не путинские уголовники, кидающие всех подряд. Поэтому произойдет не ослабление или крах доллара, а напротив, его усиление.Оно уже началось.

[ответить]

"Американцы - это не путинские уголовники, кидающие всех подряд".

Хе-хе. Смешной вы. Это то главные паханы и есть. В 1971-72 гг весь мир кинули, а сейчам не кинут ?

 Вы просто не жили тогда, не помните ...

[ответить]

Борису.

Такой если бы и жил тогда, то всё равно, вряд ли помнил. У них восприятие жизни одностороннее, соответственно и "видно память моя однобока"...:)

На самом деле оба Ваши сценария - суть два различных пути перехода к новой единой мировой валюте. И суть этой валюты не в названии, а в центрах эмиссии и в правилах эмиссии.

Первый вариант маловероятен, потому как большие проблемы в экономике возникают, на мой взгляд. Резкие диспропорции в ликвидности и т.д. Т.е процесс перехода неясен, есть вероятность, что он будет не плавным и породит различные кризисы.

Второй вариант более прогнозируем, т.е. замена "внешних" долларов новой валютой, обеспеченной многими другими валютами. Это можно сделать управляемым процессом.

[ответить]

"Действительно, оба варианта за счет остального мира, но, тем не менее, в обоих случаях у США отбирается нынешний эмиссионный доход"

 Пока саммит G20 ничего такого не подтверждает...

[ответить]

Пока да. Пока Китай, Япония, остальные арабы и европейцы соглашаются продолжать покупать американские облигации, так ничего и не изменится. Но момент, когда все соберутся с одним и тем же требованием: "Марио, пора грабить банк!" неумолимо приближается. И кто будет этот банк?;) Они же сами и будут.

Вот цитата из текста американского профессора экономики, на который я уже ссылался: http://www.polit.ru/analytics/2008/11/05/valdman.html

[ответить]

Да, спасибо, интересно изложено, хотя и без  исторической перспективы. Несколько монетаристский взгляд на мир, так сказать. Реальное производство ничто,  а всё решают финансы. В какой то момент может вдруг выясниться, что это не совсем так ...

[ответить]

С.В. ГрисюкПредседатель Правления НОФ «Аспандау», Председатель Совета директоров холдинга «Арктагея». Доллар умер.  Да здравствует доллар!          Первый, действительно глобальный, кризис, переживаемый нами сегодня, жестко и недвусмысленно указал человеку его место. Игнорировать объективные законы можно, но лишь некоторое время. Расплата будет неминуемой, а цена может оказаться слишком высокой.      Отдельные поспешные заявления  о том, что кризис достиг нижней точки своего развития, по сути, представляют собой почти панические попытки выдать желаемое за действительное. Политики и эксперты, как, впрочем, и все остальные, видят, что кризис углубляется и, чего скрывать, не находят выхода.       Глубина и острота накопившихся социальных, в том числе экономических, противоречий беспрецедентны.

[ответить]

excellent notes in terms of analysis, not so strong in terms of solutions. a bit idealistic. good, but idealistic. should be translated and broadcasted.

 

molodets! 

[ответить]

[ответить]

Спасибо автору сабжа.  Во многом солидарен с позицией.

Хочу добавить: да, не будет для читателей новостью то, Что США (так горячо обсуждаемые) держат-таки управленческую культуру на высоком уровне, а также то, что и над этой "Управленческой культурой" наблюдают свои Хозяева (к США относящиеся, в общем-то, как к инструменту), а НАД всеми ими вместе стоит ИНФОРМАЦИЯ. Вот с этого надо и начинать хоровод. 

И чтобы избежать демагогии, полезно изучить (читай: изучАть) историю нашего Мира, и историю России - в частности.

А по поводу "Доллара" (тм),... как сказал один умный мужик:  

"..., КЕСАРЮ - Кесарево. "

[ответить]

Если  кто то  пудрит  Вам  мозги, значит это  кому то  выгодно."Край  доллара" и "крах  рубля"  термины  высосанные из  пальца.Более точно  обстановку  следует назвать  игрой  на  бирже. И то что  что то  повышается и  что то  понижается  естественно и закономерно.И никакого "краха"  здесь нет.Паника и  высасанные  из  пальца  "крахи"  кому то выгодны  из  важных  чинов в России.Они отвлекают  от  злободневных  тем  сегодняшнего  дня  России:  усиления  эксплуатации  трудящихся, захват  земельной  собственности  простых  граждан, закабаливание  банками  простых  граждан  России,милицейских беспредел, и развал  и крах  судебной  системы  в России.

 

[ответить]

Действительно! Почему происходит девольвация рубля которая не должна быть!Выходит наши матиматеки не матиматики!Когда будут вместо вранья стараться просто помалкивать.Вы незнаете будушего ,а перед всем народом даёте 100%гарантии. От таких гарантий вам меньше доверяют.Врать не умеете,тогда лучше помолчите!А вместо раздачи ложной информации старайтесь побольше поделу работать!

[ответить]

Объясните мне, почему в такой претендующей на "умность" статье так много грамматических ошибок? Или нам уже всем только уцененку читать суждено?

[ответить]

Главное смысл,а грамматика после.

[ответить]

noviy neokolonializm...prosnites"

[ответить]

С.В. ГрисюкПредседатель Правления НОФ «Аспандау», Председатель Совета директоров холдинга «Арктагея». Доллар умер.  Да здравствует доллар!          Первый, действительно глобальный, кризис, переживаемый нами сегодня, жестко и недвусмысленно указал человеку его место. Игнорировать объективные законы можно, но лишь некоторое время. Расплата будет неминуемой, а цена может оказаться слишком высокой.      Отдельные поспешные заявления  о том, что кризис достиг нижней точки своего развития, по сути, представляют собой почти панические попытки выдать желаемое за действительное. Политики и эксперты, как, впрочем, и все остальные, видят, что кризис углубляется и, чего скрывать, не находят выхода.       Глубина и острота накопившихся социальных, в том числе экономических, противоречий беспрецедентны.

[ответить]

amatures are writing crap, amatures are reading crap. i feeel sorry about both sides...

[ответить]

Какая то безграмотная статья. Автор амбициозен до смешного. Противоречит сам себе местами. То пишет, что упадут цены, когда Украине придется отдавать долг, выше говорит о девальвации доллара. Одно противоречит другому. Рубль у него привязан к баксу. Да так, что если доллар падает, то рубль еще сильнее. Бред какой то. В чем эта привязка автор так и не показал. Абсолютно нет сомнений, что в случае краха бакса рубль будет дешеветь, но  доллар как бумажка в разы более не обеспечен, чем рубль. Поэтому не понимаю откуда автор берет курс 1$= 100 руб.

[ответить]

Противоречит сам себе местами. То пишет, что упадут цены, когда Украине придется отдавать долг, выше говорит о девальвации доллара. Одно противоречит другому

Дружище, а вам не приходило в голову, что некоторые события могут происхождитьне одновременно, а  не последовательно ? Сначало одно .. потом другое .. или это очень сложная для вас мысль ?

[ответить]

У меня на днях брата сократили на работе (прорабом был), так я решила порыться в Интернете на предмет интересных новостей про кризис. Вернее вообще полезла вакансии искать ему, но потом попала на новости и меня затянуло.

Так вот - кризис то, он того...рукотворный что-ли, не знаю даже как сказать. Искуственно созданный в общем.

Вот, что нашла: http://www.investments-money.ru/node/907 - Нефть «уронят» до 30 долларов за баррель Цитата: "Правда, если присмотреть внимательнее, то становится понятно, что в этот раз мировая экономика не улетает в кювет, а находится в управляемом заносе. Посмотрите сами на простые элементарные факты:"

[ответить]

Во, вытащили, аж 2008 г.! Текст читать не стал – не актуально. А картина – «Женщина и доллар» – супер! Долго не мог отыскать, собственно, где доллар. Подумал было, что это так задумано, – типа, «доллар умер». Как в том анекдоте: «А где Ленин? – А Ленин в Польше». )))

[ответить]

А нахрена козе баян!?Зачем лезть куда не следует!Распродажу Наших природных богатств нужно делать за Рубли и внутреннюю экономику налаживать а не смотреть на запад!

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...