В последнее время Истинному Учителю
Истины (то есть мне) часто жалуются на пассивность сограждан. Последний
случай такого рода заставил меня всерьез насторожиться и повнимательнее
присмотреться к самим жалобщикам как к явлению.
Очередная плакальщица о
всеобщей пассивности — 27-летняя сутулая девушка с психологическим
дипломом — распространила по интернету весьма грамотный призыв на флешмоб в
Москве.
Для начала она укорила сограждан в том, что они не живут реальной жизнью и смотрят на мир через Ютуб. Затем она обозвала их ленивым и неинтересным поколением. Затем — дала им шанс исправиться и доказать, что они еще на что-то способны. Для этого они должны были всего лишь склеить из картона цилиндры и явиться к памятнику Пушкину в назначенный ею день.
На фоне запланированной толпы
ряженых девушка собиралась отрекламировать фирму по производству умывальников. С
доверчивых сантехников был взят аванс, но пассивное быдло подвело психологиню.
«Ни одного человека в цилиндре, представляете. Зря с камерой целый час
простояли, — пожаловалась она, — ну что с ними делать? На них даже НЛП не
действует».
...Я вынужден констатировать, что сегодня вокруг нас роится
целое потерянное поколение, ушибленное в юности из-за угла пыльным
психологизмом. Их вырастили в искусственной атмосфере тренингов, им внушали,
будто взрослых людей действительно можно бесконечно и невозбранно чабанить
Психологическими Техниками — и они уверовали в эту абсурдную мысль.
Стоит отметить, что все последние два десятилетия Психологические
Техники По Воздействию На Сознание строились на единственной, простой до
идиотизма схеме:
1) грубо наорать на жертву, что она сопливое
ничтожество,
2) милостиво дать ей шанс доказать, что она всё же на
что-то годна. Пусть отважно купит эти джинсы. Пусть выйдет на площадь вся в
розовом и этим взорвет систему изнутри.
Эта разводка по определению
вызывает вопросы. Например: кто, собственно, такой автор призыва, чтобы ставить
оценки целым массам современников? И почему для того, чтобы угодить очередной
сутулой девушке, современники должны бесплатно вылезать в сырость и там
выкладывать из своих тел геометрические фигуры?
Ответа на эти вопросы,
разумеется, никогда не существовало. Поэтому особая лженаука, которую
проф. Инъязов ядовито называет «призыводством», с первых дней своего
существования делала ставку на воспитание в жертвах комплекса детской
неполноценности. Тысячи сутулых мальчиков и девочек, получив в мутные годы
дипломы специалистов по «работе с людями», принялись по-родительски прикрикивать
на современников, упрекая их в глупости, неудачливости и трусости.
Некоторое время призыводство на постсоветском пространстве процветало:
с его помощью удавалось не только продавать кроссовки, но и менять власть.
Далее, однако, произошло то, что должно было произойти: наступил кризис
перепризыводства. Массы устали беспросветно доказывать непонятно кому непонятно
что — и перестали откликаться.
Собственно, этому событию мы и обязаны
появлением дивного оксиморона «Пассивное Быдло», которым сутулые
Контролёры Сознания обиженно клеймят современников.
Если в период, когда
на их разводки велись, критерием быдлости аудитории считалась её управляемость
— то сегодня её уже зовут быдлом за неподконтрольность. Если раньше,
самовольно вставая на раздаче полноценности, Контролёры Сознания собирали с
жертв любые бонусы — то сегодня их терзает чувство, что пассивное быдло
достигает полноценности зайцем, не отстегивая им за проезд.
Страдающих
экспертов можно понять и простить: их мучения неподдельны. Они подобны ломкам
старых жуликов по сладким лохам перестроечных времен. Для общества, однако,
важнее другое.
Дело в том, что общественность снова получила ораву
совершенно устаревших молодых специалистов. А это значит, что в ближайшие годы
их предстоит долго и трудно реабилитировать. Мы уже потеряли в прошлом
веке поколения вымуштрованных дворецких и преподавателей научного атеизма. В
новом веке в социальную дыру могут провалиться наши несостоявшиеся кукловоды. Их
срочно надо обучить чему-нибудь путному. Например, кройке и
шитью.