Как товарищ Берия вдруг обрёл доверие

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

 Телеканал НТВ продемонстрировал передачу "Верните Берию", в которой, помимо телевизионного мнения, были продемонстрированы также некоторые факты из жизни Л.П.Берии. В частности, он показан как успешный технократ, прекративший ряд репрессивных кампаний.

Без подготовки просмотр этой передачи, несомненно, может вызвать разрыв шаблона: с одной стороны, обычная телевизионная тусовка из Млечина и Ко играет на своих разоблачительных органчиках, как все последние десятилетия. С другой — вменяемый голос за кадром рассказывает о Берии как о реальном деятеле сталинской эпохи.

Радует, конечно, что эта историческая фигура вдруг — пусть и в весьма странном формате — получила более или менее объективное освещение на ТВ. Но, с другой стороны, перед нами явная попытка как-то развить кампанию по "десталинизации", удалив из нее наиболее взаимоисключающие параграфы. Сегодняшним политтехнологам как-то нужно объяснить, отчего при всесторонне плохом Сталине экономикой и промышленностью страны были достигнуты такие успехи. В итоге "человека, который служил Родине, несмотря на Сталина", начали делать даже из такой неподходящей фигуры, как Лаврентий Павлович — хотя последние лет 20 он проходил в СМИ как личность ещё более инфернальная, чуть ли не буквально купавшаяся в крови жертв.

Конечно, в краткий период своего руководства страной Берия действительно многое изменил. Однако он оставался преемником Сталина, при жизни Сталина выполнял сталинские распоряжения — и противопоставлять эти две фигуры невозможно.

Единственный эффект, который может дать подобное "переформатирование" Берии — это дефрагментация исторического восприятия теми зрителями "зомбоящика", которые вообще не имеют собственного мнения о чём бы то ни было. Речь идет о людях с окончательно мозаичным восприятием, которые даже голосуют под влиянием последнего впечатления, порой уже в кабинке.

Впрочем, для нынешней элиты этот слой наших сограждан — самый сладкий. Всё, что можно противопоставить этой мозаике — изучение каждым отдельным человеком фактов и создание собственного мнения.

Дарья Митина, лидер РКСМ

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.5 (35 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

***В итоге "человека, который служил Родине, несмотря на Сталина", начали делать даже из такой неподходящей фигуры, как Лаврентий Павлович - хотя последние лет 20 он проходил в СМИ как личность ещё более инфернальная, чуть ли не буквально купавшаяся в крови жертв.*** Это они СЕЙЧАС "начали делать". А взгляните, что ОНИ ЖЕ (НТВ) делали ещё в сентябре! http://blog.imhonet.ru/author/silvovsky/post/2162324/

[ответить]

Тов.Берия - это один из выдающихся руководителей СССР. Только малая часть за что чтим Берию: Пограничные войска в под руководством Берия в начале войны, атомный проект, слом пятой колонны. Митина что то пишет о мозаичном восприятии? Она вообще то понимает о чём говорит? хм... из всех мировозрений можно выделить только 2 типа. Мировозрение калейдоскопа или калейдоскопический идиотизм и мозаичное мировозрение, когда видишь всю картинку... и даже отвалившиеся камешки картинку ту не меняют. Так вот надо нам всем из каледоскопического мировозрения, где крутанул калейдоскоп и другая картинка (находка для рабовладетелей) переходить к мозаичному мировозрению и отсюда понимать что вообще происходит.

[ответить]

Вы, Дарья, на истфаке учились, а в истории самого главного так и не поняли: десталинизация современного сознания необходима для того, чтобы современный человек перестал мыслить категориями времен, для современности неподходящих. Вы все барахтаетесь как первокурсница: дядя плохой, - дядя хороший. Сталинская эпоха многогранна и крайне противоречива. Нам она интересна лишь в той степени, в какой из этой эпохи можно сделать исторические выводы, извлечь уроки. Сталинская мобилизация была уникальна и дала свои результаты. Все, точка, исторический поезд ушел вперед!

[ответить]

говорите открытым текстом, что уж там... и то что Библейский проект влияет на Россию из вне, и то что КФС (Кредитно Финансовая Система) мощнечший управленец России из вне, еврейство у руля также управляется из вне, ну дык и масонов всякого рассолу также не забудем... всё это управляет Россией из вне... Россия субъект? И вы говорите что мол де и не рыпайтесь... нас задавят... а что по поводу если мы страну закроем? вся та кодла к нам так или иначе но приползёт опять и снова :) И надо понимать они нас не оставят в покое пока мы сидим на таких богатствах от которых их жизнь зависит. Либо нас либо мы их. Третьего не дано. А сказочки про миру-мир это в детсаде рассказывайте.

[ответить]

Я рассуждаю с точки зрения истории как науки, а вы, батенька, несете шизофренический бред.Вы приписали мне фразы, которых я не произносил и не подразумевал. У вас "белочка", и отвечать на ваши бредни - пустая трата времени. Я просто буду ставить вас в пример, когда мне станут говорить о "вменяемых националистах".

[ответить]

"...Единственный эффект, который может дать подобное "переформатирование" Берии — это дефрагментация исторического восприятия теми зрителями "зомбоящика", которые вообще не имеют собственного мнения о чём бы то ни было. Речь идет о людях с окончательно мозаичным восприятием, которые даже голосуют под влиянием последнего впечатления, порой уже в кабинке.

[ответить]

Написали бы проще: автор, я тебя не люблю. Или в более современном стиле: автор, убей себя ап стену. А то ведь можно вдруг подумать, что вы что то по существу пытаетесь высказать.

[ответить]

+:)

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...