Эфир об учебном пособии Вдовина подвергся кройке и шитью

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]
В эфире 5 канала прошла дискуссия об учебнике истории авторства Вдовина и Барсенкова. Выступление Анатолия Вассермана было показано так, что у зрителей возникло впечатление, будто он изменил свою позицию по вопросу.
 
После эфира, которого я не смотрел, мне начали сообщать о том, что я там высказался чуть ли не в поддержку требований Сванидзе. Хочу отметить, что дискуссия шла около двух часов, а сам эфир вдвое короче. Что оставляет массу
возможностей для мастеров телевизионной кройки и шитья.
Я повторил ровно то же самое, что заявлял раньше
Я повторил в ходе дискуссии ровно то же самое, что заявлял раньше по этому поводу: учебник Вдовина и Барсенкова содержит множество неточностей. Однако его начали критиковать и потребовали его запрета из-за места, которое как раз никакой ошибки не содержало, а было основано на документально подтвержденных фактах.
 
То, что борьба идёт как раз с неоспоримой частью учебника, говорит о том, что наших борцов вполне удовлетворил бы учебник сколь угодно низкого качества, лишь бы в нём было поменьше достоверных фактов. 
 
Я не успел, к сожалению, высказать в эфире свое пожелание историкам, в чьих пособиях нет погрешностей, создавать собственные учебники, достоверно — а значит, положительно — изображающие исторический путь России. 
 
Анатолий Вассерман, эрудит, журналист, политический консультант
Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (37 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Анатолий, это урок (хотя думалось, в котором не было необходимости). Ваше основное мнение, необходимо было вплетать в суть справедливых претензий, что бы редакторам не было возможности подать нарезку в угоду придуркам.

[ответить]

Уважаемый Анатолий, у обычного порядочного человека обычно не хватает хитрости и подозрительности. А обвести их вокруг пальца легче. Надо, видимо, нам иметь это в виду. И , когда мы понимаем, с кем имеем дело, строить речь так, чтобы инсинуировать ее не было возможности.

[ответить]

Я уверен, что Д. Быков, который вел передачу, не мог не знать, как обкорнали высказывания Вассермана. Этот факт свидетельствует о том, что у "интеллектуала" Быкова нет ни чести, ни совести.  

[ответить]

А кто-то в этом сомневался?;)  Настоящий интеллектуал относится ко всяким абстрактным понятиям, типа чести или совести, по философски.

[ответить]

Нужно учиться бить врага его же оружием, а ложью и обманом мы владеем плохо... Значит надо брать под свой контроль СМИ, что бы бой был на нашем поле по нашим правилам!

[ответить]

Кто владеет информацией, тот владеет миром. А кто владеет нашими СМИ? Сплошные вражины. Надо их выжимать всеми силами.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...