Переименуем милицию в полицию - и все наладится?

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

 

Президент России Дмитрий Медведев предложил переименовать российскую милицию в полицию.

Дмитрий Анатольевич заявил "нам нужны профессиональные люди, сотрудники, которые эффективны, честно и слаженно выполняют свою работу. Поэтому я считаю, что пришла пора вернуть органам правопорядка их имя — полиция".

Надо понимать, в советской милиции профессионалов не было. Собрались любители, чисто для прикола уголовников погонять. Ни тебе системы спецобразования, ни должностей и званий, ничего. Очевидно, не было и честных сотрудников, работать эффективно никто не умел. Считаю, прекрасный отзыв о наших ветеранах и сотрудниках в целом - можно сразу "отливать в граните".

Но, ясное дело, как только мы переназовём милицию в полицию, всё тут же наладится. Собственно, сомневаться не приходится - был у нас Ленинград, а стал Санкт-Петербург. Ленинград был город-герой, а Петербург почему-то стал криминальной столицей России. Хотя, конечно, если переименуют милицию в полицию, то и бандитов переименуют в гангстеров - надо понимать, это поменяет ситуацию радикально. Следом надо заказать Юдашкину новую форму, и наша жизнь изменится радикально.

Недоработка ровно одна: надо ФСБ переназвать в опричников. Ну, чтобы всё у нас было в строгом соответствии с исторической правдой, как у цивилизованных людей. Как говорится, верной дорогой идём.

Дмитрий Пучков (Гоблин), переводчик, писатель, сетевой публицист

 

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.3 (52 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Вполне ожидаемое предложение при построении полицейского государства.

[ответить]

А "честных и профессиональных сотрудников" возмем с Луны, или это будут те же самые менты? А, господин Президент? Вы имеете право хранить молчание, потому что всё сказанное может быть использовано против Вас )))

[ответить]

Больше заняться президенту нечем ((( Один по монитору за строительством будет смотреть( бред!!!)Второй милицию переименовывать (Вообще бред!!)Когда ж у власти наконец будут толковые люди ,а не дилетанты??????

[ответить]

Очень нескоро. Я всегда удивлялся-чтобы хорошо гайку точить, в ПТУ 2 года учат. А президентом любой может быть!

[ответить]

Зря Вы на монархию. Как раз, тот факт, кто из какой... многое и определяет. Монарх никуда Россию не денет, он, по сути своей, заложник. Ему не резон русские леса сжигать и народ свой гнобить. Ему не выгодно свою казну по гвинеям распылять. Его дети - наследники. Да и не один Монарх правит. А выгнать? Можно подумать, президента бестолкового у нас выгонишь? Сколько раз дементному Ельцину в лицо говорили, вотум недоверия выносили. Сидел, пока под себя мочиться не стал. А то, что провозгласил Путина правоприемником, хуже самой самодержавнейшей из монархий. Притом, монархи воспитывают своих чад, с детства прививая им необходимые для государя качества. А кто воспитывал наших вождей?

[ответить]

"всем миром Царицу выбирали." пример приведёте?

[ответить]

//Сам Государь Иван III искал сыну Василию жену среди королевских семейств Европы. И мог бы найти, да узнав как следует тогдашнее их коварство, по совету Софии Палеолог, решил поступить по обычаю византийских царей,— устроил в 1504 г. впервые в России смотрины девиц, числом 1500 из своих боярско-дворянских семей, Специальная боярская комиссия после тщательного отбора представиланаследнику престола 10 во всех отношениях достойнейших претенденток. Выбор Василия пал на Саломонию – дочь боярина Юрия Сабурова.// Не всем миром конечно, но на конкурентной основе :-) Есть и другие примеры.

[ответить]

всё могут короли, всё могут короли... жалко мне их. был я как-то раз в Сан-Суси и не завидовал им. вот спальня - не буду утверждать, Фридриха или кого - составная часть анфилады. проходной двор, короче. пресловутый балдахин над шконкой от клопов. стены обтянуты какой-то тканью, клопов видимо видимо-невидимо. добавим сюда мiрные сплетни на брачные темы и анекдот о выставлении простыни на всеобщее обозрение - картинка нерадостная.

[ответить]

Ага-ага. Все неестественно, все на утомительных понтах. Церемониал утреннего облачения Людовика XVI занимал четыре с половиной часа, a Верховный Подаватель королевских туфель получал из казны 20.000 ливров в год. В голодающей Франции. "В Шампани умерли шесть тысяч крестьян? Ах, какая досада. Прелестная табакерка, не правда ли, Ля Шене?!" * В Сан-Суси как-то пригнали на экскурсию бойцов из Ратенова, что ли, и какой-то солдат-узбек расколотил вазу в китайском домике. Гансы сильно ругались-руссише швайне, гы!

[ответить]

сколько получал хранитель ночной вазы? \\\ но если серьёзно: масштабы России предполагают масштабность задач и соответственно время на их выполнение. двух президентских сроков, даже трёх - маловато будет. имхо, глава исполнительной власти должен быть пожизненый. разумеется, при другой системе.

[ответить]

ОДНОЗНАЧНО!

[ответить]

Re: СКОЛЬКО ПОЛУЧАЛ ХРАНИТЕЛЬ НОЧНОЙ ВАЗЫ? С какой целью интересуетесь? Есть какие-то планы )? Имейте в виду, что за эту должность после реставрации Монархии будет идти жесточайшая борьба! :) Если серьезно, то 4 года вполне достаточный срок даже при больших проблемах, за 4 года войну выиграли.

[ответить]

я пролетарий: мир хижинам, война дворцам :-) как рассказывали в "ударной силе", с развалам Союза развалилась и система ПВО. например, с островов Ледовитого океана вывезли только л/с, а осталось там по 2 комплекта РЛС и 1,5 всякого разного матобеспечения - бросили. я сейчас не о развале, а о создании. та же ПВО создавалась 46 лет, если считать с 45 по 91-й. фундамент Победы создавался 17 лет, если считать с 28 по 45-й. ну а культурный уровень народа - это вообще вопрос вечности.

[ответить]

+5. За 4 года можно разрушить, то что построили 3 предыдущих поколения. Зато построить ничего не получится.

[ответить]

МИР ХИЖИНАМ, ВОЙНА ДВОРЦАМ! Да я и не сомневался ) Я уже целый месяц читаю комментарии и всё мне понятно. У вас в комментариях нет больших букв там, где их русская орфография не предусматривает, а это надежный симптом адекватности. Я книжки так читаю-если слишком много больших букв, значит пурга...

[ответить]

за адекватность спасибо, польстили. но если серьёзно: в устной речи нет разницы между большими и маленькими буквами, а потому это всё человеческие условности. да, если встретите у меня выражение "русская Почва", то речь не о грунте.

[ответить]

Вы еще берендеевскую Русь вспомните. С жертвоприношениями Яриле. В виде гарни дiвчiноньки и парубка.

[ответить]

Нина Арсентьевна, просто представьте, что ваши соседи станут монархами и история их семьи, со всеми дрязгами, непутевыми детьми, неудачными браками НАВСЕГДА станет историей России. Противно, когда даже начальник на работе пристраивает свою племянницу не по заслугам, а просто по родству. А при монархии так. НИКАКИЕ заслуги, ум, образование не играют роли, только физическое и животное-кто на ком попрыгал. А дети не всегда удачные бывают. У Екатерины Великой вот такой Павлик был от слабоумного Петра III, и гвардейцам пришлось задушить его шарфом, потому что никакого другого способа убрать дурака не было. Монархия, как реальный, не декоративный способ правления сейчас существует лишь в восточных "получеловеческих", по определению Л.Н. Гумилева, государствах. Султаны отливают себе золотые Роллс-Ройсы, вот и всё.

[ответить]

"А при монархии так. НИКАКИЕ заслуги, ум, образование не играют роли, ". Именно это и гарантирует, что к власти не прийдёт самый ловкий из проныр, готовый за это продать и родину и мать родную. Ведь именно таким образом при т.н. демократии и происходит "естественный отбор". С этого угла не пытались посмотреть на проблему?

[ответить]

И ещё, Павел Петрович умалишённым не был это вы зря, там всё сложнее, интриги. Наследников престола воспитывали и обучали лучшие наставники и уж чего-чего, а предательства от них ждать не приходилось: "Предателей на троне не бывает". А вот среди всякого рода генсеков и презиков кого только не встретишь, кунсткамера.

[ответить]

Павел Петрович не был умалишенным, слабоумным был его отец, он был злым дураком. Я в этом углу стараюсь не бывать, потому что в исступленной жажде властелина и владыки над собой есть что-то бабье. Почти во всех, кого я встречал, благоговейно вещающих о помазаннике, ощущалась сильная припиздь. Чаще всего это были хорошо попившие в свое время интеллигенты с непременной бородкой. Я не очень понимаю, о чем они говорят. Нет сабджекта. "КОГДА БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА МОНАРХИЯ В РОССИИ?" А это будет?

[ответить]

Вот мы и надеемся на себя, уважаемый Рейнальдо. Извините, в полемике не сильна. Но имею возможность сравнивать, как и всякий не умалишенный человек. Я человек православный, наша семья старинного рода, все в ней воспитывались строго, но с любовью. И НЕ БЫЛО в нашем роду ни алкоголиков, ни подростков с девиантным поведением, ни измен, ни разводов. Болезни и ссоры случались, конечно. И трагические события. Но знаю, никто у нас не бросит ни своего, ни чужого человека в беде, поможем, чем сможем. Думаю, православное воспитание, без фанатизма конечно, это наше счастливое наследство. А Православие предполагает и все, что Оно в себе несет вместе. Т.е. слова Православие, Самодержавие, Народность (Соборность) не пустые слова. Пусть я покажусь кому-нибудь истеричкой. Но я таковой, надеюсь, не являюсь.

[ответить]

Когда я слышу о "православии без фанатизма", то как-то сразу очень хочется этого самого фанатизма, побольше и понагляднее.:)   Если религия без фанатизма, то это и не религия вовсе, если задуматься.

[ответить]

Рейнальдо, по-вашему и вера в Бога тоже дело бабье? Просто интересно. Будет ли восстановлена монархия? Не знаю. То, что "цивилизованный" мир похлопал лопатой включает в себя кроме монархии и то, что составляло и саму основу того самого мира испокон века. Поэтому и век этого мира завершается. Так что это не аргумент. Не аргумент также и то, мир по-вашему проще. Это утверждение не поддаётся исчислению - кому проще, кому сложнее... Вам, как стороннику демократии предлагаю следующую цитату. Интересно будет услышать ваши возражения:

[ответить]

Re:"ДЕЛО БАБЬЕ"?

[ответить]

Вы не поверите, амиго Рейнальдо, но тут всяких "дамов" хватает. И возраста до-бальзаковского, и красивых (по отзывам). Но за Madrеsеlvа обидно. А знание язЫков предполагает, some times, и хорошее происхождение. В смысле, графья к вам повадились "шмыгать". :-)))

[ответить]

Забанили меня на этом сайте, Amiga. За отсутствие монархических вожделений. Так я и не узнаю, кто такая Мадресельва и чем же я её обидел... Прощайте, моя прекрасная леди!

[ответить]

Забанили, как есть забанили :)

[ответить]

Забанили за Madreselv'у? И правильно сделали, амиго Рейнальдино. Баб-с не любите, раз (ой, звиняйте, ежли што не таг). Madre - мать, полиглот мой нелюбезный. Ну, а сельва..ну! Ну! Земля, кариссимос! Вот за них и надо забанить, два! За Русскую Православную Идею, три. Мы - ниццшанки (не путать с ницшианами), так не любим нелюбезных и непатриотичных русских мужчин - женофобофф. Четыре. И мне не жаль Вас. Я, ваще, бессердечна. Пять.

[ответить]

En nombre de Dios, во имя Бога, девушка, оставьте свои экзерсисы в испанском. Вы и по-русски то пишете на каком-то куцем "олбанском". Земля всегда была tierra, а selva это лес. В нем иногда встречается madreselva-жимолость, поэтому я и спросил, у кого это такой поэтичный ник.

[ответить]

Чуял, это верно. Переубеждать вас не стану, просто замечу, что в корне не согласен. Но, вопрос не в этом, а в //жажде властелина и владыки над собой//. Вера есть далеко не у каждого, но если вы веруете в Бога, то не можете не признавать Его властелином над собой (если это не так, то кроме как гордыней мы это признать никак не можем). Если это так, то можно предположить, хотя бы теоретически, что если подчинение Царю Небесному признаётся правильным, то нет ничего зазорного и в подчинении самодержцу земному. Ну это так, а вот на вторую часть моего коммента вы не ответили. Я так понимаю, что возражений не имеется.

[ответить]

Неправильно понимаете. Вторую часть коммента я недочитал, меня не интересует бадминтон чужими цитатами. Один ссылается на мнение 350 триллионов мух, другой и через 30 лет будет сидеть на той же самой лавочке в ожидании Властелина. Хозяина себе ищет только слабый. Это психология шестерок по жизни. Админ забанил, не знаю уж, из каких соображений, и кто-то визгливо захихикал над клавой. Сейчас не знаю как, но у нас в детстве били тех кто плевался в спину. Я больше уважаю Даниэля Ольбрыхского в "1612", который орет: "Гишпанец! Где ты! Я убью тебя! Гишпанец!!

[ответить]

Извините, кто Вы по-национальности? Держу пари, что не русский человек. Выглядывает нечто...

[ответить]

Извините, кто Вы по-национальности? Держу пари, что не русский человек. Выглядывает нечто...

[ответить]

Не той самой.

[ответить]

Во, первых, насчёт цитат, не вижу смысла пересказывать своими словами, то что хорошо сказано и выдавать это за своё собственное. Во-вторых, не хотите отвечать - не надо, дело ваше, но это значит что возразить нечего. В-третьих, ну при чём тут гишпанец-то? Никакого плевка в спину не было, я же вижу, что вас никто не банил: банят обычно не по нику, а по айпишнику или вы анонимайзером пользуетесь? По-моему, вы ломитесь в открытую дверь, друг мой. Ну и наконец про шестёрок, вы в армии служили, амиго? Есть ли что-либо зазорное в том что бы подчиниться командиру? А в подчинении детей отцу есть ли что-либо зазорное? Нет. Иначе никакая армия не смогла бы выиграть ни одной битвы, и дети вырастали бы злыми оболтусами. Тем более нет ничего зазорного в подчинении Богу. За сим не держите зла, а я на вас не обижаюсь.

[ответить]

Ладно, Алексей. Я просто уснул на половине цитаты. Она была длинней чем китайская стена. А забанили не по IP, а по учетной записи.

[ответить]

Конечно, Рейнальдо-Орналдо не понимает. А Вам +1000. Очень хорошо и убедительно пишите. Высший пилотаж!

[ответить]

Гостья Арина, пожалуйста пишите мое имя правильно.

[ответить]

Извините, Орландо (кротко)

[ответить]

Как нежно... Merci beaucoup ), madame? mademoiselle?

[ответить]

А как Вы догадались? В смысле место жительства? Мадамы мы, скрывать не станем. ( Да и не скроешь под нежно-строгим взглядом супруга нашего...

[ответить]

Обороты некоторые проскальзывают. Меняется мелодика и ритм не только устной речи, даже если человек живет в XIX арандисмане.

[ответить]

Арина, спасибо на добром слове.

[ответить]

Полностью согласна. Показала этот разговор и мужу, и подругам, дети не рядом сейчас. Согласились большинство. Вспоминали, кого из первых секретарей, президентов, да просто чиновников всех мастей ХОТЬ РАЗ люди могли прогнать волеизъявлением. Да так и не вспомнили. Разве что сама "камарилья", зная, что их идол себя скомпроментировал ну очень, его заменяла ему подобным. При Монархии выборы в Думу были открытыми. Даже от крестьянства были представители. Их выбирали сами люди. А плохая ли система была Земство. Конечно, в наш век это выглядит анахронизмом. Но люди остаются все такими же. Несмотря на наноигрушки. Те же мотивы, те же чувства. Просто посыл изменен. Вектор устремлений направлен не в сторону добрых дел, как бы это не обозначалось. И даже не стремлением укрепить страну. Для меня моя страна - Держава.

[ответить]

Ну и что, уважаемый Рейнальдо? Разве публичный человек (со всеми своими скелетами в шкафу) не становится объектом жгучего интереса, да и банального любопытства. Разве мы не читали про Семью в 90-е? Так Государь не будет прилюдно мочиться на шасси самолета. Случись подобное, срочно монаршья семья, его бы лечить стала. Назначив на это время, смотря на прогноз, регента. И уж в чем точно не сомневаюсь, куршавелей и прочих увеселений не позволила. Я знаю, что и в королевских семьях бывает всякое (скандал с принцессой Дианой, чудачества монакских княжон, да мало ли). Но это не такого рода события, в них нет вседозволенности и цинизма. Да и достается им. А про золотые роллс-ройсы зачем рассказывать?

[ответить]

Нина Арсентьевна! После прочтения первоисточников-начиная от первых договоров с византийцами, клиповое восприятие русской истории-добрый князь и гуляющие на лугу поселянки в кокошниках -исчезает начисто. Летописи описывают нормальную средневековую жизнь, полную жестокости и междоусобных раздоров. Брат брату глаза выкалывал. Чего другого можно было ждать от кризисных управляющих, чужих этой стране? "Страна наша велика и обильна, да порядку в ней нету, приходите и володейте нами." Норманны пришли и задержались на семь веков и их внутрисемейные разборки стали именовать русской историей. Чужаки всегда себя так ведут. А смена династии на Романовых через все эти династические браки закончилась тем, что в последнем императоре была 1/64 русской крови. О каких РУССКИХ царях вы говорите?

[ответить]

Ребята, почитайте, для начала http://www.rus-obr.ru/ru-club/5310 чтобы нам тут не повторяться и велосипед не изобретать. И комментарии к нему.   Кстати, если в Николае II была 1/64 русской крови, то для сравнения следовало бы посчитать сколько крови Рюрика было в Иване Грозном, чтобы понимать о какой "норманской" династии мы говорим.

[ответить]

Замечательная тема. Знаете, мне очень импонируют, близки по духу взгляды Алексея. А я - народ. Значит, Алексей хорошо улавливает чаяния. Т.е. это не только академизм. Хотя, и в этом ему не откажешь. Да, и вообще, все - большие умницы. Но как бы теорию да к практике!

[ответить]

Ох, захвалите, Арина. Спасибо ещё раз :о) А с практикой дело худо.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...