Вы кому служите, господин эксперт?

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Когда я увидел новость, что некоего Игоря Артемова, деятеля РОНС (Русский общенациональный союз) привлекают по 282-й (любимой), я нисколько не удивился. Ну просто потому, что именно с этой статьей у меня увязываются всякие аббревиатуры подобного рода: РОНСы, РОДы, РУСы и пр.

Я привык уже к тому, что такие организации возникают для осуществления деятельности по убеждению русских в том, что они — люди второго сорта и за это надо отомстить. Так что никакого удивления я поначалу не почувствовал. А вот когда я узнал, за что этого самого Игоря потащили в судилища, челюсть у меня и отпала.

В предложении «Дунь и плюнь на сатану!» содержится разжигание ненависти к религиозной группе «сатанисты»Оказывается, Игорь посмел утверждать, что православие — истинная вера.

Я тут приведу фрагменты экспертизы взятые с сайта этого самого РОНСа:

1. «Наша родная, истинно русская, хотя и вселенская вера — православие... Наша вера — истинная! А кто от нее отступил, "страха ради иудейска" — ему же хуже. Русские, будьте православными!»

Вывод эксперта: пропаганда исключительности православия содержится в словосочетаниях «истинная вера» и «вселенская вера».

2. «У Русской православной церкви есть все: знание об Истине и Истинном Боге, огромный исторический и духовный опыт, миллионы искренне верующих людей; наконец — хорошо управляемая структура и дисциплинированная организация, построенная по иерархическому принципу».

Вывод эксперта: высказывание представляет собой простое предложение с однородными подлежащими (знание, опыт, миллионы верующих, хорошо управляемая структура) при обобщающем слове «все». Утверждение о том, что у Русской православной церкви есть знание об Истине и Истинном Боге, можно рассматривать как пропаганду ее исключительности.

3. «Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте».

Вывод эксперта: в данном предложении утверждается, что чувство в России может развиться только на православном фундаменте. Употребление ограничительной частицы «только» свидетельствует о том, что в России может быть исключительно православие, Такую информацию можно рассматривать как пропаганду исключительности православия.

когда я узнал, за что этого самого Игоря потащили в судилища, челюсть у меня и отпала 4. «Все мы знаем также, что нам, православным христианам, безусловно суждена победа и на земле, и на небе».

Вывод эксперта: утверждение о том, что православным христианам суждена победа и на земле, и на небе, можно рассматривать как пропаганду исключительности православных христиан, так как слово «суждена», связанное в сознании носителей русского языка представлением о неизбежности того, что должно произойти, в сочетании со словом «победа», обозначающим «полное поражение противника» и, с данным словом, со значением уверенности, «безусловно» свидетельствуют о том, что победа православия над остальными религиями заранее предрешена.

Итоговый вывод эксперта: представленное на исследование печатное издание «Знамя русской победы» направлено на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии, на унижение достоинства человека либо группы лиц...

Я не знаю, чем там на самом деле господин Артемов насолил правоохранительным органам, а он, судя по биографии, далек от «стяжания духа мирного», но вот средство для выяснения отношений с Игорем органы выбрали явно негодные. Потому как если то, что сказал Игорь— преступление, то преступление это совершается каждый раз, когда в храмах зачитывается «Символ веры». Искренняя вера объявлена преступлением. Эдак можно приходить с группой захвата на крестины и вязать всех: родителей, крестных, священника, крещающихся — всех.

Я себе уже представляю строчку из «экспертизы»: «В предложении "Дунь и плюнь на сатану!" содержится разжигание ненависти к религиозной группе "сатанисты"». Или того лучше — к сатане, который является князем мира сего, а следовательно, представителем законной власти.

Вы кому служите, господин эксперт?

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (26 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Классика. Постмодерн. Ты должен признавать всех богов, но не имеешь права действительно верить ни в одного из них. Либерализм, доведенный до логического предела. Смотрите и запоминайте.

[ответить]

Нужно заказывать независимую экспертизу - т.к. выводы данной (хоть я и не православный) просто логически неправомерны, и если процесс непредвзятый, дело, уверен, можно развалить на раз-два. Другой вопрос, что процесс, скорее всего, как раз предвзятый, и есть установка данного деятеля РОНС закрыть. Тогда в детали никто вдаваться не будет - вон, Ходора же судят за то, что он всю нефть ЮКОСа украл :) Но пытаться все равно нужно.

[ответить]

Эксперт абсолютно прав. РПЦ не принадлежит монополия на абсолютную истину. И вообще, тошнит уже от нее.

[ответить]

Тошнит от вас на самом деле. Как там дела с табличкой на дверь?

[ответить]

Это от вас уже тошнит! Это же надо быть таким агрессивно-тупым животным! Когда я читаю ваши комментарии, лично у меня возникает образ эдакой злобной свиноматки. Уж извините за откровенность.

[ответить]

Бред. Эксперт написал херню и не дружит с логикой. Особливо понравились фразочки "то-то и то-то можно рассматривать как пропаганду...". А можно и не рассматривать. А может у эксперта какие-то комплексы и ему следует "поговорить об этом со специалистом"? Если на этих текстах строится обвинение, значит его строят либо заинтересованные, либо психи. Суд должен опираться на Закон, а не на эмоциональный бред неуравновешенного "эксперта" и собственные отношения к РПЦ. А то у нас действительно каждого второго сажать придётся.

[ответить]

Грамотный законник видимо может всё это развалить. Но дело в принципе: никто не смеет иметь своих собственных убеждений без риска противоречия убеждению другого или других. И это возводится в ранг уголовно-наказуемого деяния! Апофеоз толерантности переходящий в деспотию, что собственно и требовалось доказать. Господа эксперты служат нарастающей энтропии.

[ответить]

христианство - единственно истинное учение

[ответить]

"Ну просто потому, что именно с этой статьей у меня увязываются всякие аббревиатуры подобного рода: РОНСы, РОДы, РУСы и пр.

Я привык уже к тому, что такие организации возникают для осуществления деятельности по убеждению русских в том, что они — люди второго сорта и за это надо отомстить. " Мда.Мудень Россиянин.Хуле.

[ответить]

Ну и когда уже попов, наконец, будут судить за разжигание ненависти к сатанистам? Да, у нас многоконфессиональная страна, и закон обязан защищать всех.

[ответить]

Закон защищает людей, а не нЕлюдей типа сатанистов. Вешайтесь.

[ответить]

Я правильно понимаю, что вы, товарищь, только что обвинили некую социальную группу в агрессии и призываете к её уничтожению? Упс. Вам 282 уже засветилась. Вы бы эта, думали чего несёте. Об этом и разговор. Не о попах или РПЦ, а о том, что любая фраза может и будет использована против вас. Не только "чурка" или "нигер", теперь стоит вам вякнуть "тупая баба за рулём права купила - сажать таких надо", "малолетний идиот", "старый пердун", "ненавижу юристов (бухгалтеров, инженеров автосервиса, работников паспортного стола и т.п.)" - и привет вам горячий. Усекли надеюсь, товарищь?

[ответить]

Кстати, у эксперта есть ФИО, должность, название организации или учреждения, под крышей которого он обитает, а? Неплохо было бы их опубликовать. Страна должна знать своих героев. Это раз. Представителям РПЦ надо было бы сей процесс освятить своим присутствием в качестве заинтересованной стороны.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...