Росархив расписался в своем невежестве

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

На официальном сайте Федерального архивного агентства размещены подлинные исторические документы о Катыни.

Эти документы опубликованы не впервые. Они уже публиковались в ряде книг, вышедших более 10 лет назад. А сегодня эти документы признаны фальшивкой. Кому-то понадобилось создать поддельные документы.

Кого расстреляли в Катыни немцы — это дело темное. Они расстреляли пленных, строивших секретный бункер для Гитлера, который прилетал в Смоленск в феврале 1943 года. Немцы на таких работах использовали военнопленных со всей Европы — не только поляков и наших. Могли и французов, и югославов — кого угодно. Не удалось до сих пор точно установить, кем по национальности были покойные. Немцы расстреливали всегда пленных, строивших секретные объекты.

Свистопляску вокруг Катыни Геббельс устроил именно в феврале, потому что только что мы разгромили немцев под Сталинградом — наша величайшая победа. В Германии был объявлен национальный траур. Но нужно же поднимать дух воюющего народа, и Геббельс придумал простую вещь: вот евреи-комиссары расстреляли военнопленных, значит, все, кто попадет в плен к англичанам и русским, будут так же расстреляны. Он надеялся этим сплотить оккупированную Европу.

Имейте в виду, что ничего нового в том, что выкинул на свой сайт Росархив, нету. Эти документы публиковались еще 10 лет назад. К тому же, это даже не оригиналы, а копии. Когда главная военная прокуратура потребовала оригиналы для ведения следствия по катынскому делу, им заявили, что оригиналов нет. Вы сами понимаете, что не бывает так, чтобы в Политбюро не было оригиналов документов. Это же чушь и вздор! Так что Росархив поспешил расписаться в своем невежестве.

Неученые историки сейчас заявляют, что Сталин командовал нашими войсками в Польскую войну 20-го года. Эти лжеисторики не знают, что во главе Красной армии стоял Реввоенсовет республики, председатель Троцкий. Зачем был главнокомандующий Каменев? Зачем был главный штаб РККА? Сталин был в это время всего лишь членом Реввоенсовета, комиссаром Юго-Западного фронта.

И вот так у нас все последнее время проскакивает бред, чушь и вздор, не выдерживающий никакой критики. Как и в случае с этими документами. Это факты. Возьмите любой учебник — везде вы найдете, что Сталин не командовал Вооруженными силами советской России.

Юрий Николаевич Жуков, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.5 (92 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

//Так что Росархив поспешил расписаться в своем невежестве.// Разве дело в каком-то архиве? По всему миру - Washington Post, Times, Guardian: "Russia's president, Dmitry Medvedev, said he personally ordered the online publication of the archive on the massacre..." Мазохизм какой-то.

//А сегодня эти документы признаны фальшивкой.// - вполне вероятно, но желательно ссылку на экспертизу или независимое исследование, вообще-то. В http://www.rusarchives.ru/ попасть невозможно.

[ответить]

Вот, пожалуйста, тут - http://sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/ANTIROS/t12.html - подробный анализ именно этих "подлинников".

[ответить]

За ссылку спасибо, книгу я читал и ссылался на неё в коментах, но подробностей конечно не помню. Остаётся выяснить ссылается ли Росархив на те же самые фальшивки, так дотошно разоблачённые Мухиным. Если да, то это полный звиздец :(

[ответить]

Это не звиздец, это "ничего личного, только сланцевый газ" :)

[ответить]

Вот именно, ничего личного, хотя на дона корлеоне ДАМ явно не тянет.

[ответить]

Мухин как критик документов? Воистину забавно. И смех и грех. :(

[ответить]

Да? А если конкретно? Вы считатете, что не фальшивки?

[ответить]

Это я к тому, что критик документов из Мухина никакой. :) Вот как хотите, так и понимайте. Он может высмеять, поставить новые вопросы, заронить сомнения - это да. Но в качестве критика документов лучше смотрелся бы тот же Жуков. А вообще вся история лично у меня никакого интереса не вызывает - могли большевики расстрелять - могли, могли сделать нацисты - могли, каяться за первых я не собираюсь, полякам тоже много что можно предъявить. За всей болтовней о "невинно умученных" поляках как всегда мимо кассы опять пройдут миллионы русских жертв большевизма - и опять русских сделают крайними за большевиков (без относительно причем их реальной вины).

[ответить]

Ну и ладно, мне Мухин не родственник :) Но и на враках вы его не поймали. То, что я прочитал - очень убедительно. Если бы Жуков привёл свои доказательства, я то же рассмотрел бы. Но и того достаточно что бы сделать вывод - всё это катынское дело - враньё. С остальным более-менее согласен.

[ответить]

Мухин делал свое исследование по фотокопиям, а не по оригиналам. Для меня вполне достаточно, чтобы сомневаться. Будут исследования документов - будет понятно, что это такое. 

[ответить]

/в качестве критика документов лучше смотрелся бы тот же Жуков/

Вот что пишет сам Жуков: "Эти документы опубликованы не впервые. Они уже публиковались в ряде книг, вышедших более 10 лет назад. А СЕГОДНЯ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ПРИЗНАНЫ ФАЛЬШИВКОЙ. Кому-то понадобилось создать поддельные документы".

[ответить]

Если Жуков считает, что какой-то "анализ" по фотокопиям может считаться истиной в последней инстанции - то это минус Жукову.

[ответить]

Да, речь идет от тех самых "подлинниках"! Можно сравнить сегодняшнее откровение Росархива - http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml с тем, что уже давно было выложено хотя бы вот тут http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=19

[ответить]

До Росархива достучаться невозможно, а по второй ссылке - они родимые! Вобщем, похоже опозорился ДАМ по полной. Непонятня тяга ко всей этой возне именно ко дню победы, паталогия какая-то, подождать немогли что ли?

[ответить]

А ты попробуй подождать когда нет терпёжу у туалета! Вот так и у них - недержание. А если честно - им страшно. За двадцать лет они разорили и разрушили всё что он построил - промышленность, сельское хозяйство, школу, медицину. Нынешнее "изобилие" в магазинах ловкая иллюзия нефтедолларов. Вот потому и страхю Да и люди уже разобрались со всем: и с репресиями 37, и с коллкктивизацией и с войной. Теперь нам не хватеат только лидера. И тогда они слетят как пыль.

[ответить]

Это вы о Грузии или Украине написали?

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...