Жаль всех, кроме Качиньского

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Авиакатастрофа — это всегда трагедия, однако в случае с гибелью Леха Качиньского мне кажутся уместными слова, произнесенные по поводу смерти другого поляка сыном турецкоподданого: «..был  ли покойный  нравственным  человеком?  Нет, он не был нравственным человеком». На протяжении всей политической карьеры братьев Качиньских в основе их идеологии лежала самая примитивная русофобия.

Издание Newsru.com, которое никак нельзя назвать рупором российского официоза, опубликовало список, после прочтения которого отсутствие желания выражать соболезнования становится вполне понятным для каждого человека, обладающего национальной гордостью. Цитирую:

«Впервые он попал на страницы российской прессы после того, как в качестве мэра Варшавы поддержал инициативу по присвоению одной из столичных площадей имени Джохара Дудаева.

В 2006 году году Качиньский предложил ЕС ввести санкции против России в том случае, если Москва откажется снять запрет на ввоз польского мяса и сельскохозяйственной продукции. Кроме того, Польша наложила вето на начало переговоров о сотрудничестве между Европейским Союзом и Россией, которые должны были начаться на саммите Россия-ЕС 24 ноября. В результате переговоры так и не были запущены...

... в августе 2008 года он заявил, что целью вторжения российских войск в Грузию было помешать Европе покончить с зависимостью от российских энергоносителей и диверсифицировать источники поставок.

В 2009 году в своей речи на полуострове Вестерплатте близ Гданьска Лех Качиньский напомнил о том, что польские солдаты еще сопротивлялись нацистским агрессорам, когда 17 сентября 1939 года в восточную часть страны вторглась Советская армия. "В этот день Польша получила удар ножом в спину, и этот удар был нанесен большевистской Россией", — пояснял польский президент.

Лех Качиньский также сравнивал массовый расстрел польских офицеров в Катынском лесу с холокостом и назвал его местью России за то, что Польша смогла отразить ее агрессию в 1920 году. Во время той войны в плен к полякам попали десятки тысяч советских солдат, большинство из которых погибли из-за невыносимых условий или были расстреляны.»

Ну а последнее преступление Качиньский совершил прямо перед своей смертью. Ведь, похоже, самолет разбился из-за самодурства польского президента, заставившего экипаж садиться именно там, где было запланировано, в то время как диспетчеры настойчиво советовали президентскому борту уйти на запасной аэродром.  Таким образом, даже в последние минуты своей жизни он умудрился погубить еще 95 человек. Представляете, какая аура ненависти сопровождала этого человека?

Кто действительно заслуживает соболезнования — так это пилоты, несколько раз пытавшиеся посадить самолет в сложных метеоролоических условиях, будучи обреченными на смерть по прихоти своего президента. Можно пожалеть погибших спутников Леха Качиньского или его жену. Но прекращение жизненного пути самого главы польского государства никаких отрицательных эмоций у меня не вызывает. И виноват в этом только сам покойник.

Владислав Ловицкий, политолог, публицист

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.3 (45 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

совковая гнида во что же вы паразиты страну превратили..

[ответить]

Браво - наконец человек, не лицемер, не побоявшийся вслух высказать свое мнение о Качиньском. Понятно, что о покойниках либо плохо либо хорошо, но Качиньский погиб в стране, которую и чей народ он люто ненавидел - не поспоришь с этим. Мистика какая то

[ответить]

А не было ли у Всевышнего замысла собрать вместе побольше ярых врагов Руси, делавших на Катыни свой политический бизнес?

[ответить]

молодец!правильная статья)о мертвых можно и хорошо и плохо,Сталина ж ругают и ничего.Жалко экипаж очень,глупость одного человека унесла столько жизней.И к чему это лицемерное возведение этого президента в ранг почти святых?

[ответить]

Поляки погибли. Афтор смело бранит покойного за русофобию. Догадываюсь, что если бы Качинский заявил напр."кто говорит Польша для Поляков - тот идиот или провокатор" или ""Мы интернационалисты и россияне - наши добрые старшие братья, писатель Синкевич - экстремист" - афтор бы вероятно только скупо похвалил покойного. До РФ-кого абсурда со взрывами метро и домов, 282 статьей, фильтрами Петрика, омоном разгоняющим протестующих пенсионеров, едросовским парламентом не для дискуссий, Чеченской республикой с ее мега-мечетью и портретами Джугошвили на параде, православными алигархами и крутыми сенаторами-каббалистами т.д. и т.п. простодушным поляком все равно было бы так далеко, как ползком до Пекина.

[ответить]

что-то ваша точка мнения похожа больше на кляксу.... не знаю, что вы против мнения автора имеете, но большинство здравых людей в России, не лицемеров и кретинов поддержат это мнение...да, по-человечески скорбим...но кто для нас этот козел -рашаненавистник, лаящий на нас как моська на слона...у нас своего горя достаточно бывает и, уверена, он там в ладоши хлопал при плохих новостях из России....дерьмо он и все, кто перевирают историю...только не понимаю политику нашего правительство....что мы лебезим и извиняемся перед ними...Эх..Сталина бы сейчас!

[ответить]

Поляки ему не угодили.Политику нашего правительства он не понимает... С политикой нашего правительства за 20 лет давно все ясно. И вам в том числе (ну если только вы не законченный дэбил, каких у нас еще много). Только вы ссыте в этом себе признаться и потому брешете на поляков.

[ответить]

Забавно, но я подумал еще вот о чем. Фамилия афтора заканчивается на "цкий" - что указывает на ее несомненно польское происхождения. Причем на "-цкий" или "-ский" заканчивались фамилии польской шляхты (польша по числу дворян на душу населения занимала второе место в европе, после испании, а именно примерно одна четверть населения относила себя к шляхте). И вот один из потомков несомненно какого - то знатного польского рода, родившийся в современно РФ(которая с легкостью покрыла геноцид русских в чечне) обвиняет(с польским бескомпромисным гонором) погибшего летевшего почтить память убитых польских офицеров польского президента в русофобии. Сюжет по абсурдности достойный кисти Иеронима Босха!

[ответить]

Бош-\Босх\-не абсурдист-Ему далеко до Церетели.Он розенкрейцер и писал символами розенкрейцеров-- А поляки--ну-это ж явно рука Бога--хватит гадить.паны.--сказал Он им.

[ответить]

Я здесь не об эстетике, невнимательный знаток. Но раз пошла речь о ней, яйцеголовый, у Босха есть замечательные по сюжетам картины, иллюстрирующие абсурд существования (см. напр. "Воз сена"). Впрочем ваше сравнениние босха и церителии, равно как и тезис о "гадящих поляках" и "руке бога" в тот момент, когда тела еще не преданы земле, это тот же абсурд, с элементами сатанистского сюра, с чем вас и поздравляю.

[ответить]

Афтар не шляхтич, он еврей. Но своей национальности очень стесняется, почему то, посему взял себе псевдоним. Еще известен как работник единоросовского агитпропа, берущийся за самую грязную работу, за что заработал кличку "Блевоцкий". Именует себя журналистом и политологом.

[ответить]

Единорос - это на сегодня уже диагноз.

[ответить]

"Был ли покойный нравственным человеком...?" Остап Бендер произнес эту эпитафию над могилой Михаила Самуэлевича Паниковского. Автор плохо знает текст. Покойный был таким же поляком, как этот шмуэль макакер з шимпанзеевки-"пишу, ставлю пиявки, починяю примусы" -Wladyslaw Lowicki. Нет таких поляков. В польском слово zyd не несет уничижительного оттенка, хотя и любви особой нет. Но когда какие-то pederasty осквернили еврейское кладбище в Люблине, поляки не промолчали. Это правда, что было Едвабно, но было и Варшавское восстание, когда носатые талмудисты перестали быть овцами на заклание и сражались в польском Сопротивлении. На перекрестке у Сердца Шопена, когда были убиты все мужчины, 15-летняя еврейская девочка со смешными косичками встала за пулемет и 4 часа в одиночку сдерживала продвижение штурмовой роты SS, пока не кончились патроны.

[ответить]

Kurwa, ошибся. Канцлер Брандт не воевал, прятался под кроватью, как этот новый римский папа, которого американцы вытащили из-под кровати в форме гитлерюгенда. Но канцлера ФРГ никто не заставлял, когда он во время визита приказал остановить кортеж и опустился на колени.

[ответить]

Конечно Россию и Русских можно поливать грязью и паскудить как делают это общечеловеки. СТЫДНО

[ответить]

Дружок, вы эмоциональны, но необъективны. Оглянитесь вокруг. Никакие поляки и америкосы не паскудят нас больше чем .... Кто три точки, сами догайтесь:)

[ответить]

А автор никогда не задумывался, что президенты и все военное руководство просто так редко погибают по случайности? И не может ли это быть убийством? Не выгодно ли было Путину так просто уничтожить русофоба?

[ответить]

А кто принуждал элиту страны набиваться в один самолет, к тому же откровенно старый и не раз чиненый? Если хотели экономить, обратились бы к Москве. Уж Путин с Медведевым подсуетились бы, выделили нормальный самолет. Кто не давал приземлиться в Минске или Москве? Жаль Марию (потому что женщина), жаль летчиков, вообще жаль людей. Но грозная и пугающая мистика этой катастрофы очевидна. Да и не было бы никакого примирения - было бы последовательное пригибание России вплоть до выплаты компенсаций за Катынь. Вина за которую так и не доказана.

[ответить]

Браво! Наконец-то в потоке этой бессмысленной патоки появилась одна здравая статья на тему произошедшего. Тем, кто не согласен, задам контрольный вопрос: -а сильно бы горевал погибший в случае гибели половины руководства России, или даже скажем, в случае гибели всего государства Российского целиком? Ответ ясен. Ну разве что, он проявив человеколюбие, мог бы пожалеть единомышленников, внутренних ненавистников России... А в остальном...

[ответить]

Согласен, то что Качиньский погиб в стране, которую и чей народ он люто ненавидел -это мистика! Но вот мой вопрос: Почему в России будут скорбить о Качинском, но не о жертвах кавказо-россиянских терактов. Почему о терактах не писали столько, сколько сейчас о поляках? Какой стыд!!!

[ответить]

Потому, что цель любого теракта - громко заявить о своем больном анусе на весь мир. Предлагаете помочь всеми имеющимися СМИ? Из-за таких, как Вы люди помнят, кто такой Герострат.

[ответить]

Мария, я совершенно с вами согласен...я не суеверен, но хочется верить, что это судьба его нашла тут..и траур в день праздника космонавтики-величайший абсурд...о терактах не писали много, потому что мнения единодушны..а тут половина граждан так же недоумевает- а по кому это нам скорбить...чем он заслужил это...да мне искренне жаль было Саддама Хусейна, но не этого ка..

[ответить]

Гремучая смесь гонора, самомнения и патологической руссофобии - они летели к нам с злыми помыслами - и Русский Бог их покарал. Слава Богу, тепреь Польша в западной сфере интересов и аусть они с ними и возятся. Их ведь сорок милл.

[ответить]

Жаль всех погибших, кроме биологического русофоба Качиньского. Бандеровцы планомерно истребили в годы войны более 200 тысяч мирных поляков, есть документы, очевидцы - но покойный "президент" этого "прыща на теле Европы" (Польша) никогда не предъявлял требований "покаяться" пораженному паршой Ющенке. К чему бы это?

[ответить]

Mr. Lovicki, You hate Mr Kaczynski policy and views but it doesn't automatically mean that he has been a criminal as you avail yourself to declare indirectly. Your comment is really disgusting and says so much about you - exactly this kind of the human race are responsible for all atrocities, which have happened in the history. Exactly of this human nature men were butchers in Gestapo and KGB chambers and offices. Primitive hate and intolerance were cornerstones of the Holocaust and other genocide and class extermination ideologies. Yes, Polish president did not trust Russia, but he did not hate it. You should make distinction.

[ответить]

How many lives did the american and english bombardments during the WW2 took? Was it the aswer for Coventry? Germany had no suitable bomber. The UK and USA were preparing for the war againt civil people biulding large amounts of heavy bombers. I suppose the most criminal and barbarian act in the history of the human race was using of atom bombs by the most "civilized" nations (the only benebiciary of the both WW1 and WW2). What about opium wars organized by the other laeding democracy? Why Poland took part on the deviding of Check Republic? The history is more complicated then the journalists present.

[ответить]

I spoke only on the prsonality of the author of article. Unfortunately I do not have so much time to discuss endless problems of history.

[ответить]

If you could read the article in Russian, then you can answer in Russian. Or I am not right? When you appear at the Russian site next time, please study a little bit history of Russia. Or not try to discuss on such a theme please. It looks funny and very silly. Concerning your comment: 1. What do you know about KGB? Nothing, except the fairy tales from your Mass Media and horror talks, which your Granny told you. If you say, that GeStaPo and KGB is the same thing, then add to the list MI6, CIA and Mossad.

[ответить]

Неверно, Гестапо не может стоять в одном ряду с МИ-6, ЦРУ и Моссадом, а вот та контора, которой управлял Шелленберг, может :) От нас может СВР. Щютка (ну, с долей щютки).

А в целом, я тоже не понимаю, зачем человек пишет английский камент на русскую статью. Не надо ему отвечать, а админам предлагаю удалять сообщения, оставленные не на русском языке (уже предлагал так поступать с сообщениями на украинском). Это надо бы ввести в правила комментирования.

[ответить]

А, понятно :). Так вот почему все сообщения на английском объявляются спамом. Как видите, у меня прошло только одно. А Вашу шутку понял  :). Просто гражданин, который чего-то наслушался в детстве и является, как видно из исторической каши в комменте, стандартным западным обывателем, в любом случае не поймёт разницу между военной разветкой, разведкой промышленно-интелектуальной специфики, контрразведкой и остальными видами-подвидами спецслужб. Ставит на одну доску Гестапо и КГБ, которого, кстати, тогда не существовало, и молодец. Будто ЦРУшники, которые симуляцией утопления занимаются, используют какие-то иные методы. Впрочем такие мысли в западных головах просто не возникают.

[ответить]

Понимаете, если б только мирные жители, которых вырезали поляки в 20-м. А резня в Бромберге, в Шулитце, в Едвабне, которую устроили поляки? Но вы уже приготовились платить? Родственники убитых немцами поляков уже распахнули карманы для компенсации. Это подарок ветеранам к 65-летию победы. Нет, представьте, при Сталине судили тройки, а тут просто заявили: это убили НКВД-шники. Без публичного судебного разбирательства. Убили в 1940-м на месте действовавшего пионерского лагеря, специально вальтерами - просчитали, что будут отступать за Смоленск, что будет приказ 227, что будет перелом в ходе войны. Путин говорит: это мы из мести убили. А потом из мести сформировали Войско Польское, помогали Армии Людовой, положили головы за Краков, отдали Польше земли Германии..

[ответить]

Позор Ловицкому!!!!

[ответить]

Является редактором што 17 сентября 1939 СССР не вторглись сунув нож в спину? И как говорил тот факт, что вооруженные вступления в польской границе? Братская помощь? Я думаю, господин редактор zapomnieł, что у нас в 2010 году, а не 1968. Теории об убийстве тысячи советских военнопленных посьле войны 20 года это нонсенс, давно отвергнуты надежных историков, польских и русских, просто невежественные пропагандистский инструмент для журналистов, которые хотят посеять вражду между братскими народами Польши и Российи.

[ответить]

Pan Tomasz, nie ma sensu zwracac uwage, tu nie duzo zdrowych ludzie. Maja jakis wyksztalcenie, ale nie maja uprzejmosci. Niech zyje Polska. Кого тут задевает, что каждый четвертый поляк может сказать о себе что происходит из шляхетского рода? Я ,например, знаю своих предков до XVI века. А Вы своих? Образование не всегда тождественно интеллигентности, и иногда происхождение из шариковичей дает о себе знать. Я думаю, патриотизм это любовь к своей стране, а не ненависть к другим.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...