Регистрация новых пользователей прекращена.

Забыли пароль?
Последние комментарии

Людмила Алексеева будет митинговать амбулаторно

krasev, 03/09/2010 - 10:42верно историю слова пролетарий излагаете... так вот я и говорю что любой РУССКИЙ пролетарий для любого жидка - это царь и Бог.... и не гоже жидку так разговаривать с русским пролетарием... хватит уж... ваша хазарская власть закончена на Руси. Сами свалите?

В трудные времена русские объединяются вокруг власти

Провинциал, 03/09/2010 - 10:09Если общественному деятелю Чадаеву (интересно, что он СДЕЛАЛ для общества?)  желательно объединяться вокруг говна, то это его проблемы. Единоросовская мразь она и есть единоросовская мразь.

Людмила Алексеева будет митинговать амбулаторно

Провинциал, 03/09/2010 - 10:05Извините, а кем еще может быть пролетарий?  Если вы забыли значение этого термина у вполне себе арийских римлян, то могу напомнить. В период республики, это нищеброды, "имеющие в качестве собственности только детей". настрогать которых ума хватило, а найти себе место в жизни уже нет.

Путин говорит с народом на одном языке

Провинциал, 03/09/2010 - 09:54Мы с Вами о разном, видимо, говорим. Вот я, к примеру, вместе со своми приятелями, имею неограниченную власть в своей  коммерческой фирме и доступ к  лавэ.

В трудные времена русские объединяются вокруг власти

Гость.. (не проверено), 03/09/2010 - 09:54Русские в трудные времена объединяются вокруг своей русской власти, а не оккупационной. С оккупационной властью русские, как правило, борятся.

Redtram

Загрузка...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код

Оранжевый фронт как реальность

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close

По сути, в Калининграде стартовал процесс формирования единого оппозиционного фронта. Немцов, митингующий вместе с КПРФ и ЛДПР — этакая картина не могла присниться даже в приснопамятном 2005 году. Тогда все живо обсуждали перспективы грядущего российского оранжада, а верхи реально испугались революции, приложив огромные усилия для того, чтобы ее предотвратить.

Но потом настал период самоуспокоения. Элитарии расслабились и на полном серьезе решили, что их власти ничего не угрожает, что можно обойтись без серьезных преобразований — дескать, нефти и газа хватит, а народ бунтовать не пойдет.

Между тем, реальность оказалась совсем не такой идиллической. Теперь очевидно, что протестные настроения растут — и есть серьезные силы, готовые их оформить в нечто очень и очень весомое.

И можно только предположить себе, какой эффект даст проведение подобных мероприятий сразу в нескольких регионах. При грамотной работе не потребуется никакого майдана по киевскому образцу. Силы, заинтересованные в смене власти, сделают ставку на дестабилизацию регионов — с тем, чтобы взять столицу в кольцо.

Было бы наивным думать, что мы имеем дело с неким «внесистемным сопротивлением».  Очевидно, что основная атака будет вестись не на власть «вообще», но против Путина, который якобы «за все в ответе».

На митинге в Калининграде уже прозвучали лозунги, призывающие отправить Путина в отставку. Да, они не встретили поддержку большинства митингующих, однако сама «озвучка» произошла. Дальнейшее — дело техники. Кстати, в некоторых СМИ мероприятие было подано именно как антипутинское. (Вот один из заголовков: «Тысячи калининградцев потребовали отставки Владимира Путина».)

Победят, конечно же, не левые, и тем более не националисты, а хорошо организованные неолибералы, которые неплохо устроились на самом верху и пользуются отличными «мостами», связующими их с Западом. Отставка Путина рассматривается как первый шаг на пути возвращения в 90-е. И в случае полного успеха неолиберальные силы восстановят контроль олигархов над властью и подарят региональным кланам прежнюю вольницу.

«Единая Россия» Путину не поможет. Такие партии хорошо работают только в условиях стабильности, но политическая конфронтация — не для них. Реально противостоять неолиберальному реваншу способна только широкая «лево-правая» коалиция идейных державников, которая поддержала бы Путина — но и потребовала бы проведения преобразований в духе госкапитализма. Создать ее пока еще не поздно.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 2.7 (14 голосов)

Комментарии:

На кой черт этот путин нужен? Накушались уже его коррупционным госкапитализмом

[ответить]

А кого вместо? И не получится ли 80 с лишком коррумпированных бантустанов?

[ответить]

Вот это деловой разговор! То есть кого надо вместо путина и как провести преобразования так, чтобы не навредить стране. А Путин и второй карлик это все, прошлое, проехали, забыли.

[ответить]

Так, чтобы проехать надо решить - кого и что делать. А пока не ясно, так может и не надо бузить? Вот Вы-то за кого?

[ответить]

Нравится это г-ну Елисееву или не нравится, но путинское безвременье закончилось. И никакие лево-правые коалиции не помогут. Путин бездарно профукал огромный кредит доверия народа. У него были совершенно уникальные экономические и политические условия для работы на благо России - фантастически высокие цены на экспортируемое сырьё, фактически самодержавная власть, традиционно терпеливый народ. И что мы имеем сегодня - интеллектуальную и моральную деградацию, тотальное воровство чиновников, фактический распад правоохранительной системы, да что я буду перечислять, все всё знают. Кому и зачем теперь нужно поддерживать Путина? Поезд ушёл... И кто же, интересно, теперь в ответе за всё, если не Путин? Озвучьте, пожалуйста, имена этих негодяев.

[ответить]

"против Путина, который якобы «за все в ответе». " А почему "якобы"? Кто-нить за что-нить в стране отвечает?

[ответить]

Автор прав только в том что нужна широкая лево-правая коалиция всех державных сил. Она нужна чтобы: 1) подхватить власть и не допустить анархии когда путинская система неизбежно крякнется, 2) не допустить господства либеральных сил, 3) приструнить путинских олигархов, 4) придумать программу преобразований. Автор бы лучше разработал платформу для сотрудничества разных сил (из тех кого путин еще не посадил по 282-й), а не устарелые призывы запутина-заабрамовича писал.

[ответить]

Разумеется есть вопросы по Путину. Как- то не все у него складывается. Поднимаются цены налоги и т.д. Что касается его партии, то последние выборы в Москве -это вообще ни в какие ворота. Самое главное, что эти ребята у власти не имеют никакой стратегии, ни тактики. У них все просто как копейка- все должны тащить на себе люди, люди бедные.У богатых все впорядке.О них забота большая (вспомним раздачу кредитов банкам). А вот для всех остальных, тех кто банков не имеет-повышение цен и коммунальных услуг. Вот тутже возникает два вопроса, это просто тесты на коррупционность: 1.Почему до сих пор не введена монополия на водку? 2. Почему опять рулит громадными денжищами(и это после Саяно-Шушинской ГЭС)г-н Чубайс? Надо бы на эти вопросы нашей власти как-то ответить. И всеже, всеже... Только не либерастическая( а она всегда русофобская) мразь.Вот с кем необходимо бороться!

[ответить]

Вопросов, конечно же, много. Но сейчас надо бы думать о том, как избежать большущей беды. Не Путин? Но кто? Вот вопрос, на который ответа часто не дают, скорбно молча. Нужен политик с сильными позициями во власти, который сдержал бы радикал-либералов какая у него будет при этом мотивация, не столь и важно сейчас.

[ответить]

Хватит уже терпеть это жулье. Это сборище олигархов и продажных чиновников. Эту раковую опухоль под названием Единая Россия. У нас нет никакого капитализма, а тем более госкапитализма. У нас Путин и его братва пилят бабки между собой. А что до господина Елисеева то просто диву даешься, как у него хватает наглости нести такое вранье. Это не журналист, а журнашлюшка какая-то...

[ответить]