Извращение российской истории

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Выпущен учебник «История России. ХХ век» двухтомник о российском обществе с конца XIX по начало XXI века, подготовленный группой авторов из России и Русского Зарубежья под редакцией профессора МГИМО Андрея Зубова.

Данная книга поразительна потому, что коллектив авторов, которые подготавливали его, довольно профессионален, но итогом их работы стало абсолютное извращение российской истории прошлого века. И в этом главная проблема.

Понятно, что целью авторов было продемонстрировать весь негатив, который нес в себе коммунистический режим. И с этой точкой зрения кто-то может даже согласиться, потому что время было противоречивое, безусловно, у большевиков и позже у коммунистов было много минусов.

Но проблема заключается в том, что из антисоветизма, который в принципе простителен, естественным образом получилась русофобия с одной стороны, и фальсификация с другой стороны. То есть в погоне за очернением всего советского проявилось коренное неуважение к русскому народу, а в попытках доказать, что все, что было при большевиках — плохо, проявилось банальное незнание истории.

В связи с этим крайне прискорбно читать раздел, посвященный Великой Отечественной войне. Особенно удивительно, что авторы принципиально не называют ее Великой Отечественной, отказывая Великой Отечественной войне в праве так называться. Они говорят о ней как о «советско-нацистской войне», и подчеркивают, что это их сознательный выбор.

Я полагаю, что подобные книжки в принципе не должны издаваться в Российской Федерации, и место подобным псевдоисторическим изысканиям должно быть на помойке. А люди, подписавшиеся под этой книгой, в моих глазах не заслуживают того, чтобы называться историками — они не историки, а безграмотные фальсификаторы.

В публикациях подобных книг и находит как раз свое оправдание сталинский и красный ренессанс нынешнего времени, и если бы не подобные безграмотные и ущербные фальсификации исторические, героизации и романтизации советского прошлого было бы меньше.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3 (17 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Павел, "коллектив авторов" очень профессионален, даже слишком. Позволю себе перепостить себя, любимого: <<О-па, среди авторов есть ещё один прелюбопытнейший персонаж - товарищ Витторио Страда, бывший член Итальянской Коммунистической Партии, лицо приближенное ко многим закулисным силам. Если кто интересуется, то здесь подробности от Кургиняна: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/831/21.html >>

[ответить]

Согласен с авторской позицией. Таких псевдоисторических исследований сейчас много.

[ответить]

Словосочетание "абсолютное извращение российской истории" (чего на самом деле быть не может) - это расписка в собственной беспомощности, растерянности и неспособности взглянуть на историю России под другим, отличным от ленинско-сталинского углом зрения. Этот двухтомник всего лишь еще одна попытка открыть людям глаза и развенчать те мифы, которые большевисткая пропаганда насильственно вдалбливала в мозги всем Homo Sowetikus на протяжении трех поколений.

[ответить]

господин falk, вы украинец-оуновец или кто похуже?

[ответить]

Он агент интернета, а интернет агент того чего похуже. Витек Воин добра - держитесь! Прохожий спешит на помощь:)

[ответить]

сударыня, где вы были всё это время? вы ужасно нерегулярны непостоянны.

[ответить]

Витек, я вижу - вы сексуально озабоченный воин добра в своей обычной манере пытаетесь перевести патриотичный дисусс в область войны полов, что бы вызвать чувство гадливости и прогнать оппонента. Здесь вы подобны не очень физически сильному скунсу, который, встретив врага, пытается обратить его в бегство пуская в него вонючую струю из под своего хвоста.

[ответить]

вас обосрали? обтекайте.

[ответить]

Какой кошмар с этими патриотами! Ужас! Вот это уровень! Нет, Витек, раз сам нагадил в своем посте сам и нюхай - как и подобает кроткому воину добра:)

[ответить]

сударыня, если вы ощущаете некоторое амбре, могу порекомендовать Fleur de l'Aube, на худой конец Iris Noir.

[ответить]

Витек, вы пытаетесь дразнить меня сударыней, а между тем употребляете названия всяких флер аубе, как женственный метросексуал. В сочетании с вашим "обосрался..обтекай" такая галантерейность выглядит еще более комично.

[ответить]

Господин "Витёк"! Я не украинец по национальности, а русский, бог знает до какого колена. Мой совет вам, конечно, не нужен, но как-то ник "Витёк" звучит не серьезно. Не внушает доверия. Так, шпана в подворотне, которая цепляет всех проходящих мимо. А где вы берете столько свободного времени, что на этом сайте всем успеваете отвечать? Круглые сутки вы, Витёк, поучаете нас, читателей, и указываете что мы ошибаемся. У вас профессия такая или вам нечем другим заняться?

[ответить]

Витьком меня называют свояки и коллеги. за круглосуточное сидение в тырнете я плачу провайдеру, мне - никто, если вас это интересует. а если вы посчитали упомянутый двухтомник каким-то откровением, чем-то способным кому-то открыть глаза - то ваши заблуждения ещё хуже совковых мифов, которые якобы может развеять сей опус.

впрочем, таких ярых антисоветчиков я уже встречал. как выразился один комментатор, он и они жили в разных странах, даже в разных реальностях.

если вы молод и о Homo Sowetikus знаете лишь по рассказам взрослых, то вам не повезло с окружением. если мой ровесник - значит жили в иной реальности, и спорить нам не о чем: всё равно видим мир по-разному.

[ответить]

Для Витька после развала КПСС русские это только истово православные патриотично настроенные (лояльные едросам) имперцы. Все остальные славяне (которых большинство) у Витька агенты тьмы:)

[ответить]

сама-то поняла, что сказала?

[ответить]

Витек, ваш ненормальный способ обращения ко мне в женском роде с фрейдисткой точки зрения вполне объясним. Это защитный механизм вашей патриотичной психики. Просто уголовно-сексуальный архетип общения прошит у вас в подкорке. Верояино над Вами надругались когда-то и вы боитесь, что это станет извесным и так своеобразно защищаетесь.

[ответить]

а с какой стати я должен обращаться к вам в мужском роде? ваш поток речи типично женский.

[ответить]

Бедный травмированный Витек. Тут в одном из коментов другой злобный патриот эпохи брежнего то же выражал в постах свои секскомплексы. Вероятно это общий анамнез такой у имперопатриотов. Держитесь, мужики! Сейчас многое можно вылечить здоровым сном и электричеством.

[ответить]

я докатился до препирательств с какой-то захожей лахудрой. прекращаю этот гнилой базар.

[ответить]

Захожая лахудра, с которой вы перепирались, Витек, живет в вашей голове, по соседству с оуновцем, бендеровцем и тем что похуже. Вы перепираетесь исключительно с этими персонажами. Трудно же приходится воину добра - но он конечно победит:)

[ответить]

"Правдивой страницы, лишь тот убоится Кто вынужден правду скрывать"

[ответить]

А а чего аффтор наивно паразительно удивляется? Историю всегда пишут победители. Так уж заведено в мире. Где он видел примеры уважение к русским в современной России? Данная книжка написана под госзаказ за счет госбюджета и потому отражает позицию правящей верхушки. Аффтор, терпи, милый, не бухти, а то лишишься кормушки.

[ответить]

Возвращение пациента. :)  Интересно какие новые откровения он поведает после феноменальных перлов про "BBS" и тыканий пальцем в небо в вопросе о российских самодержцах.

[ответить]

Приветствую злого Прохожего, председателя клуба любителей православных самодержвцев, крепостного права и истово служащих иноземным захватчикам князей и святителей:)

[ответить]

Пациент вас что выпустили из вашего закрытого лечебного учреждения для лечения лиц с альтернативной одаренностью? Это была ошибка, врачи поторопились. :)

[ответить]

Прохожий своей фирменной шуткой про дурдом в очереной раз банит тему. Бедный прохожий. Как трудно быть патриотом в нашей мерзкой действительности. Поневоле заговоришь о дурдоме:)

[ответить]

Вам ник не "Гость 2" надо было брать, а "Вуди Вудпекер". :)

[ответить]

Мой ник меня вполне устраивает:)А у вас, Прохожий, ник инфернальный - подстать вашему мировоззрению. У А.С.Пушкина есть такой персонаж в одной из песен - злой Прохожий, по факту вурдалак, опрометчиво схороненный на родовом кладбище и повадившийся ночами пить кровь маленького сынишки главного героя. Разобрался с ним главный герой:). Начал тот Прохожий с образа грозного великана а закончил малым карликом, который мог сидеть верхом на крысе - а потом его и вовсе не стало. С чем вас и поздравляю.

[ответить]

Да, как все запущено. :) Ну-ну - продолжайте долбиться. Успехов. :)

[ответить]

глупая барышня, забодай её комар, не знает, что прохожие бывают и позитивные. например, харизматичный технарь Клим Ярко. помните, как он: "в 3-м цилиндре стук пальца - раз, в 1-м цилиндре втулка сработана - два, и клапана неправильно отрегулированы - три. чья машина?!"

[ответить]

Витек, эту жизнеутверждающую сцену писали по заказу тех, кто знает толк в инферно :) Вершина их искусства - румяный труп на кр.площади:) А вы с прохожим просто мелкие восхищенные помошнички:)

[ответить]

я видел сей труп, он не румяный. не знаете - не 3,14здите.

[ответить]

Разве? Я до сих пор помню какой он был яркий и праздничный - вокруг полумрак а он лежал на кр. флагах под ярким светом. Не траурный это точно.

[ответить]

Почему то мне вспомнился анекдот:

"Вы не любите кошек, вы просто не умеете их готовить."

Румяным может быть ну курица, гусь, поросенок жареные, а мумия может быть напудренной или накрашенной. Мне кажется, что лечащему врачу следует провести более полное обследование пациента или изменить ему курс лечения, ибо нынешнее не помогает. 

[ответить]

Отсылаю Важного энцеклопедиста, знатока румяных гусей, напудренных мумий и самоназначенного доктора психопатолога Прохожего к АС Пушкину. См. Песни западных славян. Там про вашего румяного и свежего тезку леденящие строчки - мне прям даже неохота их здесь постить:(

[ответить]

После пациента с "руками еще могущими держать автомат" вы с вашим "румяным трупом" останетесь в моей памяти как второй пример на редкость запущенного случая альтернативной одаренности среди комментаторов этого сайта.

[ответить]

Касательно пожеланий автора о том, что такие книги не должны издаваться в РФ, в принципе. Это подход эпохи Модерна. Увы, наша власть на 100% мыслит категориями Постмодерна, и в этом смысле абсолютно по европейски.

"основной инструмент современной политики постмодерна - не запрет, не давление, а дискредитация и обессмысливание.

[ответить]

Это верно лишь отчасти. Виновата вовсе не свобода. Свобода должна опираться на нечто. Иначе она вырождается в постмодерн, что вы написали. Очень хорошо это нечто показано напр. в рассказе писателя Дж.Лондона "Как вешали Калтуса Джорджа". Лучше всего в Европе это нечто сохранилось в Швейцарии. Это нечто - здоровый национальный дух белого человека. Эта основа модерна, которая всегда прежде всего подвергается дискредитации постмодернистами. Если его сломать - доламать остальное - дело техники.

[ответить]

Если Свобода не самоценность, а должна опираться на нечто, то значит Свобода не главное?;) Похоже, что всё дело в том самом "нечто", на которое опирается Свобода, равно как и многое другое?

Кстати, Швейцария - это хоть и Европа, но не ЕС, не НАТО, и даже не ООН. Эдакий законсервированный рудимент, музейный экспонат. Тем более, что там многие хранят денежки, даже фашисты её за тем не трогали.

Но вот в США постмодерна куда меньше, чем в Европе. Там бы такой учебник про историю США никто не выпустил, можно не сомневаться.

Ну а у нас это баловство одно, кость в сторону всяких правозащитников, и оценивающих нас их глазами европейцев. Всё равно школьники будут учить по тем учебникам, которые будут закупать школы. А кто купит этот учебник? Упёртые единицы, для которых и он покажется "прокоммунистическим".:)

[ответить]

Нет не так. Свобода так же важна как нечто. Одно без другого вырождается в уродство. Швейцария - вовсе не рудимент. Если есть нормальное будущее у нашей цивилизации то оно скорее там. А в сегодняшних наших Российских реалиях этому нечто противостоит само государство.

[ответить]

Нормальное будущее развивающейся культуры не может храниться в музее.:) Швейцария - политический заповедник, "национальный европейский политический парк". Если все будут "как Швейцария", то будущее, значит, должно быть без ЕС, без НАТО, даже без ООН, без Евро. С армиями, построенными на принципах территориальной милиции, и т.д. "Назад в будущее (вперёд в прошлое)"? Вы верите в это?

[ответить]

Причем здесь наднациональные структуры? А Швейцарская армия прекрасно оснащена и одна из сильнейших в Европе. Все мужчины считают за честь для себя пройти регулярные сборы (необычное для России зрелище, когда переодетые в форму миллионеры мчатся на танках леопард, летают на истребителях и палят из пулеметов), у всех дома нарезное армейское оружие и военная форма. Вы будете вероятно удивлены, но Швейцарцы уверены, что Гитлер не рискнул напасть на Швейцарию именно из-за высокого уровня милитаризации этой горной страны:)

[ответить]

Дятлим?

http://www.rus-obr.ru/comment/reply/5247/27512

"Кадровых военных в стране всего около 9000, в основном в авиации. Находящихся на службе и переподготовке – порядка 10-15 тыс единовременно. Солдат призывается на 90 дней в т.н. Rekrutenschule - Ecole de recrue. После окончания государство отдаёт бойцу личное оружие с двумя полными магазинами (винтовка и/или пистолет), «консерву министра», три комплекта формы на все времена года, снаряжение, бронежилет и каску, с которым он и убывает домой. Хранит он его как хочет – никто проверять не будет.

[ответить]

"С таким военным бюджетом и его соотношением к ВВП из любой страны можно сделать военный лагерь. :)" - так порадуемся за тех, кто может это себе позволить не вместо, а вместе с достойным уровнем жизни граждан.

[ответить]

Имея (до недавних пор) такую банковскую систему с ее принципом "невыдачи" это можно было себе позволить. :) Посмотрим, что будет дальше, по крайней мере военная промышленность Швейцарии в деле тяжелой техники (из-за закупки Леопардов) уже имеет место накрыться.

[ответить]

Там кстати в вопросе швейцарской армии ссылочку дал на сообщение почему то этого любителя "BBS". Исправляюсь - вот ссылка откуда взято:

http://irukan.livejournal.com/667391.html

[ответить]

ссылочка действительно познавательна, хотя нечто подобное я уже слышал когда-то.

про "цинк" хочу сказать. в 1й же строчке жирным шрифтом написано "исключительно для самозащиты" в случае мобилизации. и ниже говорится, что эту консерву надо брать с собой на все "службы" и инспекции "сельсовета". так что автор неправ, когда утверждает, что никто не проверяет хранение оружия.

[ответить]

а инструкция на цинке любопытна. я сразу не обратил внимания на подпись: Eidgenössisches Militärdepartement. второе слово понятно без перевода даже ежу (даже Гостье2), а первое - что-то вроде "товарищеский по присяге". вот бы наш мебельштурмбаннфюрер сказал что-нибудь подобное.

[ответить]

Вот именно, ваш он Витек, так же как вы с прохожим его.Будете хорошо тявкать на этом форуме, может он вас и похвалит (или патриарха попросит сказать вам пару ласковых - отчего нет, они же одна компания) и будет вам счастье.

[ответить]

упс. Eidgenössisch по словарю всего лишь "швейцарский". но какова игра слов!

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...