Жили в одной больнице две собачки: "Анамнез" и "Эпикриз"
Опубликовано Сергей Лукьяненко в ср, 13/08/2008 - 12:10. / Комментариев: 9
![Жили в одной больнице две собачки: "Анамнез" и "Эпикриз" []](/files/slukianenko_b.jpg)
Поскольку многие теряются в догадках:
1. что это было?
2. кто воевал?
3. кто победил?
постараюсь коротко ответить.
Анамнез:
1. Первая война четвертой мировой. В отличие от двух первых мировых - честных, на поле брани, в отличии от третьей мировой - холодной, четвертая мировая будет состоять из локальных войн. Как всегда в ней будет участвовать Россия.
2. Воевали США и Россия. США - руками своих союзников в Грузии. Россия, как обычно, руками своих союзников в Абхазии и Южной Осетии + своими руками. В этом "+" коренное отличие США и России.
3. Чтобы понять, кто победил, давайте-ка вначале поймем цели сторон.
США:
1. Прощупать Россию "на вшивость" - рискнет или нет вступить в войну с американской марионеткой.
2. При удаче грузинского вторжения - скомпрометировать Россию на Кавказе как беспомощную страну, при неудаче вторжения - скомпроментировать Россию как агрессора, при оккупации Грузии Россией - вытеснить Россию на роль "страны-изгоя" и организовать международную изоляцию.
3. Поддержать свою грузинскую марионетку, продемонстрировать ей, что союз с США - необходим и полезен.
Грузия:
1. Вернуть под свой контроль Абхазию и Южную Осетию.
2. Удовлетворить амбиции в отношении России "победой".
3. При неудаче вторжения - получить имидж "невинной жертвы", "маленькой героической страны".
Абхазия и Южная Осетия:
1. Сохраниться как де-факто независимые государства.
2. При удаче - получить статус независимых стран де-юре или присоединиться к России.
Россия:
1. Доказать народам Кавказа, что Россия остается сильным государством, проводящим свою независимую политику на Кавказе.
2. Показать народам Кавказа, что Россия "своих не бросает".
3. Отработать тактику борьбы с американской (де-факто) техникой и армией.
4. Восстановить статус-кво Абхазии и Южной Осетии.
5. Продемонстировать Грузии и ряду других пост-советских "стран", что оскорблять и задирать Россию больше не стоит.
6. Дискредитировать власти Грузии и их американских советников.
7. При удаче - получить статус независимых стран для Абхазии и Южной Осетии или присоединить их к России.
8. Проверить реальное настроение народа, уровень патриотизма, при удаче - повысить уважение и доверие к власти.
Заметьте, что в целях России не было и быть не могло "оккупации Грузии" или ее "присоединения". Просто по той причине, что нафиг она нам сдалась? Нищее, агрессивное, враждебное России государство, в которое придется вкладывать огромные деньги, бороться с партизанами - и все это на фоне изоляции России на мировой арене и серьезных экономических проблем. Все, кто огорчается, что наши танки не дошли до Тбилиси, должны спросить себя: "зачем?" и "что потом?"
Также отметим, что у России в данной войне было больше всего задач. Это и плюс, и минус одновременно.
Теперь посмотрим, кто и что получил.
Эпикриз:
США: частично пункт 2 (осуждение России в мире есть, но неуклюжие и жестокие действия Грузии свели его к минимуму). Частично пункт 3. (Грузия уверилась в необходимости американской помощи, но одновременно поняла, что у этой помощи будут четкие границы - воевать за них не станут).
Грузия: частично пункт 3, по причине того, что Грузия выступила агрессором и атаковала мирный город. Реакция на это двойственная даже у тех, кто Россию ненавидит.
Абхазия и Южная Осетия: 1 пункт выполнен, 2 стал чуть более вероятен.
Россия: 1-2-3-4 выполнено полностью. 5 с оговорками - ряд стран (Украина в первую очередь) будут еще активнее рваться в НАТО. Впрочем, им и так активности было не занимать. 6 - выполнен частично (война на информационном фронте не проиграна, но это не наш конек). 7 - частично выполнено, 8 - выполнено.
Теперь думайте сами, кто победил и добился своих целей.
Какие выводы надо сделать?
Война будет. Более того - она уже идет.
США ни на секунду не отказались и не откажутся от планов уничтожения России. Единственная преграда этому - наша армия и флот. Сильная армия и флот невозможны для бедной страны. Страна, живущая за счет продажи ресурсов, сильной быть не может - ибо легко разоряется экономической блокадой. Это, конечно, палка о двух концах, но...
Следует ожидать очередных этапов Четвертой Мировой в ближайшие годы. Скорее всего, не на Кавказе. Как выступит в ней Россия - зависит от тех уроков, которые мы получили, и от того, как сумеем воспользоваться безумной авантюрой Саакашвили.
Нас в мире не любят и любить не будут. Просто по той причине, что "любовь" на международной арене возможна лишь на основе взаимной выгоды. Проще говоря - любят сильных или богатых, а еще лучше - сильных и богатых. Это надо четко понимать и не комплексовать по этому поводу.
В целом, патриотизм в России существует и остается важнейшим фактором существования нашего государства. Однако "пятая колонна" тоже реально существует. И государству надо принять во внимание, что внутренний враг, желающий нашего поражения, опаснее внешнего. Все, кто так или иначе поддержал позицию Грузии, должны достаточно быстро и явно ощутить, что сделали это зря.
Первый экзамен на выживание Россия выдержала. Выдержит ли следующие - покажут ближайшие годы.
Обсудить в ЖЖ /
Комментарии:
greenkrokodilla@lj
#1, 13/08/2008 - 14:22[ответить]
ЦИ
#2, 14/08/2008 - 10:55Вы упустили из виду ещё одного участника - грузинское население в Ю.Осетии. У них тоже в этой войне свои интересы - присоединиться к Грузии, получить защиту и независимость от осетин.
Можно сказать, что это маленькая группа, но её роль в этой войне велика. Если бы не она у Грузии не было бы оправдания нападать на Осетию. А так Грузия тоже позиционирует себя как защитника.
[ответить]
Demitsuri
#3, 14/08/2008 - 11:46[ответить]
Ocean
#4, 19/08/2008 - 22:18Все эти рассуждения очень умно выглядят, но я придерживаюсь иной точки зрения на расклад. Более пессимистической.
Дело в том, что Россия не является свободным субъектом мировой политики. Путин - американская марионетка ровно в той же степени, что и Бесноватый, и Прокаженный... Эдакий колониальный индийский набоб - несметно богатый, всесильный и самодержавный небожитель с точки зрения жителей своего княжества, и абсолютно послушный своим белым хозяевам.
Все эти рассуждения очень умно выглядят, но я придерживаюсь иной точки зрения на расклад. Более пессимистической.
Дело в том, что Россия не является свободным субъектом мировой политики. Путин - американская марионетка ровно в той же степени, что и Бесноватый, и Прокаженный... Эдакий колониальный индийский набоб - несметно богатый, всесильный и самодержавный небожитель с точки зрения жителей своего княжества, и абсолютно послушный своим белым хозяевам.
Вы спросите, как же так вышло с Осетией? А Мишо дурак, палку перегнул. Задел Вована за живое, за личное. А тот уже заматерел, с таким баблом и иллюзией власти уже тяжко терпеть некоторые вещи... До определенной степени, конечно. Вот вспомните первую вовину реакцию из Пекина на цхинвальские события: "Мы надеемся на объективное судейство на Олимпиаде". И все. А городишко утюжили уже больше 4 часов. И Минобороны наше только и вякало типа "Пусть грузинам будет стыдно".
Но потом друг Джордж согласился его принять, и они обо всем договорились. И следующее выступление Вована было вполне уже в тему. Что было ценой? Не знаю. Вероятно, личная материальная заинтересованность Джорджа (что-то типа а-ля Шредер, но покруче). Ему немного у власти осталось, а там неплохо и о пенсии подумать. Кстати, если Джуниор-Буш - член богатого нефтяного клана, это вовсе не значит, что он не стремится к финансовой самостоятельности и независимости от родственников, совсем наоборот... А может, вмешался и политический мотив, и команда Буша запланировала информационный спектакль, чтобы добавить очков в предвыборной гонке Маккейну.
Так что давайте не впадать в заблждения. Мы все также будем спонсировать ценами на энергоносители оранжевых и прочих "цветных" фашистов, а они все также будут гадить нам в силу своих (покамест) скромных возможностей. Потому что так распределили роли в Вашингтонском Обкоме.
"Мировые" цены на наш газ для европейских покупателей не должны никого смущать: эти богатства идут не россиянам, а в тот же Вашингтонский Обком - через т.н. Золотовалютные Резервы и Стабфонд, которые суть большая куча смешных американских фантиков. Через "валютные интервенции" Центробанка на ММВБ. Через вывоз барышей нашими (и не только нашими) набобами и раджами, приватизировавшими Трубу...
Вы спросите, зачем окружать фашистскими режимами такую полезную страну-донор как Россия и нагнетать этот антироссийский цирк? А на всякий случай, на перспективу. Пока можно. Вдруг власть сменится, народ спохватится...
[ответить]
Artyom
#5, 20/08/2008 - 10:27Все бы ничего, но вот... Вам не кажется, что все эти разговоры про "любят-не любят нас в мире" откровенное мракобесие и шовинизм? Вы, образованный и думающий человек, настраиваете менее грамотных представителей своего народа на возможную агрессию со стороны "мира, который россию не любит", и, соответственно, на ответную агрессию. Весь расчет на то что росияне тупое быдло, и вместо того, чтобы действовать в интересах своего народа и потом еще и отвечать за свои действия можно просто сказать - нас не любят! И этими словами оправдывать что угодно. Мне кажется Вам должно быть стыдно.
Все бы ничего, но вот... Вам не кажется, что все эти разговоры про "любят-не любят нас в мире" откровенное мракобесие и шовинизм? Вы, образованный и думающий человек, настраиваете менее грамотных представителей своего народа на возможную агрессию со стороны "мира, который россию не любит", и, соответственно, на ответную агрессию. Весь расчет на то что росияне тупое быдло, и вместо того, чтобы действовать в интересах своего народа и потом еще и отвечать за свои действия можно просто сказать - нас не любят! И этими словами оправдывать что угодно. Мне кажется Вам должно быть стыдно.
Почему французы или аргентинцы не говорят что "их не любят"? Во первых, ложили все нормальные люди с прибором на "любовь" или "не любовь" всего мира. Ну а во вторых, если действительно "не любят", то может быть есть за что? Или Вы, или кто-то еще, верите во врожденную всеобщую и всеобъемлющую русофобию, которой страдает "весь мир"?
[ответить]
waran
#6, 20/08/2008 - 12:49судя по последним каментам, 5 колонна существует, и на готове.
Сергей, спасибо за диагноз , совершенно с вами согласен.
[ответить]
Гость
#7, 21/08/2008 - 12:53[ответить]
Гость
#8, 24/08/2008 - 07:29[ответить]
Гость
#9, 01/09/2008 - 23:45[ответить]