Убить Сталина

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.

Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!

Ответственность и контроль!

Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.

Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ — тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?

Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном — тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?

То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.

Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.

Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.

Роман Носиков, юрист

См. также: Виктор Алкснис, Я не согласен!

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.9 (1639 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Наверно нашим клиникам кто-то ставит "план" на количество абортов. Первое что слышит женщина прийдя становится на учет по беременности, это: "Нехотите ли сделать аборт?" и это еще в мягкой форме.

[ответить]

немного не так. Меня спросили: "сохранять будете"? И это был первый вопрос после моего: "у меня положительный тест на беременность". От неожиданности, я даже не поняла, что они имели ввиду...((

[ответить]

Вот-вот. И вообще, к тем кто делает аборт отношение в женских консультациях лучше, чем к тем, кто рожает без штампа в паспорте

[ответить]

Здравствуйте! А некому у нас за это отвечать. У нас все законы построены так, что ответсвенных никогда не найдёшь, особенно среди правителей. Уж если Ельцина и других его подручных считают чуть ли не героями, то о чём разговор ? И здесь только народу нужно объединяться и защищать свои права, но не войной, т.к. могут "пригласить" войска американских хозяев.

[ответить]

Добавить к отличной статье практически нечего. Думаю, что большинство народа было бы счастливо, если бы нынешней власти удалос "убить Сталина" ( по рецепту Романа). Во- первых, потому что очень хочется благополучия своей стране, а во-вторых, потому что смертельно надоело все " про Сталина". Слушать Медведева было стыдно, несмотря на то, что репрессии, это, действительно, трагедия. Но основывать свою политику на трагедии, случившейся более 50-ти лет назад, и не создавать конструктивную свою - стыдно.

[ответить]

Браво Ром! Вот на сей раз - аплодирую стоя!

Блестящая статья.

ППКС.

[ответить]

Присоединяюсь. Отлично!

[ответить]

Роман, аплодирую! Отличная, умная, убедительная статья!

[ответить]

Все верно, только про ВАЗ зачем?

С.Г.Кара-Мурза, "Берегись автомобиля": http://www.gazetanv.ru/article/?id=231

[ответить]

Именно. Завывания про ВАЗ надоели также, как про Сталина. Как раз ВАЗ - это буквально единственное наверное предприятие, которое не просто сохранило производство, но и построило новое, вполне современное и конкурентносопобное.

[ответить]

Добавить тут действительно особо нечего.

"Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?

То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо."

[ответить]

Превед Медвед.

 

[ответить]

ГЕС

ГЭС

[ответить]

Думаю что против такой постановки вопроса, не был бы против и сам тов. Сталин !

[ответить]

слово "менеджмент" имеет в русском языке перевод -- "управление". Поэтому лучше всё-таки использовать слова "управление", "управленец" и словосочетание "ответственное управление" или уж таки "эффективное". Хотя последнее словцо тоже попахивает идеологической диверсией времён 90-х.

[ответить]

именно менеджмент, никакое это не управление. Плохое дело хорошим словам называть грех. 

[ответить]

Миньетжетмент

[ответить]

Зачетная пометка к выступлению! Просто отличная.

[ответить]

Молодец Носиков, в точку! Стыдно слушать пустую болтовню и детские глупости от глав-блоггера.

[ответить]

Это всё чушь - что якобы при Сталине репрессии были. И во всех бедах России виноваты все те Наивные и Доверчивые, которые в эту чушь верят.

А насчёт современной коррупции и прочего - так вспомните хоть брежневские годы, что было бы, если бы тогда переловили всех тех, которые имели систематические незаконные доходы ?!... А если также и всех тех, которые имели их не систематически, или не имели только потому, что не повезло сесть на приблатнённую должность, типа рубщика мяса в гастрономе или грузчика мебельного магазина...

[ответить]

Подпишусь под каждым словом.

[ответить]

Автору респект сказано верно!!!

[ответить]

Я пережила репрессию. Чуть не умерли с голода с детьми.Это была настоящая репрессия по уничтожению народа и страны. Горбачёв начал, а Ельцын продолжил. А что мне 1937? Я тогда не жила, ничего не видела своими глазами. Вракам по телеку не верю. Лично мне насрать,что было в 37- ом. Оставьте Сталина в покое, вам всем до него далеко.

[ответить]

я пока не про ГУЛАГ, начну издалека. когда-то давно, в 90-х, читал какую-то книгу, где среди прочего рассказывали про СЛОН (все знают, что это?) вот такой, например, кошмар: высокий холм, лестница с деревяными ступеньками. зэка привязывают на спину чурку, дают пинка, и до подножия докувыркивается мешок с костями. кошмар второй: некая будка с небольшими оконцами под потолком, "крикушник". летом кричат от комаров, зимой от холода. под утро крики затихают.

некий современный источник вещает: "...с 1927 по 1933 на Соловках около 50 000 человек было похоронено, иногда заживо..."

[ответить]

Тоже читал: прямо "миллионы расстрелянных лично Сталиным")))

[ответить]

Ты забыл про миллион сожранных им заживо младенцев!!!

[ответить]

Ты забыл про миллион сожранных им заживо младенцев!!! ---- Уточняйте всегда - "еврейских младенцев"! Так точнее будет!:)))

[ответить]

была я этим летом на соловках - не, конечно, лагерь был не сахар (кстати, толком об истории лагеря материалов минимум, соответствующую экускурсию тоже хрен дождешься), зато слухов и домыслов - мама-дорогая

[ответить]

Пусть попы расскажут, что они на Соловках со старообрядцами и прочими сектантами делали.

Или как закончил жизнь протопоп Авваккуум, к примеру.

[ответить]

Ну-ну. Еще какие-нибудь байки не поведаете из отбросов агитации Губельмана?

[ответить]

Начните свое самообразование хотя бы с википедии, дружок.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Соловецкий_монастырь

От слов:

С XVI и до начала XX века монастырь также служил политической и церковной тюрьмой

[ответить]

У меня в отличии от вас с историей все в порядке и без Википедии. Поведайте ка мне про "зверства" против осажденных в Соловецком монастыре монахов? Или например сколько лет с протопопом Аввакумом пытались договориться и вернуть его в лоно Церкви? Мне сдается что на это ушло в тысячи раз больше времени чем время между арестом и казнью среднего заключенного при Джугашвили.

[ответить]

Куда подевался хамский тон, дружок?

Мне с подобными вам персонажами без него даже как-то неуютно.

Про "зверства" там ниже есть замечательный пример ниже, для остальных (вам, это, конечно, известно из первоисточника) процитирую:

Режим в Соловецкой тюрьме был настолько суров, что в 1835 г. правительство назначило специальную ревизию этой тюрьмы, так как в обществе много говорили о бесчеловечных условиях содержания в ней узников. Проводивший ревизию жандармский полковник Озерецковский был вынужден признать, что узники Соловецкой тюрьмы несли наказание, значительно превышавшее их вины. В результате ревизии некоторые узники были освобождены, других из монастырской тюрьмы перевели в обычные кельи. Облегчение режима продолжалось, однако недолго.

[ответить]

С чего я решили, что я вам "дружок". :) Вы что-то путаете.

И с хамским тоном что-то тоже перебарщиваете - вам популярно разъясняют ваши заблуждения. 

Теперича по факту:

1.  Я вижу, что вопрос со старообрядцами, осадой Соловецкого монастыря и никогда не имевшими "зверствами" вы слили. Что же нашим проще.

2. Дальше - вы слово "тюрьма" в цитате из Википедии видели? Вам объяснить, что такое тюрьма и чем она например отличается от монастыря. Так как вы у нас видимо не очень смышленный человек то я дам вам разъяснение - тюрьма это такое государственное учреждение, в котором содержатся преступники, осужденные судом и к Церкви она отношения не имеет. Да статьи за действия против Православия были в УК и за это сажали в тюрьму - но простите это делала светская власть.

[ответить]

И еще немного:

http://germanych.livejournal.com/165708.html

К вопросу о том как велся учет расстрелянных:

http://germanych.livejournal.com/115800.html

"Новость" от Берии:

http://germanych.livejournal.com/122154.html

[ответить]

Очень интересно.

[ответить]

Прохожий. Внимательно прочитал, статья (вторая ссылка) интересная, но определённых выводов из неё сделать невозможно. Автор и сам это признаёт. К примеру, возьмём Документ N2 -- "И, что характерно, расстреляли, что подтверждается соответствующей выпиской." -- Далее автор приводит ОТПИСКУ (ну кому охота отвечать за базар) дочери казнённого -- "Разумеется Иван Антонович Минин не попал в статистку расстрелянных" -- и ... забывает про то что сам же и показал полустраницей выше, а именно - расстрел БЫЛ зафиксирован в Документе N2. Дело конечно тёмное, но цифра в 643 тыс вполне может быть близка к правде.

[ответить]

Вы знаете мою неприязнь к беседам на тему Джугашвили и т.п., но пришлось...

Насчет германыча - он конечно ангажированный исследователь и бытоописатель, но в данном случае это факты. 

Мне кажется, что данная цифра занижена раза в два, и потом надо учитывать смертность в лагерях, среди ссыльных и т.п. Исследовать это нужно все. ЭММ.

[ответить]

Факты фактами, но вся фишка в том как их интерпретировать. Он, вольно или невольно, противоречит сам себе. Цифра возможно и занижена, но видимо близка к истине, нужно работать.

[ответить]

Нукась поделись откровением ;) Особенно интересует причастность попов к окончанию жизни протопопа Аввакума.

[ответить]

Его казнили по указанию царя в соттветствии с имевшимся тогда законодательством как религиозного отступника. Сама казнь, да и способ конечно не красит Церковь, но к чести ее можно сказать, что таких казней было очень и очень немного - да и пример вероятно был взят с Запада, от католиков. По сравнению же с количеством убитых соввластью священнослужителей всех конфессий это всего лишь "капля в море".

[ответить]

Прикольно! :)

[ответить]

Отличная статья!

[ответить]

Фишка вот в чем - можно быть отличным управленцем, но полным г...доном. А можно быть прекрасным человеком, но никаким управленцем. Так сказать, если вы даете план по продажам, это еще не означает, что вы не п...дите по вечерам свою бабушку. А если вы лично переводите через дорогу всех бабушек в районе, ничего не говорит о вас как о менеджере по продажам. Это, так сказать, непересекающиеся категории. Верно, верно, связь неверна.

[ответить]

это обычного человека так можно обсудить. в желтой прессе. а политика - только по результатам. а как часто он чистил зубы - в желтую прессу.

[ответить]

Разрешите опубликовать Вашу статью на сайте и в местной газете.

Сайт: http://adygkprf.ru газета Адыгейская правда орган рескома Респ Адыгея.

[ответить]

Разрешаю.

[ответить]

Что-то раздражает меня - этот плюшевый блогер.Романа видать тоже достал.Презик наш- либераст.Да,ещё у меня есть друзья евреи.

[ответить]

Хорошая статья. Автору спасибо. Но как же грустно все это...

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...