Виталий Чуркин: Речь на Совете Безопасности ООН 10 августа 2008

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Выслушав речи заместителя генерального секретаря господина Пескау и помощника генерального секретаря господина Мюлле, я, к сожалению, должен отметить, что секретариат Организации Объединенных Наций, его руководство не смогли занять той объективной позиции, которая отличалась бы проникновением в суть конфликта, которую можно было бы ожидать от руководства столь авторитетной международной организации.

Господин председатель, уважаемые коллеги, в течение трех дней мы проводим уже четвертое заседание Совета Безопасности, вызванное ситуацией, начало которой было положено агрессией Грузии против Южной Осетии. Хочу напомнить, что серия этих заседаний была начата заседанием, проведенным по инициативе Российской Федерации, которая не только предложила это заседание, но и настояла на том, чтобы оно носило открытый характер, потому что нам есть чего сказать в отношении происходящего.

Сегодняшнее заседание, как нам объявил наш председатель, по сути, проходит по совместной инициативе Грузии и Соединенных Штатов Америки, и это неудивительно. Все мы знаем, насколько тесные взаимоотношения сложились в последние годы между руководствами этих двух государств.

На одном из предыдущих заседаний уважаемый постпред Грузии назвал 7 фамилий якобы российских граждан, которые якобы работают на разных должностях в Южной Осетии, и представил это как свидетельство того, что Россия руководит всем в Южной Осетии. Вот по моим данным, сейчас в Грузии только советников Министерства обороны Соединенных Штатов, работает 127 человек (я, правда, не могу назвать их по фамилиям - вероятно, уважаемый постпред Грузии знает их по фамилиям), не говоря уже о всяких прочих советниках.

Только что, 7-го августа, то есть буквально в тот день, когда были потом развязаны Грузией военные действия против Южной Осетии, закончились довольно масштабные совместные американо-грузинские учения, в которых участвовала примерно тысяча американских военнослужащих. С характерным названием, кстати, были эти учения - «Immediately response» - «Немедленное реагирование». Вот, обученные американскими, вооруженные в значительной степени американскими коллегами, грузинские их коллеги немедленно и воспользовались той подготовкой, которая была им поручена... ими получена.

Всё то, что происходит сейчас, далеко не случайно и не неожиданно. Российская Федерация многократно обращала внимание на ту опасную ситуацию, которая складывается вокруг Абхазии и Южной Осетии. Российская Федерация многократно привлекала внимание к тому, что Грузия усиленными темпами вооружается, в том числе приобретает наступательное вооружение. Грузия является мировым рекордсменом по наращиванию военного бюджета, который за последние годы вырос в тридцать раз. Теперь мы понимаем, для чего все это делалось.

Теперь вернусь к тем событиям, которые мы сегодня обсуждаем. Напомню, что все началось в ночь седьмого... да, я прошу извинить, я вернусь еще к этой теме, когда я говорю все это о тесном сотрудничестве между Соединенными Штатами и Грузией, нам не хотелось бы думать, что Соединенные Штаты дали зеленый свет этим авантюристическим действиям грузинского руководства. Мы находимся в тесном контакте с Соединенными Штатами, и я все же думаю, вот это наше сотрудничество, как  и наше сотрудничество с другими партнерами по международному сообществу, будет продолжено, для того чтобы вернуть мир в Грузию.

Итак, грузинская агрессия против Южной Осетии началась в ночь с 7-го на 8-ое августа. В момент ее начала наши военные связались с Министерством обороны Грузии, и грузинский представитель заявил, что они начинают войну против Южной Осетии. А командующий грузинскими миротворцами господин Курашвили публично разъяснил, что Грузия приступает к так называемому «восстановлению конституционного порядка в Южной Осетии», то есть приступает к военному решению того конфликта, который существовал более пятнадцати лет.

Грузинские вооруженные силы приступили к обстрелу из артиллерийских орудий - в том числе, установок залпового огня «Град» - территории Южной Осетии.  Эти системы применялись варварски, поскольку, как известно, из них прицельный огонь не ведется, они задействуются применительно к большим площадям, - отсюда тяжелые жертвы среди гражданского населения. 

Одновременно военные действия грузинской стороны начались с того, что они стали наносить удары по нашим миротворцам и захватывать городки наших миротворцев. Причем удары наносились танками, удары наносились авиацией, удары наносились тяжелой артиллерией. Как вы знаете,  среди наших миротворцев есть и убитые, и раненые. В первые же сутки погибло 12 наших миротворцев.

Как можно назвать эти действия грузинского руководства? Говорят, что агрессия - это понятие, которое применимо, только если одна сторона нападает на другую. А если агрессия ведется против собственного народа - что, это лучше?

Говорят, а какие юридические термины можно применить к тому, что сделало грузинское руководство? Можно ли применить термин «этническая чистка»? А когда в течение нескольких дней из 120-тысячного населения Южной Осетии беженцами в России оказывается более 30 тысяч человек, более четверти населения, несмотря на то, что перейти из южной Осетии вы Северную сопряжено с колоссальными трудностями и риском для жизни - это этническая чистка или нет?  Говорят, а соответствует ли это понятию геноцида или нет? А когда из 120-тысячного населения в первые же сутки гибнет 2 тысячи человек мирного населения - это геноцид или нет? Сколько людей должно мирных погибнуть, прежде чем можно было бы назвать это геноцидом?

Вот сегодня постпред Грузии, как и вчера по телевидению президент Саакашвили, сокрушается по поводу гибели мирных людей, как бы, в Грузии. И действительно, любая гибель мирных людей вызывает тревогу и сожаление. Но почему же они не сокрушались по этому поводу, когда стирали с лица земли Цхинвали и десять сел на линии разграничения между Грузией и Южной Осетией?

А как нам было относиться ко всему этому? Как нам и международному сообществу было относиться к тому, что, несмотря на все международные соглашения, кстати, напомню, что наши миротворцы находятся в Южной Осетии в соответствии с соглашением 1992-го года, подписанным Грузией и Южной Осетией в Дагомысе, и когда они подвергаются прямому нападению?  Когда прямому уничтожению подвергается население, большая часть которого является российскими гражданами? Что они ждали? Что наши миротворцы разбегутся, как в свое время некоторые миротворцы разбежались в Сребренице?

Мы не могли этого допустить. Мы не могли оставить в беде ни гражданское население Южной Осетии, ни наших миротворцев. Поэтому в Грузию были введены дополнительные силы, которые продолжали и продолжают решать задачу вытеснения Грузии с территории Южной Осетии. Кстати, при этом мы территорий, не принадлежащих к Южной Осетии, не занимаем.

Теперь говорят о районе действий, об адекватности, разумности наших действий... Наши действия были адекватны в течение 16 лет по Дагомысскому соглашению. Мы адекватно действовали как миротворцы, когда адекватно себя вела грузинская сторона. А повела себя сейчас грузинская сторона адекватно, когда она совершила этот акт агрессии? Вот давайте будем все вести себя адекватно и тогда рассуждать об адекватности.

Как любой военный человек знает, и не только военный, когда ведется такого рода операция, подавляются цели не только непосредственно в районе конфликта, но иногда и за его пределами. Те цели, которые используются для поддержки военных действий. Это мы видели многократно в разных ситуациях. Скажем в случае с Косово, никто себя особыми дефинициями не ограничивал, а просто стали бомбить столицу Белград и мосты на Дунае, которые находились в сотнях километров от зоны конфликта.

Я категорически отвергаю предположение о том, что мы неизбирательно ведем военные действия. Господин Аласания позволил себе сослаться в качестве аргумента на заявления, якобы сделанные российским военнопленным в ходе допроса в Грузии, что якобы ему дано указание неизбирательно вести огонь. Такая ссылка просто кощунственна и недопустима на открытом заседании Совета Безопасности ООН.

Теперь заявление господина Халилзада в отношении террора против гражданского населения. Это заявление, уважаемый господин Халилзад, абсолютно недопустимо. Тем более - из уст постоянного представителя страны, о действиях которой мы знаем, - как они касаются мирного населения Ирака, Афганистана и той же Сербии. Так что если вы действительно хотите искать решения вооруженного конфликта, то давайте заниматься поиском серьезных политических решений, а не пропагандой, даже если, может быть, какие-то ваши политики хотели, чтобы вы здесь позанимались пропагандой в Совете Безопасности ООН.

Теперь хочу конкретно остановиться на двух вопросах.

Кодорское ущелье. Ну тут проще всего было бы пригласить абхазских представителей. Мы не раз выступали за то, чтобы абхазские представители сюда пришли и разъяснили свою позицию. Они сейчас делают публичные заявления и, наверное, могли бы здесь четко изложить, о чем идет речь.  А как, вы думаете, чувствуют себя абхазы, когда стирается с лица земли Южная Осетия? Разве и мы, и они не привлекали внимания к недопустимому положению в южной части Кодорского ущелья, противоречащему как московским соглашениям 1994 года, так и многочисленным резолюциям Совета Безопасности ООН? Чему же вы теперь удивляетесь?

Теперь по поводу Черноморского флота. Я могу вам сообщить, что действительно корабли военно-морского флота Российской Федерации приступили к патрулированию морских пространств у побережья Абхазии вблизи зоны вооруженного конфликта в Южной Осетии. Соответствующая нота направлена грузинской стороне. Целью данной операции является обеспечение условий для защиты российских граждан, находящихся в регионе, оказание поддержки российскому миротворческому контингенту на случай вооруженного нападения на него, оказание гуманитарной помощи гражданскому населению, находящемуся в зоне конфликта. С целью предотвращения вооруженных инцидентов в районе патрулирования российских кораблей установлены зоны безопасности. Указанные действия не имеют своей целью установление морской блокады Грузии. Применение силы будет осуществляться только в соответствии со статьей 51 устава ООН в целях реализации неотъемлемого права российской стороны на самооборону.

Как же дальше быть? Какие решения надо принимать, и что может предпринять мировое сообщество?

Тут прозвучало странное утверждение, что Россия якобы отказывается от каких-то международных усилий. Конечно, не отказывается! И президент Медведев очень хорошую беседу провел с президентом Бушем. Наш министр иностранных дел просто от телефона не отходит и разговаривает все время в государственным секретарем США. По-моему, пять или шесть раз за последние тридцать шесть часов поговорили. Сегодня сорок пять минут, кстати, поговорили по телефону. Со всеми мы общаемся, всем объясняем, всех выслушиваем - и представителей европейских государств, и представителей, так сказать, различных европейских структур. Так что международное сообщество может сыграть здесь соответствующую роль.

Теперь по поводу возмущения представителя Грузии, что наш президент отказался разговаривать с президентом Грузии. Простите меня, а какой же приличный человек будет с ним сейчас разговаривать? После того, что мы годами объясняли ему, что любая попытка военного решения конфликта будет самоубийственной для Грузии! Что мы не допустим того, чтобы стерли с лица земли Южную Осетию и Абхазию, чтобы их выгнали за пределы грузинской республики. Причем говорилось это с первого контакта президента Саакашвили с российским президентом и до последнего момента. И он уверял нас, как и публично международное сообщество, что у него и в мыслях и нет применять силу против собственного народа.

Но это, конечно, не значит, что мы уходим от контактов  нашими грузинскими коллегами. Эти контакты продолжаются на самых разных уровнях. Например в последние, опять же, несколько часов состоялся обстоятельный телефонный разговор нашего министра иностранных дел с министром иностранных дел Грузии.

И вот сегодня мы опять на Совете Безопасности с этой проблемой столкнулись. Почему-то вот наиболее четкое заявление по поводу прекращения огня, каких-то миролюбивых намерений прозвучало не от постоянного представителя Грузии, а от постоянного представителя Соединенных Штатов.

Вот общается министр иностранных дел Грузии с министром иностранных дел России, наш министр иностранных дел говорит четко и ясно, то, что мы говорили вчера, и я говорил коллегам по Совету Безопасности: Грузия должна уйти с территории Южной Осетии, грузинские войска должны уйти с территории Южной Осетии. Грузия должна заявить, что она готова подписать соглашение о неприменении силы с Южной Осетией и с Абхазией. И тогда начнется сложный процесс обсуждения всех других вопросов, включая и выход в соответствующий момент на политическое решение, которое, конечно же, чрезвычайно будет затруднено после тех авантюристических действий, которые предприняла Грузия...

Халилзад:

- Я хотел обратить внимание на один момент того, о чем говорил господин Чуркин. Он говорил о переговорах господина Лаврова и госпожи Райс. Там были подняты очень серьезные вопросы, а именно, какие цели преследует Россия в этом конфликте. Господин Лавров сказал госпоже Райс, что демократически выбранный президент Грузии, я цитирую: «должен уйти» - конец цитаты. Я опять цитирую: «Саакашвили должен уйти» - конец цитаты. Это абсолютно недопустимо и уже выходит за рамки.

Я хочу спросить господина Чуркина: цель вашего правительства - смена режима в Грузии? Вы пытаетесь свергнуть демократически избранного президента, демократически выбранное правительство?

Чуркин:

- Интересная ссылка на конфиденциальный телефонный дипломатический разговор между нашим министром и вашим государственным секретарем...  

Я прямо хочу сказать, что «regime change» - это американская терминология. Мы этой терминологией не пользуемся. Но иногда бывают случаи, когда лидеры, а некоторые из них, как мы знаем из истории, даже выбирались своими народами, бывает лидеры приходят к власти и демократическим, и полудемократическим путем. Они становятся преградой для того, чтобы народ мог выйти из той или иной ситуации...

И в этих ситуациях некоторые лидеры принимают мужественное решение в отношении своего политического будущего. Иногда те или иные вопросы обсуждаются, в том числе, и между дипломатами.

Но я обнадежен тем, что вы публично об этом говорите. Я полагаю, что эта идея вас заинтересовала и вы готовы вынести её на суд международной общественности.

Халилзад:

- Извините, что мне вновь приходится брать слово. Но я хочу повторить свой вопрос господину Чуркину. Он не ответил на мой вопрос: Цель России - смена руководства Грузии?

Чуркин:

- Я жду, когда господин Халилзад вновь оденет свой наушник. Может быть, в первый раз проблема была в том, что господин Халилзад не успел одеть свой наушник. Я полагаю, что я дал исчерпывающий ответ на этот вопрос. Благодарю вас.

В письменный текст речи редакцией РО внесена незначительная стилистическая правка. Видеоверсию речи можно посмотреть здесь: http://rutube.ru/tracks/914753.html?v=eb113531207e66416210b2a544472a49

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (22 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

А где можно найти ПОЛНОЕ видео того что происходило? Видео по ссылке не включает в себя перепалку с Халилзадом...откуда это?

[ответить]

Я Восхищен речью господина Виталия Чуркина, Спасибо Вам за те правильные слова, за постановку всех вопросов, я Горжусь своей страной, и я рад что у нас есть адекватные ответы на вопросы в ООН.

[ответить]

Г-н Чуркин, Вы просто великолепны.

Рад, что такие люди представляют мою страну в Совбезе ООН.

 

[ответить]

На высшем уровне. Чувствую гордость за страну.

[ответить]

перепалка с Халилзадом была в конце заседания

[ответить]

Смотрела происходящее на совбез-е в прямом эфире. Была в шоке от подстрекательства США, от  откровенного вранья и наскоков пост.пред-а Грузии.. и в шоке от безразличия которое все наглядно демонстрировали по отношению к гибнущим осетинам в Цхинвал. Все вцепились в РФ которая ввела доп.силы на территорию конфликта и в Грузию, которая якобы страдает от обстрелов с воздуха самолетами ТУ-22, со стороны России..

Но на слова Чуркина о том. что - " Вот по моим данным, сейчас в Грузии только советников Министерства обороны Соединенных Штатов, работает 127 человек (я, правда, не могу назвать их по фамилиям - вероятно, уважаемый постпред Грузии знает их по фамилиям), не говоря уже о всяких прочих советниках. " - не прореагировал никто..

У меня нет слов чтобы выразить те эмоции..

[ответить]

Полностью разделяю позицию В. Чуркина, но считаю, что выступая в СовБезе ООН просто необходимо свои эмоции подкреплять аргументами и фактами - цифрами, фотографиями, излагать хронологию событий еще и еще, не надеясь, что ее будут помнить. В существующих условиях важно не выиграть военную операцию, а не проиграть информационную войну. А нашим олигархам может быть пора задуматься, что кроме футбольных клубов, газеты и телеканалы тоже могут приносить прибыль, и имея в распоряжении доступные широкому кругу населения западных стран телеканалы и газеты можно доносить нашу точку зрения гораздо эффективнее.

[ответить]

Тихо офигел.

С учетом того, что штатники ведут свою пропаганду, шансы РФ падают. Где ответная пропаганда? Где репортажи из горящего и разрущенного Цхинвала?  Где лица беженцев? Не побоюсь показаться циничным, но это часть игры и благородство здесь абсолютно не к месту. 

Что толку от блестящей речи, если она не подкреплена исчерпывающей информацией, которая стала достоянием всей мировой общественности? А то мир слушает только штатников и бриттов.

[ответить]

Чуркин - молодец, в отличие от Карасина, который своим отвратительным знанием английского языка в интервью CNN прямо работал на западную пропаганду.

[ответить]

2 Михаил

> Где ответная пропаганда? Где репортажи из горящего и разрущенного Цхинвала?

Все к вечеру 10 августа стало появляться - и интервью раненого американского корреспондента в подвале цхинвальской республиканской больницы, и интервью американского беженца, женатого на осетинке, и появление американского эксперта УильямиЭнгдаля в прямом эфире вестей.

Сейчас наладили связь с корреспондентами в Цхинвале, будут и негры, и укропилоты, и пленные, и свидетельства преступлений.

[ответить]

Неплохая речь, но слишком эмоциональная. Еще один повод против нас всех настроить. Ну что такой речью кому скажешь? Что готов к диалогу, после того, как всех грязью полил...хоть даже и заслуженно. Надо бло чуть чуть похитрее и сдержаннее. Только факты, мол, смотрите, не хочу вас обижать, но факты-то против вас.

[ответить]

Всё было хорошо, но главный вопрос, который потом только и будут крутить по западным СМИ, Чуркин проиграл. На вопрос "Цель России - смена руководства Грузии?" Чуркин фактически ответил да. А больше им ничего и не надо. Кому нужны все эти жертвы осетинского народа, когда демократия Грузии в опасности. Так подставляться всё же было нельзя. Теперь США будут смело считать, что всю эту бучу затеяла Россия ради смены режима Саакашвили. И фиг мы кого переубедим с их цензурой в СМИ.

[ответить]

Чуркин Молодец .Настоящий Русский Мужик .Бился с открытым забралом.Но что за фигня ?Где поддержка ? Почему наши Информационные средства и Телевизионные Технологии такие пассивные ?Что ТВ способно ставить только мыльные еврейские  виртуальные грёзы ? Неужели  и сейчас ещё непонятно ,что внутри России эти технологии должны работать на благо Народа .Снаружи тоже на Благо и его Защиту .Превращение их в бесконтрольную от Общества частную лавочку является ошибкой

[ответить]

Когда же до основной массы народа допрет, что совковое наследие типа "миру мир" нас уничтожает. Ми никому ничего не должны доказывать. Главным аргументом были бы танки и пехота в Тбилиси с захваченными письменными, видео- и аудиодоказательствами о роли пиндосов в этой войне, "революции роз", "демократического" переизбрания этого деятеля и т.д. И потом, любой малость умный знает, а неумный чуствует, что спор с подлецом заведомо лишен смысла, ибо подлец не ставит целью спора, да и вцелом, своей жизнедеятельности,  достижение истины. Тогда чего же вы пытаетесь доказать пиндосам, их шавкам и т.д. На дворе мировая война с нами за нашу территорию, ибо их будет затоплена, за нашу воду, ибо им не хватает питьевой пресной воды, за наши полезные ископаемые, потому как у них их практически не осталось - а  вы все пытаетесь ангелами выглядеть.  

[ответить]

Это в чем же "проиграл"?

Саакашвили не только "сменят" и "уйдут", его еще будут судить как военного преступника.

[ответить]

Чуркин, как оказалось, отличный оратор.

Выступление очень хорошее, но этого совершенно недостаточно

Наши очень неактивно ведут войну на информационном фронте

В нынешних войнах идеологическая составляющая не менее важна, чем политическая ("я хочу, чтоб к штыку приравняли перо" - Маяковский)


На одно наше слово, противник отвечает полсотней своих - и мы проигрываем информационный поединок, а это очень плохо, это может перечеркнуть всех успехи на поле боя.

[ответить]

Маленькая победоносная война :(

[ответить]

Спасибо "Русскому обозревателю"  за стенограмму. Все правильно эмоционально Чуркин говорил - нужно, чтобы услышали нашу позицию с эмоцией в голосе,  и про снятие Саакашвили  все верно ответил. 

Эмоции, подтвержденные фактами, страшные кадры разнесенных в прах жилых кварталов, убитых и рененых - сейчас нужно показывать это в обмен на эмоциональную лживую истерику Саакашвили.

Сейчас нужно не стесняться говорить, кричать, вопить о том, что сделали грузины в Ю.Осетии. И вполне можно и нужно эмоционально заявлять, что мы никому не дадим резать население на территориях, в которых мы взяли на себя отвественность за поддержание мира.

[ответить]

Достойное выступление, но к сожалению с подлецами честная позиция может быть не эффективна.

Тут дипломаты... Действительно хорошее выступление, надеюсь у нас будет больше таких дипломатов.

[ответить]

В любом случае слово правды сложно переоценить, тем более стакой высокой трибуны ,  с которой говорят обычно очень обтекаемо.

И слова Чуркина, я уверен, многим напомнили, что и на земле можно отстоять правду. 

[ответить]

Я не думаю, что главное - выиграть информационную войну в западной прессе. Пресса формирует точку зрения обывателей, у которых нет других источников информации.
У высшего руководства любого государства - свои источники информации, в большинстве случаев недоступные для журналистов.

Сейчас главное - выиграть войну на политическом и дипломатическом фронте.  Потом, под эти невидимые простым смертным победы, подтянут и прессу,  и общественное мнение.

[ответить]

Я не думаю, что главное - выиграть информационную войну в западной прессе. Пресса формирует точку зрения обывателей, у которых нет других источников информации.
У высшего руководства любого государства - свои источники информации, в большинстве случаев недоступные для журналистов.

Сейчас главное - выиграть войну на политическом и дипломатическом фронте.  Потом, под эти невидимые простым смертным победы, подтянут и прессу,  и общественное мнение.

[ответить]

Речь потрясающая. Я очень приятно удивлен, что у нас такой представитель. Безусловно не хватает пиара внутри страны.. идет война (и олимпийские игры тоже) а по ОРТ:

- ералаш

- сериалы

- ток-шоу про маразматиков

нужен пиар. нужны конкретные действия.

впору вспомнить заявление пускай и нетрезвого Жириновского: "Давайте вместе.. по Тбилиси!"

надеюсь в следующий раз речь нашего дипломата будет такой: "Если через сутки грузинские войска не выйдут из Осетии, то в путеводителях по грузии будут писать не про прекрасный горный ландшафт, а про прекрасные бескрайние ровнины." Встал. Ушел.

[ответить]

Чуркин оправдал свою фамилию)))) Госпади,как можно всерьез воспринимать этот бред. Пеняет на Грузию,что там 127 военных спецов советниками работает...а спрашивается какое твое дело.?? Это независимое государство. Хочет приглашает,захочет-выпроводит. А Осетия- это, извините, что??? Бандитский анклав наподобие Чечни,с той лишь разницей что Чечня была невыгодна России,а Осетия выгодна? Чуркин на прямой вопрос ушел от ответа, причем очень примитивно. Это уже проигрыш. Впрочем все россияне,с кем мне доводилось общаться, в ответах на многие простые вопросы скатываются до пропагандистской чуши  типа А вот Америка в Ираке,а вот Бин Ладен-чейто выкормыш...и т.д.

Вот вопросы:

-А кого ж судить за 30000 погибших мирных жителей Чечни? При том что их гибель задокументирована в отчетах ОБСЕ,в отличии от мифических 2000 осетин.

[ответить]

Гость из Украины, сиди дома и кушай сало.

Собака лает, караван идет.

[ответить]

Вчера полностью прослушал заседание СовБеза ООН. Очень растроила слабое знание приемов ораторского искусства со стороны господина Чуркина, в отличие от его опонентов.

Американский и Грузинский представитель, по класической схеме размыли речь нашего дипломата. .

Правило 1 : Не принижать достоинство опонента

"я, к сожалению, должен отметить...руководство не смогли занять той объективной позиции " - по правилам переговоров, он мог бы выразиться "что возможно руководство не обладает полнотой информации и Россия готова ее предоставить наблюдателям ООН" а так в глазах слушателей Россия ставит себя выше всех членов этого собрания.

Правило 2: будь краток.

Я думаю что большинство из вас эту речь может выразить более короткими тезисами. А так из за обилия информации, эмоций и скрытых намеков - теряется весь смысл речи.

[ответить]

Гость из Украины скорее всего западной Украины. Вы либо дурачок, либо прикидываетесь, о том что происходило в Чечне, до первой войны Вам известно?!  И Вы это сравниваете с ЮС и Грузией?!

Мне кажется Вы пока гуманитарных бомбёжек не получите не успокоитесь! Святой

[ответить]

Ваня и компания российских "интелехентав",

я не из Западной Украины,а из Донбасса,город Северодонецк,может слыхали. Меньше смотрите росТВ.

Вы,так же как и Чурка ваша,воздержались от ответов на казалось бы простые вопросы)))) Я ничего не считаю,и не лезу в дела России,я лишь аплодирую невменяемости  вашей политики,благодаря которой Украина еще быстрее начнет двигатся в НАТО. Альтернативы этому,глядя на то что творит пьяная Россия с чекистами у власти,просто нет. К сожалению,все же очень хотелось чтобы наши народы жили в мире и согласии,чем наоборот.

[ответить]

To Гость из Украины:

Тревожно? Не переживай, когда до вас дело дойдет - такие будут расстреляны как политические преступники. А С Саакашвили стоит поступить аналогично Хусейну. Одна разница - Хусейн был невиновен.

[ответить]

Ответ Гостю из Украины (да-да-да)
1) Пеняет на Грузию,что там 127 военных спецов советниками работает...а спрашивается какое твое дело.?
Эта информация прозвучала на заявление Грузии что в правительстве Южной Осетии работает 7 российских граждан. По моему весомый ответ на обвинение Грузии в россиском пресутсвие.
2) А Осетия- это, извините, что??? Бандитский анклав наподобие Чечни,с той лишь разницей что Чечня была невыгодна России,а Осетия выгодна?
Южная Осетия - это республика в составе Грузии. Бандитский анклав - подразумевается что в Южной Осетии живут грузинские граждане совершившие приступления. Позвольте уточнить какие? Надеюсь не то что в целях самообороны они защищали себя от полного истребления?

[ответить]

Ответ Архангелу,

очень субьективно,явно не вы речь Чурке писали)))) 

А кто ж извините раздавал росс. паспорта осетинам? Разве Албания в Косово раздавала паспорта???  Или раздача паспортов есть весомый предлог для агрессии?

И еще,раз вы такой умный,то последний вопрос, почему только вы считаете что вы правы? Заметьте нет никого,кто бы явно сказал что,нет,Грузия агрессор,а Россия вся в белом. И почему у вас одни враги вокруг? Или вы верите в это бред,что Запад,которому намного проще и дешевле скупить все российские сырьевые богатства с потрохами а потом вам же продать это в виде конечного продукта, помышляет воевать с Россией?)))))

[ответить]

To Гость из Украины:

Ошибся, извините, не расстрел, а карательная психиатрия. 

[ответить]

Гостю из Украины

 Вашей храбрости хватает только чтобы газ п..дить.

[ответить]

Хусейна вспомнили))))) Да уж,Михо Саакашвили действительно можно поставить в один ряд с Садамом...он тоже уничтожил всех жителей Цхинвали хим.оружием?)))) Интересно,а вот если бы в свое время Грузия раздала свои паспорта под шумок всем чеченам,а потом ввела свои войска в защиты "грузинов" в Чечне? Как бы вы,нормально б, скушали?:))))

[ответить]

бят не только линию фронта.

К вопросу о том, кто вляпался, можно будет через пару дней вернуться.

И оставьте вы уже дедушку Гитлера в покое, не к ночи будь помянут. Если ты такой спец в мировой истории, то должен бы знать, что на территорию немецких анклавов в Чехии и Польше никто войска не вводил и города не обстреливал, там провокация со стороны Германии была действительно налицо. 

[ответить]

Василию Чуркину нужно поставить памятник. 

 Что же касается претензий к тому что он якобы не ответил на вопрос постпреда США... Вы знаете, ссылка на конфеденциальный разговор, помоему, настолько аморальна сама по себе, а требование что-бы г-н Чуркин на это еще и отвечал просто недостойно постпреда США, и помоему, председатель Совбеза ООН должен был обратить на это внимание. Это Совбез ООН а не курилка!

В заключение хочу пожелать г-ну Чуркину - здоровья, и долголетия. Я горжусь тем что Россию представляет такой Человек и Политик.

[ответить]

Заранее извинюсь за прямолинейность и грубость, но я, как уроженец Украины и, кстати, Донбасса в том числе, просто читать не могу ту тупость которую пишет этот якобы гость из Ураины. Это на 90% или подсадная гнилоамерикосовская утка или продажная украинская шлюха, подстелившаяся под НАТО и готовая на всё(в том числе и родину продать, что по сути и является одним и тем же), лиж бы в него вступить. Ни один нормальный Украинец(кроме западника или президентши)с умственым развитием старше трёх лет,такого бы не написал. Он плавает в своих утверждениях и не в полне внятно понимает о чм говорит. Так сказать, не знает как сорвать свою злость на Россию (видимо, чем-то она ему неугодила). По сему, предлагаю просто не тратить на него время , а просто игнорировать(жаль тут банить нельзя) . Выражаясь его словами - будем караваном:)

[ответить]

1) А кто ж извините раздавал росс. паспорта осетинам? Разве Албания в Косово раздавала паспорта??? Или раздача паспортов есть весомый предлог для агрессии?
Согласен с вами. Действительно имело место массовое признание гражданами РФ, жителей Южной Осетии. Обоснование было простое - родственные отношения между рядом жителей Южной Осетии и Северной.
Фактически мы имеем ситуацию что половина Осетин проживает в РФ другая половина в Грузии.
2) По поводу предлога для усиления миротворческого контингента являются ОБЯЗАТЕЛЬСЯТВА перед ГРУЗИЕЙ, взятые на себя Россией. Россия строго соблюдается все соглашения с Грузией и не имеет право нарушить их.
3) почему только вы считаете что вы правы? Заметьте нет никого,кто бы явно сказал что,нет,Грузия агрессор,а Россия вся в белом. И почему у вас одни враги вокруг?

[ответить]

" Интересно,а вот если бы в свое время Грузия раздала свои паспорта под шумок всем чеченам,а потом ввела свои войска в защиты "грузинов" в Чечне? Как бы вы,нормально б, скушали?:))))"

Это опять ты позоришь Украину, или у меня начинают закрадываться сомнения о развитости представителей Украины.

А как ты "скушаешь" то, что мы на территории Осетии ведём миротворческую детельность не из-за паспортов, а из-за соглашения подписанного в том числе и Грузией? Ну как? не подавился? Вначале думай, а потом пиши!

[ответить]

2 Гость из Украины: нато нах!

[ответить]

Чуркин славно выразил то, что накипело у каждого адекватного человека. Просто, как всегда, Запад и примкнувшие к нему "собачонки" из Грузии, Украины, Прибалтикин, не хочет (боится) видеть Россию сильной державой.

[ответить]

Не буду вступать в полемику....

хочется только выразить благодарность г-ну Чуркину.

достойно удар держит.  может и не совсем уместно,но....спасибо!

[ответить]

Вчера вечером все каналы пестрили новостями о том что весь запад ведёт информационную борьбу потив России и переворачивает факты.

...Задумался.. А кто его знает, может и наши тем же самым занимаются, может и вообще придумали что на западе сплошная дезинформация. А то мы ж только на rbc да lenta и чиатем новости. И сегодня с утра полез по "их" журнально газетным сайтам. К сожалению, по телевизору не врали:(

Уже только о чём говорит вот такая статься (перевод мой. примерный. но смысл не меняется)

Заголовок: В Грузино-Осетинском конфликет погибло 2000 мирных жителей!

И далее начало текста:

Россия Уничтожила в Гори 2 жилых здания...

Ну и далее вода.

КАК вообще можно о чём-то разговаривать с такой нацией? Которая вот так переворачивает факты?

[ответить]

Цитата Гостя:

"западные политики даже не хотят слышать о том что российские солдаты досих пор гибнут от пуль, что по Цхинвали наносятся артилерийские удары, что на корабли ЧФ РФ совершенно нападение. Получается Запад больше верит словам Грузинского руководства, чем видеофактам из зоны боевого действия." 

[ответить]

Чуркин вообще молодец!!

Представьте каково ему там? Он один сидит в кругу враждебно настроенных к нам крупных палитиков. Они его клюют со всех сторон оперируя ложными надуманными фактами, а он ещё на это что-то должен внятное ответить? И при этом, в перерывах попытаться сказать что-то по существу.

[ответить]

Вопрос (риторический): Что сделало бы НАТО, если бы после объявления независимости Косова, но до признания другими странами, сербская армия вторглась бы туда с целью наведения конституционного порядка? Так что грузины могут сказать спасибо, что Россия действует с оглядкой на реакцию Запада, стараясь представить все в рамках международного права.

[ответить]

Хохлы суетятся, бояццо :) Оказывается проамериканское правительство ничем не поможет, когда русский танк подъедет к границе :D

[ответить]

"я плакал от умиления,читая эту чушь)))))"
Уважаемый вы только задумайтесь. Две новости от сегоднешнего дня:
1. Грузия перебросила в район боевых действий около 80 танков.
2. США перебрасывают грузинские войска из Ирака..для ИХ УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
Получается Грузия заявлет "Мы вывели войска - но перебрасываем воска в зону боевых действий"

"И что там можно увидеть страшного так и не понял"
У каждого своя степень страха. Кому то плевать на 2000 погибших, кому то плевать на разорванные снарядами трупы детей.
Но для большинства разумных людей: Прицельный огонь по городским зданиям и больницам - НЕДОПУСТИМ.

"Росс.самолеты бомбят грузинские порты,заводы и аэропорт"

[ответить]

Архангельску ответ,

Вы так душераздирающе переписываете новости в подаче РИА НОВОСТИ,"со слов очевидцев" и все такое....аж слеза наворачивается))))) А где видео? Где доказательства? Пустите ОБСЕ туда,пусть посмотрят,чего ж стесняемся???)))) Вот я к примеру видел воочию как снимали скрытой камерой методы разминирования дорог с помощью местных жителей  в Чечне,как ваши войска используют заложников для прохода по горным дорогам колонн. Отсюда и моя позиция. А что у вас? Предположения,догадки? Грузины например предьявили фото жертв и видео бомбежек,а вы?)))) Вы же сами видите прекрасно, по ТВ,уезжают оттуда только женщины и дети.Мужики пошли воевать,а баб посадили кто в автобусы,а кто в подвалы. А раз все мужики стали в ружье,значит готовились воевать????

[ответить]

Чуркин молодец! отбивается под мощным прессом...

А разные провокаторы в данных коментах пусть не вызывают эмоций у здравых людей, тут ведь тоже ведется информационная война.

И вот интересно, какие планы у наших врагов? Ну спровоцировали конфликт, что дальше? Ввод войск НАТО к нашим границам? Что с Ираном уже разобрались или отложили на потом? Захват южных райнов России?

Хочу заметить, что по российскому тэвэ усиленно скрывают какую-то информацию, просто печонкой чую. Какую? да, не все так просто... Думайте, товарищи (с) ???

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...