Ющенко и патриарх Кирилл не найдут общего языка

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Я не жду от беседы патриарха Кирилла и Ющенко ничего хорошего. Понятно, что визит патриарха на Украину призван укрепить позиции Русской Православной Церкви на Украине и входящей в ее состав самоуправляемой Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Ющенко, выступая с украинских националистических позиций, отстаивает идею создания единой Украинской автокефальной поместной церкви. В настоящее время на Украине наблюдается длительный раскол: существует Украинская православная церковь Киевского патриархата, отколовшаяся от Русской Православной Церкви, существует Украинская православная церковь Московского Патриархата, существует Украинская автокефальная православная церковь.

В интересах укрепления украинской государственности было бы логично, если бы на Украине была единая и независимая автокефальная церковь. Однако с точки зрения Русской Православной Церкви это решение может принести существенный ущерб: подобная церковь не только бы отделила Россию от Украины, но и стала бы претендовать на первенство над РПЦ по той причине, что центральным городом церкви неизбежно стал бы Киев, «мать городов русских». В Киеве находился изначально престол митрополитов, возглавлявших РПЦ.

Понятно, что позиции патриарха Кирилла и Виктора Ющенко диаметрально противоположны и, скорее всего, никаких точек соприкосновения по церковному вопросу не будет. Может быть, они найдут общий язык в вопросе об осуждении голодомора. Для РПЦ чрезвычайно важно, чтобы осуждение голодомора не превратилось в осуждение России и русского народа, как хотят этого некоторые силы в Киеве.

Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба», автор книги «Машина Порядка»

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4 (1 голос)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

 Чем раньше РПЦ согласиться на автокефалию УПЦ МП тем лучше для РПЦ. Ненависть которая в последние годы набирает обороты в отношении России связана в том числе с тем что РПЦ по указке кремля не дает автокефалию.

Если РФ хочет дружеских отношений с Украиной то в ее интересах дать УПЦ МП  автокефалию. Иначе неизбежны большие проблемы в отошениях двух государств. Гундяев это понимает, но пока  боиться.  

[ответить]

А с какого перепугу Патриарх и РПЦ должны давать автокефалию? Не дают, потому что нет никаких причин её давать, это во-первых, а во -вторых, совершенно ясно, что если ее дать, то тогда на РПЦ официально начнуться гонения со стороны оранжевой власти.

Дружеские отношения с нынешней украинской властью просто не возможны , и раздавть ради этого вам подачки никто не будет. Большие проблемы уже существуют, и российским властям их надо умело решать. Но никак не таким способом.

[ответить]

"Поздно пить Боржоми..." Если уж в 1992-м не согласились, то сейчас об этом могут мечтать только совершеннейшие идеалисты. Судьба "киевского патриархата" - маргинализироваться и исчезнуть. Ему не на что опереться. А с Ющенко, как с политическим трупом, бессмысленно вообще о чем-либо говорить. Хорошо, что удалось выдавить из него слова о том, что Россия и русские не виноваты в "голодоморе". С тем его и стоит забыть.

[ответить]

Ненависть в отношении России? Это у кого ж такая беда, такая обида? У Юща, что считает, что ему не дают в соответствии с каноническими правилами организовать свою карманную церковь, а посему не принимают его как полновластного "Отморозка Земли Украинской"?

[ответить]

Смешые вы люди, во первых в Украине большенство за Украискую церковь. Если кто-то хочет иметь связь с РПЦ пусть переминовывают УПЦ МП в РПЦ МП и тогда людей в эту церковь будет ходить в несколько раз меньше. Назад пути нет, только автокефалия. Киев мать городов руськых.      

[ответить]

Научись писать по-русски, а потом пиши, что "Киев мать городов руськых.  "   "... в Украине большенство за Украискую церковь." Это откуда такие сведения? Наверное оттуда же, что и про Будду-украинца))) "Если кто-то хочет иметь связь с РПЦ пусть переминовывают УПЦ МП в РПЦ МП" Ага, у тебя не спросили))) Я думаю люди сами разберутся с кем они хотят быть: с древней и самой крупной Православной церковью, или с толпой прозападных раскольников, явно оранжевого оттенка. А смешные это вы, чем дальше, тем смешнее. Ваш проект "Киевский Патриархат" никто не хочет поддерживать: ни константинопольский Патриарх, ни  Папа римский - с какой стати мы его должны поддержать? В ущерб своим интересам чтоли?)))

[ответить]

Конечно. Они уже так привыкли, со времен Горбачева, нашему согласию действовать в ущерб своим интересам, что думают это будет продолжаться вечно. А мы всё больше и больше становимся несоглашающимися негодяями. Остаётся им только петь мантры в религиозном экстазе:"Процес распада России необратим-м-м-м-м!".:)

[ответить]

"руськых" - такое написание этого слова использовалось в древних летописях в титуловании Киева, так что тут никакой ошибки нет, это просто цитата из первоисточника.

[ответить]

Ну возможно. Но ведь у него везде ошибка на ошибке! Это тоже из первоисточника?!

[ответить]

Я сказал только насчет одного слова, и не более. От того, что сей бандерлог употребил это слово, не значит, что Нестор и другие летописцы были такими же, как он, генно-модифицированными. Он по сравнению с ними лишь нелепый плагиатчик. И слова его дурость и напыщенность несусветная.

[ответить]

Ну, раз "Киев - матерь городов руськых", то не будет вам своего патриархата, ибо негоже матерь городов наших отдавать на поругание помаранчовым попам-расстригам.

[ответить]

Вы униальные люди россияне. В Украине между УАПЦ,             УПЦ КП, УПЦ МП идет постояннная борьба, а в это время секты заполонили Украину. В Киеве мер Л. Черновецкий пришел к власти с помощью секты "посольство Божье". В торой человек после  Тимошенко,  Турчинов - баптист. И это только вершина айзберга. В Украине с уважением относятся к патриарху Кирилу но для большенства украинцев он патриарх россиян и к Украине отношения не имеет. Это видно даже по опросам.

[ответить]

На Украине разброд и шатание, а "уникальными людьми", как и положено, называются россияне.:) С логикой у нас всё нормально? "7% назвали в качестве главы церкви, к которой они себя относят, Митрополита Владимира (Сабодана)." Это и есть "большинство за УПЦ КП"?

[ответить]

Митрополит Владимир это глава УПЦ МП.

[ответить]

Да, запутался. Пробачте.:)

[ответить]

 Вот именно,  без автокефалии ситуация будет только усложнятся. И раньше или позже, может привести ко взрыву. Вы правильно меня поняли. А так люди идут в секты, без своей Церкви которая бы имела авторитет в обществе. 

[ответить]

С автокефалией ситуация усложнится еще больше. Не надо пытаться решать сложные проблемы простыми на взгляд мерами. Да и не пойдет РПЦ на предоставление автокефалии. Забудьте.

[ответить]

Тогда силовой вариант неменуем. Московским попов   в Украине всеравно не будет.  

[ответить]

Грамотно писать сначала научитесь, а потом уж "силовым вариантом" грозите. :)  Глядя на вас и вам подобных еще раз убеждаюсь в том, что "украинствующие" со своей многолетней борьбой со историей, культурой и просто здравым смыслом это уникальный человеческий тип.

[ответить]

Это ты грамотно писать научись, а то двоеточие не знаеш где ставить, а туда же. Я тебе не угрожаю, живи себе спокойно в РФии, я Украинец и на своей земле, я хозяин.

[ответить]

Ну ты сам в грамматике не особо много "знаеш"))) А где чья земля  это еще надо разобраться.

[ответить]

Да что взять с убогого - он же "украинец", представитель выдуманного поляками и австрийцами народа - есть откуда взяться проблемам в психике и логике. И то, что он не знает как ставятся смайлы это лишь подтверждает.

[ответить]

Переборщил с эпитетом - конечно не "убогого", а "болезного", ибо "украинство" это прежде всего болезнь и ее надо лечить, а не отторгать больных как прокаженных.  Тем паче, что это лечится.

[ответить]

 Лечится московитость, которую вам  обмосковленым угро-финам и татарам навязали московиты. Москва - с вашего родного угрофинского - гнилая вода. Ну ничего вас вылечат. И зачем вы пишете, разную дурь, что кто-то, кого-то выдумал. У вас все хорошо с головой  уважаемые ? Можно сказать что и русских выдумали, "русский" - это вообще прилагательное. Какой - русский ?  Русский - еврей, русский- таджик, русский-чукча. Француз, англичанин, Украинец - имя существительное.

Лечитесь и врачи вам помогут.    

[ответить]

"Украинец" - это не существительное. Это слово-паразит, внедрённое презиравшими население земель к западу от Малороссии австро-венграми и ляхами. Хотя их было и есть за что презирать. Ты - типичный тому пример.

[ответить]

Ну - ну. "Украинствующих" потянуло на любимую тему, заеезженные еще в 19 веке поляками рельсы. Продолжайте фонтанировать. :)

[ответить]

Один словесный  понос, дикари. Какие ляхи, какие австро-венгры, очнитесь 21 первый век на дворе.  

[ответить]

Это у тебя словесный понос. 21век - а ты все старые сказки рассказываешь. Придумай что-нибудь новое. Ну то что Кришна и Лао-Дзы тоже были украинцами, например))))))

[ответить]

Да мы-то в 21 веке живём, а вы - в музее украины, переделанном из зоологического в исторический. Вы только в 21 веке изобрели колесо, которое изобрёл первый украинец, и буддизм имени первого воплощения Будды, которым был предок ющенко

[ответить]

У вас плохому не будем учиться. Не будем как вы негра Пушкина записывать в великие русские, Лермонта- шотладца в русского или украинца Гоголя в русского. Мы не будем как вы, немецких царей Романовых, грузина Сталина в русские записывать. Мы  же не вы, у нас все впорядке с головой.   

[ответить]

С каких  это  пор Алексей Михайлович  Романов стал  немцем.

Историю надо знать.

[ответить]

Алексу

Алекс, оставьте свой деревенский расизм. :-) Вы никак не можете понять, что русским делает не только кровное происхождение, а ещё и принятие нашей культурно-исторической традицией. С каких это пор Пушкин негр? Вы его портрет хоть раз в жизни видели? А то, что в его жилах и текла часть эфиопской крови, так она его менее русским не сделала. То же касается и Лермонтова.

[ответить]

видно всё-таки неладно и с головой и с идентификацией

[ответить]

"видно всё-таки неладно и с головой и с идентификацией"

Это кому адресовано?

[ответить]

ЮСТАС АЛЕКСУ 

 вы писали : "Не будем как вы негра Пушкина записывать в великие русские, Лермонта- шотладца в русского или украинца Гоголя в русского. Мы не будем как вы, немецких царей Романовых, грузина Сталина в русские записывать. Мы  же не вы, у нас все впорядке с головой."

Я так понял, что Вы Алекс, и кожу Пушкина видели в близи,  ну тогда у вас точно "ВСЁ В ПОРЯДКЕ С ГОЛОВОЙ " Продолжайте читать Жюля Верна и переписывать его здесь на свой лад.

P.S. Кстати, из какого вы города, Аллёкс?

[ответить]

Я из  Киева.

[ответить]

 

 Великодушно прошу прощения за оффтоп, коим я прерываю очередной великолепный "сранчик братских народов", у меня вполе конкретный вопрос  . Где можно ознакомиться с незангажированной исторической литературой? поясняю - это, допустим,  работы китайских, индийских итд итп. историков, касаемые истории восточных славян - России, Украины, Белоруссии?   Как бы там ни было, должна быть хоть какая-то литература на эту тему "со стороны", т. сказать?

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...