Александр Солженицын не воспользовался шансом "обустроить Россию"

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Ушел в историю Александр Исаевич Солженицын - литератор и публицист 60-х и начала 70-х годов. Именно на эти годы пришелся пик его творчества, именно тогда он был востребован более всего. Мы знаем его как писателя, прежде всего, по повестям и рассказам, но, к сожалению, он довольно быстро перестал работать как литератор и занялся созданием публицистических произведений, значение которых, после «Архипелаг ГУЛАГ», конечно, не так велико, как его творчество 60-70-х годов.

«Архипелаг ГУЛАГ» может также претендовать на роль исторического памятника своего времени, поскольку он действительно стал одним из прорывных произведений, открывших тему лагерной системы в СССР, хотя сейчас, после открытия архивов и новых исторических трудов на эту тему, значение той работы, собственно историческое, научное, уже незначительно.

В 60-70-е оды интеллигенция очень ценила критический пафос произведений Солженицына, хотя его конструктивные предложения воспринимались как наивные. После получения гражданства Солженицын не решился вернуться в страну в бурные 1991-1993 годы, и, таким образом, не воспользовался шансом сыграть новую роль в переломных исторических событиях. Его проект «Как нам обустроить Россию» не получил существенной поддержки в обществе. Праворадикальные позиции Солженицына разочаровали и мировую общественность. Во второй половине 70-х годов интерес к нему быстро падает.

Впрочем, многое из этих взглядов может быть востребовано правоконсервативной частью современной властной элиты.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 5 (2 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Проститееее, а Ваш Архипелаг какое-то отношение к правде имеет? Ну в смысле да конечно имеет, примерно как фотографии западных СМИ об Осетии (сплошной фотомонтаж). Исторических ссылок нет, фактов также, только гон о том как было страшно и миллионах погибших. Якобы. Кстати, ему то чего не понравилось? Гражданину Ветрову? Для тех кто не знает - господин солжа был знатный стукач... именно стукач который делал это из любви к искусству. А как он любил наш нарооод... Как он растлевал в своих произведениях и русских и иные национальности... Так что же в нём великого??? Скажу честно - в день похорон поднял тост и чёкнулся с друзьями за то что он издох. Если необходимы факты - поищите в инете - и донос Ветрова и мнение Шаламова и собственно эти опусы его - Один день Денисыча там и Гулаг - там всё есть. У здравомыслящего человека мнение будет однозначное.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...