Русская составляющая программы ММКФ внушает большие надежды
Опубликовано Аркадий Малер в пт, 19/06/2009 - 19:07. / Комментариев: 0
В Москве открывается очередной, 31-й Московский международный кинофестиваль.
На этом кинофестивале очень многие фильмы показываются впервые. Мне нравится, что покажут замечательный фильм Павла Лунгина «Царь», фильм, которого я долго ждал, фильм, который повествует об убиенном митрополите Филиппе — эта тема у нас плохо освещена. Наконец-то об этом все узнают. Также будет показана картина православного содержания «Чудо» Александра Прошкина. Кроме этого, на фестивале будут представлены фильмы Киры Муратовой, у которой относительно давно ничего нового не выходило. В этом смысле программа именно этого фестиваля, особенно ее русская составляющая, внушает большие надежды.
Русский обозреватель: Этот фестиваль будет самым дорогим в истории ММКФ — 120 миллионов рублей. Как Вы думаете, оправданно ли это в условиях кризиса?
Аркадий Малер: Вопрос о том, что оправданно в условиях кризиса, всегда сложный, потому что, по большому счету, оправданно только то, что касается физического возжелания и душеспасения, — но тогда нужно остановить вообще все культурные и экономические процессы. Москва — одна из столиц мирового кинематографа. Русский кинематограф внес колоссальный вклад в мировое кино. Большое спасибо Никите Михалкову — его усилиями Московский кинофестиваль, который мог прекратить свое существование, был поднят на достойный международный уровень. Я считаю, что эти траты оправданны. Русское кино — это кино интеллектуальное, духовное, политическое и очень хорошо, что Михалков позволяет ему сохранить такой статус.
Аркадий Малер, православный философ, председатель Византийского клуба
Обсудить в ЖЖ /
Русский народный SOS
Прохожий, 16/03/2010 - 15:23Главная ошибка и автора статьи выше и автора статьи по ссылке это увренность, что русские это "быдло", эта убежденность проходит красной нитью через оба текста, даже если о ней не говорится.Не надо бояться креста
Выпускник МИФИ, 16/03/2010 - 14:37Мы ж рассматриваем с точки зрения очевидности процесса вращения, (безразницы что вокург чего вращается) а вот когда начинаем рассматривать детали тогда да. Не думаю что наши далекие предки знали уравнения Эйлера-Лагранжа.Петр Налич, зачем тебе «Евровидение»?
Ruporok.ru, 16/03/2010 - 14:14"Евровидение" прошло, а неприятный осадок осталсяРусский народный SOS
16122005, 16/03/2010 - 14:06Бить или не бить — вот в чём вопрос
man, 16/03/2010 - 14:03«Такой вид донесения информации — удел людей с ограниченными речевыми и умственными возможностями»; «Всё можно объяснить словами и примерами», «Воспитать добродушного, открытого и честного человека можно без единого шлепка или подзатыльника»