Пикалёвцев не надо наказывать. Власти должны вернуть им работу

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Жители города Пикалёво Ленинградской области перекрыли федеральную трассу на Вологду в знак протеста против тяжелой социально-экономической ситуации, которая сложилась из-за остановки градообразующих предприятий.
Какой выход может быть из подобной ситуации? Естественно, власти должны принять все меры, чтобы вернуть людям работу. Следует запустить заводы. Города, завязанные на градообразующих предприятиях, в случае закрытия этих предприятий начинают испытывать кризис — всё население работает на заводе и людям просто некуда деваться. Граджане не могут быстро найти новую работу за пределами города — для многих проблематично переехать. Это и выливается в подобного рода эксцессы. Власти уже ранее пообещали пикалёвцам решить их проблемы, но, видимо, так ничего и не сделали, как у нас часто бывает.

Наказывать инициаторов незаконных действий не надо. Цель, которую они преследовали, — обратить внимание властей на своё бедственное положение. Они имеют полное право на то, чтобы власти занялись их вопросом. А власти и обязаны заниматься такими вопросами. Тут, скорее, следует наказать чиновников, которые ничего не сделали после предыдущих беспорядков.

Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба», автор книги «Машина Порядка»

Ваша оценка: Ничего
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Естественно, наказывать жителей многострадального пгт не за что и не за чем. Но - совершенно понятно, что просто так, "запустить заводы" - это не выход из ситуации или очень временный выход. Огромное большинство предприятий моногородов страны, исключая некоторые ЗАТО типа Сарова-Озерска, увы и ах - производят неконкурентноспособную, невостребованную экономикой продукцию. С помощью технологий, в лучшем случае середины прошлого века. Они будут подвержены кризисам и проблемам того же порядка всегда, потому что сама идея моногорода - архаика и в современных условиях дико, вопиюще ущербна. Как монокультурные экономики какой-нибудь африканской страны.

[ответить]

Провинциал - перестаньте потчевать людей очередными порциями бреда из вашей воспаленной и наполниненой непонятными фантазиями головы... Вы бы их еще всех в юристы переучили. :))

Обратитесь лучше к психиатру - на Июльские дни или на Ульянова. :) 

[ответить]

Вы,    Прохожий. видимо крупный экономист? Или опытный предприниматель? На худой конец, случаем не Эльвира Набиуллина? Нет?

Если Вы считаете, что инновационное развитие экономики, инфраструктурное насыщение  среды,  инвестирование в образование персонала и создание работающего рынка труда - это ненормально и не нужно России, то вы какой то странный патриот получаетесь. Лыково-лапотный.

[ответить]

Нет конечно же. Я в отличии от вас и не претендую. :)

Но зато я знаю, что даже по Аттали всех этих "новых кочевников" должна будет обеспечивать реальным производством какая то промышленность и на ней кто - то должен работать. И еще я знаю, что большая часть реальной промышденности Запада сосредоточена в Китае, а без нее он со всеми своими инновациями нуль без палочки и еще я помню сказку в стихах -

"Ты сможешь жить без короля?

Солдат сказал - Изволь.

А ты без гвардии своей?

Ну нет! - сказал король".

А вообще все жду от вас ответа зачем нужно выпускать более 500 "юристов" в год, когда среднее число вакансий составляет 25 в месяц, и из них половина требуют опыта.

[ответить]

Господин Прохожий, дугинщину двадцатилетней давности Вы читали, молодца. Однако, где я хоть слово сказал про Аттали и "кочевников"?

Кто бы против "реальной промышленности". Только вот она может быть разной. Можно, конечно, организовать как в Китае. Примитивные технологии, неквалифицированный поденный труд полурабов. Сто долларов в месяц - счастье великое. Очень "патриотично" получится, да?

Вот в Тайланде и Филлипинах еще промышленность есть, давайте с них возьмем пример.

[ответить]

У я вижу прогресс... :)

 Понимаете мне всек равно по барабану на г - на Дугина и еще там ваших бывших "идолов". Я знаю, что если никто ничего не делает - то и результат никакой. :) 

Если бы я вас считал мало мальски адекватным человеком,  то скорее всего я бы разбил напрочь ваши бредовые фантазии и поставил бы вас на место. Но мне это не интересно, так что живите как получится... 

Скажу вам оджно - без вас беспонтовых неучей и никому не нужных ни в одной сфере "спецов" ни понятно по чему - России будет только проще и ее развиптеи будет только успешнее. 

[ответить]

[URL=http://wbzkdwtc.com]jirchygu[/URL] jayfmysh http://gmhyujur.com vceeesvb kzedaace ctehmhpy

[ответить]

По-моему где-то в 13-18 протоколе "сионских грамотеев" этот шаг определен как решающий на (определенном) этапе.Я имею ввиду создание кустарных производств,разобщив труженников,сделать из них не класс,который мог бы бороться за свои права,а кучу "новых собствеников"для которых станет главным "их лавочка".

Ну и,собственно,что касается "ЗАТО", и прочих "неперспективных деревнях",выпускающих,по Глубокому мнению "провинциала"(откуда сей колхозный филосоВ?) "неконкуретную и не востребованную продукцию"?

Переселять,разрушив?Что-то припоминается...

А других способов не видите?Страааанно...

[ответить]

Провинциал, 02/06/2009 - 15:41 =...Нужна комплексная серьезная программа расселения этих пгт, экономической и социальной, образовательной реабилитации их трудоспособного населения, формирования мелких инновационных производств и "мельчайшего" индивидуального предпринимательства...=

Провинциал, говорите Вы гладко, как парторг на партсобрании. Но что можете предложить пикалёвцам по существу вопроса именно сейчас - с учётом Ваших знаний?

Ваша "серьёзная программа" когда ещё будет (если будет вообще при такой власти), но вот =...около трех недель дома, школы, детские сады и больницы Пикалево были отключены от горячей воды, отопления и газа...= (http://www.lenta.ru/news/2009/06/02/pikalevo2/)

[ответить]

Неравнодушному. Во первых, жителям Пикалева администрацией области официально уже сейчас предложена работа в двух поселках, в том числе на АЭС. С предоставлением жилья. В той же самой области. Митингующие товарищи, по последней информации,  её не хотят, почему то. Если бы я три месяца сидел без работы, денег, перспектив, и с детьми, то,  к гадалке не ходите, побежал бы на сие предложение, как ужаленный. Пикалевцы не бегут. Странно? Весьма.

Во вторых, им предложилив оплачиваемые общественные работы. Скажете - не густо? Согласен. Но, опять таки, учитывая пиковость ситуации, если все действительно так плохо, то могли бы и согласится. Опять нет.

[ответить]

Вот это другой разговор - переход в конкретное русло. Я слежу за пикалёвцами по публикациям. Можно, конечно, подробно обсудить Ваши предложения - там какой-то запутанный конфликт в том числе и с властями разных уровней - ведь не только отключили частных жителей, там на уровне администраций какие-то задолженности (может, и проворовались) - ведь отключили ШКОЛЫ, БОЛЬНИЦЫ, ДЕТСАДЫ, как пишут...

Но, главное, по нашему разговору - я вижу, что Вы можете предлагать и конкретные шаги, пускай некоторые из них и спорные. :-)

[ответить]

Вполне возможно, что и у администрации не все гладко, согласен. Значит, надо менять администрацию. Что касается конкретных действий властей федерального уровня,(национализация) то они совершенно безумны и вот почему.

1.  Из нашего кармана, в том числе и пикалевцев этих, государство оплатит неэффективный менеджмент частного владельца. Я, как гражданин, налоги плачу и категорически не желаю, чтобы моими деньгами покрывали провалы бизнеса господина Дерипаски и его управленцев, при всем к господину Дерипаске уважении.

2. Сейчас кризис. Заводы производили цемент и поташ. В кризис естественно, потребности в цементе упали ниже плинтуса, так как упало строительство, Про поташ не скажу, не знаю, но предположить, что очередей за ним нет  - могу.

[ответить]

Провинциал, 04/06/2009 - 11:32 =...3. Наконец, дурной пример заразителен. И жители других моногородов начнут вести себя также, в сущности, как ленивые приживалы и нахлебники - которые способны только клянчить- "дайте денег". Заметте, они на митингах своих даже не работы просят, а именно денег...=

[ответить]

По поводу маразма ситуации, когда власть и бизнес сращены до полной неузнаваемости частей, совершенно согласен.

[ответить]

В общем и целом придерживаюсь всего того, что Вы высказали в комментарии от 05/06/2009 - 10:57.

Но в практической реализации всего этого есть один слабый пунктик.

Бизнес находится вне морали, он целиком завязан на прибыль. Если будет выгодно торговать наркотиками - будет торговать наркотиками, если будет выгодно торговать органами для пересадки - будет нанимать банды, ловить людей и пилить их на органы.

Поэтому, когда люди будут напрямую иметь дело с бизнесом, то как раз и будут случаться ситуации, подобные пикалёвским. Значит, есть необходимость в посредниках - судах, прокурорах, комиссиях по трудовым спорам... Кроме того, Вы правильно оговорили два момента - "(в рамках УК)" и "жесткие антимонопольные законы", что как раз и вводит в систему чиновников, которые будут следить за этим (вернее, должны следить).

[ответить]

А, вот тут то и порылась собака, чего никак не хотят взять в толк наши ура -патриоты, отвергающие демократические институты. Наши чиновники - это закрытая корпорация, подчиняющася неформальным правилам и себе подобным. Попробуйте представить аналогичную ситуацию в европейской стране, к примеру. Уже на второй день все СМИ орали бы, как резанные про неэффективного министра  экономики и  мэра  Пикалева, вместе с губернатором региона. Создавая контекст определенный. Оппозиционные депутаты в парламенте весьма быстро бы соориентировались и отправили в отставку премьера. А мощное и независимое профсоюзное движение поставило бы вопросы таким образом. что следующий премьер в страшном сне боялся бы увидеть повторение этой ситуации.

[ответить]

Провинциал, 06/06/2009 - 11:11 =...зависимость власти от тех составляющих - избиратели, СМИ и структуры гражданского общества( профсоюзы и НКО)...=

Разумно, разумно! Значит, развивая Вашу мысль, мы приходим к тому, что идёт незримая борьба между чиновниками (представителями власти) и гражданами (народом) по перетягиванию на себя - как это выразить точнее? - власти, прав, влияния...

Ведь получается, что именно недовольство корпоративными действиями властей рождает стихийно организующееся противодействие граждан, объединяющихся в оппозицию. Оппозиция, в свою очередь, организует независимые СМИ, которые и могут критиковать действия властей, доводя эту критику до широких масс. Другая часть оппозиции стремится попасть во власть, чтобы проводить свой политический курс, а честные выборы как раз и дают такую возможность.

[ответить]

Не все так страшно, как Вам кажется)). К счастью.Да, в нормальной ситуации  между властью и населением идет то самое "перетягивание", о котором Вы упомянули. Так находится баланс интересов. 

Что касается менталитета. История страны говорит нам, что серьезные демократические традиции, самоуправленческие традиции в России были. Мы не народ рабов, имхо, Мы просто довольно ленивый народ. Но ленивых народов довольно много. А демократия - это всего лишь процедура, которая основана на банальном "здравом смысле", а не на глубоких философствованиях.  Поэтому, образовательный уровень  в плане демократиии не играет большой роли. Я не уверен, что 600 миллионов индийских избирателей более образованы, чем 100 миллионов российских. Однако, Индия создала эффективную демократическую систему с учетом национальной специфики.

[ответить]

Ну, что же, посмотрим :-)

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...