Украинцы добровольно утратили право называться "русскими"

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

РО: Представляется ли Вам обоснованным заявление патриарха Филарета (Денисенко) о том, что Россия и русские не имеют права на имя «Русь»?

Толочко: Владыка Филарет не является историком и ученым, поэтому он не знает этого. Это дилетантское заявление. Конечно, это заявление не имеет под собой никакой основы: русские имеют такое же право называться русскими, как и украинцы, которые добровольно это право утратили, приняв свое новое название - Украина, как и белорусы. Это общее родовое этническое название всех восточных славян. И то, что русские его сохранили и пронесли через века - честь им и хвала.

Он повторяет мысль наших национал-патриотов, которые считают, что истинными наследниками Киевской Руси являемся только мы, Украина. А все, что за пределами Украины, это колониальная периферия Киево-Русского государства. Это, в общем, нелепость, которую обсуждать не стоит. Это точка зрения в основном диаспорных наших историков.

Когда мы анализируем летописи, мы видим употребление названия «Русь» в двух значениях.   В узком, которое действительно территория между Киевом, Переславлем и Черниговом, это внутренняя Русь, и большая Русь - все пределы, все пространство Древнерусского государства.  Причем и те называются Русь, и те называются Русь. Поэтому все восточные славяне имеют равное право на это название.

РО: Расскажите о происхождении этого названия.

Толочко: Этот очень сложный вопрос, и мы в короткой беседе его не проясним. Есть разные мнения. Есть мнение северное, что это пришло с варягами и с угро-финнами, есть мнение, что это исконно русское, то есть восточно-славянское название.  Есть мнение, и я к этому как раз и склоняюсь, что это название идет еще от тех племен и народов, ираноязычных, которые проживали на территории Украины. Это росы, роксоланы, росомоны, и поэтому на Украине много гидронимических названий Рось, Росаны, Росовица - речки южнее Киева, сохранившие это древнее название. Поэтому название, скорее всего, не исконно славянское, но на этапе консолидации восточнославянских племен в государство поляне получили это название «поляне, яже ныне зовомая Русь», а еще когда образовалось государство, это название распространилось на все огромное пространство. Это так часто бывает, ведь франки - это бывшее немецкое племя, а сейчас Франция - не германская страна.      

 

Петр Петрович Толочко - академик, директор Института археологии НАН Украины

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 5 (1 голос)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

"Представляется ли Вам обоснованным заявление патриарха Филарета (Денисенко) о том, что Россия и русские не имеют права на имя «Русь»?" Вопрос,в принципе, действительно, не достоин серъезного обсуждения. Поэтому предложение такое: если Россия и русские не имеют права на имя «Русь», то пусть (для начала)украинцы признают,что Украина - это и есть Русь и термин "Украина" - лживая выдумка и ошибка истории. Нет и не было никогда никакой "Украины". Всегда была только «Русь». А Россия и русские пусть остаются навсегда - Россией и русскими.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...