За благополучие детей должны нести ответственность родители

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Совет Федерации одобрил закон, согласно которому в России вводится «комендантский час» для детей и подростков – с 10 часов вечера до 6 часов утра.
Честно говоря, думаю, что комендантский час маловат. Детям нечего делать на улице не с десяти, а с девяти. И не до шести, а до семи. Как минимум. Если у него, конечно с семьей все в порядке. Мера снизит детскую преступность, беспризорность, облегчит выявление неблагополучных семей.

Возможно, в некоторых семьях считают, что ночные прогулки, распитие пива несовершеннолетними - норма жизни. Государство решило их разочаровать. Смысл детства заключается в том, что за благополучие детей должны нести ответственность родители. Это - нормально, а не что-либо другое. Любая другая точка зрения нарушает право ребенка на детство, безопасность и благополучное будущее.

Тонкое место заключается в том, что необходимо определить меры воздействия на родителей и опекунов, не соблюдающих закон. Ребенок не должен пострадать ни в ком случае.

Роман Носиков, юрист

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 2.5 (4 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Нет смысла далее ужесточать закон. Ответственны не только родители, но и государство, которое издало закон(и таким образом взяло на себя ответственность). Необходимо чем-то занять молодёжь, вместо того чтобы ограничивать её. Вспоминается пример СССР, где существовало множество кружков, секций, где ребята могли реализовать свои возможности.

[ответить]

Я чой-то не понял - закон есть, а "мер воздействия" ещё нет? А разве так бывает?

И потом - если будет такой закон, то как тогда русским Гаврошам подносить еду и патроны революционерам на баррикады? Ведь их же милиция тогда всех отловит, и революционеры останутся голодными и безоружными...

Надоть отменять такой закон обратно.

[ответить]

 А как же права человека на свободное перемещение ? Почему бы тогда вообще не ввести комендантский час, для всех - и на работу (извиняюсь - работы ) выводить гуськом . Под конвоем разумеется - шаг влево, вправо - сами знаете что . Телевизоры конечно оставить - оттуда ведь так легко гнать пургу прямо в мозг. Ну и конечно - по воскресеньям - дружными колоннами маршировать в церковь ... Там тоже умеют мозг промывать. Пайку можно и дальше урезать -главное что бы те, кто трубу обслуживают - на ногах держались...

   Когда мы поймем - СВОБОДА - это самое главное, что есть у человека. Свобода воли, свобода перемещения - они неразрывны. А вы с детства пытаетесь приучить детей - к тому что они рабы ... 

[ответить]

Riens, дети не рабы, они дети. И их свобода естественно ограничивается родителями. Моя доча тоже жутко не довольна, что я ее в 21:30 укладываю, и что, я нарушаю ее права? Только ей этого не говорите ;) Другое дело возрастные цензы, определять в детей и подростков всех до 18-ти лет, на мой взгляд, перебор. 

[ответить]

СВОБОДУ нужно заслужить вообще-то... И давать ее стоит лишь гражданам, которые несут ответственность за свои действия в рамках СВОБОДЫ.

А малолеток нужно вообще ограничивать всем чем можно - и защитить от преступлений их сложно, и от них тоже сложно защищиаться - УК к ним снисходителен, да и урезонивать пьяных подростков милиция не всегда успевает.

[ответить]

Закон сам по себе хороший и нужный, если бы не нюансы. В детей и подростков записали всех до 18-ти лет. Т.е. работать и жениться можно с 16 лет (в Орловской области вообще с 14-ти), находиться на улице только с 18-ти (если на местах не снизят возраст до 16-ти).

[ответить]

"Юрист" это национальность.

[ответить]

Мне кажеться закон надо ужесточать, так как сами посомтрите куда катитсья молодежь? Наркота алкоголль преступления. За год преступления малолетних растет в громадными темпами. Пока законы ужесточать не будем то и приступность будет расти.

[ответить]

Полностью вас поддерживаю. Закон надо категорически ужесточать иначе мы гибнем.

[ответить]

Детей надо охранять от идиотизма и преступных наклонностей взрослых. Родитель, преподаватель, тренер  воспитывает из ребенка человека. Если Вы не разрешаете дочке гулять после 9ти, заставляете учится , ходить  на кружки/секции - это всего лишь элемент воспитания. А законодательный запрет - это нарушение ОБЩИХ прав и свобод.

[ответить]

Ну так закон будет направлен как раз на взрослых, которые либо от идиотизма либо от преступной халатности не следят за своими детьми. Самих детей подвергать мерам административного воздействия вроде никто не собирается.  Вот, например, у нас недавно наши девчушку лет 6-7 гуляющую по городу за полночь, ее родители должны быть как либо наказаны или нет? 

[ответить]

Абсолютно согласен с Riens, 23/04/2009 - 07:39: такой закон и подобные ему воспитывают в людях рабство, загоняют всех в стойло, формируют из людей быдлятину. И правильно подмечено - одно дело, когда такие порядки вводятся в семье частным образом и являются воспитанием, а другое дело - когда "комендантский час" принимается законодательно. Тот, кто не улавливает подобной разницы, уже морально готов стать рабом и наполовину надел ярмо на свою шею.

И не надо строить иллюзий - возрастной критерий 18 лет - далеко не случайный "ляп", а продуманная целенаправленная политика. То есть, вчера ещё тебе нельзя было высунуть нос на улицу вечером, а уже завтра дают автомат в руки и гонят подыхать за интересы правящего класса на какую-нибудь локальную войну. Это что, нормально?

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...