Общество, в котором пинают коляски, - больно

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В продолжение истории со сломанной соседями детской коляской…
У нас очень любят порассуждать о демографическом кризисе, сокращении населения, угрозе вымирания и пр. Не забывают пнуть государство - мол, пособия на детей маленькие, детских садов нет, в женских-консультациях, роддомах и поликлиниках - врачи-садисты, кредит молодой семье не дают и вообще. Все эти моменты, безусловно, имеют место. Однако по-настоящему задевает отношение даже не государства – общества!

Государство - оно, как известно, большая сволочь да и вообще, чего с него взять? Господдержка или ее отсутствие фактор, конечно, ощутимый - но это не то, с чем сталкиваешься каждый день. А вот отношение окружающих - увы, да. Супермаркеты, куда не пускают с колясками. «Концептуальные чайлдфри», рассуждающие о том, мол, почему это я должна уступать место женщине с ребенком, раз она сама такая дура виновата. Окружающие, смотрящие на семью с тремя и более детьми, как на ненормальных. Тетки на лавочке, злобно ехидничающие - мол, чем вы думали, когда их рожали? Да, и соседи, кидающие бычки в детскую коляску.

Логика подобной публики понятна: «подъезд не место для колясок» (специально отведенных колясочных в наших подъездах, действительно, не предусмотрено), не можете заработать на дом с колясочной, «Лексус» (далее подставить по списку) - не рожайте и пр., подобных аргументов в комментариях и откликах уже понаписано столько, что владельцы постарадавшей коляски уже вынуждены были написать отдельный пост с пояснениями, что коляска не перегораживает проход, никто из соседей-коммунальщиков к ним претензий не предъявлял и пр.

Выводы отсюда не самые утешительные. Один из моих любимых авторов, основноположник "нового урбанизма" Джейн Джекобс в "Закате Америки" пишет о том, что когда появляются такие темы - а ля уберите отсюда ваших детей и ваши коляски, - это на самом деле очень серьезные симптомы. Такое общество тяжело больно аномией, и его конец будет неутешителен.

Люди, пинающие соседскую коляску, то есть, по сути дела, не соотносящие себя с малышом, в этой коляске гуляющим, и с тем, что именно этот малыш, а не счет в банке или элитная недвижимость или счет в пенсионном фонде есть залог того, что лет через пятьдесят милые мультикультурные мигранты не подвергнут их принудительной эвтаназии - и старики, вымирающие и замерзающие поодиночке от равнодушия общества, блядства пенсионного фонда и безобразия коммунальных служб, - звенья одной цепи.

Когда обществу становятся непонятны такие очевидные вещи - это довольно страшно на самом деле.

Такое отношение окружающих к детям, коляскам на самом деле влияет на то, что в серьезных докладах называется «демографическим поведением» куда больше, чем наличие мест в детском саду, скверика с детской площадкой и пр. Давайте начнем себе в этом отдавать отчет, в конце концов, когда в следующий раз нам ткнут в неутешительные тренды рождаемости и миграции.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 2.9 (15 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Еще одна благоглупость, базирующаяся на точке зрения "мой ребенок - самая большая ценность для окружающих".

 Как не кажеться странным авторше, подъезд - действительно не место для колясок. Как минимум - если подумать об удобстве остальных жителей, а не только себя любимой. Равно как и "лексус" перед парадной парковать, чтобы люди еле проходили - из той же оперы...

 Все  отмазки на тему "никто ж не жаловался" наводят на мысль, что не дай Бог бы кто пожаловался - такое про себя услышал бы, что проще было выместить злобу на коляске. С учетом того, что даме из изначального поста было лень таскать коляску на 2й этаж - вполне вероятный вариант. 

[ответить]

А ты, Злойсращ, часом не из того самого ЖЖшника сюда приполз? Чисто потролить и здесь тоже?

[ответить]

Злойсрач, когда я был маленьким и жил в Советсвком Союзе, у нас в подъезде, несколько более просторном, конечно, чем этот, стояли не только детские коляски, но и детские велосипеды трёх- четырёхколёсные. И никому не мешали, хотя надо было немножко боком повернуться. чтобы пройти в лифту.

А когда чья-то мама спускалась хоть с девятого, хоть со второго этажа, ей ещё и придерживали дверь и улыбались - не как пендосы, по-дежурному, а от души.

Ну и много чего ещё было.. я в 5 лет гулял дотемна один на улице, и моя мама не боялась за меня.

А тебе, видимо, не повезло. Ты вырос среди злобных гоблинов и стал одним из них. Жалко тебя.

[ответить]

В нормальном обществе ребенок, таки да, ценность для окружающих. Вне зависимости от того, "мой" или "не мой". При другом отношении исчезнут сначала дети, а потом и те самые окружающие, об интересах которых, Вы, уважаемый, якобы печетесь.

Следуя вашей логике, земля - не место для людей. Предлагайте разовое коллективное самоубийство уж тогда, будьте последовательны.

Впрочем, Ваше отнощение к детям  таки демонстрирует именно стремление к колллективному самоубийству - пусть и растянутому во времени.

[ответить]

Детка!Самое смешное, что у тебя,тоже,рано или поздно.будут дети,и ты,как миленький, будешь таскать коляски,велосипеды и пр. по лестницам,магазинам,засовывать их в лифты,вообщем узнаешь все прелести перемещения с детьми по нашей стране

[ответить]

Можете сколько угодно размазывать сопли по всему интернету, а я всё равно ее сломаю! Потому что мешает. А если люди этого не понимают, то пусть им же хуже будет, к пятой или шестой коляске до них может что-нибудь и дойдет.

[ответить]

Ну да, извини, что на тебя высморкались, ты просто близко подошёл и заслужил это.

Ты сломаешь коляску? Не сомневаюсь. Потому что ты - моральный урод. Тебе свою жопу повернуть гораздо сложнее, чем помочь эту несчастную коляску вывезти на улицу.

Ты сломаешь коляску? Не сомневаюсь. И ещё не сомневаюсь, что такие же моральные уроды, как ты, вдруг случайно сломают тебе ноги - просто потому, что они где-то кому-то из таких как ты будут мешать. 

А ещё они выебут твою жену, потому что она им может помочь утолить жажду ебли, и дадут по башке твоей маме, потому, что она, старенькая, разрушает их убеждение об идеальности этого мира.

А все окружающие напишут: о, если он не понимает, что его жену можно ебать, а старухе дать по башке - ему же хуже. 

Извини, мудачок, "больное общество", чего ты хотел?

Не дай Бог, конечно!

[ответить]

Значит чисто потролить. Милости просим.

[ответить]

Справедливости ради. Частенько оставляю коляску в подъезде перед дверью. Иногда даже и две. Обычно вместе с игрушками и прочими вещами. До сих пор ещё никто не покушался. Никто даже ни разу косо не посмотрел. (Попробовал бы.;))

Я понимаю, повезло. Но бывает и такое.

А потом, честно говоря... Какое мне дело до всех этих "чайлд-фри" и зубоскалящих на лавках? Они все вымрут, а мои потомки останутся и будут владеть этой землёй. Надо, подобно первым христианам, создавать новый мир вкруг себя, а не зацикливаться на пороках окружающей действительности.

[ответить]

А если я вместо ваших колясок поставлю туда три своих горных велосипеда. Какая на это реакция будет?

Неужели неясно что в подъезде нельзя оставлять ни коляски ни велики, ни мебель.

Для хранения собственности есть квартира.Подъезд не ваша квартира, а следовательно не склад.

И еше с чего вы взяли что коляски только чф мешают?

Или детные по-вашему будут рады ходить мимо них пачкая одежду и спотыкаясь и мило улыбаться?

Если в моем подъезде захламлено по причине того что "на меня насрать, хотим и ставим" то если не поймут по-хорошему - один звонок о безхозных подозрительно тикающих предметах в подъезде - а дальше пусть с ними гос-службы разбираются.

[ответить]

Вот когда люди перестают понимать разницу между коляской и горным велосипедом, тогда и начинается то самое, о чем пишется в статье.

А госслужбы звоните, звоните... Я люблю с ними разбираться.:)

[ответить]

Так и в чем принципиальная разница между велосипедом и коляской, когда мне и то и другое мешает со своей пройти?

[ответить]

УЗНАЕШЬ КОГДА СВОЯ КОЛЯСКА БУДЕТ

[ответить]

Ты тоже вымрешь, как все люди! А в наказание за торчащую в проходе коляску твои потомки станут чайлдфри! Habra ke'dabra!*

*Сбудется по сказанному! (арам.)

[ответить]

Запугал. Типа, "сам на дерьмо изойду и тебя замажу!"

Ко мне не прилипает.:) Я из другого теста. Оно таким дерьмом не смачивается.

[ответить]

А кто вам сказал, что ваши дети не дерьмо? идли вы не дерьмо?

называя другого дерьмом, уподобаешься дерьму.

[ответить]

Дерьмом не смачивается только дерьмо. Пусть и "из другого теста". Ни дерьмом, ни бальзамом. Даже и пытаться не буду. :) Хотя и забавно было бы узнать, что запоет такое как это, когда его дети таки станут чайлдфри :)

[ответить]

*скучая*

А вместо демагогии УБРАТЬ свою коляску в сторону, с дороги у людей не пробовали?

Религия или финансовое положение не позволяют?

[ответить]

А кто сказал, что моя коляска кому-то мешает? Может у меня лестничная площадка большая?;)

[ответить]

Ваша личная лестничная площадка?

Да будды ради.

 Смею напомнить, что сыр-бор начался с того, что фигурантка, не желая пошевелить филейной частью, оставляла коляску в маленьком подъезде, зная что помешает людям - после чего с возмущением наблюдала пинки и плевки - но, смею заметить, вышеозначенной частью так и не пошевелила и коляску не убрала. Возмущаться-то на весь Интернет куда как сподручней. Вроде как с понтом, под зонтом, что и не от лени и шариковости, а из идейных соображений.

[ответить]

к нам пришла сама мидели винтер!

это признание, ЕПТ!!! 

[ответить]

И что характерно. В исходном ЖЖ тролили гомоперсонажи с порнобабскими никами и аватарками. И сюда, гляди ж ты, тоже заполз подобный персонаж. Эвон, аж под двумя бабскими и одним бесполым ником подряд отметился. ))) Что побщем-то и понятно: кому кроме конченного пидора придет в голову пинать коляску, вместо того, чтобы пойти и прояснить ситуацию с ее хозяевами. Или выражать солидарность с действиями подобных пидоров, пусть даже и смеха ради.

Очень правильный стишок есть на эту тему в "Саус Парке":

До мозга костей они злобой полны Сердца гомосеков черны, холодны У нас с тобой кровь безусловно людская У них же в их венах гнилых протекает Блевотная жырная жыжа густая Что тромбы неся залепляет как воск Их жалкий размером с горошину мозг И вот потому гомосексуалисты Опаснее и кровожадней фашистов

[ответить]

В глазах другого соломинку увидим, но в своем бревно не замечаем?

Просмотр и цитирование Саус Парка говорит о многом, да..

[ответить]

Гм.... бревно, говорим....

[глубоко задумывается о своей ориентации]

Неее, я не таков. Я простой расист, сексист, ксенофоб и мракобес. Так что ориентация у меня самая обычная и никаких бревен.

А Саус Парк - величайший комедийный мультсериал всех времен и народов, что бы не говорили лица с альтернативной ориентацией.

[ответить]

А мне пост про велики плнравился. Какая разница: коляска, велосипед, самокат, снегоход?! Имейте совесть же. Наверняка, каждому из нас есть что поставить в подъезде, но кому-то уровень культуры позволяет подумать об окружающих.

А пинать-таки, да нехорошо. Надо вежливо объяснять. в случае.,если кто-то тупой и не понимает-жаловаться.

[ответить]

Я вот подошла к одной такой "мамаше", попросила убрать коляску, на что услышала "ну это же ребенок, вы не понимаете! родите, тогда поймете!". Хорошо, замечательно, у меня тоже есть ребенок (племянница), и мне, и сестре неудобно проходить с коляской. На что получила ответ: "это ваши проблемы". Вот так. Мило, ага.

 Не понятно немного несколько вещей: ну пнули вашу коляску 2-3 раза, это не повод убрать был? Почему все жильцы должны страдать из-за того, что ОДНОМУ человеку просто ЛЕНЬ таскать коляску? И если вам лень-тяжело-неудобно таксать коляску, зачем вы вообще рожали? Почему жильцы (весь подъезд) ДОЛЖНЫ к вам идти, если ВЫ (одна семья) создаете им неудобства?

Да, я понимаю, во всех грехах сейчас виноваты ЧФ. Да, им просто больше делать нечего, как коляски пинать. И удивительно, что мои знакомые ЧФ всегда помогают вынести коляску.

[ответить]

Конечно, никто не спорит, всякий, у кого появляется ребенок, не становиться поле этого в одночасье вежливым, воспитанным и внимательным к окружающим. Но Вы действительно считаете, что правильнее будет пнуть коляску, чем поговорить с её владельцем?

[ответить]

"Но Вы действительно считаете, что правильнее будет пнуть коляску, чем поговорить с её владельцем?"

[ответить]

ПЛЕМЯННИЦА ЭТО СОВСЕМ НЕ ТО,А СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПОСЛЕ РОДОВ МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ РАЗНЫМ ИСПРАВКУ ОТ ВРАЧА ТЫ В ПОДЪЕЗДЕ ВЫВЕШИВАТЬ НЕ БУДЕШЬ,Я ВРАЧ И МАМА ТРОИХ ДЕТЕЙ,КОЛЯСКИ В ПОДЪЕЗДЕ НЕОСТАВЛЯЛА,НАТАСКАЛАСЬ,ВЫРАСТЕШЬ МНОГО ЧЕГО УЗНАЕШЬ,ХОТЯ НЕКОТОРЫЕ ТАК И УМИРАЮТ НЕОБЗАВЕДЯСЬ ДУШОЙ,НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ

[ответить]

"и только когда Вы родите своего, поймёте действительный смысл этого. У мамаши с коляской, когда на неё "наезжают", мгновенно проявляется природный инстинкт защиты своего ребенка, это реакция не из головы, а из подсознания."

Где вы видите в просьбе убрать коляску "наезд"?! А мамаша, которой наплевать на окружающих, и на их вежливые просьбы убрать коляску, т.к. мешает отвечает тем,что это ваши проблемы-хамка и быдло. Наличие детей тут ни при чем.

[ответить]

А вот если люди не хотят из разумных адекватных существ превращаться в животных, управляемых инстинктами и подсознанием, с которыми бесполезно разговаривать? Если наличие детей действительно делает такое с людьми, по-моему, это вполне приемлемое оправдание для образа жизни "чайлдфри".

[ответить]

Я тоже не встречала живьем таких придурков, которые плохо относятся к ЧФ. Вероятно, они орут только в инете, а в реале боятся пикнуть... А по поводу этой мамаши - она одна такая, что ли, с коляской? А давайте все будут их туда ставить. Вот приходит она с прогулки - а коляску некуда поставить, там уже другая стоит. Вы за кого будете?

[ответить]

Люди, пинающие соседскую коляску, то есть, по сути дела, не соотносящие себя с малышом, в этой коляске гуляющим, и с тем, что именно этот малыш, а не счет в банке или элитная недвижимость или счет в пенсионном фонде есть залог того, что лет через пятьдесят милые мультикультурные мигранты не подвергнут их принудительной эвтаназии - и старики, вымирающие и замерзающие поодиночке от равнодушия общества, блядства пенсионного фонда и безобразия коммунальных служб, - звенья одной цепи.

Я не могу уловить логики...

[ответить]

Значит у тебя её нет.

Мы, живя в коммуналке ставили коляску в коридоре в квартире. И она занимала 1/3  ширины этого коридора, плюс к тому, входная дверь до конца не открывалась.  Соседей было трое, русские люди от 25 до 63 лет и никто слова не сказал,  хотя по другим вопросам разногласия были.  А стояла она года полтора, два...   Какой вывод можно сделать из этого? Только один: есть Люди, а есть трусливые мрази, которые по тихому гадят, а как только прижали - бегу извинятся и компенсировать...   Выбор каждый делает сам, кем ему быть.

[ответить]

которые по тихому гадят

А у вас есть доказательства того, что сосед не жаловался?  Что он по-тихому гадил? 

Я тоже у себя в блоге могу написать, что я Наполеон. И что, все поверят?

[ответить]

Не понимать разницу между горным велосипедом и коляской… мда… девочка, срочно, срочно к психоаналитику… или в церковь. По такой логике, а зачем в автобусах зарезервированные места для детей? Если нет денег на такси, а на руках держать «лень-тяжело-неудобно» так и не рожайте? Ведь у Вас красавица на руках билет, по которому Вы должны иметь право пристроить свой зад поудобнее?

[ответить]

Т.е. людям, у которых есть дети-позволено все? А не приходит в голову, что и правда, у других людей тоже коляски могут быть, или , хех, горные велики, которые  они наверх хотят отнести, а коляска одной тупорылой дуры мешает? Или , человеку, с детьми уже необязательно думать об окружающих и быть культурным?

[ответить]

Нет конечно, не все, но многое. Мнение «других людей с колясками» на данной ветке высказано только одной девушкой, не имеющей своего  ребенка (племянница) но готовой устраивать «ритуальное сожжение» мешающим ей коляскам. Судя по истеричности ее постов, она действительно «подошла к одной такой "мамаше", попросила убрать коляску». Вместо того чтобы спокойно, с самого начала объяснить суть проблемы, что вторая коляска уже не проходит. Не думаю, что тогда бы она услышала в ответ: «это ваши проблемы». Кроме того можно было бы переговорить и с мужем этой «мамаши», если «мамаша» по какой либо причине невменяема. По поводу затруднения пронести велосипед, шкаф, гроб и т.д. Все здесь индивидуально, коляску можно переставить, отодвинуть, обойти.

[ответить]

А кто сказал, что многое? Чем обоснованно это ваше "многое"? Чем мама сребенком и коляской, выше 10 летнего ребенка с великом, или беременной с сумкой, или пожилой тетеньки с авоськами?! Чем?!

Вот именно такое отношение, что: У меня ребенок, а вы все идите подальше", и обуславливает такую реакцию общество. 

[ответить]

На вопрос про «10 летнего ребенка с великом, или беременной с сумкой, или пожилой тетеньки с авоськами» Только не говорите, что Вы живете в доме с винтовой лестницей, где нет возможности пройти мимо коляски с сумкой или авоськой. Да и 10-ти летнего ребенка с полноформатным велосипедом (вы еще добавьте что горным), на плече взбирающимся по винтовой лестнице я тоже слабо представляю. Насчет «многого» что позволено, читайте мой ответ Ирине, лень повторять очевидное. А насчет «реакции общества» Вы себе ее не приписывайте. Изуродуйте коляску и сообщите о своем «подвиге» своим соседям (не владельцам коляски), я думаю, Вы узнаете реакцию общества из первых уст.

[ответить]

Да мне без разницы что поставят в подъезде.

Если мне это мешает - это ОБЯЗАНЫ убрать.

Почему я думаю не только о себе, и не захламляю подъезд чемпопало? Или наличие ребенка оправдывает эгоизм и хамство?

Если для вас коляска - это святое, то для меня это просто предмет, который мне мешает.

Может это вам как раз стоит обратиться к психологу, а то у вас логика какая-то подозрительная.

[ответить]

Вы знаете Ирина, норма в обществе определяется большинством. Пока местные «пинатели и поджигатели колясок» могут признаваться о своих подвигах только в анонимном интернете к психологу все же Вам. Если благополучие и удобство Вашей жопы (простите за грубость) Вы считаете важнее удобства «мамаши» то что тут скажешь… возможно влияние неблагополучной ситуации в Вашей семье, Вас не научили много чему важному что составляет человечность. По поводу примера автобуса продолжим, сидя на «незарезервированном» месте Вы его уступите «мамаше» с ребенком?

[ответить]

Что вы тему переводите и прявязались к "моей жопе"? вас не научили вежливо общаться?Я в обществееном транспорте никогда не сижу.

а теперь ответьте мне - в транспорте есть места для пассажиров с детьми. Но где в пдъезде места  для колясок? Их там нет.

А чем "мамаша" лучше меня? почему мое удобство для меня должно быть  менее важным чем ее?

Вы пытаетесь найти в моих словах потаенный смысл, которого нет.

[ответить]

А чего не сидите то? Это гораздо удобнее, чем стоять, особенно, когда сидеть, медицинских противопоказаний нет. Или Вы по умолчанию жертвуете своим удобством ради удобства ближних, вне зависимости от необходимости этого? Похвально, но не последовательно и абсолютно не сочетается с Вашим нежеланием поступиться своим удобством на лестничной площадке. Так чего не сидите то?

[ответить]

А давайте предположим что мне очень хочется понять чем-же лучше.Объясните.

Ответы из разряда "если сами не понимаете, то что мне вам таким тупым объяснять..." не принимаются.

Ваше мнение чем они лучше всех остальных "НЕ мамашек"

[ответить]

Ну, я так понимаю, что апеллировать к Вашим человеческим чувствам бессмысленно по причине их полной атрофии. Попробую объяснить с социальной точки зрения. Мать пользуется большим уважением в обществе, имеет более высокий социальный статус по причине участия в воспроизводстве данного общества. После «мамаши» которую Вы так азартно долбаете за не на месте оставленную коляску останется ребенок, который впоследствии возьмет на себя заботу как о данной «мамаше» так и о других членах общества (хотя бы косвенно в виде налогов). Не говоря уже о дальнейшем воспроизводстве. Вы же, не имея детей бесполезны для общества. Если Вы великий писатель, скульптор, композитор то да, Вы можете его позабавить. Но судя по Вашим постам, Вы просто озлобленная жизнью недалекая девушка так и не нашедшая себя. Тупиковая ветвь так сказать.

[ответить]

Ой! А можно я мотоцикл в подьезде держать буду? Ну, и что, что бензином воняет? Ну, и что, что проход загромождает? Ну, подумаешь, пожароопасен? А, может, я на нём ребёнка в школу вожу?

[ответить]

Можно, Триппер, можно! Разрешаю.

Даешь гомобайкерскую чайлдфри тролефлудооргию!!!

[ответить]

Hipper, а у Вас есть ребёнок?

[ответить]

А ТЕМ,ДОРОГОЙ,ЧТО МАТЬ,ЭТО ЭТО ИСТОЧНИК ЖИЗНИ,ТЕБЯ ТОЖЕ КТО ТО РОДИЛ,И ТАСКАЛ ВМЕСТЕ С ТВОЕЙ КАЛЯСКОЙ

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...