«Газовый кризис» Украина сводит вничью

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Газовый конфликт между Россией и Украиной возобновился с новой силой - Киев заблокировал транзит газа в Европу. Это пошло в разрез со всеми договоренностями, которые были подписаны накануне.
Кризис продолжается. Обе стороны испытывают друг друга на прочность. Я не уверен, что это именно Украина перекрыла газ. По-моему, обе стороны совершают чрезвычайно сложные маневры, пытаясь шантажировать друг друга. В сущности, я бы назвал это «наскоком» на Украину.


Действия России – это попытка, воспользовавшись бедственным финансовым положением Украины (девальвация национальной валюты, кризис производства), отнять у них газораспределительную систему и получить с них дополнительные средства.

Видно, что Украина из-под удара России ускользает. Европа вопреки ожиданиям Путина однозначной позиции не занимает. Кризис развивается 50 на 50, такое впечатление, что Украине удается его свести вничью, не дав России существенных уступок.

Для обеих сторон «газовая война» положительно не закончится. Европейцы после этого будут жестче относиться к проблемам энергобезопасности, а это значит, что Россия как поставщик газа в Европу будет терять свой эксклюзивный статус. Они постараются, чтобы процент зависимости от российского газа был максимально снижен. А это ослабит позиции Российской Федерации в международном плане. Для Украины же я не вижу негативных последствий газового кризиса. Украинская демократия и так нестабильна и пребывает в перманентном кризисе. Существенные потери Украина не понесет.

Павел Святенков, политолог, член «Русского клуба», автор книги «Машина Порядка»

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3 (7 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

"Украинская демократия" -- мне показалось, очень смешное словосочетание

[ответить]

Что за левацкий бред. Как обычно фантазии без обоснований

[ответить]

А с чего это хохлов записали к нам в братья??? В самом древнем славянском документе письменности "Слово о полку Игореве" (кстати, найденного на раскопках в центре Киева, еще на бересте) - нет ни одного украинского слова или чего-то похожего. Этот факт даже не удивляет. Хохлы - степная голытьба татарская (заметьте, все черные, с черными глазами, все эти лысины с дикарскими чубами, дико гикаЮЩИЕ, кривые сабли, лошадки, мясо-молочное чревоугодие и пр.) заполонили готовую, построенную славянами цивилизацию и до сих пор ею пользоваться не умеют. Голубоглазая, РУСая народность ушла на север и образовала РУСскую Землю (Россию). Это подтверждает генетический анализ - русские и украинцы близко не лежали. Хохлы ближе к полякам, а об этом отродии любой может составить соответственное мнение почитав переводы ихнего злошипения в газетах и

[ответить]

Саломору.

Вы простите провокатор, повторяющие бредни.

Малороссы в Новороссии, Малороссиии (Гетманщине), харьковщине и Донбассе это антропологически и генетически сходные с великороссами и белоруссами люди. Да есть определенные вопросы насчет червоноруссов (западенцев - бандеревцев), но ближе они кстати не к полякам, а к молдовано - румынам и частично к венграм. Ваши слова это клевета на Русский народ и очередная попытка усилить его раздробление.

А Качинский по русски это Уточкин. 

[ответить]

А русские то где? Если Тебе ближе татаро-монголы, захватившие в своё время всю РОССию и от смеси которой нынешние живущие на европейской территории, то всё понятно почему с такой поспешностью тянут на восток нефте и газопроводы для растранжирования народного достояния. А белоРУС с твоей позиции кто? Германец? Согласен, что выходцы из Галиции больше адаптированы к Польше, поскольку были под ней, но фины тоже были под Российской империей, однако нельзя их назвать русскими, да и они не захотят ни под каким соусом.  Русские-то, кто?

[ответить]

Гость от 14/01/2009 - 12:17

Идите - стукнетесь об стену, может отпустит...

Русофобия неистребима однако, эта неистреббимость может поспорить только с ее иррациональностью и бредовостью.

[ответить]

 Не имея никакого отношения к украинцам (название "хохлы"-это ваши расистские комплексы) не могу не отозваться на прозвучавший бред.Слово о полку Игореве вообще нет в оригинале (безвозвратно утрачен), найдено оно было не в Киеве, а в Ярославле.Слово-далеко не самая древняя славянская рукопись, кстати скорее всего -талантливая подделка.Действующие лица "Слова" (Игорь,Ярославна)как считают историки скорее всего вообще не говорили на славянских языках, т.к. были норманами.Слово Русь-также норвежского происхождения и вместе с варяжскими князьями-Рюриком,Синеусом и Трубергом пришло к славянским племенам.Старославянскийязык на котором написано "Слово" не является ни русским, ни украинским языком,они формировались на его базе.А насчет "генетических" изысканий-вообще по части психиатора.

[ответить]

Вообще-то слово "хохол" не должно вызывать такого противодействия, как кацап, т.к. оно вызвано "поголовной" причёской родоначальников украинцев - чуприной, в отличие от "кацапа", т.е. "как козла", что является, как это известно и украинцам, злостным обвинением человека. Но украинцы специально именно с этим подтекстом и используют прозвище, так же, как они любят произносить в русском обществе выражение "вие бис на хорище" - (привожу, как могу, укр. буковок на клаве нет) зная, как это звучит по-русски!

[ответить]

Да ладно, кацап - тоже изначально не ругательное а "определительное" слово. Говорят, что именно так русские стрельцы отличались от украинских казаков. Когда на переяславскую Раду приехала делегация от русского царя, то русские определяли украинцев по "хохлу" (оселедец), а самих русских, ходивших с длинными бородами, сравнивали с козлами (як цап) именно поэтому признаку.

[ответить]

Следует различать малороссов , украинцев и хохлов. 

Цитирую Тютюнника (его книга в Союзе была в спецхране, а писана она была задолго до того как родились наши родители): 

В 1918 году Тютюнник стал свидетелем рождения краткой жизни и трагической гибели молодой Украинской Республики. Именно тогда он лично принимал участие в создании Вооруженных сил Украины. Ему было интересно наблюдать, как знакомые солдаты, которые вчера разговаривали с ним только по-русски и достаточно старательно распевали "Боже, царя храни", сегодня обращаются к нему на родном языке и не оглядываются испугано вокруг... События разворачивались в Симферополе. Для того, чтобы собрать отдельный полк из украинцев, пригласили на собрание уроженцев соответствующих областей. Пришло до семи тысяч солдат.

[ответить]

Ярославна - норманн?;) Я плакаль.

Может у Игоря и был норманский предок за три века до него, но более близкие деды-прадеды говорили уже на русском (славянском). С чего бы это ему опять было переходить на шведский (или какой там?). В те времена ещё не было на Руси придурков, считавших Европу более цивилизованной, и считавших, что говорить на родном языке - признак дурного тона.

"Рюрик сине хус трувор" означает в переводе с древнешведского «Рюрик с домом и дружиной». Отсюда легко сделать вывод, что уже за сотню лет до Игоря на Руси совершенно не осталось знатоков норманнского языка, а потому даже Нестор, воспроизводя какие-то давние предания, совершенно не понимал смысла норманнских слов.

[ответить]

уважаемый чистокровный русич, а вы в курсе, что настоящие татары голубоглазы и светловолосы? и пришли они на европейскую часть с территории современного китая вслед за монголами?

историю знать надо, батенька! а не хвастаться своим знанием истории

 

[ответить]

Ученые определили связи народов на генетическом уровне, так вот, украинцы очень далеко находятся от русских славян, ближе всего они совпадают с турками. Читайте историю, Господа!

[ответить]

Пареньку (обозревателю) еще пожить нужно лет 20, поднабраться опыта (житейского), подчитать спецлитературу, а потом говорить про какую-то Украину (Республику Сало). Хохляндии конец, это однозначно. Воровать не надо в государственных масштабах. Это даже Мозамбик себе не позволяет. Фантазии подростка из "Русского клуба"...

[ответить]

//Действия России – это попытка, воспользовавшись бедственным финансовым положением Украины (девальвация национальной валюты, кризис производства), отнять у них газораспределительную систему и получить с них дополнительные средства.//

Смешно смотреть на человека, пытающегося встать в позу независимого наблюдателя в месте, не предполагающем возможности для такой позы.:)

Действия России, как и всякакое политическое действие - не есть выбор между плохим и хорошим, а выбор между плохим и очень плохим. В ситуации с Украиной нет "хорошего" выхода. Мы наивно ждали много лет, что это "хорошее" как-нибудь наступит. И, наконец, поняли, что это была утопия. Сейчас выбор только между несколькими реальными вариантами:

[ответить]

А-ха...

Наскакиваем мы, значит, и говорим: "А ну, тырьте наш газ, который мы Европе поставляем! Быстро! И ни в коем случае не прекращайте, даже если мы подпишем договор! И на уговоры не поддавайтесь! Эт мы просто с Нового Года не отошли, не ведаем что творим!"

Забавный наскок выходит!

Меня осенило! Господа! сейчас пройдут праздники и все наладится! Укр.правительство протрезвеет, вытащит личики из САЛАтов, офигеет от сделанного и все... ;)

 

[ответить]

А почему не говорят о потере Украиной имиджа надежного транзитера, что будет более верно. А потом прицип "за все надо платить" никто не отменял. Европа, как всегда, все хочет сделать чужими руками - и газ получить, и антироссийские тенденции в Украине поддержать, и не замерзнуть.

[ответить]

Весьма странная позиция автора статьи. Значит,если Россия просит не воровать газ и просит заплатить за уже потребленный и украденный газ  это "наскок на Украину"? У автора давно проблемы с головой? Ну, пусть тогда зв СВОЙ счет купит газ для "нестабильной демократии"Украины. Лично я не хочу финансировать профашистскую русофобскую , антироссийскую УКрадину, чьи солдаты в аыгусте убтвали наших граждан. Кстати, а чего бы Звавду не профинансировать газ для "демократической" УкраДины? Почему россия доложна кормить своего врага?

[ответить]

Совершенно верно. В заметке отсутствуют логика и здравый смысл.

[ответить]

Россия согласилась возобновить поставки в Европу, но вместо того, чтобы восстановить давление в украинской системе газопроводов, "Газпром" направил по трубам лишь одну пробную партию через газопровод, по которому снабжается Одесса, однако украинские власти отказались, заявив, что не хотят перекрывать газоснабжение собственных граждан, и Россия вновь приостановила поставки. Это похоже на то, что Россия сама-же и срежисировала эту комедию с целью поднять цену на топливо, хотя весь год знала что Украина ворует, как они высказываюся. Почему всю эту фигню с газом не играли летом, когда было тепло?

[ответить]

Мне тоже так сдается, ни хрена не изменится, и хохлы как газ крали, так и будут себе красть, и как не платили, так и не будут платить. Ибо платить им нечем. Никакие европы на стороне газпрома активно не выступят, никто на хохлов не надавит, и ничего нового газпром не добьется. Не стоит в этой мудной истории использовать слово Россия, что там мудят газпром с кремлядью совершенно отдельный вопрос. Почему они на хохлов в суд не подали еще в ноябре?

[ответить]

[ответить]

У ющенко нет иного выхода, как спровоцировать конфликт: денег на оплату газа нет, разворовали. США обещают поддержку, но кинут, как и Грузию, если Россия  сделает правильные ходы - а она их делает: дипломатия, информ-война выигрывается, а затем суд... тоже не в пользу Украины. И формально неправа, и сильно обозлила Европу.

Если так пойдет дело, вполне вероятен распад Украины на юго-восточную часть,  готовую сотрудничать с Россией, и западинцев, где большинство национал-бандеровцев.

Жаль будет страну...

А некий Гость - явно не из тех украинцев, кто сидит без работы, денег  и отопления - обыкновенный национал-фашист. По его понятиям, платить за транзит Россия должна по евроценам, а поставлять газ Украине - даром!  На дураков рассчитывает, или с детства такой, салом прибитый? 

 

[ответить]

гостю   неужели  непонятно   что  никакой  власти  на  украине  НЕТ  а  есть  кучка  одуревших  нацменов  которые  рвут   последнее  что  еще   можно   урвать 

[ответить]

Все МЫ от Адама и Евы. Только потом появились Хамы и Каины. И расплодились под разными соусами.

[ответить]

Двенадцать лет жила в Крыму,очень была удивлена тому что татары делят себя очень жестко на степных,горных,цыганских татар и даже демонстративно стараются друг с другом не кон тачить,а казанских вообще считают предателями. Жуть!Полуостров пропитан ненавистью, молодым старики не объясняют, с какой стати Сталин их отправил в Узбекистан, а старожили не скрывают что среди татар было великое множество карателей-исполнителей, которые с радостью исполняли приказы гестаповцев самые грязные. К примеру, когда из Севастополя прибыло несколько корабликов с десантом-молодыми солдатиками в Евпаторию, большинство офицерья нашенского отправив солдат на берег и отдав приказ очистить город от немцев  сами остались на кораблях и отошли от берега, спасая свои шкуры. Штурм, конечно, захлебнулся, солдатики наши были уничтожены, кого-то местные попрятали к себе.

[ответить]

Руские еще во времена монгольского нашествия ошибочно называли "татарами" многие тюркские народы, котроые Чингис, а затем Батый приводили в Среднюю Азию, на Кавказ и на Русь. Больше всего обижаются сами "татары" а на самом деле БУЛГАРЫ, первыми пережившие нашествие Батыя. Посему волжские "татары" имеют весьма отдаленное отношение к татарам крымским, которые близкие родственники турков, обжившие эти места во времена турецкого владычества в Крыму.

Про крымских татар Вы написали правду, так же как и то правда что  переселение их из Крыма  сопровождалось жестокостью невероятной: погибли тысячи младенцев, стариков. Думаю что и это оставило свой след в памяти народа.

[ответить]

В сущности все правительства одинаковы, расклад политики любого из них прост - очень удобно и даже выгодно, когда много бедных, да вдобавок еще и глуповатых. Что касается газа,а также остальных несметных богатств-золота-алмазов-леса-угля, то как известно-это народное достояние.

Если бы правительство по-отечески относилось к своим избирателям, могли бы с рождения младенца перечислять малую толику от продажи всех этих несметых богатств на накопительный счет каждого гражданина. Это было бы справедливо. Тот же материнский капитал-сначала дают-теперь можно его отдать за ипотечный кредит-да при желании могли бы всех поставить на очереди и дать жилье-люди все это заслужили и давным давно отработали. Тьфу на них на всех,  как еще могут в глаза людям смотреть!

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...