«Евразийская цветущая сложность» или «неверные идолопоклонники»? Определиться надо
Опубликовано Аркадий Малер в вт, 25/11/2008 - 13:25. / Комментариев: 5
Король Саудовской
Аравии планирует соорудить мечеть в
Москве. При этом в его государстве
запрещена любая религиозная проповедь,
кроме ваххабитской. В случае
нарушения этого запрета человеку грозят
самые разные меры – от штрафа до смертной
казни. И зачем России идти на уступки
конкурирующему в плане экспорта нефти
государству?
Поражает сам факт того,
что король Саудовской Аравии Абдалла
ибн Абдель Азиз ас-Сауд может планировать
сооружение мечетей в столице России,
потому что политическая диспозиция
между нашими странами весьма специфическая.
Напомню, что Саудовская Аравия – это
не просто очередная исламская страна,
имеющая какие-то исторические связи с
Россией, скажем, по ее азиатским границам
и желающая как-то помочь своей этнической
диаспоре в Москве. В отличие от иных
азиатских этносов саудовские арабы не
имеют крупной общины в России, да и не
могли иметь, так что желание саудовского
короля носит характер чисто религиозной
экспансии ислама в Россию и больше
ничего. Напомню также, что Саудовская
Аравия – это центр мусульманского мира,
это страна Мекки и Медины, которая была
основана в XVIII веке Мухаммедом
Абдель-Ваххабом, основоположником
учения собственного имени – всем
известного ваххабизма. Таким образом,
Саудовская Аравия, будучи абсолютной
наследственной монархией, также является
первым и главным ваххабитским государством
мира, так что у многих людей, включая
самих мусульман, совершающих ежегодный
хадж в Мекку, может возникнуть законный
вопрос – если Мекка и Медина, родина
ислама, находятся на территории
ваххабитской теократии, значит именно
ваххабизм – это истинный ислам?
При этом, мы с вами
хорошо помним, чем заявило себя учение
ваххабизма во всем мире и в нашей стране.
Дело дошло до того, что даже сами
кавказские мусульмане осуждали ваххабизм,
а уже в 1999 году в Дагестане был принят
Закон о “Запрете ваххабитской и иной
экстремистской деятельности”.
Следовательно, хотелось бы внести
ясность в отношение саудовской власти
к деяниям ваххабитов в России, а в
перспективе также прояснить вопрос:
если террористы-ваххабиты представляли
“истый ислам”, то какова на самом деле
подлинная этика подлинного ислама и
зачем удивляться тому, что есть люди, у
которых наступление ислама вызывает
ужас?
Вместе с этим коль скоро саудовский
монарх решил построить мечеть в Москве,
с нашей стороны вполне логично предложить
ему встречный проект построить
православный собор в столице его
королевства, городе Эр-Рияде. Кроме
того, планы короля Абдаллы вовсе не
ограничиваются одной мечетью – он также
хочет транслировать в России телеканал
"Мекка", который будет проповедовать
россиянам "чистый ислам".
Соответственно, и мы должны предложить
Саудовской Аравии транслировать на ее
территории православный телеканал,
который бы лучше знакомил население
Аравийского полуострова с основами
Христианства. В частности, объяснял бы
мусульманам, что христиане верят в
единого Бога, не служат идолам и не
искажали Библию.
Лично я считаю, что это
должно быть абсолютным условием постройки
саудовской мечети в Москве, иначе мы
имеем дело не с двусторонними отношениями,
а с односторонней и совершенно
бессмысленной уступкой государству,
которое, замечу попутно, является главным
конкурентом России по экспорту нефти.
Однако я уверен в том, что король Абдалла
не согласится пойти на эти встречные
предложения, и что не то что телеканала,
а даже маленькой часовенки в его
королевстве нам не скоро видать по очень
простой причине – потому что несмотря
на то, что 10% жителей Саудовской Аравии
составляют христиане, в этом государстве
совершенно запрещена любая религиозная
проповедь, кроме ваххабитской. Человек
иной религии может оказаться на территории
Саудовской Аравии, но служить по своему
религиозному культу ему запрещено –
за этим зорко следит религиозная полиция
“муттава”, то есть “Шариатская гвардия”.
В случае нарушения этого запрета человеку
грозят самые разные меры – от штрафа
до смертной казни. Между прочим, смертная
казнь за неверность исламу практикуется
и в такой противоречащей Саудовской
Аравии стране как шиитский Иран, где в
сентябре 2008 года парламент принял закон
о смертной казни для отрекшихся от
ислама. Это означает, что гражданин
Ирана не может принять Христианство,
не рискуя быть за это повешенным самим
государством. В Саудовской Аравии
применяется иной вид смертной казни –
через отсечение головы, а также побиение
камнями и распятие обезглавленного
тела. Поэтому русский человек нашего
времени, когда вроде бы нет религиозных
войн, не может поехать в Иран или
Саудовскую Аравию и начать свободно
проповедовать там Евангелие, в то время
как власти этих стран могут свободно
планировать строительство в столице
России мечетей на несколько тысяч
человек.
Я считаю, что в этой
асимметрии заключена чудовищная
несправедливость, вдвойне усугубляющаяся
тем фактом, что отношения России с
исламским миром до сих пор были подчеркнуто
дружелюбными. Некоторым исламским
режимам Россия продает оружие, Россия
постоянно защищает иранский режим на
международных конференциях, Россию
трудно представить сегодня прямым
союзником Запада в отношении азиатской
политики. Так, может быть, Русская Церковь
сможет иметь с этой поддержки хоть
какие-то элементарные преимущества?
Или когда надо от Америки спасать – у
нас “евразийская цветущая сложность”,
а когда храм в мусульманской стране
построить – мы тут же “неверные
идолопоклонники”, “тысячелетием
притеснявшие мусульманские народы
Азии”? Определиться надо.
Аркадий Малер, православный философ, председатель Византийского клуба
Обсудить в ЖЖ /
Комментарии:
карловчанин
#1, 25/11/2008 - 15:14[ответить]
Гость
#2, 25/11/2008 - 17:22[ответить]
gall
#3, 25/11/2008 - 17:31[ответить]
Гость
#4, 20/08/2009 - 22:16[ответить]
Гость
#5, 20/08/2009 - 22:39[ответить]