О прибалтийском споре

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В споре вокруг русских в прибалтике я, честно говоря, не одобряю ни одну из сторон. Не потому что обе стороны неправы, а именно потому что одна тотально и абсолютно права. А второй стороны вообще нет.

Широпаев и его секта не могут и не должны тут рассматриваться как субъект спора.

Вот есть Новодворская. Мы можем с ней вести публичные диспуты как тотальные оппоненты и даже враги. Я собственно так и делал в 2006 году. Но никто не подумает что это диспут в одной парадигме. Точно так же и Широпаев. Сама мысль о том что его действия могут рассматриваться как "действия русских националистов" должны отвергаться сразу и с порога. На его примере можно показать своим: так делать нельзя. Но упорное реферирование с широпаевцами как со своими, упорное мысленное сочетание и сосложение с широпаевщиной, отказ видеть и обозначать системную непреодолимую границу - это, к примеру, именно то, что в свое время оттолкнуло меня и не только меня в организационном плане от нд-движения.

При этом, разумеется, говорить о неправоте русофобского как-бы-национализма можно и нужно. Но как о сугубо _внешнем_ явлении.

Когда Белова с Демушкиным критиковали за поездку в Чечню их критиковали как _своих_.

Критиковать Широпаева и Лазаренко как _своих_ будет довольно странно даже если завтра они совокупятся с мумией Фридриха Барбароссы выкрикивая "Велес, Россию упраздни",

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.8 (9 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...