Европа и Прохоров

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Меня, признаться, поразила, та невротически-истерическая реакция, которой наше политсообщество встретило выступление Прохорова о необходимости интеграции РФ в ЕС.

И это при том, что эта идея едва ли не самая конструктивная из всех, которые разрешено  высказывать в рамках предвыборной борьбы в текущем выборном сезоне.

Спору нет, есть масса более конструктивных идей - например конституционное обеспечение прав русского народа. Но их высказывать нельзя  либо можно в порядке клоунады. То-то и оно.



Из всего легитимного - европассаж Прохорова - это самая неглупая идея, которая имеет свои несомненно привлекательные стороны.

При этом когда Прохоров несет сатаническую ересь о сокращении соцобязательств государства на него так не набрасываются. А здесь - просто какое-то избиение ногами.

Причем лютейшие бюрократические и либеральные упыри тут же начинают камлать про национальную самостоятельность, про развитие собственной экономики, про национальные ценности и традиции - то есть обо всем том, что они обычно после плевка растирают.

Нате вам, - самостийность и суверенитет.

Вот я вот боюсь, что когда они говорят о суверенитете, то имеют в виду суверенитет коррупции, самостийность воровства, независимость произвола и полного неуважения к человеку.

И именно страх перед ограничением воровства и насилия делает этих упырей "стихийными евразийцами", поскольку современный ЕС - структура, которая при всех ее чудовищных недостатках, ни коррупции, ни произволу у своих членов не способствует.

Но, увы, у антиевропеизма в России есть сильные союзники в Европе. По настоящему сильные - это гомопидорасы и прибалтофашисты.

Чтобы находиться в такой Европе придется переступить и через национальное - в случае с прибалтофашистами, и через человеческое - в случае с гомопидорасами, достоинство.

Не знаю как для Прохорова, для меня тут граница непреодолимая.

Что не отменяет того факта, что добиваться вхождения страны в Шенгенскую зону, необходимо и обязательно.



Да и некоторые (не гомопедерастические, а общегражданские) евростандарты в области прав человека нам бы не помешали.

Ну а пока да здравствует единый и нерушимый фронт коррупционеров и педерастов, мешающий среднему небогатому и незнатному россиянину сходить в оперу в Вене так же, как раньше он не мог сходить в Большой, поскольку тот был занят советскими коррупционерами и педерастами.

P.S. Еще пара замечаний.

Истерическая реакция меня поразила именно потому, что она последовала со стороны тех, кто прекрасно разместил детей, капиталы и недвижимость в ЕС. И соответственно их возмущает озвучивание идеи, что хоть какие-то выгоды от евроинтеграции может получить средний человек. Надо понимать, что наш правящий класс имеет весь свой навар на разнице между Западом и превращенной в отстойник Россией - это классическое соотношение центр-периферия, описанное во множестве экономических и мирсистемных работ (мне тоже приходилось несколько месяцев назад об этом писать: "Рагу из Жар-Птицы, или притча о ножницах" ). Удерживание той или иной зоны в состоянии периферии превращает ее в источник сверхприбылей. И поэтому любое выравнивание - прав, доходов и т.д. - для выгодополучателей от нынешнего положения России - смерть.

Весь "патриотизм" нашего правящего класса сегодня - это патриотизм помойки. Покольку именно помойкой по отношению к Европе и шире к Западу предстает нынешняя десуверенизованная, сотрясаемая лихорадкой реформ и воровства РФ. И вот когда мы видим персонажей, у которых дети в Лондоне, капиталы в Женеве, недвижимость в Валенсии - то надо понимать, что весь патриотизм их сводится к тому, что они могут зарабатывать только на отдаче нашей земли под помойку, только на сжигании и захоронении мусора и превращении обитателей в бомжей. И патриотический вопль "Нет превращению помойки в живой квартал" означает "Мы можем зарабатывать _себе_ на жизнь в жилом квартале только превращением этой земли в помойку. Не мешайте нам!". Покупаться на _такой_ патриотизм - довольно глупо.

Еще глупее верить в то, что эти патриотические всхлипы - это "становление из буржуазии компрадорской буржуазии национальной". За прошедшие 10 лет, когда всхлипы были во все более интенсивной моде наша буржуазия не стала более национальной ни по сути, ни по составу. Более того, значительную часть "патриотов" из среды олигархов и крупного бизнеса за это время выбили и вымыли, заменив топовыми кавказцами, играющими в нашем крупном бизнесе роль несравнимо большую, чем десять лет назад. И для этой публики "гордость за РФ" - это последнее прибежище, поскольку понятно, что напрямую их никто в евроэлиту не возьмет. Только через российский паспорт.

Поэтому вопрос, на самом деле, к простому русскому обывателю (скажу честно - любые другие категории "электората" меня просто не интересуют) - есть ли для него выгода от антиевропеизма, от пропаганды азиатчины, которую начинают выдавать за русский патриотизм (при том, что все прекрасно знают, что настоящий патриотизм нашего обывателя как раз воинствующе антиазиатский)? Мне кажется, что выгоды в таком антиевропеизме простому русскому человеку нет.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.4 (1 голос)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Ксеня, мне просто не понятно, зачем писать о чем-то, если об этом не составлено более-менее полного представления? Тем более, сообщать об этом "городу и миру". Вот, просто искренне не понятно, только и всего. Что значит "опять"? ... не, вот так: "ОПЯТЬ". Да, точно, вот так, – почему-то большими буквами. Почему бы это?...

[ответить]

Вы почему взялись мне нравоучения читать? Форум есть форум. Человек может писать о горшках, посылать кого- либо, угрожать, всем все можно (с позиции Смыслократа). Мне нельзя. Почему маленькими, почему большими? Даже я не могу ответить себе на вопрос - где собака зарыта? Вы не хотите со мной общаться? Отбиваете охоту, так сказать? В чем дело? Вы во всем разбираетесь? Однако Вам кляп в рот не затыкают. Вам было скааано в виде шутки. Раньше я чувствовала, чем Вы недовольны, взволнованы. Сейчас или я от этого всего устала, или не знаю. Моветон. Вот он. Ничем не приукрашенный.

[ответить]

Насчет "маленьких/больших" – это тоже в виде шутки сказано. И с чего Вы взяли, что я читаю нравоучения? Просто задал вопросы, выразив искреннее непонимание. И с каких это пор "позиция Смыслократа – всем все можно"? Даже не знаю, что и сказать... Ксеня, я ничего не имею против нашего общения, и даже более того, я ЗА. Мы не можем найти общего языка. И я думаю, это из-за того, что мы слишком увлекаемся сопереживаниями. И дело не в том, что не надо сопереживать, а просто, наверно, не следует специально на этом фиксироваться. Просто потому не следует, что это все усложняет, двусмысленность какую-то вносит. Или даже – какую-то дурную многосмысленность. Типа, я чувствую, что Вы чувствуете, что я чувствую, что Вы чувствуете и так далее. Действительно, не то что устать, свихнуться можно. Ну, а что еще? Общались же как-то раньше...

[ответить]

"Общались же как то раньше"... Перечитайте, как общались. Я - немного отстраненно, хотя и с уважением. Мне не важно, прав мой человек или неправ, кроме отношения ко мне, конечно. Я бы покрыла бы его, допустим, соверши он преступление. Если была бы уверена в нем. Носила бы передачи. Декабристка. Я на "тропинку" с термосом прибегала. Ну, а критиков море. И все правы. Видимо, я Вам былм просто интересна, как неизученный материал. Вы прощали мне, как и я. Потому и ОБЩАЛИСЬ как-то. А вы, что, думаете, дружба или нечто в этом роде, базируются на чем-либо еще. На личной преданности, лояльности, плевать, прав друг или не прав. Ну и дальше, по обстоятельствам. Вам хотелось понравиться, Вы старались. Но первый риф. И никакой личной преданности. И нет погони за тобой, нет страха потерять, нет страха обидеть.

[ответить]

А "первый риф" – это что? Это когда я чего-то не допонял, и "медики посоветовали отдохнуть"? Потом про "засаду" началось. Ведь это же, да? Потому что потом я наблюдаю С СВАШЕЙ СТОРОНЫ сплошной неадекват. Я – про "нежность", мне в ответ – про "саксонцев", про "серые химеры", "неверие" в себя и Вам, про мою "мнительность". Вот это же? И далее, я начинаю спокойно, обстоятельно объяснять, а в ответ – дескать, позвольте, "всему вышесказанному не поверить". И что значит "погони за тобой, нет страха потерять, нет страха обидеть"?

[ответить]

Неужели Вы спокойно спите?

[ответить]

А как Вы сами думаете? Каково мне должно было спаться? А вообще, если Вы считаете меня моральным уродом, самовлюбленным и не способным к состраданию, то чего и спрашивать? Вы сказали ""спокойной" ночи", и я ушел из "эфира". Да и что еще я должен сказать? Все, что я говорил, в спокойном, примирительном тоне, и уже пытаясь настроить наше общение на дружеский, и поэтому, шутливый тон, Вы перетолковываете в каком-то превратном смысле. Равно, как превратно истолковываете мое молчание. Как я должен реагировать, скажите на милость?! У меня же нервы тоже не железные...

[ответить]

А разве не уважаемый Егор Станиславович настолько проникся любовью ко всему русскому (а ля Екатерина Великая), что стали уже и прикидывать мы, как с таким ярым самобытством садиться в автомобиль? Снимать кокошник или сапожки сафьяновые в калошики помещать? Однако, как это тревожит. Прохор Куршавельский, друг Чубайса. Я спокойно произносить имена эти не могу. Может, оттого, что именно ЗДЕСЬ в благодатных южных землях не раз пришлось умыться слезами. Что случилось с людьми? Водораздел? Большевики и меньшевики?

[ответить]

А ведь было такой период в истории России, помните? "Какое русское сердце не билось с восторгом"... Правда, те, кто восторгались, принесли нам, как и положено победителям, плевелы будущего горя, смут и разрушений. Но я согласна с Вами полностью. Я не отличаюсь от большинства людей, а сердце мое бьется учащенно при каком-нибудь обнадеживающем сообщении. Разве не прекрасно жить в любимой стране? Разве не прекрасно быть любимым? И народом и вообще? Разве это был только "голый энтузиазм, когда наши дедушки (и бабушки тоже) с такой любовью обустроивали наше Отечество?

[ответить]

"А не замахнуться ли нам на Вильяма, нашего, понимаешь, Шекспира? ...голос из зала "- И ЗАМАХНЕМСЯ!!!"

Что-то беспокоит меня в последнее время настроение нашего, понимаешь, Егора Станиславовича. Раньше тоже был заметен, и временами чувствительно резал слух кричащий диссонанс между фантастическими по глубине осмысления текстами философского содержания, умением сформулировать стратегические проблемы, и какой-то несоответствующей всему этому по своему масштабу, иногда проскальзывающей реакцией на мелкие уколы и провокации, на события ничтожные. Как будто два разных человека проявлялись в одном. Ну да и ладно бы, пока второе не мешало первому.

[ответить]

Глубоко . Браво ! witeman

[ответить]

Ох и любо!

[ответить]

Ай, молодец. Если не запостите в свой ЖЖ, то это сделаю я :), а то пропадёт.

Вот и я о том же пытаюсь достучаться, но неизменно получаю за это по тыковке ;о)

[ответить]

Ждать не буду, знаю я вас :) Если сподобитесь утащу к себе... Не возражаете?

[ответить]

Ах какой Вы Алексей ловелас. В краску малышку вогнали. Знаем, утащите вместе с забором. Мы подрастем и подумаем :)

[ответить]

Шож вы такое ховорите :) Малышкам нужны весёлые малыши, а не старые дедушки с занудными сентенциями. Эдак мне придётся фильтровать базар.

[ответить]

После базара моего дяди, фильтры типа ваще слетают. А мне 14 , Настя .) Ну вот в магаз меня угоняют, чаво ! :)

[ответить]

А дядюшка у нас шалун, оказывается :)

[ответить]

не-не, он «самых честных правил»...

[ответить]

Но не занемог -отнюдь , а то-бы давно ту-ту с цветами и шампанским или не ту-ту, но зато сразу все ясно.

[ответить]

Олег Евгеньевич, а как тема-то называлась, где я ссылку на будущее России дала. ЖЖ novaia-zаria. Что - то про "Чип". Мне хочется прочитать, ответил ли кто-нибудь, верит ли? Но если сбывалось до нынешних времен, то почему не сбудется и ЭТО? Лишь бы побыстрее. Мы все устали, более взрослые люди на глазах изменились в характере, каждый месяц, уже не год "безвременья" чего-то лишает нас.

[ответить]

Вот эти ссылки Ксения http://www.rus-obr.ru/lj/10032#comment-68806 http://novaia-zaria.livejournal.com/4819.html - Ложка меда в бочке дегтя ;)

[ответить]

Ща насладимся. Да и не одна ложка меда, не одна. Спасибо, Олег Евгеньевич.

[ответить]

замахнувшись резонансом с witeman'ом:

[ответить]

Не надо истерик , мы врежемся в берег - сказал командир ! :)

[ответить]

Но здесь мы - на воле, - Ведь это наш мир

[ответить]

Автор: «Надо понимать, что наш правящий класс имеет весь свой навар на разнице между Западом и превращенной в отстойник Россией – это классическое соотношение центр-периферия». Именно так! Ибо тем самым свидетельствуется глубоко деструктивная уловка, которая заложена в отождествлении Запада с Европой. Та уловка, в результате которой, русский народ противопоставляется своей культурно-национальной идентичности! И нивелируется, по умолчанию, в качестве культурно-исторического субъекта! Та уловка, в результате которой мы здесь, в какой уж раз, заводим схоластическую шарманку о том, что Россия – это Россия, а Европа – это Европа. Под эту, а т.ж. разного рода "старопатриотические/нац.демские" шарманки, "Васька слушает, да ест". Точнее, уже доедает...

[ответить]

А вы твёрдо уверены, что европейское=христианское?

Тут ведь кроме европействя/антиевропейства сиречь западников/славянофилов и другая дилемка - альтернативное европейство/антиевропейство - никуда не делась.

Толстой, он кто? Анти-европеец? Правильно, нет. Он Альтернативный европеец. А Достоевский? А Гоголь? А Есенин - витёк привёл замечательную цитатку? Вот они скорее анти-европейцы как и дядя вася. И никуда от этого не денешься.

Кургинян конечно голова, но он всё больше по зарубежной литературе...

[ответить]

1. "европейское=христианское" – там, где речь идет именно о понятии личности. Понятие центральное, ибо культурообразующее и непосредственнейшим образом относящееся к культурно-национальной идентичности, к субъекту культурно-исторического опыта. Здесь-то главное расхождение европейских Запада и Востока и надо усматривать. Личность есть либо "ипостасис", стало быть, Образ и Подобие как основа человеческой природы, либо – "индивидуальная субстанция рациональной природы", т.е. не более чем персонифицированный экземпляр человеческой природы, с акцентированием ее рациональной черты, в ущерб черте социальной.

[ответить]

Какая пылкость неофита у Егора Станиславовича? "Неротически - истерическая реакция". У сообщества. У нас то бишь. Как специалист, заявляю. Истерической реакции в природе нет. Есть ядро личности истерическое. Ну и соответствующая реакция. Ну а мы разные. С ядрами своими. И что у всех реакция одна? Можно, можно привести Россию в Божий вид. Лепота будет. Ключевые слова: кто, делать, дедебилизация, народ, сила, воля, тяга к красоте. Ну найти, КТО можно, если делать это честно, без подножек, угроз и шантажа.

[ответить]

Реакции разные, но чтобы привести Россию в Божий вид, надо сложить эти реакции (со всеми перечисленными в "ключевых словах" моментами) в единый порыв. Тогда же, кстати, и "честно, без подножек, угроз и шантажа" должно получиться.

Один только концепт «смыслократия» еще не показатель "неофитства"... Тем более, Егор Станиславович вдруг весьма опрометчиво откладывает «смыслократические наработки нулевых» на «перспективу 25-50 лет» (ср. на «утюгах»). Впрочем, если пытаться прикинуть, когда даст какие-то плоды применение этих наработок на практике в настоящий момент, то да, где-то так... не раньше. «Нда, до "ноябрьских" точно не управимся» («начоперот» в к/ф «Зеленый фургон»). ;)

[ответить]

Я не сержусь, с чего Вы взяли? Неприятно, конечно, и несправедливо. Особенно, насчет "тона". Я ведь не собирала подобные доказательства. А мы все не ангелы, нет. Я, признаться, боюсь опять нарваться на нечто подобное. У меня хватает психотравмирующих обстоятельств. И мне показалось невмэстно "бегать к тропинке над речкой", а потом, это закономерно, "получить". Кто Вам сказал, что преступно быть рассеянной. Тем более, не высыпаясь и имея подобные нюансы. И с чего Вы могли подумать, что я - не гордый человек? Не чванливый, не гордыней распираемый, просто гордый.

[ответить]

Ксеня, я считаю, что по существу, там имели место недоразумения. Во-первых, у виртуального режима общения есть свои преимущества. Но есть и недостатки, и главный из них заключается в том, что именно такие моменты как "тон" и прочие т.наз. "невербальные" элементы коммуникации нам не даны, что называется, в ощущении. А из-за этого иногда искажается, собственно, смысл сообщения, его личный мессидж. Нет, конечно, главное все-таки мы считываем, в смысле вот того, как мы говорили, узнавания друг друга, – просто, потому что мы взрослые люди и потому что наш великий и могучий язык позволяет компенсировать отсутствие вышеупомянутых элементов реального общения. Но все-таки нам не всегда удается так распорядиться языком, чтобы получилось подобающая компенсация, т.е. чтобы получалось соразмерное смыслу сообщения понимание.

[ответить]

Да, наверно, недоразумения имели место. И память подвела, и сопереживание. Ну, а уж в "трусливости"... Тут Вы перегнули, соглашайтесь сейчас же! ! ! И перфекционизм он чей? Небось, Ваш? ! ))) Кстати, я не подозревала, КАКОЕ сокровище Вы мне там приготовили, и я только вчера поздно, уже печатая засыпая, обнаружила, решив еще раз нырныть. Спасибо. Лучше поздно... Но я предупреждала, что не ангел. ) Меня задел холодный тон. Да, подумала я, отношение, как к "недорослю". Не зря я этого опасалась. )

[ответить]

"Перегнул"?... Самому трудно судить, но мне тут уже не раз высказывали, что я чего-то толи "перегибаю", толи "загибаю". Короч, не знаю, – со стороны видней. И супротив обчественного мнения не попрешь. А вот перфекционизм, да, мой. Никому не отдам, – я еще и жадный! ))) Что касается "сокровища", стало быть, не зря настаивал, чтобы Вы еще разок "сбегали к тропинке над речкой". ;-) Что "не ангел", да, предупреждали... а кто говорил, что он – "как Ангел Тайны" (там же на "тропинке")?... Ну, а "холодный тон", что тут скажешь. Общаешься со "снежными королевишнами", – ну и вот. Шучу. Такой тон, скорее, он тоже от перфекционизьму. Отсюда и впечатление "высокомерия" (ср. "отношение как к "недорослю"", – скажете тоже, право).

[ответить]

Я тоже перфекционистка, да! ! ! Но сейчас, перечла все и мне стало смешно и немного стыдно. Наши друзья ЧТО должны подумать? Королевишна не успела наследника подарить супругу нашему, а уже ссорится, как молодайка к концу медового месяца! ! ! Ведь мало того, что "какие -тропы тайные у них, так еще так домовито отношения выясняют". Мне неудобно. Вот.

[ответить]

Пустяки , ерунда и дело житейское! Все устают , глюки от бессонницы . Делаем скидку молодым ученым и кормящим матерям с обчественной нагрузкой :)

[ответить]

Вот видите, Ксеня, наши друзья ничего такого особого не думают, за что бы Вам должно было быть неудобно. Вот. )

Спасибо, Олег Евгеньевич! Вы всегда находите нужные слова и нужный тон. У меня, вот, не получается. Нет, т.е. получается, но при этом какие-то двусмысленные ситуации возникают. Прямо беда... Я так думаю, это просто молодым ученым тоже обчественная нагрузка нужна. А проблема в том, что молодые ученые, которые по гуманитарным и опчественным наукам, государству не нужны. Такое впечатление, что люди, этим государством "управляющие", вообще, полагают, что наука – это исключительно то, что связано с технологиями. Ну, максимум, юриспруденция какая-нить разве только попадает в разряд опчественной науки, – да и то, очевидно, только потому, что глава государства по этой части образование получил. Да чего там – о грустном опять...

[ответить]

Не говорите , все что не для обеспечения трубы - побоку. Проворонят лучшие умы. Как пить дать.

[ответить]

Да, не зря я ТАКОГО о Вас мнения, Олег Евгеньевич. Но вы там все друг друга знаете... А я в этих пампасах... Хоть бы кто представился, рассказал о себе... А Вы не хотите и вправду к нам с племянницей приехать? У нас БАССЕЙН есть. И в самом городе, правда, мы живем на выезде в сторону Владикавказа и Грузии, никаких стычек нет. Да и розовое вино вкусное. Я правда не пью принципиально, не люблю впадать в "измененное сознание". Но мужчины обожают. И у нас очень тепло. Ночи бархатные. У сестры две дочки, правда помладше , 12 и 8 лет. Но старшая что твой хакер. Комп знает лучше, чем я содержимое комода в своей спальне. А куда еще ехать? Еще революция застанет, так здесь хоть народ помиролюбивее.

[ответить]

Может в следующий сезон Ксения, и с Хакером а не с племянницей, а то знаете ли с этими герлами из автомата не отбиться от горячих южных парней. А революции меня не пугают, подумаешь - в партизаны уйти можно.

[ответить]

Во со Смыслократом неплохо бы скооперироваться! но я могу быть готов только к следующему лету ;(

[ответить]

Вы что, не видите, Олег Евгеньевич, как он со мной обращается?

[ответить]

Нормально обращается. Может быть даже любит. Но не озвучил это, что конечно печально.

[ответить]

Господин Смыслократ не был бы Смыслократом, если бы "в цветистой сложности" не пытался продемонстрировать мне свою, так сказать, лояльность. Потому что ни в какие чувства, ни в дружеские, ни в иные, я теперь и поверить не смогу. Правда, я допускаю, что был интерес к человеку с другого берега. Я ведь не знаю нравов европейской России. Но, все же, подозреваю, что чувства проявляются примерно одинаково. Разве я не знаю, что это такое, хоть на Востоке, хоть на Юге. И, хотя да, имеет значение характер, темперамент и прочее, но главным является доброе, бережное отношение . Разве я не была любимой и мне это неведомо. Да, бывают люди, которые не могут озвучить чувств, а оно и не надо порой, но всегда чувствуешь, что человек твой, башку открутит хоть кому и побоится тебя обидеть.

[ответить]

Вообще если женщина замужем, то тут сколько землю не копыть - а лишь понапрасну топтаться. Ну либо брать ее на лихом коне , рискуя жизнью. Вроде други вариантов природой не предусмотрено? И вроде как не мой вопрос.

Вобщем с Хакером поедим если пригласите , но честно не раньше следующего лета. Что Вы ксения об этом думаете?

[ответить]

Конечно, приглашу. А Хакер, это кто?

[ответить]

Молодой человек, один из моих друзей. Имеет жену и маленькую дочь. Реально сечет в высшей математике. Не пъющий. Порядочный.

[ответить]

Выключаюсь - всем до завтра, спать хочу.

[ответить]

Сейчас я немного расскажу о нашем сайте. Вы можете почерпнуть информацию по многим аспектам, это:[url=http://Mos360.Ru] наследство бывшего супруга [/url] . Всем пока!

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...
Новостной сайт AOinform.com - удобный источник объективных новостей и событий для каждого.

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...