Парадоксы свободомыслия

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Либерально-антиклерикальные блоггеры с большим вкусом цитируют друг другу историю, касательно Лиссабонского землетрясения.

Во время ужасного Лиссабонского землетрясения, фактически уничтожившего город, премьер–министр Португалии маркиз де Помбал действовал решительно. Для начала он закрыл город и запретил жителям бежать из города, окружив его войсками для предотвращения паники. Затем он организовал из горожан команды, которые разбирали завалы, тушили пожары, ловили мародеров и хоронили умерших. Были развернуты полевые госпитали, поставлены палатки, организовано снабжение питанием. "Похоронить мертвых и накормить живых!" — сказал Маркиз де Помбал в первые же часы и приказал командам грузить трупы на баржи и затопил их в море. Это был очень рискованный ход в крайне набожной Португалии.

Но с клерикалами он расправился еще более жестоко. "Знай, о Лиссабон, что разрушителями наших домов, дворцов, церквей и монастырей, причиной смерти стольких людей и огня, пожравшего столько ценностей, являются твои отвратительные грехи — твои отвратительные грехи, а не кометы, звезды, пар, газы и тому подобные естественные явления" сказал иезуит–фанатик Габриель Малагрида.

На что Маркиз де Помбал ответил показательным процессом инквизиции с обвинением Малагриды (который сам был ярым поборником инквизиции) в ереси, поскольку тот кощунственно утверждал, что ему известны Божьи планы, и приписывал Богу такое преступление, как гибель невинных детей. Малагриду сожгли как еретика и и лжепророка. После чего иезуитов изгнали из Португалии, а инквизиция была устранена.

История эта рассказывается с чрезвычайным сладострастием теми, кто в остальное время писает кипятком от цитат из единомышленника Помбаля - Вольтера: "Мне отвратительно ваше мнение, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы имели право его высказывать".

На мой взгляд, цена этому свободомыслию либералов показана в данной истории как нельзя лучше.

1. Главным героем в ней выступает абсолютистский правитель Португалии маркиз Помбаль, человек, прославившийся не только откровенно колониальным подчинением Португалии английским интересам, но и жестокими расправами над оппозицией. После избавления от его тирании новая королева выпустила на свободу сотни политзаключенных, а самого Помбаля приговорили к смертной казни, замененной, впрочем, действительно гуманными его преемниками ссылкой.

2. Иезуит Малагрида не имел в своих руках никакого другого оружия, кроме слова. Он никого не убивал, не грабил, не бил. Он просто говорил. Говорил то, что обязан был по его представлениям, действительным в течение предыущего тысячелетия, говорить христианский пастырь. Помбаль сжег оппонента не за действия, а исключительно за слова и мысли.

3. Для уничтожения оппонента Помбаль воспользовался учреждением, которое сам же ненавидел и считал вредным - инквизицией. При этом главой инквизиции Помбаль назначил своего брата. Это примерно как если бы евреи, обрядившись эсесовцами, жгли антисемитов в печах Освенцима.

Таким образом, либеральное представление о свободе слова из того чрезвычайного сладострастия, с которым воспроизводится эта история, вырисовывается довольно определенное:

1. Абсолютная террористическая диктатура.

2. Подавляющая смертью и мучениями всякую мысль, отличающуюся от "свободомыслящей".

3. Использующая для этого самые отвратительные инструменты насилия над совестью вроде 282 статьи.


И скажите после этого, что со "свободомыслящими" не следует обходиться как с бешенными собаками и прирожденными убийцами?

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 5 (1 голос)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Либерасты всегда свободны и от совести, и от переживаний моральных...

[ответить]

Но увы, не свободны от тоталитарных химерических конструкций в своих мозгах.

[ответить]

Губернатора Токио Исихару не постигла такая кара,обошлось извинением http://club-rf.ru/inogubernator/20108/,правда,ему не в первой извиняться,за геев тоже пришлось.

[ответить]

Поря уже освободить Кремль от ЕдРосов и руководящей ими нечисти. . . Надо провести референдум о запрете ЕД.Росии и об импичменте президенту РФ за антинародную деятельность

[ответить]

Я бы заменил "сладострастие" на скорее такое людоедское чревоугодие. Свойственно оно всем без исключения больным либерастией. Особенно во всём, что касается уничтожения окружающих. Причём как в творениях св. Отцов по аскетике различается два вида чревоугодия: обжорство и лакомство, так и у этих несчастных есть свои подвиды. Одни говорят о народе в целом (дескать, плохой народ попался, не модернизируется), обожают манипулировать огромными массами, раблезианскими цифрами готовящихся ими гекатомб. "30 миллионов в России достаточно. Остальных содержать нерентабельно", - что-то в этом духе. Другие любят высокую каннибальскую кулинарию, любят рассматривать путь приготовления каждой отдельной жертвы, обожают смотреть в глаза умирающим в муках просто для того, чтобы по цвету белков определить степень их готовности.

[ответить]

от души.

[ответить]

Что поделаешь. Для сохранения своих "свободолюбивых" верований приходится быть абсолютно тоталитарным к иноверцам.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...