Перепись с казачком

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Тут в связи с переписью по сети поразошёлся ролик «национальность — казак», записанный какой-то «донской казачьей рок-группой». Который, оказывается, заботливо прокрутили по телевизору, «с обсужденьицем». Фактически — реклама. То есть — САНКЦИОНИРОВАНО.

То, что это бяка, поняли, кажется, все. А вот куда она летела — не очень.

Ролик совершенно не предназначен для казаков как таковых. Сточки зрения чисто казацкой, это даже не клюква, а какое-то киви. Ни одна правильная кнопочка не нажата, причём видно, что даже и не пытались.

А вот на простого обывателя клип производит впечатление. Отталкивающее. Небритые лица, пучеглазая девочкабез зуба, злобная «грицацуева» с мужским голосом, все бычатся и кривят губы. Сценка с людЯми в папахах за столом (что само по себе - - -), которые «пыво дуют» — на вид просто кусок рекламы дешёвого пойла системы «бочка золотая». Про текст не говорю. ПЕРВЫЕ слова — «нас уважают на Кавказе» (про «кавказскую тему» я тут уже писал много, повторяться не буду, просто зацените, как это впипякивается). «Возрождаемся из пепла — скрипят могилы» (вампиры, что ли?) «Наш национальный язык — балачка» (т.е. — «мы дикари»). Ну и «на передовой — вой». В общем, ничего хорошего.

Так вот: на россиянского обывателя это как раз и рассчитано. Чтобы тот смотрел и проникался: а вот, оказывается, «казаки», хотят они «отделиться от русских», и люди это дурные. «А и чёрт бы с ними».

Что касается работы с«казаками как таковыми», то там вообще никакой агитации и пропаганды не ведётся. Просто прошёл приказ: внести в перепись графу «казак», соответствующим инстанциям (включая «атаманов лампасных») обеспечить процент вписавшихся. Не очень большой, кстати — чтобы, не дай бог, не случилось бы какого-нибудь натурального «казачества». А такой процент, чтобы людишек перессорить. Людишек НА ПУСТОМ МЕСТЕ ПЕРЕССОРИТЬ, вот что им надо. Чтобы возникла дополнительная линия взаимной неприязни.

А то когда с Юга русские побегут (уже побежали — Юг отдают кавказерам, «дело решённое»), чтобы никакой тебе, понимаешь, национальной солидарности. «Вы кто, казаки с балачкой? А, валите отсюда».

Разумеется, один клипчик — это так, капелюшечка.Но капать будут непрерывно. Будут организованы такие же срачи на сибирскую, карельскую, и любую другую тему. «Национальность — сибиряк» тоже можно подёргать. Или вот помор. Или затундренный крестьянин, как мыбез него.

При этом, заметим, никакой нормальной самоорганизациирусских даже на уровне субэтносов (чтобы, например, появилось реальное движение сибиряков) не допустят. Вся тема будет использована ТОЛЬКО для рассоривания, но без консолидации рассорившихся. Чтобы ощущения потом у людей были как после пьяной драки: с чего началось — не помним, рожи все в кровище, «Васю убили», и уже, невесть кем вызванная, едет ментовка…

«Как-то так».

P.S. И Аракчеев, естественно, должен быть свободен.

Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

сванидзы работают...

[ответить]

А хорошо описал на конкретном примере сущность управления в эпоху постмодерна.   Одна надежда, на гнобимую либералами "архаичность" русского народа.:)

[ответить]

Гнобят не либералы, а чекисты. И не "архаичность", а сам русский народ гнобят. Наконец, статусные "либералы" в РФ - это сексоты чекистов, а не либералы.

[ответить]

Тут не только "нас уважают на кавказе", тут ещё и красновские "ходячие мертвецы" повылазили - вот эти-то провокаторы чистой воды. Тут не только "нас уважают на кавказе", тут ещё и красновские ходячие мертвецы повылазили, "скрипят могилы" - вот эти-то провокаторы чистой воды.

[ответить]

Рассерженный московский мещанин-российский супер пупер этнос, все такие правильные, правильнославные, смех, да вас на пасху в Храм христа спасителя в намордниках не пустят. Сибиряки, Казаки, поморы вам не нравятся, да плевали мы на вас. Тявкайте себе процес то всё равно идёт

[ответить]

ну вы-то у нас таймырский помор, имеющий навыки верховой езды. выездка на тюленях - в Палестине такого не увидишь.

[ответить]

Крылов против изображения этих сепаратистов в неприглядном виде - мол, это рассорит русский народ. Мол, нужна "приглядная" субэтническая самоидентификация, без неё не будет общерусской. На самом деле: 1. Изображение сепаратизма в неприглядном виде работает против сепаратизма - он ДЛЯ ВСЕХ становится неприятным. И для казаков, сибиряков ("неужели мы такие?"), и для "московитов" ("лучше таких держать под присмотром, чтобы не получилось, как с Чечнёй"). 2. На данном этапе никакие заигрывания с субэтнической самоидентификацией неприемлемы - под видом заботы о корнях сеется самый обычный сепаратизм. Сначала русские должны окрепнуть как единый этнос, а уж потом речь может пойти и о субэтносах. Вывод: Крылов (по заказу Белковского?) нацелен на придание положительного образа сепаратистам. Это - в сухом остатке, вся его демагогия тут не имеет значения.

[ответить]

Русский этнос никогда не окрепнет, если в нём будут существовать некие "московиты", которые держат под присмотром всех остальных. Это схема колониального устройства, а оно никогда не бывает вечным. Единство может быть только добровольным и равноправным. Чтобы не было сепаратизма, надо дать русским регионам такие же права, как нацменским республикам. Из областей надо сделать русские автономные республики в составе России. Это будет логично и справедливо.

[ответить]

Это будет шагом к распаду русского народа. Да, Москве нужно делиться, но - не суверенитетом.

[ответить]

Есть много федераций, реальных, а не липовых как РФ, и они не распадаются. США, ФРГ, Бразилия, Индия и т д. Федерация - стабильная система.

[ответить]

Россия - централистская страна. Это плохо, от этого нужно уходить, но - постепенно. А крыловым подавай всё и сразу - свободу, субэтносы и т.д. Это - "Перестройка-2", а не русский национализм.

[ответить]

Если сравнивать с Широпаевым, то Крылов - не экстремист... Он и есть умеренный так сказать, на данный момент.

[ответить]

Крылов и Широпаев делают одно дело разными методами - разваливают Россию. Крылов считает её концлагерем, подлежащим сносу, а не нашим домом, который нужно осторожно ремонтировать. Он заявил, что в нашем обществе хранить верность нечему, воспевает перебежчика Глухова, сотрудничает с врагами России - либералами. Он только внешне приличнее Широпаева, полного отморозка.

Широпаев - это пьяный Крылов

Нац-демократ Широпаев. Нац-демократ Крылов. Этот - из раздолбаев, Этот - из мудраков. Этот - срёт без разбору, Этот - исподтишка. Тактика "клещи" впору - Нац-шиза широка: Тем - бесчинства по нраву, Тем - солидненький трёп, Но - все рады державу Гнать в оранжевый гроб. На языке у придурка - У хитреца в мозгах. Только совсем уж чурка Мнит их в разных рядах...

[ответить]

Всё правильно. Русским можно быть по-разному. Нам русским нужны привлекательные образы всех русских вариаций.

[ответить]

СЕГОДНЯ русские должны стать единой нацией. НА ДАННОМ ЭТАПЕ призывать к субэтническому разнообразию - значит, потворствовать русскому сепаратизму. В принципе Крылов прав, но предлагая это сейчас - вредит русскому народу.

[ответить]

Кому должны русские и от чьего имени выступаете лично вы? Что такое русский сепаратизм, послушать вас - что-то страшное, только для кого? Может вы борьбу с антирусской вертикалькой русским сепаратизмом называете?

[ответить]

1. Русские должны себе - бороться с русским сепаратизмом, чтобы выжить. 2. Страшнее русского сепаратизма в России нет ничего. Страшнее - для русских. 3. Бороться с антирусской властью нужно, но только не русским сепаратизмом - ведь это борьба с ангиной путём отрубания головы.

[ответить]

1. Без доказательств вам на русских никаких долгов не навесить. И начните оные с себя - докажите себя, а то ведь русские вас совсем не знают.

2. Опять пытаетесь пугать русских без доказательств, а русские не лохи, не разводятся. Вот для вертикальки - страшно, это ясно. А про "для русских" вы пустое говорите. И кстати, в какой именно России, в каких эта Россия отношениях с русскими?

3. Кстати, вы ввели в разговор новое слово "сепаратизм" - что это? Я знаю русский регионализм, а сепаратизмом, я полагаю, его очерняют как раз холуи вертикальки. Между тем, борьба русских - это передача ресурсов и полномочий от вертикальки к людям, её-то они и пытаются обозвать "сепаратизмом".

[ответить]

Шнуровский за вертикальку, его лозунг "Смена курса - без смены власти!" http://evgggen.livejournal.com/254521.html

[ответить]

Я - в Золотой Середине между путинизмом и оранжизмом: http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[ответить]

Ваш "Эволюционный Манифест" - маргинально-охранительский бред. И он не эволюционный, на самом деле, а революционный. Вывести на улицу 100 000 человек, заставить Путина наказать плохих бояр и т п. Утопия в чистом виде - все ваши предложения. Настоящая эволюция - демократическое самоопределение русского народа, национал-демократия и регионализм. Да здравствует Перестройка-2!

[ответить]

1. Революция - это смена власти. Я против этого. 2. Вы - за демократизацию, за отставку Путина? Значит, вы - революционер.

[ответить]

Революция - это смена общественно-политического строя. Социалистическая революция, демократическая, натур-социалистическая (ваш вариант). А отставка Путина или кого-то ещё - это всего лишь будни демократии. Оранжевая так называемая революция - то же самое.

[ответить]

Путинизм - это авторитаризм, "Перестройка-2" - это демократизация, которая опять приведёт к развалу страны. Это не будни, а судьбоносная смена власти для России.

[ответить]

"Страны" я не знаю, я знаю людей. Русских людей, которых вертикалька гнобит и жить не даёт. Вы боретесь с каким-то "развалом" какой-то "страны", а русские борятся за свою жизнь против разорения и уничтожения от антирусской вертикальки. Специально для вас могу сказать, что вертикалька-то и сделает оный "развал" как только ей понадобится, как она же сделала его в 91.

[ответить]

Вы называете меня охранителем и революционером одновременно. Может, вам подлечиться сначала и лишь потом вашей национал-дерьмократией заняться?

[ответить]

Не вижу здесь противоречия. Консервативная (охранительная) революция - общеизвестный феномен общественной мысли, см. Википедию. Лечитесь сами от стотысячного марша))))

[ответить]

Консервативная революция - за смену модернистской власти. Я против смены власти, но за смену её курса. Как же вы можете называть меня охранителем и революционером, да ещё одновременно? Я не являюсь ни тем, ни другим. Не вписываюсь в ваши стереотипы.

[ответить]

Полностью согласен.

[ответить]

О я ебу. Я вобще чернокожий, и что? Я - Русский казак. И ни какой нации казаков быть не может.

[ответить]

Какой ты на хрен казак. Ты просто чернокожий(не знаю какой национальности), заигравшийся в казаки-разбойники. Казаки - это нация, с древней историей и собственной культурой. Казачество - полиэтничная сословная группа, получившая своё название по самому большому народу в ней представленному. В казачество можно вступить, а казаком нужно родиться. Сословия уже скоро, как сто лет отменили. Русский казак - это бред не меньший, чем бурятский калмык, или ингуш-башкир. А по поводу единства: фраза "Вы - сословие, не народ" вносит раскол в отношение между казаками и русскими, и кроме ненависти к ним ничего не вызывает.

[ответить]

Ага вот и кацапье завыло . Че вы всполошились то . Мы ничего нового не придумываем , казачья национальность существует тысячу лет . и до прихода большевиков не у кого вопросов по этому поводу не возникало . А камуняги при расказачивании придумали эту басню про сословие . Какое же это нахер сословие. Сословие это вот например купцы, и характеризуются они по виду занятия , то есть торговля.Среди казаков помимо воинов были так же купцы , дворяне, ремесленники, священно служители и прочие.Где это было виданно , что бы сословие делилось еще на несколько под сословий - бред. Ни одно сословие не имело собственной национальной земли. Слышали вы когда нибудь о Земле Купеческой на которой одни купцы живут . а у казаков была собственная территория . Помимо этого у них была своя геральдика и гимн . Ничего из этого ни одно российское сословие не имело .

[ответить]

Согласен на 100%. Крылов на себя в зеркало интересно смотрел? И про Кавказне нехер писать, а съездить туда надо. А то свой срач развел, одна вонь.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...