Россия как польская национальная идея

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]
Чтобы понять, почему польские СМИ и политики, забыв о вменяемости, продолжают искать русскую вину в авиакатастрофе под Смоленском — необходимо принять простой факт: Во Всём Виноватая Россия  есть органичная часть польского мировосприятия. Твёрдая уверенность, что главные польские беды имеют русский след, вросла в польскую национальную логику намертво.
 
Дело в том, что Россия как страна стала тем, чем всегда собиралась стать Польша. Фактически она отобрала у Польши её национальную идею: стать главным славянским или, шире, главным восточноевропейским государством. А вместе с этой звёздной ролью России достались все причитающиеся приме аплодисменты, букеты и восторги. К тому же за всё время, что поляки её знают, Россия так и не получила по-заслугам по-настоящему, ни разу ни перед кем не капитулировав. Что создаёт естественное осознание польской неотмщённости.
 
Это осознание тем горше, что Речь Посполитая такой примой почти была. Причём по эмоциональному счислению времени (которое в польском сознании куда важнее скучного летописного) — недавно. Ну буквально лет триста-четыреста тому назад. Любой образованный поляк знает, что когда-то Польша была «от моря до моря» и от Познани до Смоленска. Это, впрочем, знает и любой образованный русский. Проблема в другом: в современном польском сознании нет приемлемого ответа на вопрос, почему его родная страна перестала этой примой быть.
 
В природе-то существует, конечно, масса скучных объяснений польских национальных неудач. Главное из них — то, что любая сверхконцентрация ради каких-то далеких целей (с полным главенством центральной власти) польской национальной элите всегда была категорически противна. В XVII веке шляхетской аристократии было совершенно непонятно, зачем напрягаться, когда всё есть: и дворы, чтоб блистать, и земли с холопами на востоке, чтоб пороть и взимать. В итоге Польша осталась без военного флота в период, когда он был главным военным хай-теком (его в середине XVII столетия просто продали из-за отсутствия денег в казне) — как раз перед шведским вторжением. Веком позже период шляхте было непонятно, зачем отказываться от liberum veto и уравнивать в правах с собой всяких протестантов и православных — что привело к трем разделам Польши. Несколько позже, в XX столетии, Польша оказалась с двумя сотнями приличных танков против трех тысяч немецких — по той же, в общем, причине. Ибо зачем напрягаться, если у нас есть договор с Францией и Великбританией, которые обязаны вступить в войну и нас выручить?
 
Но эти объяснения, по понятным причинам, в польское интуитивное мироощущение не вошли. Хотя бы потому, что у всех исторических неприятностей есть более яркое, воплощённое объяснение: Россия. Ведь это она всю жизнь мешала Речи Посполитой нормально развиваться.
 
1) Это Московия, собравшись в авторитарный кулак, жестоко остановила естественное расширение Польши на восток в 1613-м.
 
2) Это «авторитарная Россия у уступчивой Польши» (так в тексте польской Википедии) оттягала Запорожскую Сечь.
 
3) Это она же совратила польскую знать в XVIII столетии.
 
4) Это она топила в крови польские восстания XIX столетия и попыталась завоевать юную республику в 1920-м.
 
5) Это она ударила в спину Войску Польскому 17 сентября 1939, когда поляки уже почти победили Гитлера.
 
6) Это она произвела геноцид цвета польской нации в Катынском лесу (иначе бы Польша точно всех победила).
 
7) Наконец, это она пятилеткой позже коварно не помогла Варшавскому восстанию, когда поляки были почти готовы победить немцев.
 
8) Спрашивается, может ли после всего этого Россия не быть виновной в гибели Качиньского?
 
Всё перечисленное, надо отметить, не просто рассуждения шаловливого ума автора по поводу польского национального мировоззрения. Это мировоззрение в Польше — совершенно институировано, официально закреплено и отлито в бетоне. В стране действует Институт национальной памяти, чуть менее чем полностью посвящённый преступлениям русских против поляков. Он (ИНП) состоит из высотки центрального бюро в Варшаве, 8 отделений и 11 филиалов по всей стране. Его годовой бюджет —  70.000.000 долларов: то есть каждый поляк, от младенца до старика, отдаёт 2 доллара ежегодно только на воспоминания о российских преступлениях за счет госбюджета. Следы деятельности ИНП в Польше видны на каждом шагу: так, в святая святых Ченстоховского монастыря в одном помещении с наиболее почитаемой польской иконой Богоматери висит большая траурная табличка с надписью «Катынь». Среди постоянных рубрик польских электронных СМИ — между «Ближним востоком» и «театральной хроникой» — непременно есть рубрика «катынская резня». Памятные камни, знаки и кресты этой «резни» стоят в центре множества населенных пунктов. До сих пор ведётся охота на «скрытых коммунистов» и «скрытых чекистов». И так далее.
 
Разумеется, в самой Польше есть миллионы людей, которым национальная идея в виде Виноватой России уже порядком надоела. Они радостно восприняли демонстративные шаги, предпринятые российской стороной после гибели Качиньского — от общенациональных соболезнований до решения Госдумы по Катыни — в надежде, что все вопросы наконец исчерпаны.
 
Но ничего, разумеется, не исчерпалось. Без Виноватой России польским национальным мыслителям просто неуютно. Ярче всего это иллюстрируют размножившиеся после авиакатастрофы фальшивки. По польскому интернету ходит, например, феерично переозвученный ролик, снятый с мобильника на месте катастрофы. На нейтральную картинку с дымящимися частями самолета неизвестными умельцами были наложены автоматные очереди и крики на польском языке «Не убивайте! Не убивайте!». Этот ролик был сфабрикован, несомненно, искренними польскими патриотами — просто они так видят пользу стране.
 
...Поэтому гневная неудовлетворенность польского политического сообщества тем фактом, что русские бестактно не признали своей вины в президентском крушении — более чем естественна.
 
Пусть русские не сбивали Качиньского ракетой. Пусть они не напускали туман из специальных дискотечных машин. Пусть они не закладывали взрывчатку в самолёт и даже не дезинформировали польских пилотов об их местоположении и о погодных условиях.
 
Но тогда русские, по крайней мере, не запретили посадку. То есть не уберегли.
 
То есть русские, опять-таки, виноваты.
 
И пока нынешнее польское национальное государство вообще существует, Россия будет занимать в его идеологии почётное место. Место глобальной виновницы, без которой народное счастье — цель всякой национальной идеи — наверняка было бы.
 
Это надо просто понять. 
 
Виктор Мараховский
Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.8 (117 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Вот когда предъявят (если предъявят, на счёт чего у меня большие сомнения), тогда и будем голову пеплом посыпать. А пока - голословно. И ещё: много ли мы знаем о том, как делается политика? Судить можно по результатам, да и то с осторожностью. А главное - надо доверять своей власти хотя бы в ограниченных пределах. Если рассуждать о том, что Путин с Медведевым враги, и ничего хорошего для страны сделать не смогут, потому что не собираются - тогда надо сваливать из этой страны. А я тут ещё пожить хочу.

[ответить]

Мы обсуждаем наши взгляды на решения политиков. Я далек от мысли, что Путин и Медведев - предатели. На моих глазах произошли события, предшествующие распаду Варшавского блока и СССР. К слову, в начале октября 1990 года я был в Германии, тогда еще разделенной, но уже без "Берлинской стены". Я в числе других, в качестве стендиста, представлял промышленность в павильоне СССР на Лейпцигской ярмарке. Ярмарка происходила в сентябре, по завершению ее работы мы прибыли в Берлин (01 октября) и целую неделю наблюдали, как радовались немцы предстоящему объединению. Видел своими глазами ликование на площади у Бранденбургских ворот, пил с ними шампанское.

[ответить]

Простите, что много букаф, просто тема интересная. Прагматизм совсем не исключает "заискиваний и односторонних уступок". Напротив, почти все наши отношения с Польшей со времён Петра I (а может и раньше, я не специалист) это, к каком то смысле, односторонние уступки. Ради интереса найдите историю о том, как Пётр I два раза дарил Августу II одну и ту же именную шашку. Пётр I тоже, выходит, предатель национальных интересов России? Или всё же прагматичный политик, оперирующий понятиями "польза" и "выгода", а не "гордость" и "принципы"?

[ответить]

Не соглашусь. Западная Русь выпадает из русской истории (гораздо раньше, чем со времен Мамая. После ТМН какие-то сведения сохраняются только в отношении Галицко-Волынской земли, и то пока живы Даниил Галицкий и его брат Василько) исключительно в том смысле, что «науке неизвестно», что следующие два-три столетия там происходило, кто правил, и т.д. и т.п. На убежденность, что эти земли – исконно русские, сей факт никак не влияет.

[ответить]

Простите, ошибочка вышла. Конечно я имел в виду Батыево нашествие. )) Покаяние - для примирения с поляками. Надо понимать, что покаявшись за сталинскую власть (правопреемником которой нынешняя власть совсем не факт, что является!), Медведев совершенно за бесплатно (ещё раз: за слова, которые ничего не стоят, как бы ни доказывали обратное) выбивает из рук польских националистов не просто мощное оружие, а вообще центральный символ. Мол: Катынь, конечно, была, и нам таки очень жаль, но дело старое, давайте уже забудем. А Сталина мы и сами презираем. Можно Медведева не любить, но это несомненно сильный ход. Просто никто этого не понимает. Ругают за какую-то надуманную ерунду, не замечая главного достижения.

[ответить]

Старый спор, хотя ваша позиция вызывает всё тоже недоумение. Обвинять свой народ в преступлении, которое он не совершал - абсолютно аморально. Никакими эфемерными выгодами этого позора не оправдать. "И подивился Тарас бойкости жидовской натуры". Все эти выверты превышают меру достойного поведения уважающей себя страны. Стыд и позор. Чего же удивлятся, что поляки это распознали и плюют в рожу тому кто перед ними стелется как последняя б-дь, трудно их за это осуждать.

[ответить]

В вашем отзыве много истерики, но мало смысла. Где вы слышали, чтобы президент обвинял свой народ?

[ответить]

Ваша позиция слаба тем, что за Сталина Вы не отвечаете, за Медведева тоже. Пусть себе делают что хотят и говорят что хотят - с меня не убудет. Вы - представитель народа? Может быть, но лишь той его части, которая ещё "не проснулась". Вы не хотите напрягаться? Не волнуйтесь, Вас напрягут другие. История - штука жестокая.

[ответить]

Соберем для Вас по сети интернет базу данных потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса (название, телефон, факс, email, сайт, имена и др информацию) Много! Быстро! Точно! Узнайте более подробную информацию по: Телефон +79133913837 ICQ: 6288862 Skype: prodawez3837 Email: [email protected]

[ответить]

Вы наверное меня неправильно поняли. Повторяю ещё раз: Медведев всё сделал правильно. А "сталинский режим", упомянутый Медведевым, к Сталину не имеет отношения. Это такое историческое клише, жупел. Тот, кто воспринимает этот жупел всерьёз, пляшет под дудочку либеральных крысоловов.

[ответить]

Истерика - это ваша фантазия, просто называю вещи своими именами. Историческая справедливость, она же правда, она либо есть, либо нет - как нет и осетрины второй свежести. Ваша позиция сродни той, что с удовольствием принимает лавры победы, но при этом отказывается от ответственности за жертвы, принесённые ради этой победы - как дети - хочу чтоб наши всегда побеждали, но чтоб никто не погиб. Нет-с, не бывает так - либо принимаете и цену и результат, либо ничего. А цена включает Сталина, хотите или нет. И вот тогда и определяется кто тут представитель русского народа, а кто нет. Хотите быть последовательным, скажите "уж лучше бы Гитлер победил", это хотя бы будет честно. А так получается и рыбку съесть и честь соблесть? А нет, тогда нечего отделять Сталина ("сталинский режим", если уж вам так нравится) от победы и от победившего народа, не отделяются они никак.

[ответить]

В вашем сознании - не отделяются. И я вас за это нисколько не виню, и может даже уважаю. Но у Медведева свой фронт работы, своя логика. Ему некогда слушать правдорубов. На счёт осетрины - не знаю, не ценитель ни рыбы, ни Булгакова. А вот историческая правда, она же справедливость, "одна на всех" - существует только в вашем воображении, готов свидетельствовать перед судом. Впрочем, я не намерен её из вашего воображения изгонять. Ей там, право, самое место.

[ответить]

Утверждение, что истина может существовать только в моём воображении выводит вас, сударь за грань Добра И Зла :) Вас не интересует кто на самом деле убил тех поляков (даже более того вы знаете, что их убили фрицы), вас интересуют только конкретно-материальные выгоды от признания фальшивого обвинения. Позиции ясны.

[ответить]

Слава Богу, наконец-то разобрались. ))

[ответить]

>>А про покаяние - ещё раз заявляю: всё правильно сделали. Нам не в тягость, а полякам приятно. >>> Логика простая - один раз - не пидрорас. Ничо, потерпим, а им приятно. Готовь выплаты родственникам убиенных твоим дедушкой поляков. Дедушка ведь наверняка чекист был?

[ответить]

Дедушка - артиллерист. После войны - всю жизнь в типографии. Так что мимо кассы. Прежде чем злорадствовать, хоть бы подождали, пока поляки выплат потребуют. А то такое поведение называется паникёрством. Ну а на счёт "один раз..." - если вам нравится относить слова Медведева на свой счёт, то и слова эти вы можете к себе отнести. А меня признание Медведевым вины сталинского режима никак не касается.

[ответить]

Повторюсь, если не касается "признание вины", то не касается и признание победы, или-или. Это выводит вас за скобки как "представителя народа". Т.е. сторонним наблюдателем вы быть можете - это даже удобно с точки зрения "чистой науки", а представителем - нет.

[ответить]

Очень заковыристая и крайне спорная логика. Без поллитры не понять. Поправьте меня, если что не так. Получается: если я не принимаю на свой счёт обвинений в адрес Сталина, то не могу принять на свой счёт победу в войне. Если я не принимаю на свой счёт победу в войне, то я нерусский. Смахивает на шизу, вам не кажется? Вечное стремление русского человека ассоциировать себя с властью - это, конечно, понятно. Сила традиции. Я, наверное, просто из другого поколения. Мне не близок высокий пафос таких рассуждений. Мне грешным делом это всё время кажется идиотизмом. Уж простите.

[ответить]

Да, полно вам извинятся, а на вас не обижаюсь, хотя стоит держать себя в рамках приличий, конечно. Вы всё время утверждаете, что вы "здесь не при чём" - Сталин расстрелял? А при чём тут я? Медведев наврал? А при чём тут я? Ваши слова, не отказываетесь? Вот я вам и подвёл резюме - вы сами себя вынесли за скобки. Шизофрения? Соображения весьма конкретные. Сталин, что сам их расстрелял? Нет, не сам. НКВД значит расстрелал. НКВД - часть репрессивнй машины государства, "сталинского режима". Сталин преступник и государство преступное. А коли преступное, то почему бы его не призвать к ответу? А коли преступное, то какая же разница между СССР и Германией? Да никакой, чуму на оба ваших дома. Знакомая логика? Продолжить? Надоело.

[ответить]

И при чём-же здесь, всё таки, русский народ? ))

[ответить]

Речь не о народе, а о вас. Всё уже сказано, незачем повторяться.

[ответить]

"И если Россия — даже и при большевиках — сумела ликвидировать немецкий «Drang nach Osten», то о польской «миссии на востоке» и говорить нечего. Если Россия сумела справиться с такою несомненно первосортной Европой, какою она, Европа, являлась и при наполеоновском «новом порядке» и при гитлеровском, то совсем уже третьесортное европейское захолустье Польши — никакой угрозы для нас больше не представляет. И сейчас мы, больше чем когда бы то ни было, можем позволить себе роскошь полного беспристрастия." Солоневич

[ответить]

Этот текст свидетельствует о том что у Русских не менее комплексов Польши чем у Поляков - России. И зачем ненужная ирония по поводу Катыни - в Польши никто не говорит что Поляки победилибы в войне если бы не Катынь - это просто ерунда как и все полные полонофобии заявления автора. Но факт что в Польше переживают Катынь показывает что в этой стране уважают своих сограждан, что жизнь человека много стоит в отличии от России где всегда после каждой катастрофы или трагедии власть пытаеться прятать правду (даже если вообще не виновата). И пускай автор не шутить над ИПН. В России вообще все делают вид что никаких преступлении, убийств милионов Русских вообще не было и никто не виноват. У Поляков на самом деле есть комплексы, этого они сами (за исключением радикалов) не скрывают. Но у России тоже есть очень большой комплекс Запада вообще.

[ответить]

Ув. Манхеим! Во-первых, ув. автор (то есть я) не русский, следовательно, текст может свидетельствовать только о его личных комплексах по поводу Польши. 

Во-вторых, Ваше заявление о том, что "в России всегда после каждой катастрофы или трагедии власть пытаеться прятать правду (даже если вообще не виновата)" примерно так же соотносится с реальностью, как и объявление нескольких тысяч польских солдат, погибших в Катыни, "цветом нации", а их уничтожение - "геноцидом".

В-третьих, в связи с преступлениями немецких нацистов в отношении миллионов польских граждан подобной гиперболизированной истерики длиною в десятилетия не наблюдается. В частности, табличек в Ченстоховском монастыре и новеньких памятных камней везде где можно не обнаружено. 

[ответить]

Господин Мараховский, если Вы бывали в Польше, может быть просто не обратили внимания на ниши в стенах домов, где всегда лежат маленькие букетики и горят свечи. Рядом таблички с именами и одной датой на всех. Так в Польше отмечают каждое место, где приняли последний бой защищавшие Родину патриоты. Только на одной короткой улочке в маленьком городе Седльце их больше двух десятков. В Сопротивлении погиб каждый шестой поляк. Мужчины, женщины. Также содержатся в хорошем порядке и всегда растут цветы на всех советских воинских кладбищах. Имена, звания и фамилии. Если иногда и есть таблички NIEZNANY, NIEZNANY... или просто *МИША-ТАНКИСТ* , то это потому что во время отступления в 1941 году погибших хоронили сами местные жители и они часто просто не знали имен русских солдат.

[ответить]

Ув. Да Винчи Коуд, мне не вполне понятно, откуда в Польше могилы советских солдат, погибших при отступлении в 1941-м.

Впрочем, Вы возражаете так или иначе не на то, что я писал -- что не может не огорчать. Я писал о том, в частности, что культивирование национальной памяти носит отчетливый антироссийский и антирусский характер. А не о том, как много после войны под советским же протекторатом было устроено советских военных кладбищ.

Виктор Мараховский

[ответить]

Вы не знаете, откуда в Польше могилы русских солдат 41 года, господин Мараховский?

[ответить]

Не хочу поддерживать польского гостя, но почему вы не согласны о правде и катастрофах? Давайте кратко: АПЛ Курск, Саяно-Шушенская, Распадская, и даже Чернобыль, и более 60 танков подбитых в первую Чеченскую (потому что в коробках активной зашиты не было ВВ) - власть не говорит правду, потому что прячет свои "косяки".

[ответить]

Вопрос к господину редактору сайта Русский Обозреватель. Почему был убран мой комментарий к этой статье, отправленный в 07:14 ?

[ответить]

Судя по всему, Ваш комментарий был в ветке, следовавшей за спамом, а потому был удалён технически, вместе с корневым сообщением.

[ответить]

Господин Мараховский, он был вторым сразу после комментария участника обсуждения, также не разделявшего Вашу позицию. В тот момент спам на ветке отсутствовал. Было всего поста.

[ответить]

Господин Мараховский не занимается модерированием комментариев. Надеюсь, Вас не затруднит повторить своё сообщение от 07:14.

[ответить]

Затруднит. Потому что сперва стирают два неугодных комментария. Потом "лечат", что это из-за спама, которого вообще на ветке не было. А когда ловишь за руку, издевательски предлагают еще раз набрать пост. Как писал Венечка Ерофеев -"эти глаза не сморгнут. Этим глазам всё божья роса..." Нет у меня привычки повторяться, господин модератор.

[ответить]

Может, вам тогда стоит пойти поплакаться на какую-нибудь дамочку.ру и там писать свои комментарии? Кроме вас здесь никого не "обидели"

[ответить]

Я о таком сайте впервые от вас услышал. Мы по разному решаем свои проблемы, господин модератор. Если вас не устраивают чьи-то комментарии, вы уж баньте в открытую. Но тогда уж называйте это дружеским чаепитием, или карманной стенгазетой, но не форумом.

[ответить]

Спасибо за предложение. Рассмотрю его. Тем более, что лично Ваши комментарии не представляются мне самоценными. Что же касается "карманной стенгазеты" - несмотря на многообразие мировоззренческих позиций людей, которые оставляют комментарии к материалам портала, ни один человек пока что не был забанен ни за что, кроме хамства и богохульства.

[ответить]

Возможно, они не представляются "самоценными". Но вообще-то люди не склонны тратить время на то, что не представляет для них никакой ценности. А только в этой статье мне как da Vinci code ответили или задали вопрос несколько человек. Включая автора статьи. Да и Вас, господин модератор. Что же касается того, что "здесь никто ещё не был забанен", всё же иногда это стоит делать, когда грязно оскорбляют женщин. Просто как мужу и отцу.

[ответить]

Я же написал: "ни за что, кроме как за хамство...". Извольте не передёргивать. Разговор окончен.

[ответить]

Я на этом сайте с июня, и никому ещё не вынесли бан именно за омерзительное хамство в отношении женщин или за выкрики типа "Е...ть-Кавказ-e...ть". Dobra noc Panu.

[ответить]

Все-таки эти земли (Смоленск и проч.) были захвачены у нас благодаря ослаблению русских княжеств в результате монгольского нашествия. Когда же русские вновь стали сильными - поляки постепенно вновь вернулись к тому, что у них и было до монголов, а потом и потеряли государственность вовсе.

[ответить]

на этом сайте вы найдете не только готовыйпроект дома но и сможете выбрать услуги по архитектурноиу проектированию и получить консультации проектировщика

[ответить]

а я согласен с польской версией смоленской катастрофы.

представьте ситуацию

Вы - польский диспетчер, переживший Варшавское восстание, ветеран операции "Буря", заслуженный боец Армии Крайовой и т.п., сидите на сельском аэродроме где-нибудь под Люблином в 1946 году. Никакого радара у вас нет, кругом туман похуже смоленского, березы опять же... И вот на связь выходит советский борт №1, которому приспичило именно на этом аэродроме приземлиться. Пилот докладывает, что на борту чудом собрались товарищи Сталин (в девичестве Джугашвили), Молотов, Берия и вся расстрельная команда из Катыни. Пилот запрашивает метеоусловия, первый пассажир настаивает на посадке... Ваши действия?

[ответить]

Провокатору по шее дать, вот какие действия.

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...