Посылка из Киева: 100 дней Виктора Януковича

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

Украинский президент, срок правления которого перевалил за 100 дней, выступил с традиционным ежегодным посланием. В нём имеется ряд отчетливых положительных моментов, подтверждающих то, что последнее сближение Киева с Москвой не случайность, а долгосрочный выбор той части политической элиты этой страны, которая теперь пришла к власти. Так, в этом послании Янукович вновь демонстрирует готовность поддержать московские внешнеполитические инициативы. Наиболее важная из них: новая система коллективной безопасности в Европе и евроатлантическом пространстве. Также подтверждается намерение углублять экономическое сотрудничество с Россией, улучшить положение в сфере русского языка и обеспечить соблюдение основных прав личности.

"Неэффективная  держава, которая оторвалась от людей, превратилась в бюрократическую машину, заботящуюся лишь об интересах чиновничества. Конфликтности, дуализм исполнительной власти, слабое самоуправление, коррумпированные и нечестные суды, неразвитые политические партии..." - так Янукович обозначил основные украинские проблемы. Это хорошо уже тем, что наконец-то на самом высоком уровне де-факто признан репрессивный, антидемократический, антинародный характер украинского государства, доставшегося Януковичу от оранжевого режима. Совершенно официально окунули "лицом в грязь"  западных покровителей Ющенка, пять лет беспрерывно трубивших о некоей "победе демократии" в этой стране. На самом деле, конечно же, никакой "демократии" на Украине никогда не было. Этим и не пахнет, поскольку страна, в которой не соблюдаются законы, а значит - и не могут быть законодательно гарантированы права человека, конечно же, не демократия, и по большому счету вообще не государство ... Де-факто признан репрессивный, антидемократический, антинародный характер украинского государства, доставшегося Януковичу от оранжевого режима

Впрочем, значение таких событий, как послания украинских президентов, не следует преувеличивать. Настойчивое стремление киевской власти придавать этим посланиям  какую-то особую важность является частью старой игры киевской знати в  значительное "мировое" государство, которым Украина никоим образом не является. То есть - формой введения себя и других в заблуждение относительно своего действительного статуса в современном мире.

На самом деле Украина в настоящий момент - третьеразрядная страна со стремительно деградирующей наукой, образованием и здравоохранением, что с предельной ясностью и откровением признал в своём послании сам украинский президент. Причём, в отличие от России, для Киева не просматривается никаких шансов на перелом этой тенденции без массированной посторонней помощи.

Напомним: Украинская ССР была одной из самых развитых и благополучных республик Советского Союза. Уровень благосостояния здесь весь позднесоветский период был несколько выше, чем в соседней РСФСР. Нельзя сказать, что разница была радикальна, как между уровнем жизни в Грузии и славянских республиках. Однако, если исключить Москву, и сравнить снабжение и качество жизни населения среднего областного центра советской Украины с городами Поволжья, сравнение оказывалось сильно не в пользу Российской Федерации. Украина в настоящий момент - третьеразрядная страна со стремительно деградирующей наукой, образованием и здравоохранением

Вплоть до того, что, пересекая в те года административную границу между РСФСР и УССР где-нибудь между Белгородом и Харьковом, можно было чётко видеть эту разницу в уровне жизни сельского населения. После деревенек с покосившимися мазаными хатами неожиданно появлялись ухоженные посёлки из кирпичных построек. И этот феномен никак не был связан с субэтнической принадлежностью хозяев: по обе стороны границы, как тогда, так и теперь, жило смешанное население великороссов и украинцев.

Также стоит напомнить, что хотя уровень жизни в СССР и отставал от западноевропейского, однако это отставание носило отнюдь не радикальный характер, а по ряду позиций, которые именно теперь стали считать ключевыми для оценки уровня жизни (развитие здравоохранения, доступность образования, доступность транспорта, уровень экологии) существенного отставания не было в принципе.

Теперь, за почти два десятилетия независимости ситуация изменилась для Украины катастрофически: от российского материальный уровень жизни в этой стране отстает в три раза, а от европейского (включая даже менее развитую Восточную Европу) - примерно в десять раз. В итоге на Украине теперь люди в среднем живут значительно, в разы, хуже, чем в любом из соседних государств, кроме Молдавии. Причем, по всей видимости, речь уже идет о необратимых процессах, которые не могут быть приостановлены силами по сути бессильного государства-банкрота. Слишком далеко зашли процессы деградации, время давно упущено. Поэтому попытки украинской элиты играть в игры для "больших дядь", ничего, кроме улыбки, вызвать не могут.

Действительно: что теперь умеют делать украинцы, чего не умеют делать в разы лучше и дешевле жители Восточной Азии? Да, ничего! Действительно: Украине уже нечего предложить миру, кроме экспорта внутренних органов, поставок бессловесной рабсилы, белокожих детдомовских детей и длинноногих блядей, - что и осуществлялось с нарастающей скоростью всё время "незалэжности", начиная с 90-х, при полном покровительстве коррумпированных силовых структур.

Надо отдать должное, Янукович в своём послании полностью признает серьёзность положения. Теперь, новый президент страны, пришедший к власти при поддержке русского электората этой страны, и дружелюбно относящийся к России, пытается переломить тенденцию дальнейшего сползания страны к состоянию экономической комы и политического распада. Первые 100 дней его правления были многообещающими, особенно по числу заключенных с Россией знаковых соглашений. Однако, каковы его шансы на успех в тех вопросах, которые он сам обозначил в своём обращении: "укрепление идентичности украинской нации, как консолидированной многокультурной общности", и "прорыв в круг наиболее успешных народов мира"?

 

"Свет  мой, зеркальце, скажи..."

Вообще-то говоря, в основе риторики послания Януковича - лежит выдержка из наборов современной риторики Кремля, вплоть до мелочей, таких, как "европейский выбор", "повышение конкурентоспособности", "эффективность государства", "многокультурная общность".  Вспоминая времена правления Кучмы, стоит напомнить, что даже о своем стремлении углублять сотрудничество с НАТО бывший президент Украины начал настойчиво заявлять лишь после  известной и не вполне адекватной просьбы московского руководства принять Россию в НАТО. Украинская ССР была одной из самых развитых и благополучных республик Советского Союза

Болезненное стремление не отстать от Москвы вообще характерная черта киевской политики. Это не обязательно сопровождается русофобией, и далеко не всегда угрожает российским интересам, часто даже наоборот. Иногда это приводит к комическим несуразностям, вроде строк послания о необходимости перевода экономики страны от "экспортно-сырьевой модели" к какой-то другой. Тут спичрайтеры Януковича явно что-то напутали, видимо спутав собственный экспорт минерального сырья с транзитом чужого газа...

Впрочем, такая пародизация известного тезиса Путина-Медведева оказалась полезной уже тем, что вскрыла его ошибочность: Украина - отнюдь не сырьевое государство, однако при всём при этом её экономическое и технологическое положение по всем статьям существенно хуже российского и разрыв продолжает увеличиваться. Значит, делаем мы вывод: дело вовсе не в "сырьевой экономике", а в том, что в обоих государствах экономика управляется неэффективно. Просто в России имеются некоторые компенсирующие механизмы, а на Украине они отсутствуют, чем и объясняется значительно худшее положение последней...

Однако, безусловно - в ряде случаев стремление "зеркалить" действия Москвы отражает несамостоятельность и вторичность украинского политического мышления. В частности, киевские элиты время от времени пытаются примерять на себя геополитические одежки московских бояр даже тогда, когда они им явно не по размеру.  В этом смысле Украина - не Россия, а её отражение в кривом зеркале...

 

По канонам еврейской притчи

Успев заключить в первые 100 дней исключительно выгодные для Украины договора с Россией, а также проведя ряд неотложных мер по устранению искусственных барьеров на пути экономического сотрудничества, правительство Януковича-Азарова рассчитывает теперь на быструю экономическую отдачу. В целом - это здравый расчёт, но он немного напоминает рекомендации раввина из известной еврейской притчи: "если тебе тесно жить в одной комнате, купи козу, поживи с ней в одной комнате, а потом - продай, и сразу станет легче"... Киевские элиты время от времени пытаются примерять на себя геополитические одежки московских бояр

Сейчас у Януковича имеется пространство для действия, поскольку имеется "коза", которую не трудно "продать": его предшественник наломал столько дров в отношениях с Россией, что рецепт действий на первое время вполне очевиден: это - приведение экономических отношений к важнейшим партнером в нормальное русло. Но что делать потом?

Подписав соглашение о вступлении в ВТО, предыдущая власть загнала страну в угол. Теперь Янукович уже не в состоянии действовать так, как он планировал, будучи премьером 6 лет назад: ратовать за создание единого экономического пространства с Россией. Для этого ему пришлось бы нарушать международные договора, а он вовсе не хочет получить репутацию ненадежного, беспринципного партнера, которую успели заработать его предшественники. Ведь тот, кто легко "кинул" ВТО, может завтра так же легко "кинуть" и Москву...

Напомним известную историю того, как Тимошенко предложила российской стороне самой составлять газовые соглашения. То есть - выполнять их она по-серьёзному, и не собиралась с самого начала. В отличие от Тимошенко, Янукович весьма ответственно относится к даваемым обещаниям, но имеет ли он объективные возможности, чтобы их выполнить? Нам представляется, что не имеет.

Поскольку   в обозримом будущем (по крайней мере, до вступления стран ЕврАзЭС в ВТО) нельзя рассчитывать на радикальную интеграцию украинской экономики с российской, не стоит ожидать и исчезновения разницы  в уровне жизни. Эта разница по  мере углубления сотрудничества в нынешнем формате несколько уменьшится, как впрочем, это случалось уже и в прошлом, однако полностью не исчезнет. Очевидно также, что и интеграция с Евросоюзом, которую Янукович пообещал, может быть достигнута лишь на условиях ЕС, а вовсе не так, как рассчитывают в Киеве.  А значит, и тут Украину будут держать "на задворках". Никто Киев из грязи вытаскивать не собирается, Украина нужна в Европе именно в таком униженном, жалком состоянии, в котором она оказалась по своей собственной вине. В отличие от Тимошенко, Янукович весьма ответственно относится к даваемым обещаниям

Другими словами, статус третьесортного государства, "европейской клоаки", навсегда закрепляется за Украиной естественным ходом вещей, а не какими-то происками "украинофобов". И хорошо, что новая власть в Киеве, по крайней мере, это понимает. Впрочем, "навсегда" - не означает  навечно. Столь болезненно ощущаемая элитами третьесортность исчезнет бесследно с растворением самой Украины, когда  восточные регионы, к примеру, сформируют новые государственные образования и войдут в интеграционные объединения, формируемые Москвой, а западные - вольются в Евросоюз, или в то, что от него останется...

"Мультикультурная консолидация в сторону  политкорректной идентичности"

Удивительным образом риторика официального Кремля в выступлении Януковича перемежается разнообразными "изюминками", явно утащенными с русских националистических сайтов. Такие эскапады, как повторяющиеся призывы к "консолидации народа", к "прорыву" в круг "наиболее успешных народов", наряду с выраженным сожалением о том, что  народ чувствует себя "чужим в своей собственной стране" - из набора риторических инструментов русского этнического национализма самого последнего извода.   Только вот обращать эти призывы на Украине не к кому: никакого "мультикультурного народа Украины" не было и нет, а имеется две этничности, каждая со своим пониманием национальных целей. Украина нужна в Европе именно в таком униженном, жалком состоянии

В этом смысле заявления Януковича, когда он говорит о перспективах "национальной консолидации" - чистая болтология. Никто всерьёз на Украине не собирается становиться "многокультурной общностью", тем более на основе какой-то "толерантности".  Всё это напоминает присной памяти "новую историческую общность советский народ". Примерно такие же слова произносились ещё при Кучме, но вскоре реальный раскол страны дал о себе знать...

Всем понятно, что в нынешнем виде Украина - обуза для своих собственных граждан, включая бизнес, страдающий от катастрофически низкого репутационного статуса страны и дичайшего беззакония. Однако, очевидно, что, если, как обещает Янукович, народной инициативе будут развязаны руки, "ментов построят", законы станут "для человека, а не для государства", первое, что будет сделано на местах - это национальное размежевание на русские и украинские регионы, а также ускоренное движение некоторых территорий в сторону отделения. В нынешнем виде Украина - обуза для своих собственных граждан

Это было недавно признано представителем Януковича, который заявил, что "федерализм - это для богатых стран", где нет сепаратизма. Единственное, что сдерживает естественный для такого ничтожного государства распад - это  репрессивный, паразитический характер украинского государства, которое, как признает сам Янукович, существует для самого себя, а не для народа.

Если же начать его по серьёзному реформировать, всё "посыпется". А если не начать - никакая "народная инициатива" не пробудится, экономика развиваться тоже не будет, с коррупцией "свободные граждане" бороться не станут, "конкурентоспособные личности" не появятся и не построят "эффективное государство". В результате: всё "посыпется" несколько позже, но гораздо серьёзней... Национально "консолидировать" Украину в нынешних границах возможно лишь применением этнических чисток или геноцида

Поэтому могут расслабиться те в России, которые озабочены перспективой слишком быстрого подъёма Украины, опасностью формирования в Киеве нового центра силы, способного конкурировать с Москвой на пространстве СНГ. Для таких опасений нет ни малейших оснований: с Януковичем или без, Украина была и остаётся рыхлым политическим образованием, жалким "осколком империи" в стадии беспрерывной саморазрушительной трансформации, сколь бы высокий уровень амбиций не провозглашался её руководством. Национально "консолидировать" Украину в нынешних границах возможно лишь применением этнических чисток или геноцида, чего Россия, надо надеяться, никогда не допустит.

Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 3.7 (9 голосов)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...