Антиаборт, или «Убьём всех старушек!»

Версия для печатиОтправить по email Вставить в блог
 
Copy to clipboard
Close
[]

В последнее время благодаря нашему рупору либеральных сил, радиостанции «Эхо Москвы», внимание общества приковано к теме «постнатального аборта» — то есть к проблеме права  на лишение жизни уже родившегося ребенка по медицинским основаниям. Думается, что полное торжество либерализма все-таки должно захватывать более широкий круг вопросов и включить в себя назревшую тему переработки стариков на мыло.

Говорят, что «женщина имеет право на выбор», что ребёнок «ещё ничего не понимает», что «часто существуют медицинские показания для аборта», и даже что «зачастую нежелательный ребенок является обузой для семьи, для учёбы, для карьерного роста»  и всякое такое прочее. Наука выделяет две законные группы причин для прерывания жизни ребёнка: медицинские и социально-экономические. Кроме того, в некоторых наиболее прогрессивных  странах (увы — пока немногочисленных ...), в том числе и в России, возможен аборт и по «третьим причинам»:  просто по желанию матери, без обоснования причин. В наиболее прогрессивных кругах широко  обсуждается и тема «постнатального аборта» — то есть лишения жизни уже родившегося ребенка по медицинским основаниям. С нетерпением ждём, когда к медицинским причинам лишения жизни родившегося младенца  прогрессивные  мыслители  добавят и причины социально-экономические (что уже давно общепринято в абортивном дискурсе) — скажем, невозможность родителя достойно содержать младенца.

Однако, исходя из конституционного требования равенства и недопустимости какой-либо дискриминации, я бы предложил дополнить это полезное начинание новым прогрессивным законом. Я бы назвал это геронтологическим абортом — правом на прерывание жизни родителей после достижения ими определённого возраста по выбору их детей — или по строгим, научно обоснованным медицинским показаниям.

Матери мешает беспомощный ребёнок, а взрослым детям —  мешает беспомощный старик.

Думаю, что не только родитель может убить младенца, но и выросший младенец должен иметь вполне симметричное право прервать жизнь своего родителя — в определенные законом сроки, по определенной процедуре, и, разумеется, с соблюдением требований всех норм и процедур, а также и на основании заключения медиков — точно так же, как родители убивают детей в утробе, на тех же юридических  и  медицинских основаниях.

Матери мешает беспомощный ребёнок, а взрослым детям — мешает беспомощный старик

Имеет ли право ваш ребёнок вас  в вашей глубокой старости — убить? Убить — нет. Но он имеет право прервать ваше доживание. Нет, не жестоко, гуманным способом. Под наркозом. Это право так же легко обосновать, как и пресловутое «право матери на выбор», и этим правом должны быть дополнены все энциклопедии прав человека.

Ребёнок ещё «ничего не понимает» — а в период доживания уходящий от нас  зачастую уже ничего не понимает.  Очень часто  существуют  серьёзные  медицинские показания для геронтологического аборта. Болеющий, фактически уже обречённый старик часто также «является обузой для семьи, для учёбы, для карьерного роста». Если первое — у нас законное основание для прерывания беременности, то и второе должно стать столь же законным основанием для прерывания того,  что я бы назвал «геронтологическим доживанием».

Также, по аналогии с беременностью совсем молодых несовершеннолетних  девочек, в отношении которых почти все согласны, что им следует делать аборт «так как они ещё не могут воспитать и содержать ребёнка», следует ввести упрощенный порядок прерывания доживания родителей  для случаев, когда молодые или малообеспеченные  дети не состоянии содержать и обслуживать пожилого или болеющего родителя. Аргумент о тесной жилплощади, где  «просто нет места для ещё одного неработающего старика», общество  также должно воспринимать с пониманием.

Сокращение потерявшего репродуктивную функцию населения будет иметь самые благоприятные социально-экономические последствия

Совершено необходимо введение в правовой и научный оборот аналогов слов «эмбрион», «плод», «зародыш» «постнатальный аборт» в отношении пожилых людей, что подчеркнёт их особый  статус, подчеркнёт, что они уже не человек, так же как неродившийся младенец «ещё не человек»  и поможет внедрению в общественное мнение идеи разумности геронтологических абортов для целей долгосрочного планирования семьи. Также следует дополнить курсы и пособия по планированию семьи данными и технологиями планирования продолжительности предстоящей жизни  доживающего свои годы возрастного корпуса. Преподавать  знания по планированию семьи следует, разумеется, ещё   в школьном возрасте, в рамках школьной программы, тактично готовя детей к этому непростому решению.

Также следовало бы:

1) строго  определить возраст родителей, после которого дети имеют право выполнить прерывание жизни  мать или отца,  ни с кем не советуясь, по своему выбору — точно по аналогии с законом, согласно которому до определённого возраста  можно умертвить плод  просто по своему желанию.

2) Также следует законодательно определить возраст, после которого пожилого человека умертвить уже можно, но уже только при наличии медицинских показаний — слабоумия, отклонения в развитии, и т.п. — точно так же, как после определённого возраста можно убить младенца только отталкиваясь от аналогичных медицинских показателей.

3) Безусловно,  следует прерывать существование родителей, существование которых угрожает здоровью детей и окружающих — без определения крайнего возраста, по факту такой угрозы, скажем, наличия  опасного для детей заболевания.

Выросший младенец должен иметь вполне симметричное право прервать жизнь своего родителя

Конечно, мы гуманисты, и по свободному выбору детей (и за их счёт, разумеется...) возможно помещение таких отбракованных по медицинским показаниям родителей на сохранение. Всю ответственность за последствия при этом должны взять на себя сами сын или дочь, и подписать соответствующие документы у медиков.

Сокращение потерявшего репродуктивную функцию населения будет иметь самые благоприятные социально-экономические последствия: омоложение населения, сокращение нагрузки на федеральный бюджет, оздоровление пенсионного фонда, сокращение очередей в поликлиниках, наконец. Данная мера существенно повысит доступность здравоохранения для активных членов общества, для  экономически активного населения и приведёт к положительным сдвигам в общем состоянии здоровья, а также существенно улучшит показатели обеспеченности населения жильём, что позволит выполнить программу 2020 в сжатые сроки.

Геронтологические аборты имеют и прямой экономический смысл: медицинский абортно-геронтологический материал следует реализовать, но не для целей  стволовой медицины, как в случае с традиционным абортивным материалом,  а для косметических целей, благо  цена на натуральный геронтологический жир в Европе повышается, и уже превысила 10 тысяч евро за килограмм.  Мы можем захватить этот перспективный высокотехнологичный рынок, — с обязательным включение в состав компонентов наночастиц и  широком применении нанотехнологий, что уменьшит сырьевую зависимость нашей экономики.

Цена на натуральный геронтологический жир в Европе повышается, и уже превысила 10 тысяч евро за килограмм

Я также призываю мировую правозащитную общественность присоединиться к идее поддержки геронтологических абортов. Мы должны наконец полностью гарантировать право ребёнка на выбор. В конце концов, мы живём в двадцать первом веке, в котором подобное одностороннее ограничение прав детей, когда только родители имеют право на выбор, право на аборт в отношении нежелательного ребёнка, а дети лишены этого же  права на выбор  в отношении нежелательных родителей — более нетерпимо. Мы не можем больше терпеть такое нарушение прав человека.

В обновлённое будущее — через гарантии равных прав на аборт детей и родителей.


Редакция выражает надежду на осознание читателями того факта, что жанр данного текста - жесткий памфлет.
Ваша оценка: Ничего Рейтинг: 4.7 (62 голоса)
Loading...

Понравилось? — Поддержите нас!

50 руб, 100 руб - любая, даже самая незначительная сумма, поможет нам продолжать работу и развивать проект. Не стесняйтесь жертвовать мало — мы будем признательны за любой трансфер))))
  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4272 2200 1164 5382

Как еще можно помочь сайту

Отчеты о поступающих средствах

Писал раньше о похожем: 

http://www.rus-obr.ru/opinions/2038

 

[ответить]

Ну супер, супер! На голосование в Европарламент хоть сейчас. И хрен они чего против скажут.

[ответить]

Беспомощность старика - это следствие не его старости, а плохой медицины. Государство ДОЛЖНО лечить старикашек, чтобы они не были беспомощными. Прежде всего - каждому старику должно иметь право на бесплатную и сверхвысококачественную пластическую операцию (пусть на неё Государство раскошеливается!) по омоложению - чтобы на вид было не больше 19 !

[ответить]

и фаллопротезирование за гос.счёт

[ответить]

Нет, ну я, кончено, понимаю автора, но я бы сделала акцент совсем на другом.

Я вот опасаюсь. за количество младенцев которым будут выдвинутые фальшивые страшные диагнозы.

Похищения, черные доносркие операции - вот что страшно.

[ответить]

прошлую статью господина Борисова можно было принять за неудачный стёб. а нынешняя - уже звоночек: проверка восприимчивости общества к подобным идеям и подготовка общественного мнения к ним же.

[ответить]

Вы имеете в виду : "Права человека — чума ХХI века"?
http://www.rus-obr.ru/discuss/5445   Я там серьёзен, как никогда. Всем молодым бездельникам - лопаты в руки, и снег чистить. А то "Школа", "школа" ....

[ответить]

то есть вы не возражаете, что проверяете общественное мнение на восприимчивость к идеям эвтаназии?

а как у них? я был слегка шокирован, когда узнал, что в современном германском праве есть понятия прав рождённых детей, нерождённых детей и незачатых детей.

но права назачатых детей и права умерщвлённых пенсионеров - разные вещи.

[ответить]

"Незачатый ребенок" - ересь не меньшая, чем "частичная беременность". Сперматозоид + яйцеклетка = ребенок. Без этой пары ребенка (НИКАКОГО!) не будет. Если же Вы имели в виду термин "нерожденный", то тут есть нюансы. Вот ребенок только что родился и существует как личность, охраняемая законом. Если вырезать его и смыть в унитаз (или на разделку плаценты) за неделю до этого - это убийство или нет? Физически он практически не отличается от уже рожденного. А за месяц? А за два? Потому - аборты надо запретить нахер, за весьма узкими и четко очерченными ограничениями (скажем, жертвы изнасилования, СРАЗУ заявившие о факте совершенного над ними преступления + медицинские показания).

[ответить]

в том то и дело, что "нерождённый" и "незачатый" отличны друг от друга. мне что-то втолковывали про содержание последнего, я честно пытался понять, но так ничего и не понял. вероятно потому, что всё естество восставало против такого нонсенса: курочка в гнезде, яичко в 3,14зде - а уже о правах заговорили.

а вот  "нерождённые" - разговора нет.

[ответить]

Витьку: Хороший способ дискуссии: начать несли ахинею со слов "А ы не возражаете, что .. ." Скажем: "Значит, вы не возражаете, что вы - муда-чёгг?"

[ответить]

цитата а: "Монетизировать детей — иного выхода у человечества нет."

цитата b: "Я там серьёзен, как никогда."

вопрос: вы о чём говорите в той статье? о применении школьников в подотделе очистки на уборке улиц и/или о монетизации детей? или о чём-то другом, чего я не увидел между строк?

[ответить]

"вы о чём говорите в той статье?" О преводе вопросов репродукции человека на коммерческую и индустриальную основу. Часть этого плана - монетизация материнства и широкое использование детского труда. Задача - сделать рождение детей экономически рентабельным для семьи.

[ответить]

а мне говорили, что дети - дар Божий.

[ответить]

Собственно, на эту тему есть прекрасная книга: http://www.books.ru/shop/books/132298 (данное сообщение не является рекламой ни автора, ни интернет-магазина :)

[ответить]

Господа, западным миром правят старики. Шутки-шутками, но эти старички не дадут себя в обиду, они уже давно не ждут милости от природы, в том числе и от своих детишек. Геронтология скоро опередит педиатрию по объему и стоимости услуг, если уже не опередила. Бизнес, господа, очень прибыльный бизнес. Старички и старушки хотят жить вечно и ничего не пожалеют для этого. Так что "мировая правозащитная общественность" не отзовётся на ваш пламенный призыв, сердитые дедушки ей этого никогда не простят. А вот доморощенные "цивилизаторы" вполне могут.

[ответить]

Вы всерьёз подумали, что я предлагнаю пускать стариков на мыло ? Просто спросил, для измерения температуры безумия в обществе.

[ответить]

Ну что вы, как можно :o) Просто я сделал следующий логический шаг в измерении безумия. Я хотел сказать, что в вашей шутке содержиться большая ложка правды. На западе - это действительно невозможно, а в безумных российских условиях - вполне. Если на западе родители намеренно ограждают себя от всяческой зависимости от детей, потому что действительно не знают чего от них ожидать (такова селяви), то в России до этого ещё не дошло. Поэтому скачок через ступеньку, знаете как Монголия скакнула в социализм из феодализма минуя капиталистическую стадию ;-), вполне возможен - если «постнатальный аборт» не вызывает рвотного рефлекса, если эвтаназия принимается без трагического заламывания рук, то почему бы и нет? Старые родители часто находятся во власти детей, особенно если проживают вместе. Почему бы не уговорить старушку "уволиться по собственному желанию"?

[ответить]

Борис, статья прикольная!!! Спасибо :))) Ну и как температура "по больнице"? Удачи! Успехов!!!

[ответить]

Папе с мамой он давал читать этот бред ? По-моему он сумасшедший !

[ответить]

Это не я сошел с ума, это мир сошел с ума. Я - только зеркало. "Улыбнитесь, вас снимают".

[ответить]

Автору надо помнить, что мы все, и он в том числе, дадим ответ за каждое слово. Отправдалка "Я пошутил" не пройдет.

[ответить]

Для юзера Юзер видимо существуют только два жанра: серьезно и несерьёзно. "Вести" и "Комеди-клаб". Все богатство мировой литературы, включая жанр памфлета, которым  не гнушались и классики, прошел мимо его внимания. "Дети телевизора", что скажешь ...

[ответить]

Браво автор! :)

Надо бы еще подумать (на бумаге естественно) о правах сифилитиков, сексуальных маньяков с педофилами. А то в жизни этих человеков сплошные дискриминации :))

[ответить]

Да, браво! Читала много хороших комментариев известных людей к опусу Никонова, но так умно, тонко, логично и смешно его не "отобразил" еще никто. Можно говорить много красивых слов, но такой поворот бумеранга поставит в тупик даже первоисточник предложения. Что ему и требуется. И еще добавить в закон возможность для бездетных выживших из ума (сомневаюсь, что г. Никонов способен вообще иметь детей), по возрасту или по сути результатов их профессиональной деятельности, ввести возможность принятия решения самим обществом, после освидетельствования медкомиссией и точно с соблюдением всех прав отслуживших личностей на гуманное умерщвление :) Пусть живет с оглядкой :) А вдруг нам, молодым, здоровым и сильным, его деятельность уже мешает общественно развиваться, угнетает и дестабилизирует общество и мою лично личность :)))

[ответить]

Почему бы не применить к себе рупору либеральных сил, радиостанции «Эхо Москвы» "право прервать ваше доживание. Нет, не жестоко, гуманным способом. Под наркозом"? Из нынешней взаимной грызни пауков-кровопийц выясняется, что либералы – это «пиночеты», ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ. «Гайдар был сторонником неолиберального перехода к рынку, то есть предполагающего шоковую терапию для экономики и общества, которая опирается на «железную руку» и такое же железное, безжалостное сердце власти. А уж после такой «пиночетовщины» рынок якобы уже сам начнет всем руководить». И такого «пиночета» Гайдар увидел в Ельцине». Как известно, Пиночет в 1973 году убил президента-социалиста Сальвадора Альенде и установил в Чили фашистскую диктатуру.

[ответить]

Браво Тимофей! Анализ фактов - очень точный, но с таким анализом вас не допустят к широким массам. Побоятся. . .

[ответить]

очень сильно, как кувалдой по башке. и неожиданно. и логично.

[ответить]

В таком случае рожая ребенка, нужно будет помнить, что рожаешь своего будущего убийцу. Любите ваших внуков, придет время, и тогда они отомстят за вашу смерть вашим детям...

[ответить]

А вы не знаете, что уже естественных смертей практически нет? - Это главный секрет всех секретных служб и главкапиталистов (элиты)мира.
С самомого рождения на каждого заводится файл, куда складываются самые подробные сведения о твоей жизни. Если надо, проводят "корректировки" по жизни: дадут жениться или нет, сколько родить детей, карьера. Кастовое общество давно состоялось. Главные жрецы следят за порядком. Хаксли эти планы глобальной мафии выложил еще в 30-х годах.
Сейчас это реализовалось при помощи полной компьютеризации  и наличию психотронных средств, позволяющих не только делать болезни (по истечению прожиточного минимума), быстро убивать, но и управлять сознанием, меняя его незаметно для человека.
http://reider34.narod.ru/REIDER34.htm
Хороший сайт http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1010

[ответить]

Евгений, вы с того света пишите? не иначе как.

[ответить]

Борис Борисов опрометчиво опубликовал данный материал по одной простой причине-его вполне могут украсть представители Единой России в Думе и переработать в Федеральный закон. Есть там такие ловкие ребята, как Паша Крашенинников и Вова Плигин. Оглянуться не успеешь, а уже Медведев его уже подписал. За ними,трупоедами, не заржавеет.


[ответить]

Это для них естественно, но не сейчас, попозже. Степень нужной "демократичности общества" пока ещё не достигнута ;)

[ответить]

Помочь проекту

Redtram

Loading...

Наша кнопка

Русский обозреватель
Скопировать код
Loading...