Голосуй, не голосуй…

«Опен-спейс» порадовал тут своей новой «голосовалкой» про самого влиятельного интеллектуала России. Даже не так, сначала меня эта «голосовалка» несколько шокировала, настолько странный и, я бы даже сказал, причудливый дается список кандидатов в качестве претендентов на «интеллектуальное влияние». Еще более удивил пассаж про то, что, составляя список претендентов, «редакция старалась объективно смотреть на положение дел в стране». Этот тезис вкупе с большинством фамилий данных в списке голосования порождает «разрыв шаблона».

Нет, уже хорошо то, что большинство имен и фамилий известны, они действительно на слуху. Но процентов восемьдесят людей, приведенных в этой «голосовалке», не особо влияют даже на умы своих сторонников, поскольку в последнее время в силу тех или иных причин эти «интеллектуалы» не слишком публичны. Ходорковский, например, находится в местах лишения свободы, а его последние статьи адресованы были скорее президенту РФ, нежели российским гражданам.

Самое интересное, что этому списку нельзя дать однозначной оценки. Это и не список только маргиналов, есть в нем и действительно известные личности, которые в самом деле влияют на умы людей. Нельзя сказать, что это список только либеральных деятелей. Уж кого-кого, но Дугина, например, в либералы записать не получится никаким местом.

С другой стороны, не оставляет ощущение, что список не являет собой отражения действительности, а выглядит скорее как карикатура на объективную реальность. Но чтобы эта карикатурность не бросалась так уж ярко в глаза, в число фамилий включены деятели, которые действительно влияют на умонастроения людей в нашей стране.

Читается карикатурность этой «голосовалки» и в намеренном пафосе преамбулы опроса. Заканчивается «пролог» к голосованию, например, такими вот словами: «в любом случае OPENSPACE.RU надеется, что опрос "Самый влиятельный интеллектуал России" сумеет поставить недвусмысленный диагноз общественным умонастроениям в стране на конец десятилетия».

Я не думаю, что в редакции «Опен-спейс» сидят клинические идиоты. Потому что только такая категория граждан сейчас, по моему скромному мнению, может серьезно надеяться получить хоть какую-то объективность от интернет-голосований. Примеров тому тьма: от приснопамятного «мальчика Никиты», полученного в качестве вопроса через интернет, до конкурса «Имя России», вокруг которого в блогосфере разгорелась в свое время виртуальная войнушка.

Пользователи интернета — это своеобразные люди, со своеобразным юмором и чувством ответственности, обусловленным анонимностью в Сети. Ни о какой серьезности и уж тем более «объективном отражении действительности» в таких вот конкурсах-голосованиях речи быть не может.

Так что победить в этом голосовании может кто угодно, хоть Березовский, хоть Ходорковский, хоть Ерофеев (один из двух представленных). Интересен здесь другой вопрос. Зачем понадобилось это голосование данному информационному ресурсу на самом деле? Понятно, что дополнительной раскрутки ради. Но, думается мне, не только. Во-первых, сам по себе список, составленный достаточно произвольно, «воскрешает в памяти» кучу фамилий, которых в публичной среде уже давно не слышно, а если и слышно, то довольно узкому и специфическому кругу людей. Во-вторых, вспомнив события вокруг «Имени России» и конкурса о российских «чудесах света», можно предположить, что редакция ждет войн и скандалов в виртуальной среде. Мне, вот, право слово, уже интересно, кто же выйдет из этого списка победителем. Не потому, что эти имена и фамилии что-то там «отразят», а потому, что я, закрыв глаза, ткнул в монитор и попал на одну из фамилий. Очень любопытно, попадет мой «кандидат» в пятерку или нет.

Кстати, на первый  взгляд, в блогосфере пока по поводу этого опроса тоже тихо. Но подождем пару дней, может, народ и обратит внимание. Например, на то, что ему в качестве интеллектуалов десятилетия предлагают выбрать Гонтмахера, Альбац, Гельмана или Боннэр и Аронсона. А то и Ходорковского с Березовским. Да, там очень смешной список интеллектуалов. Что касается строителей либерализма и героев оппозиции, то вспомнили там, по-моему, всех.

В общем, мне в данном случае очень интересно пронаблюдать, удалась ли у OPENSPACE провокация, или интернет-сообщество уже научилось не вестись на подобные «разводки».

• Добавить комментарий

Комментарии: